Preservación alveolar, cuatro materiales utilizados como injerto de alvéolo posterior a la extracción dental: una revisión sistemática
Cargando...
Fecha
2023-09-08
Enlace al recurso
DOI
ORCID
Google Scholar
Cvlac
gruplac
Descripción Dominio:
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Documentos PDF
Abstract
Introduction: Different alveolar crest preservation techniques have been proposed to maintain the architecture of hard and soft tissues, with the ultimate goal of avoiding additional augmentation surgery, one of which is the use of a bone graft, which is classified as allograft, xenograft, alloplastic, and autograft. Objective: To analyze the evidence available in the scientific literature on the alveolar preservation of four materials used as grafts after tooth extraction without flaps published in the last five years. Materials and methods: Secondary source study, a systematic review of clinical trials published in English between 2019 and 2023 through the databases: Pudmed, Dentistry and oral science source, Web of science, Science direct, Scielo and Scopus. Articles including at least two types of bone grafts were included and a risk of bias assessment was performed using the Cochrane Collaboration guideline. Results: In general, the different investigations used similar populations, but they varied according to the types of bone graft evaluated and the type of measurement of alveolar preservation, which occurred in three ways, one through a histological analysis, another thanks to a periodontal probe or a caliper that directly measures the dimensions of the alveolar crest, and another consisted of a radiographic analysis. Conclusions: All the materials used as bone grafts help alveolar preservation after an extraction, however, more scientific evidence is needed to determine which of the materials obtains a better result.
Resumen
Introducción: Se han propuesto diferentes técnicas de preservación de la cresta alveolar para mantener la arquitectura de los tejidos duros y blandos, con el objetivo final de evitar una cirugía de aumento adicional, una de ellas es la utilización de un injerto óseo, el cual se clasifica en aloinjerto, xenoinjerto, aloplástico y autoinjerto. Objetivo: Analizar la evidencia disponible en la literatura científica sobre la preservación alveolar de cuatro materiales utilizados como injerto posterior a la extracción de dientes sin colgajo publicados en los últimos cinco años. Materiales y métodos: Estudio de fuente secundaria, una revisión sistemática de ensayos clínicos publicados en inglés entre el 2019 y 2023 por medio de las bases de datos: Pudmed, Dentistry and oral science source, Web of science, Science direct, Scielo y Scopus. Se incluyeron artículos que incluyan al menos dos tipos de injertos óseos y se realizó una evaluación del riesgo de sesgo con la guía de la Colaboración Cochrane. Resultados: En general las diferentes investigaciones utilizaron poblaciones similares, pero variaban según los tipos de injerto óseo evaluado y el tipo de medición de la preservación alveolar, la cual se dio en tres formas, una por medio de un análisis histológico, otra gracias a una sonda periodontal o un calibrador que media directamente las dimensiones de la cresta alveolar y otra consistió en un análisis radiográfico. Conclusiones: Todos los materiales utilizados como injertos óseos ayudan a la preservación alveolar posterior a una exodoncia, sin embargo, es necesaria mayor evidencia científica que pueda determinar con cuál de los materiales se obtiene un mejor resultado.
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
Álvarez Serna, M.C. Díaz Castillo, M.Y. Martínez Silva, A.P y Ramírez Umaña, R.E. (2023). Preservación alveolar, cuatro materiales utilizados como injerto de alvéolo posterior a la extracción dental: una revisión sistemática [Tesis de posgrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia