Capítulo 4: Actitudes hacia la justicia restaurativa en jóvenes vinculados al sistema de responsabilidad penal adolescente (srpa)

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorMéndez González, Yohana Marcelaspa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000158936spa
dc.coverage.campusCRAI-USTA Bogotáspa
dc.date.accessioned2020-07-17T14:43:56Zspa
dc.date.available2020-07-17T14:43:56Zspa
dc.date.issued2020-07-15spa
dc.descriptionLas medidas que se han implementado como respuesta al fenómeno social de vinculación por parte de jóvenes en actividades delictivas motivan a construir rutas de valoración y atención frente al contexto juvenil delincuencial. Para tal efecto, se diseñó y validó por jueces la escala de valoración de actitudes hacia la justicia restaurativa en jóvenes vinculados al Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente que cumplen medida de privación de libertad. La escala alcanzó fiabilidad con el alfa de Cronbach = 0.899 y un índice de razón de validez de contenido (CVR) = 0.73. Los resultados del estudio denotan por un lado las altas cualidades psicométricas de la escala y por otro, las posibilidades de desarrollar opciones interventivas en las que participe la triada: ofensor, víctima y comunidad en el desarrollo efectivo de programas en justicia restaurativaspa
dc.description.domainhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationTapias, Á. (2017). Justicia restaurativa en colombia: Aplicaciones desde la academia. Bogotá: Ediciones USTA.spa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.15332/dt.inv.2020.00785spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/28194
dc.relation.annexedhttps://repository.usta.edu.co/handle/11634/11932spa
dc.relation.referencesÁlvarez, M. (2007). Pescadores de ilusiones. Niños y jóvenes infractores de la ley penal. Bogotá: Instituto de estudios del Ministerio Público, Procuraduría General del Nación.spa
dc.relation.referencesBañol, A y Bañol, L. (2006). Justicia restaurativa: una dinámica social. Colombia. Librería Jurídica Sánchez R. LTDAspa
dc.relation.referencesCEA. Centro Educativo Amigoniano. (2009). Pacto de Convivencia del centro de internamiento preventivo especializado y centro de atención especializado para la privación de la libertad, Escuela de Trabajo El Redentor. Bogotá: ETERspa
dc.relation.referencesCyrulnik, B. (2002). Los patitos feos: La resiliencia una infancia infeliz no determina la vida. España: Gedisa.spa
dc.relation.referencesCruz, E. (2007). El concepto de menores infractores. Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM, 3(5), 335-355. Recuperado de http://www.juridicas.unam.mx/publica/ librev/rev/posder/cont/5/cnt/cnt17.pdfspa
dc.relation.referencesDíaz, F y Gutiérrez, C. (2008). Aproximaciones a la justicia restaurativa ISNN 1692-0759. Asociación Latinoamericana de Psicología Jurídica y Forense. Recuperado el 15 de mayo de 2012 de http://psicologiajuridica.org/archives/2330spa
dc.relation.referencesEscudero, M. (2007). Mecanismos alternativos de solución de conflictos. Conciliación, arbitramento y amigable composición. Bogotá: Ed. Leyer.spa
dc.relation.referencesFrias, A., Duron, F & Castro, D. (2011). Justicia restaurativa: Evaluación de los factores comunitarios. México. Revista Mexicana de Psicología, 28, 217- 225. Recuperado de: http://www.redalyc.org/pdf/2430/243029631010.pdfspa
dc.relation.referencesGardner, C. (2003). Estadística para psicología usando SPSS para Windows. México: Prentice Hall.spa
dc.relation.referencesGonzález, A. (2009). La justicia restaurativa y el incidente de reparación en el proceso penal acusatorio. Bogotá. Leyer.spa
dc.relation.referencesHernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2006) Metodología de la investigación. México D.F: Mc Graw Hill.spa
dc.relation.referencesHernández, G. (2011). Psicología Jurídica Iberoamericana. Bogotá: Manual Moderno.spa
dc.relation.referencesKazdin, A. (1986). Comparative Outcomes Studies of Psychotherapy: Mythological Issues and Strategies. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 1, 95-105.spa
dc.relation.referencesLey 1098. (2006). Código de la Infancia y Adolescencia. Colombiaspa
dc.relation.referencesMéndez, L., y Peña, J. (1994). Manual práctico para el diseño de la escala likert. Universidad Autónoma Nuevo León – México: Trillasspa
dc.relation.referencesOrganización de Naciones Unidas, ONU. (2002). Comisión de prevención del delito y Justicia Penal. Consejo económico y Social. Suplemento No 10. Recuperado el 14 de septiembre de 2012 de la página de las naciones unidas, documentos oficiales en la dirección http://www.ilanud.or.cr/ Informe%2011%20Periodo%20Comisi%C3%B3n%20Delitospa
dc.relation.referencesPadilla, A. (2012). La prestación de servicios a la comunidad: Una sanción con oportunidades para desarrollar procesos de justicia restaurativa en el sistema colombiano de responsabilidad penal para adolescentes. Colombia. Alcaldía Mayor de Bogotá.spa
dc.relation.referencesPEDJ. (2011). Plan Estratégico de Desarrollo Juvenil 2011-2020. Política Pública de Juventud de Cundinamarca. Ordenanza 20 de 2007. Colombia. Recuperado de: file:///C:/ Documents%20and%20Settings/ Usuario%20Final/Mis%20documentos/Downloads/PEDJ_2011_2020_ Cundinamarca.pdfspa
dc.relation.referencesSchultz, D., & Schultz, S. (2013). Teorías de la Personalidad. México. Cengage Learning.spa
dc.relation.referencesUnicef. (1990). Convención sobre los derechos del niño. Recuperada de la página de Unicef el 10 de mayo de 2012 de http://www.unicef.org/spanish/crc/.spa
dc.relation.referencesRodríguez, N. (2007). Restorative Justice at Work: Examining the Impact of Restorative Justice Resolutions on Juvenile Recidivism. Arizona. Crime & Delinquency, 53. 355-379. Recuperado de: http://cad.sagepub.com/ content/53/3/355.short#cited-byspa
dc.relation.referencesVázquez, A. & Manassero, M. (1995). Actitudes relacionadas con la ciencia: una revisión conceptual. Palma de Mallorca. Enseñanza de las Ciencias, 13(3), 337-346.spa
dc.relation.referencesVélez, C y Martínez, A. (1999). Pedagogías frente al conflicto social y educativo. Tomo II. Colombia: Fundación Universitaria Luis Amigóspa
dc.relation.referencesTristán, A. (2008). Modificación al modelo de Lawshe para el dictamen cuantitativo de la validez de contenido de un instrumento objetivo. Instituto de Evaluación e Ingeniería Avanzada, México. Avances en Medición, 6, 37–48, retomado el 8 de noviembre de 2014 de http://www.humanas. unal.edu.co/psicometria/files/8413/8574/6036/Articulo4_Indice_de_validez_de_contenido_37-48.pdf %201975.pdfspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordJusticespa
dc.subject.keywordLawspa
dc.subject.keywordRestorative justicespa
dc.subject.keywordCriminal lawspa
dc.subject.lembJusticiaspa
dc.subject.lembDerechospa
dc.subject.lembJusticia restaurativaspa
dc.subject.lembDerecho penalspa
dc.subject.proposalJusticiaspa
dc.subject.proposalDerechospa
dc.subject.proposalDerecho penalspa
dc.titleCapítulo 4: Actitudes hacia la justicia restaurativa en jóvenes vinculados al sistema de responsabilidad penal adolescente (srpa)spa
dc.type.categoryGeneración de Nuevo Conocimiento: Capítulos en libro resultado de investigación.spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Capitulo4actitudes2020angelatapias.pdf
Tamaño:
1.49 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Psicología, Ciclo Vital y Derechos