Protocolos clínicos de finalización para tratamientos de ortodoncia: una revisión sistemática
dc.contributor.advisor | Torres Murillo, Ethman Ariel | |
dc.contributor.advisor | Acevedo Arguello, Cesar | |
dc.contributor.author | Acevedo Silva, Laura Marcela | |
dc.contributor.author | Torres Rodriguez, Angelica Marcela | |
dc.contributor.corporatename | Universidad Santo Tomás | spa |
dc.coverage.campus | CRAI-USTA Bucaramanga | spa |
dc.date.accessioned | 2022-03-01T22:25:54Z | |
dc.date.available | 2022-03-01T22:25:54Z | |
dc.date.issued | 2022-03-01 | |
dc.description | Objetivo: Proponer un protocolo clínico de finalización de tratamiento de ortodoncia respaldado por la literatura basada en la evidencia para aplicarlo en la Universidad Santo Tomás de Bucaramanga. Métodos: Se realizó una revisión sistemática con las bases de datos PubMed, Scopus, Web of Science, Embase, Cochrane, que incluyeron ensayos clínicos controlados y de tipo evaluación de tecnología diagnostica sobre protocolos clínicos de finalización para tratamientos de ortodoncia, publicados entre 1993-2020. Los artículos que cumplieron los criterios de selección fueron revisados en su totalidad. Se elaboró un instrumento en Microsoft Excel para consolidar la información extraída de los artículos. Se aplicó la herramienta QUADAS-2 para evaluar la calidad de los estudios tipo evaluación diagnóstica y la guía de riesgo de sesgo de Cochrane para los ensayos clínicos. Resultados: Un total de 7 artículos fueron revisados, donde el 43% era de tipo ensayo clínico controlado y el 57% a estudios tipo evaluación diagnostica. La base de datos más frecuente fue PubMed (57%). Conclusiones: La recopilación de varios protocolos y técnicas de finalización reportadas en las publicaciones, incluyen parámetros que podrían tenerse en cuenta de manera conjunta y de esta manera mejorar la calidad de finalización de los tratamientos de ortodoncia. Esta revisión sistemática es la base para adoptar guías clínicas de finalización de los tratamientos de ortodoncia y que, a partir de estas, se pueda ejecutar el desarrollo de un protocolo clínico de finalización de los tratamientos de ortodoncia en la universidad Santo Tomás. | spa |
dc.description.abstract | Objective: To propose a clinical protocol for the completion of orthodontic treatment supported by evidence-based literature to be applied at the Santo Tomás de Bucaramanga University. Methods: A systematic review was carried out with the databases PubMed, Scopus, Web of Science, Embase, Cocrhane, which included controlled clinical trials and evaluation of diagnostic technology on clinical completion protocols for orthodontic treatments, published between 1993- 2020. The articles that met the selection criteria were reviewed in their entirety. An instrument was developed in Microsoft Excel to consolidate the information extracted from the articles. The QUADAS-2 tool was applied to assess the quality of the diagnostic evaluation-type studies and the Cochrane risk of bias guide for clinical trials. Results: A total of 7 articles were reviewed, where 43% were of a controlled clinical trial type and 57% were of a diagnostic evaluation type. The most frequent database was PubMed (57%). Conclusions: The compilation of various protocols and completion techniques reported in the publications include parameters that could be taken into account together and thus improve the quality of completion of orthodontic treatments. This systematic review is the basis for adopting clinical guidelines for the completion of orthodontic treatments and that, based on these, the development of a clinical protocol for the completion of orthodontic treatments can be carried out at Tomás University. | spa |
dc.description.degreelevel | Especialización | spa |
dc.description.degreename | Especialista en Ortodoncia | spa |
dc.description.domain | https://www.ustabuca.edu.co/ | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.identifier.citation | Torres Murillo, E., Acevedo Silva, L. y Torres Rodriguez, A., (2022). Protocolos clínicos de finalización para tratamientos de ortodoncia: una revisión sistemática. [Trabajo de Pregrado] Universidad Santo Tomás. Bucaramanga. Colombia | spa |
dc.identifier.instname | instname:Universidad Santo Tomás | spa |
dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás | spa |
dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.usta.edu.co | spa |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11634/43454 | |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | Universidad Santo Tomás | spa |
dc.publisher.faculty | Facultad de Odontología | spa |
dc.publisher.program | Especialización Ortodoncia | spa |
dc.relation.references | 1. K. Knierim, W. Roberts y J. Hartsfield, «Assessing treatment outcomes for a graduate orthodontics programa: Follow-up study for the classes of 2001-2003,» Am J Orthod Dentofacial Orthop, vol. 130, nº 5, pp. 648-655, 2006. | spa |
dc.relation.references | 2. Camargo Prada, Danwill Niño Espinel, Adriana Marcela Olaya Gamboa, «Evaluación en la calidad de los tratamientos de ortodoncia finalizados por los estudiantes de la Especialización de Ortodoncia de la Universidad Santo Tomás según los parámetros ABO» Trabajo de grado para optar el titulo de especialista en ortodoncia. | spa |
dc.relation.references | 3. P.Brown, R. Kulbersh y R. Kaczynski, «Clinical outcomes assessment of consecutively finishedpatients in a 24-month orthodontic residency: A 5-year perspective,» Am J Orthod Dentofacial Orthop, vol. 139, nº 5, pp. 665-668, 2011 | spa |
dc.relation.references | 4. R. Haeger, B. Schneider y E. BeGole, «A static occlusal analysis based on ideal interarch and intraarch relationships,» Am J Orthod Dentofacial Orthop s, vol. 101, nº 5, pp. 459-464, 1997. | spa |
dc.relation.references | 5. E. Tahir, C. Sadowsky y B. Schneider, «An assessment of treatment outcome in American Board of Orthodontics cases,», Am J Orthod Dentofacial Orthop, vol. 111, nº 3, pp. 335-342, 1997. | spa |
dc.relation.references | 6. L. Yang-Powers, C. Sadowsky, S. Rosenstein y B. EA, «Treatment outcome in a graduate orthodontics clinic using the American Board of Orthodontics grading system,» Am J Orthod Dentofacial Orthop, vol. 122, pp. 451-455, 2002 | spa |
dc.relation.references | 7. D. Barbosa Lis, O. Zapata Noreña, A. Carvajal, C. Franco, S. Rodríguez Aguirre, A. Flórez Pino y M. Restrepo, «Resultado de Tratamientos Ortodóncicos y su relación con la complejidad de la maloclusión,» International Journal of odontostomatology, vol. 8, nº 2, pp. 201-206, 2014. | spa |
dc.relation.references | 8. J. Barrera Rodríguez, D. Meza León y C. Herrera Vargas, «Evaluación de los tratamientos terminados en un posgrado de ortodoncia según los parámetros ABOs,» Revista Latinoamericana de Ortodoncia y Odontopediatría, 2014. | spa |
dc.relation.references | 9. L. Restrepo, J. Peláez y L. Tadlock, «IBC: Índice Board CES. (The IBC: CES Board Index),» Revista CES Odontología, vol. 27, nº 1, pp. 106-117, 2014 | spa |
dc.relation.references | 10. Torres EA, Delgado Moreno FN. Satisfacción con el servicio de pos ortodoncia de la Universidad Santo Tomás según métricas Lean-Six-Sigma. Rev Cubana Estomatol. 2021;58(3):e338. | spa |
dc.relation.references | 11. J. Casko, J. Vaden, V. Kokich, J. Damone, R. James, T. Cangialosi y E. Billis, «Objective grading system for dental casts and panoramic radiographs, » Am J Orthod Dentofacial Orthop. vol. 114, nº 5, pp. 589-599, 1998. | spa |
dc.relation.references | 12. Song GY, Baumrind S, Zhao ZH. «Validation of the American Board of Orthodontics Objetive Grading System for assessing the treatment outcomes of Chinese patients» Am J Dentofacial Orthop 2013; 144:391-7. | spa |
dc.relation.references | 13. S. Richmond, W. Shaw, K. O'brien, I. Buchanan, R. Jones, C. Stephens y M. Andrews, «The development of the PAR Index (Peer Assessment Rating): reliability and validity, » Eur J Orthod,vol. 14, nº 2, pp. 125-139, 1992 | spa |
dc.relation.references | 14. Hong, M., Kook, Y.-A., Kim, M.-K., Lee, J.-I., Kim, H.-G., & Baek, S.-H. (2016). The Improvement and Completion of Outcome index: A new assessment system for quality of orthodontic treatment. The Korean Journal of Orthodontics, 46(4), 199. doi:10.4041/kjod.2016.46.4.199. | spa |
dc.relation.references | 15. Linares-Espinós E, et al. Metodología de una revisión sistemática. Actas Urol Esp. 2018. | spa |
dc.relation.references | 16. Polling R et al. A method of finishing the occlusion. American Journal of orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 1999; 115, Number 5. | spa |
dc.relation.references | Durbin D et al. Changes in tooth contacts following orthodontic treatment. American Journal of orthodontics and Dentofacial Orthopedics. November 1986. | spa |
dc.relation.references | 18. Siddaway A, et al. How to Do a Systematic Review: A Best Practice Guide for Conducting and Reporting Narrative Reviews, Meta-Analyses, and Meta-Syntheses. Annual Review of Psychology, 2018. | spa |
dc.relation.references | 19. Higgins JPT, Green S (editors). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions Version 5.1.0 [updated March 2011]. The Cochrane Collaboration, 2011. Available from www.cochrane-handbook.org. | spa |
dc.relation.references | 20. Ciapponi, A. (2015). QUADAS-2: instrumento para la evaluación de la calidad de estudios de precisión diagnóstica. Evidencia, Actualización En La práctica Ambulatoria, 18(1). https://doi.org/10.51987/evidencia.v18i1.6341 | spa |
dc.relation.references | 21. Donis J. Tipos de diseños de los estudios clínicos y epidemiológicos. Avances en Biomedicina. 2(2); 2013, 76-99. | spa |
dc.relation.references | 22. Ley 23/1992, de 29 de enero de 1982, sobre derechos de autor. Artículo 1. | spa |
dc.relation.references | 23. Aguayo-Albasini, J. L., Flores-Pastor, B., & Soria-Aledo, V. (2014). Sistema GRADE: clasificación de la calidad de la evidencia y graduación de la fuerza de la recomendación. Cirugía Española, 92(2), 82–88. doi:10.1016/j.ciresp.2013.08.002. | spa |
dc.relation.references | 24. Ferrari S, et al. Finishing effectivenness of different archwires using SmartClip self-ligating brackets: A clinical Study. International Orthodontics 2014; 12: 125-138. | spa |
dc.relation.references | 25. Stock GJ, et al. Efficacy of 2 finishing protocols in the quality of orthodontic treatment outcome. American Journal of Orthodontic and Dentofacial Orthopedics. November 2011. Vol 140 | spa |
dc.relation.references | 26. Carvajal Florez A, et al. Orthodontic treatment outcomes obtained by application of a finishing protocol. Dental Press Journal of Orthodontics. 2016. Mar- Apri; 21(2): 88-94. | spa |
dc.relation.references | 27. Chung How Kau, et al. Rating of smile attractiveness of patients finished to the American Board of Orthodontics standards. Journal Orofacial Orthopedics. 2020. | spa |
dc.relation.references | 28. Kattner PF et al. comparison of Roth appliance and standard edgewise appliance treatment results. American Journal of Orthodontic and Dentofacial Orthopedics. 1993; 103: 24-32. | spa |
dc.relation.references | 29. Torres EA, et al. Relación entre la calidad de los tratamientos de ortodoncia finalizados y la satisfacción en pacientes atendidos en la universidad Santo Tomás desde 2018 hasta 2019. Revista Nacional de Odontología. (2020); 16(2), 1-18. | spa |
dc.relation.references | 30. Patil AK, et al. T Scan – An aid in achieving stable occlusion during finishing stages of orthodontic treatment. International Journal of Stomatology and occlusion medicine. 2015. | spa |
dc.relation.references | 31. Shelton C, et al. decrease treatment time due to changes intechnique and practice philosophy. American Journal of Orthodontic and Dentofacial Orthopedics. December 1994. Volume 106, Nº 6. | spa |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | * |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | * |
dc.subject.keyword | Clinical protocols | spa |
dc.subject.keyword | Orthodontics | spa |
dc.subject.keyword | Systematic review | spa |
dc.subject.lemb | Atención médica | spa |
dc.subject.lemb | Competencia médica | spa |
dc.subject.lemb | Odontología-práctica profesional | spa |
dc.subject.lemb | Consultorios odontológicos | spa |
dc.subject.lemb | Clínica dental | spa |
dc.subject.lemb | Ortodoncia | spa |
dc.subject.proposal | Protocolos clínicos | spa |
dc.subject.proposal | Ortodoncia | spa |
dc.subject.proposal | Revisión sistemática. | spa |
dc.title | Protocolos clínicos de finalización para tratamientos de ortodoncia: una revisión sistemática | spa |
dc.type | bachelor thesis | |
dc.type.category | Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregrado | spa |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
dc.type.drive | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
dc.type.local | Tesis de pregrado | spa |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
Archivos
Bloque original
1 - 3 de 3
Cargando...
- Nombre:
- 2022TorresAngelica.pdf
- Tamaño:
- 547.89 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Trabajo de grado

- Nombre:
- 2022TorresAngelica1.pdf
- Tamaño:
- 141.67 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Aprobación de facultad

- Nombre:
- 2022TorresAngelica2.pdf
- Tamaño:
- 145.25 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Acuerdo de publicación
Bloque de licencias
1 - 1 de 1

- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 807 B
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: