Justicia restaurativa como garantía de no repetición: retos y perspectivas en el marco del modelo de justicia transicional colombiano
Cargando...
Fecha
Director
Enlace al recurso
DOI
Google Scholar
gruplac
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Documentos PDF
Descripción
La presente investigación analiza el papel de la justicia restaurativa como eje fundamental del modelo de justicia transicional colombiano, particularmente en su aplicación dentro de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). Desde un enfoque jurídico, ético y social, este modelo no sustituye la justicia penal tradicional, la complementa, pues incorpora la verdad, la reparación y la reconciliación como fines esenciales del Estado Social de Derecho, y por tanto, la justicia restaurativa también. Es indudable que la justicia restaurativa constituye una respuesta válida y humana que permite a la justicia penal, por situar a las víctimas como el centro del proceso, la posibilidad de facilitar la reconciliación social y la reconstrucción del tejido social, especialmente cuando se trata de un conflicto armado.
Respecto a la metodología, este estudio se sostiene en una perspectiva mixta en la que se articula la verificación y la construcción argumentativa, así como la deducción, la inducción y el análisis analógico, que se encuadran en el análisis de los fundamentos constitucionales y en los tratados internacionales que soportan el modelo, la práctica de la JEP y las tensiones que esta mantiene con la justicia retributiva. Los hallazgos sugieren que las intervenciones restaurativas, en buena medida, han honrado a las víctimas. Asimismo, han promovido el reconocimiento de la responsabilidad. La confianza judicial de las instituciones, particularmente en los ámbitos de la sostenibilidad institucional, la educación pública y la participación genuina y efectiva de las víctimas, se ha recuperado notablemente en la sociedad.
En resumen, la justicia restaurativa emerge como un imperativo ético, jurídico y político para cimentar una paz firme y perdurable. Específicamente, el tránsito de una ideología centrada en el castigo hacia una cultura de encuentro y diálogo redefine la sanción, convirtiéndola en un escenario para la reparación y el aprendizaje colectivo. De este modo, la experiencia colombiana pone de manifiesto que la reconciliación y la justicia, lejos de ser opuestos, conforman trayectorias inextricablemente unidas. Ambas son vitales para restaurar la dignidad humana y afianzar la no repetición de hechos lamentables.
Abstract
This research analyzes the role of restorative justice as a fundamental axis of the Colombian transitional justice model, particularly in its application within the Special Jurisdiction for Peace (JEP). From a legal, ethical and social perspective, this model does not replace traditional criminal justice; it complements it, since it incorporates truth, reparation and reconciliation as the essential aims of the Social State of Law, and therefore restorative justice as well. There is no doubt that restorative justice constitutes a valid and humane response which enables criminal justice, by placing victims at the centre of the process, to facilitate social reconciliation and the reconstruction of the social fabric, especially when it is an armed conflict.
With regard to methodology, this study is grounded in a mixed-methods approach that combines verification and argumentative construction, as well as deduction, induction, and analogical analysis. These methods are applied to the analysis of the constitutional foundations and international treaties underpinning the model, the practices of the JEP, and the tensions between the JEP and retributive justice. The findings suggest that restorative interventions have, to a large extent, honored the victims. Likewise, they have promoted the acknowledgment of responsibility. Public trust in judicial institutions, particularly in the areas of institutional sustainability, public education, and the genuine and effective participation of victims, has recovered significantly.
In summary, restorative justice emerges as an ethical, legal, and political imperative for cementing a firm and lasting peace. Specifically, the shift from a punishment-centered ideology toward a culture of encounter and dialogue redefines punishment, transforming it into a setting for reparation and collective learning. Thus, the Colombian experience demonstrates that reconciliation and justice, far from being opposites, constitute inextricably linked paths. Both are vital for restoring human dignity and ensuring the non-repetition of tragic events.
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
Jara López, C. & Fuertes Fernández, M. (2026). Justicia restaurativa como garantía de no repetición: retos y perspectivas en el marco del modelo de justicia transicional colombiano. [Tesis de Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional
Colecciones
Licencia Creative Commons
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombia