Aplicación metodología BIM 4D para la gestión de riesgos en la planeación del cronograma: caso centro administrativo de Puerto Gaitán

dc.contributor.advisorSalgado Díaz, Juan Manuel
dc.contributor.authorMárquez Sánchez, Xiomara del Pilar
dc.contributor.authorMorato Gutiérrez, Diego Fernando
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001676058
dc.contributor.googlescholarhttp://scholar.google.com/citations?user=i-X-lsEAAAAJ&hl=es
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-9680-2638
dc.date.accessioned2026-04-13T20:49:51Z
dc.date.available2026-04-13T20:49:51Z
dc.date.issued2026-03-26
dc.descriptionProblemática: En Colombia, la planeación del cronograma en proyectos de infraestructura pública suele realizarse mediante métodos tradicionales, lo que dificulta la identificación temprana de riesgos, la visualización de los procesos constructivos y la coordinación entre disciplinas, generando posibles retrasos y sobrecostos. Objetivo: Analizar la aplicación de la metodología Building Information Modeling (BIM), utilizando Autodesk Revit, como apoyo en la gestión de riesgos asociados a la programación de obras públicas, a partir de un estudio de caso en el municipio de Puerto Gaitán, Meta. Materiales y métodos: Se tomó como referencia el proyecto de construcción y ampliación del Centro Administrativo Municipal, utilizando el cronograma oficial publicado en SECOP I correspondiente a la licitación LP-SIP-009-2023. Se elaboró un modelo conceptual BIM 4D (tiempo) y se realizó una comparación con la programación contractual, evaluando aspectos como secuencia de actividades, coordinación y detección de riesgos. Resultados: El análisis evidenció que el cronograma tradicional presenta limitaciones en la integración de actividades críticas y en la anticipación de posibles retrasos. Por su parte, BIM 4D permitió una mejor visualización del proyecto, facilitó la identificación temprana de conflictos y mejoró la coordinación entre las diferentes etapas constructivas. Conclusiones: La implementación de BIM 4D contribuye a una planificación más clara y eficiente, fortaleciendo la gestión del cronograma en proyectos públicos. Contribución y originalidad: Este artículo presenta una aplicación práctica de BIM 4D en un contexto municipal colombiano y propone recomendaciones alineadas con la Estrategia BIM del DNP, promoviendo su adopción progresiva.
dc.description.abstractProblem Statement: In Colombia, public infrastructure schedules are commonly developed using traditional methods, which limit early risk identification, visualization of construction processes, and interdisciplinary coordination, often leading to delays and cost overruns. Objective: To analyze the application of Building Information Modeling (BIM), using Autodesk Revit, as a support tool for managing schedule-related risks in public projects, based on a case study in Puerto Gaitán, Meta. Materials and Methods: the construction and expansion of the Municipal Administrative Center was selected as the case study, using the official schedule published on SECOP I (tender LP-SIP-009-2023). A conceptual BIM 4D (time) model was developed and compared with the contractual schedule, evaluating activity sequencing, coordination, and risk identification. Results: The analysis showed that the traditional schedule has limitations in integrating critical activities and anticipating potential delays. In contrast, BIM 4D improved project visualization, enabled early conflict detection, and enhanced coordination among construction stages. Conclusions: Implementing BIM 4D supports clearer and more efficient planning, strengthening schedule management in public infrastructure projects. Contribution and Originality: This study presents a practical application of BIM 4D in a Colombian municipal context and offers recommendations aligned with the National Planning Department’s BIM Strategy, encouraging its progressive adoption.
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Gerencia de Proyectos de Construcciónspa
dc.description.domainhttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacion
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationMárquez Sánchez, X.D.P. y Morato Gutiérrez, D.F. (2026), Aplicación metodología BIM 4D para la gestión de riesgos en la planeación del cronograma: caso centro administrativo de Puerto Gaitán. [Trabajo de grado, Universidad Santo Tomás ]. Repositorio Institucional
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/72060
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Villavicencio
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeniería Civilspa
dc.publisher.programEspecialización Gerencia de Proyectos de Construcciónspa
dc.relation.referencesAzhar, S. (2011). Building Information Modeling (BIM): Trends, Benefits, Risks, and Challenges. Leadership and Management in Engineering, 11(3), 241–252. https://doi.org/10.1061/(ASCE)LM.1943-5630.0000127
dc.relation.referencesBarlish, K., & Sullivan, K. (2012). How to measure the benefits of BIM — A case study approach. Automation in Construction, 24, 149–159. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2012.02.008
dc.relation.referencesBryde, D., Broquetas, M., & Volm, J. M. (2013). The project benefits of BIM. International Journal of Project Management, 31(7), 971–980. https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2012.12.001
dc.relation.referencesChapman, C., & Ward, S. (2011). How to Manage Project Opportunity and Risk. Wiley.
dc.relation.referencesContraloría General de la República. (2021). Informe de obras inconclusas en Colombia. https://obrasinconclusas.contraloria.gov.co/
dc.relation.referencesEastman, C., Teicholz, P., Sacks, R., & Liston, K. (2018). BIM Handbook. Wiley.
dc.relation.referencesHM Government. (2016). Government Construction Strategy: 2016-2020. UK BIM Mandate.
dc.relation.referencesLove, P. E., Edwards, D. J., & Han, S. (2011). Design error reduction through BIM adoption. Journal of Construction Engineering and Management, 137(7), 495–508. https://doi.org/10.1007/s00163-011-0105-x
dc.relation.referencesMinisterio de Vivienda, Ciudad y Territorio. (2020). Política pública de construcción sostenible en Colombia. Gobierno de Colombia
dc.relation.referencesMoscoso, F., & Díaz, J. (2021). Avances en la adopción de BIM en Colombia. Revista Ingeniería y Región, 12(1), 45–60.
dc.relation.referencesPlanBIM. (2019). Estándares de uso de BIM en proyectos públicos. https://www.minvivienda.gov.co/sites/default/files/doc-bim-2022-09/estandar-bim_alta-resolucion_v1.1.pdf
dc.relation.referencesProject Management Institute (PMI). (2017). A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK® Guide). https://trainupinstitute.com/wp-content/uploads/2022/03/Project-Management-Institute-A-Guide-to-the-Project-Management-Body-of-Knowledge-PMBOK%C2%AE-Guide%E2%80%93Sixth-Edition-Project-Management-Institute-2017.pdf
dc.relation.referencesSmith, N. (2016). Managing Risk in Construction Projects. Routledge.
dc.relation.referencesSuccar, B. (2015). Building information modelling framework: A research and delivery foundation. Automation in Construction, 18(3), 357–375. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2008.10.003
dc.relation.referencesVolk, R., Stengel, J., & Schultmann, F. (2014). Building Information Modeling (BIM) for existing buildings — Literature review and future needs. Automation in Construction, 38, 109–127. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2013.10.023
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordSimulation models
dc.subject.keywordPublic works
dc.subject.keywordComputer software
dc.subject.keywordPlanning
dc.subject.keywordProgramming
dc.subject.keywordProject management.
dc.subject.lembCronograma - Proyectos de construcción
dc.subject.lembFormulación de proyectos - Planeación
dc.subject.lembObras públicas - Proyectos de Infraestructura
dc.subject.lembTesis y Disertaciones académicas
dc.subject.proposalGestión de riesgos
dc.subject.proposalObras públicas
dc.subject.proposalPlanificación
dc.subject.proposalProgramación Modelos de simulaci[JM
dc.titleAplicación metodología BIM 4D para la gestión de riesgos en la planeación del cronograma: caso centro administrativo de Puerto Gaitán
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especialización
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de especializaciónspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026xiomaramarquez.pdf
Tamaño:
458.18 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorización coordinación
Tamaño:
329.58 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorización estudiantes
Tamaño:
351.96 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: