Una mirada al manejo cárnico en Brasil y Colombia, enfocándose en la fase de ceba o engorde

dc.contributor.advisorPerez, Amable Jose
dc.contributor.authorAlfonso Dominguez, Felix Santiago
dc.contributor.authorChaparro Guarnizo, David Felipe
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomásspa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001692588
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=Amable+Jos%C3%A9+P%C3%A9rez&oq=Ama
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9777-9297
dc.date.accessioned2024-04-25T15:19:19Z
dc.date.available2024-04-25T15:19:19Z
dc.date.issued2024-04-15
dc.descriptionLa presente investigación se centra en el análisis minucioso del manejo de las carnes de ganado cárnico en Brasil y Colombia, dos naciones sudamericanas que desempeñan un papel destacado en la industria ganadera a nivel global. Este estudio se enmarca en un contexto pertinente, marcado por la consideración de abrir las exportaciones, especialmente en vista de lo que actualmente ocurre con las exportaciones de ganado cárnico hacia China, lo que añade una dimensión estratégica a la gestión de este recurso fundamental (FAO, 2020). En 2020, Brasil se consolidó como el mayor exportador de carne de res del mundo, con aproximadamente 2.5 millones de toneladas exportadas, mientras que Colombia, si bien posee un sector ganadero relevante en América Latina, registra una producción y exportación considerablemente menor en comparación con Brasil, con una producción de carne de res en 2020 de aproximadamente 10 millones de toneladas, figura entre los principales productores a nivel mundial. En contraste, Colombia produjo alrededor de 550,000 toneladas de carne de res ese mismo año, según cifras del Instituto Colombiano Agropecuario (ICA). Sin embargo, al abordar esta industria, se identifican diversos problemas que enfrentan ambas naciones. En primer lugar, la sostenibilidad ambiental emerge como una preocupación primordial, especialmente en Brasil, donde la ganadería intensiva ha sido asociada con la deforestación de la Amazonía y la emisión de gases de efecto invernadero. En Colombia, aunque en menor medida, también se enfrentan desafíos relacionados con la sostenibilidad ambiental en la producción ganadera. Además, tanto en Brasil como en Colombia, se han planteado inquietudes en torno al bienestar animal en las operaciones de engorde intensivo, así como a la competitividad y acceso a los mercados internacionales. Brasil enfrenta desafíos para competir en el mercado global debido a barreras sanitarias y fitosanitarias, mientras que Colombia, con limitaciones en la escala de producción y en su infraestructura y logística, también busca mejorar su posición en el ámbito internacional. En este escenario, la relevancia de la ganadería no solo se traduce en la satisfacción de demandas alimentarias internas, sino que también proyecta un impacto significativo en la economía y las posibilidades comerciales de ambos países. A través de esta monografía, se busca proporcionar una comprensión integral de los desafíos, logros y perspectivas que delinean el panorama actual y futuro del manejo de carnes de ganado cárnico en estas dos naciones, contribuyendo así a un diálogo informado sobre la viabilidad y sostenibilidad de las exportaciones de productos cárnicos.spa
dc.description.abstractThis research focuses on the detailed analysis of the management of beef cattle in Brazil and Colombia, two South American nations that play a prominent role in the livestock industry globally. This study is framed in a pertinent context, marked by the consideration of opening up exports, especially in view of what is currently happening with meat livestock exports to China, which adds a strategic dimension to the management of this fundamental resource (FAO , 2020). In 2020, Brazil established itself as the largest exporter of beef in the world, with approximately 2.5 million tons exported, while Colombia, although it has a relevant livestock sector in Latin America, registers considerably lower production and exports compared to Brazil, with 2020 beef production of approximately 10 million tons, is among the top producers globally. In contrast, Colombia produced around 550,000 tons of beef that same year, according to figures from the Colombian Agricultural Institute (ICA). However, when addressing this industry, various problems are identified that both nations face. First, environmental sustainability emerges as a primary concern, especially in Brazil, where intensive livestock farming has been associated with the deforestation of the Amazon and the emission of greenhouse gases. In Colombia, although to a lesser extent, challenges related to environmental sustainability in livestock production are also faced. Furthermore, in both Brazil and Colombia, concerns have been raised regarding animal welfare in intensive fattening operations, as well as competitiveness and access to international markets. Brazil faces challenges to compete in the global market due to sanitary and phytosanitary barriers, while Colombia, with limitations in the scale of production and in its infrastructure and logistics, also seeks to improve its position in the international arena. In this scenario, the relevance of livestock farming not only translates into the satisfaction of domestic food demands, but also projects a significant impact on the economy and commercial possibilities of both countries. Through this monograph, we seek to provide a comprehensive understanding of the challenges, achievements and perspectives that outline the current and future landscape of beef cattle management in these two nations, thus contributing to an informed dialogue on the viability and sustainability of exports of meat products.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAdministrador de empresasspa
dc.description.domainhttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacionspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationAlfonso Dominguez, S. y Chaparro Guarnizo, D. (2024). Una mirada al manejo cárnico en Brasil y Colombia, enfocándose en la fase de ceba o engorde. [Trabajo de grado, Universidad Santo Tomas]. Repositorio Institucional.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/54852
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Villavicenciospa
dc.publisher.facultyFacultad de Administración de Empresasspa
dc.publisher.programPregrado Administración de Empresasspa
dc.relation.referencesAgronet. (22 de agosto de 2022). Cuatro prácticas innovadoras para una ganadería sostenible. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. https://www.agronet.gov.co/Noticias/Paginas/Cuatro-pr%C3%A1cticas-innovadoraspara-una-ganader%C3%ADa-sostenible.aspxspa
dc.relation.referencesAgronet. (10 de noviembre de 2022). El futuro de la energia en el sector agropecuario. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. agronet: https://www.agronet.gov.co/Noticias/Paginas/El-futuro-de-la-Energ%C3%ADa-enAgricultura.aspxspa
dc.relation.referencesAgroshow. (2022). Software Bovdairy. agroshow.info: https://agroshow.info/productos/ganaderia/software/bovdairy/spa
dc.relation.referencesBCR News. (3 de enero de 2023). Evolución de los mercados cárnicos y perspectivas. agrolatam.com: https://www.agrolatam.com/nota/evolucion-de-los-mercados-carnicos-yperspectivas-para-el-2022/spa
dc.relation.referencesBedoya, C. A. (2019). Evaluación genética para características de peso en ganado Brahman comercial. Revista MVZ Córdoba, 24(2), 3-6. https://doi.org/https://doi.org/10.21897/rmvz.1662spa
dc.relation.referencesCentro de Desarrollo Agrobiotecnológico de Innovación e Integración Territorial (CEDAIT). (2021). Ganadería 4.0: La revolución tecnológica en la ganadería. Boltéin No.XX. Universidad de Antioquia. https://cedait.udea.edu.co/static/uploads/docs/AGR-BOPBolet%C3%ADn2Ganader%C3%ADa.pdfspa
dc.relation.referencesCONtextoganadero. (20 de febrero de 2022). ¿Cómo hizo Brasil para convertirse en el mayor exportador de carne bovina del mundo? contextoganadero.com: https://www.contextoganadero.com/reportaje/como-hizo-brasil-para-convertirse-en-elmayor-exportador-de-carne-bovina-del-mundospa
dc.relation.referencesCONtextoganadero. (2022). Suplementacion en ganado de carne. FEDEGAN: https://www.fedegan.org.co/noticias/suplementacion-en-ganado-de-carne-una-ayudapara-ganancia-depeso#:~:text=La%20suplementaci%C3%B3n%20del%20ganado%20debe%20responder UNA MIRADA AL MANEJO DE GANADO CÁRNICO EN BRASIL Y COLOMBIA 28 %20a%20la,elaborado%20por%20la%20Federaci%C3%B3n%20Colombiana%20de%20 Ganaderos%20%28Fedspa
dc.relation.referencesdo Nascimento Rosa, A., Nunes Martins, E., de Oliveira Menezes, G. R., & Campos da Silva, L. O. (2017). Melhoramento genético aplicado em Gado de corte: Programa Geneplus. Embrapa. https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/127707/1/MelhoramentoGenetico-livro-completo.pdfspa
dc.relation.referencesEmbrapa. (2021). Sumário de avaliação genética: Hereford e Braford: 2021. Embrapa. https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/228146/1/PampaPlus-2021.pdfspa
dc.relation.referencesEmbrapa. (2023). Tecnologias E informacion inicial. embrapa.br: https://www.embrapa.br/spa
dc.relation.referencesEspinosa, M. (2014). Analisis de la productividad de la ganaderia carnica en Colombia y su participacion en el PIB. Repositorio Digital: https://repository.eafit.edu.co/server/api/core/bitstreams/d2392fa4-1fbd-4da3-ad78- d8f9f6ad8241/contentspa
dc.relation.referencesFederación Colombiana de Ganaderos (FEDEGAN). (2023). Balance y perspectivas del sector ganadero Colombiano. Fedegan. https://storage.googleapis.com/staticfedegan/Coyuntura-Ganaderaspa
dc.relation.referencesFederación Colombiana de Ganaderos (FEDEGAN). (2023). Balance y perspectivas del sector ganadero Colombiano. Fedegan. https://storage.googleapis.com/staticfedegan/Coyuntura-Ganadera2023/Balance_Perspectivas_ganaderia_colombiana_2023_2024_.pdfspa
dc.relation.referencesFederación Colombiana de Ganaderos (FEDEGAN). (2024). Program de mejoramiento genético. fedegan.org.co: https://www.fedegan.org.co/programas/programa-de-mejoramientogeneticospa
dc.relation.referencesFondo para el financiamiento del sector agropecuario (FINAGRO). (2022). Aplicaciones que estan ayudando al desarrollo agropecurio. finagro.com.co: https://www.finagro.com.co/noticias/aplicaciones-estan-ayudando-al-desarrollo-delsector-agropecuariospa
dc.relation.referencesFood agriculture organization (FAO). (2020). Buenas practicas para la industria de la Carne. Manual. FAO. https://www.fao.org/3/y5454s/y5454s01.pdfspa
dc.relation.referencesFurquim, N. R., Garber, M. F., & Cyrillo, D. C. (2020). Trazabilidad en la cadena productiva de la carne bovina en Brasil. Revista electronica de Veterinaria, 17(12), 1-17. https://doi.org/https://www.redalyc.org/pdf/636/63649052002.pdfspa
dc.relation.referencesGalapago Agroconsultores. (2022). Ganaderia carnica Bovina en Colombia. galapagoagro.co: https://www.galapagoagro.co/single-post/2018/10/18/la-ganader%C3%ADac%C3%A1rnica-bovina-en-colombia-cifras-y-retosspa
dc.relation.referencesGenetica Bovina. (2023). Robot de ordeño: breve historia y funcionamiento. revistageneticabovina.com: https://revistageneticabovina.com/ganaderias/robot-deordeno/spa
dc.relation.referencesGonzález Londoño, L. G. (2021). Propuesta de implementacion de la ganaderia intensiva bajo el sistema de pastoreo racional en la finca Guanayas en el municipio de San Juan de Arama, Meta. [Articulo académico, Universidad Militar Nueva Granada]. Repositorio. https://doi.org/https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/40161/Gonzale zLondo%c3%b1oLauraGabriela2021.pdf?sequence=1spa
dc.relation.referencesIndustria y Comercio Superintendencia. (2022). Ganaderia 4.0 en Colombia. Sic.gov: https://www.sic.gov.co/sites/default/files/files/2022/Boletin_Ganaderia.pdfspa
dc.relation.referencesInstituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). (2023). Costos de producción de carne de ganado carnico. ibge.gov.br: https://www.ibge.gov.br/en/home-eng.htmlspa
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. (2023). Alternativa para optimar el sistema producto bovinos carne. Gobierno de México. https://www.gob.mx/inifap/articulos/mejoramiento-genetico-una-alternativa-paraoptimar-el-sistema-producto-bovinos-carne?idiom=esspa
dc.relation.referencesMahecha, L., Gallego, L., & Peláez, F. (2017). Situación actual de la ganadería de carne en Colombia y alternativas para impulsar su competitividad y sostenibilidad. Revista Colombiana De Ciencias Pecuarias, 15(2), 213-225. https://doi.org/https://doi.org/10.17533/udea.rccp.323816spa
dc.relation.referencesMancipe Arias, M. A., & Ariza Suárez, Á. C. (2020). Evaluación del bienestar animal mediante indicadores conductuales en una planta de beneficio bovino en Boyacá, Colombia. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 31(2), 1-11. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.15381/rivep.v31i2.16213spa
dc.relation.referencesManzano, P., & Del Prado, A. (2020). La ganadería y su contribución. BC3-Basque Centre for Climate Change. https://www.researchgate.net/publication/344810209_La_ganaderia_y_su_contribucion_spa
dc.relation.referencesMenegat, C. (2020). brasileños y la producción ganadera en el norte de Uruguay: producción y mercado a mediados del siglo XIX. Revista Mundo agrario, 21(46), 1-18. https://doi.org/https://doi.org/10.24215/15155994e131spa
dc.relation.referencesNivia Osuna, A., Ramírez Peña, A., Porras Sanchez, C., & Marentes Barrantes, D. L. (2020). Glicerol: suplemento alimenticio y su respuesta en bovinos de leche. Agronomía Mesoamericana, 31(3), 821-833. https://doi.org/https://doi.org/10.15517/am.v31i3.39259spa
dc.relation.referencesOliveira, M. (2018). Los aportes del ganado bovino Brasileño. Revista Pesquisa FAPESP(264). https://doi.org/https://revistapesquisa.fapesp.br/es/los-aportes-del-ganado-bovinobrasileno/spa
dc.relation.referencesOrdoñez Valencia, J. A., & Caicedo Candela, L. A. (2017). Practicas de manejo y bienestar aniaml en la produccion de ganado bovino de carne en Sur América. [Trabajo de grado, Universidad Tecnológica De Pereira]. Repositorio. https://doi.org/https://repositorio.utp.edu.co/server/api/core/bitstreams/d66ef655-61c9- 4b77-8e2e-fdcacfe09c51/contentspa
dc.relation.referencesOrganizacion Mundial de la Salud (OMS). (2020). Estadisticas Sanitarias Mundiales. iris.who.int: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/338072/9789240011953-spa.pdf?sequence=1spa
dc.relation.referencesRodriguez Gómez, J. M., & Leyton Mitchell, M. L. (2022). Analisis del efecto de produccion y exportacion de productos Carnicos. [Trabajo de grado, Universidad El Bosque]. Repositorio. https://doi.org/https://repositorio.unbosque.edu.co/server/api/core/bitstreams/c3c2b727- 38f0-4b29-9b22-6cde687fde2d/contentspa
dc.relation.referencesZamorano de Acha, A., González Candiani, S., Lazcano Navarro, O. A., Cinco Martínez, S., & Rosales Adame, J. J. (2021). Ganadería sustentable basada en el bienestar animal y su interacción con la naturaleza en el rancho Los Fresnos, Lagos de Moreno, Jalisco. Avances en Investigación Agropecuaria,, 25(1), 124-125. https://doi.org/https://doi.org/10.53897/RevAIA.21.25.22spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordAgroindustryspa
dc.subject.keywordFattening phasespa
dc.subject.keywordCattle raisingspa
dc.subject.lembGanadería - Agroindustriaspa
dc.subject.lembIndustria de la carne - Ganadospa
dc.subject.lembCarne - Industria y comerciospa
dc.subject.lembDerecho - Investigacionesspa
dc.subject.lembTesis y Disertaciones académicasspa
dc.subject.proposalGanaderiaspa
dc.subject.proposalFase de engordespa
dc.subject.proposalAgroindustriaspa
dc.titleUna mirada al manejo cárnico en Brasil y Colombia, enfocándose en la fase de ceba o engordespa
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2024felixalfonso.pdf
Tamaño:
283.63 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2024felixalfonso1.pdf
Tamaño:
429.55 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización Facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2024felixalfonso2.pdf
Tamaño:
340.65 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Derechos de Autor

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: