Estandarización en la recepción de mercancías: impacto en la productividad y reducción de reprocesos

dc.contributor.advisorVilla Marulanda, Marcela
dc.contributor.authorTéllez Vega, María Camila
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.date.accessioned2026-07-23T16:08:08Z
dc.date.available2026-07-23T16:08:08Z
dc.date.issued2026-07-22
dc.descriptionAl cierre del turno aparecían cartones almacenados físicamente, pero sin registro en el sistema WMS, y corregir esas diferencias consumía hasta el 36,2% del tiempo productivo. A partir de ahí evaluamos si estandarizar el proceso de recepción, junto con controles operativos, podía reducir esos reprocesos y mejorar los indicadores de desempeño sin necesidad de cambios tecnológicos. El estudio se desarrolló como un caso retrospectivo, de corte descriptivo-analítico. Analizamos 32 ciclos de recepción del período de mayor demanda (noviembre-diciembre de 2022), los registros históricos de Producto No Conforme de 2022 y los indicadores de seguimiento de 2023 y 2024. Como no existía entonces un protocolo formal de estudio del trabajo, estos datos se interpretan como evidencia exploratoria del diagnóstico inicial, no como una medición controlada. La tasa de error en el registro era baja, apenas 0,11% del total recibido, pero corregirla concentraba la mayor parte del tiempo improductivo. Después de implementar el plan, el error de Producto No Conforme bajó 96,1%, el Dock to Stock se mantuvo por encima del 98% durante 2023 y 2024, y la productividad operativa llegó al 92,3% del objetivo. Estos resultados superaron lo esperado y muestran algo puntual: una tasa de error pequeña puede tener un impacto desproporcionado en la productividad cuando las correcciones se concentran en un único punto del proceso
dc.description.abstractThis study began with a specific finding at the Kuehne + Nagel Distribution Center in Funza, Cundinamarca. At the end of each shift, some cartons were found physically stored but not recorded in the Warehouse Management System (WMS), and correcting those discrepancies consumed up to 36.2% of productive working time. Based on this, we set out to evaluate whether standardizing the receiving process, supported by operational controls, could reduce rework and improve performance indicators without requiring technological changes. The research took the form of a retrospective, descriptive-analytical case study. We analyzed 32 receiving cycles from the peak-demand period (November-December 2022), historical Non-Conforming Product (NCP) records from 2022, and performance indicators tracked during 2023 and 2024. Since no formal work-study protocol existed at the time, these data are treated as exploratory evidence of the initial diagnosis rather than a controlled measurement. The registration error rate was low, just 0.11% of the total volume received, but correcting it took up most of the non-productive time. After the improvement plan was implemented, the Non-Conforming Product error rate dropped 96.1%, the Dock-to-Stock indicator stayed above 98% throughout 2023 and 2024, and operational productivity reached 92.3% of the target. These results went beyond what we expected, and they point to something specific: a small error rate can have a disproportionate impact on productivity when corrections are concentrated at a single point in the process
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Gerencia de la Productividad y de las Operaciones Logísticasspa
dc.description.domainhttps://www.ustabuca.edu.co/
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationTéllez Vega, M.C (2026). Estandarización en la recepción de mercancías: impacto en la productividad y reducción de reprocesos. [Tesis de posgrado] Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/73415
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bucaramanga
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeniería Industrialspa
dc.publisher.programEspecialización en Gerencia de la Productividad y de las Operaciones Logísticasspa
dc.relation.referencesAdidas. (s.f.). Historia de adidas. https://www.adidas.co
dc.relation.referencesBallou, R. H. (2004). Logística: Administración de la cadena de suministro (5.ª ed.). Pearson Educación.
dc.relation.referencesBarratt, M., Kull, T. J., & Sodero, A. C. (2018). Inventory record inaccuracy dynamics and the role of employees within multi-channel distribution center inventory systems. Journal of Operations Management.
dc.relation.referencesChristopher, M. (2016). Logistics & supply chain management (5th ed.). Pearson
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1971). Decreto 410 de 1971 por el cual se expide el Código de Comercio
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2012). Ley 1562 de 2012 por la cual se modifica el Sistema General de Riesgos Laborales
dc.relation.referencesDeming, W. E. (1989). Out of the crisis. MIT Press.
dc.relation.referencesDe Oliveira, A. V., Pimentel, C. M. O., Godina, R., Matias, J. C. O., & Garrido, S. M. P. (2022). Improvement of the logistics flows in the receiving process of a warehouse. Logistics
dc.relation.referencesDe Oliveira, A. V., Pimentel, C. M. O., Godina, R., Matias, J. C. O., & Garrido, S. M. P. (2022). Improvement of the logistics flows in the receiving process of a warehouse. Logistics
dc.relation.referencesFrazelle, E. (2002). World-class warehousing and material handling. McGraw-Hill
dc.relation.referencesGonzález Cancelas, N. (2016). Logística de almacenamiento. Paraninfo
dc.relation.referencesICONTEC. (2015). NTC ISO 9001:2015 Sistemas de gestión de la calidad. Fundamentos y vocabulario.
dc.relation.referencesKaplan, R. S., & Norton, D. P. (2004). Strategy maps. Harvard Business School Press
dc.relation.referencesKaplinsky, R. (2000). Globalisation and unequalisation: What can be learned from value chain analysis? Journal of Development Studies
dc.relation.referencesKuehne + Nagel. (2018). Annual report 2018. https://www.kuehne-nagel.com.
dc.relation.referencesKuehne + Nagel. (2024). Procedimiento Operativo Estándar Inbound SC2 (Documento interno).
dc.relation.referencesKuehne + Nagel. (2024). Working Instructions (Documento interno).
dc.relation.referencesKuehne + Nagel. (2024). Proyecto A3 (Documento interno).
dc.relation.referencesMinisterio de Comercio, Industria y Turismo. (2015). Decreto 2420 de 2015 por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario de las Normas de Contabilidad
dc.relation.referencesMinisterio de Comercio, Industria y Turismo. (2019). Decreto 1165 de 2019 por el cual se dictan disposiciones relativas al régimen de aduanas
dc.relation.referencesMinisterio del Trabajo. (2015). Decreto 1072 de 2015 por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Trabajo.
dc.relation.referencesNiebel, B. W., & Freivalds, A. (2009). Ingeniería industrial: Métodos, estándares y diseño del trabajo (12.ª ed.). McGraw-Hill.
dc.relation.referencesOhno, T. (1988). Toyota production system: Beyond large-scale production. Productivity Press.
dc.relation.referencesParmenter, D. (2015). Key performance indicators: Developing, implementing and using winning KPIs. Wiley.
dc.relation.referencesProkopenko, J. (1989). La gestión de la productividad: Manual práctico. Organización Internacional del Trabajo (OIT).
dc.relation.referencesRushton, A., Croucher, P., & Baker, P. (2014). The handbook of logistics and distribution management (5th ed.). Kogan Page
dc.relation.referencesSink, D. S., & Tuttle, T. C. (1989). Planning and measurement in your organization of the future. Industrial Engineering and Management Press
dc.relation.referencesSlack, N., Brandon-Jones, A., & Johnston, R. (2016). Operations management (8th ed.). Pearson
dc.rightsAttribution-NoDerivs 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordLogistics
dc.subject.keywordGoods receiving
dc.subject.keywordProcess standardization
dc.subject.keywordProductivity
dc.subject.keywordDistribution centers
dc.subject.lembEmpresas de distribición de mercancías
dc.subject.lembAnálisis de información
dc.subject.lembAlmacenamiento de mercancía
dc.subject.lembIndicadores de gestión
dc.subject.proposalLogística
dc.subject.proposalRecepción de mercancías,
dc.subject.proposalEstandarización
dc.subject.proposalProductividad
dc.subject.proposalCentros de distribución
dc.titleEstandarización en la recepción de mercancías: impacto en la productividad y reducción de reprocesos
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especialización
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 4 de 4
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026TéllezMaríaCamila.pdf
Tamaño:
1.54 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026TéllezCamila1.pdf
Tamaño:
193.52 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026TéllezMaríaCamila2.pdf
Tamaño:
184.11 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Acuerdo de publicación
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026TéllezMaríaCamila3.zip
Tamaño:
3.11 MB
Formato:
application/zip
Descripción:
Apéndices

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: