Propiedades psicométricas de la versión al español del cuestionario “Barriers to Being Active Quiz”, entre estudiantes universitarios de Colombia

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorRubio-Henao, Rubén Fernandospa
dc.contributor.authorCorrea, Jorge Enriquespa
dc.contributor.authorRamírez-Vélez, Robinsonspa
dc.coverage.campusCRAI-USTA Bogotáspa
dc.date.accessioned2019-12-17T15:40:28Zspa
dc.date.available2019-12-17T15:40:28Zspa
dc.date.issued2015-04spa
dc.descriptionObjetivo: El cuestionario Barriers to Being Active Quiz (BBAQ), indaga las barreras para ser físicamente activo. El cuestionario fue traducido al español por el mismo equipo que desarrolló la versión inglesa original, pero carece de estudios de validez en la versión española. El objetivo de esta investigación fue evaluar las propiedades psicométricas del BBAQ (en la versión completa de 21 ítems), centrándose en la fiabilidad y validez. Material y métodos: Un total de 2.634 (1.462 mujeres y 1.172 varones; 18-30 años de edad) estudiantes universitarios completaron el cuestionario BBAQ-21. El alfa de Crombach se estimó como indicador de consistencia interna. El coeficiente de correlación intra-clase (CCI) y el grado de acuerdo se calcularon para evaluar la estabilidad temporal con un periodo de 7 días entre ambas administraciones como estimadores de la reproducibilidad. Se aplicó un análisis factorial exploratorio (AFE) y confirmatorio (AFC) para analizar la validez del BBAQ-21 ítems. Resultados: El BBAQ-21 mostró valores de un alfa de Cronhach entre 0,812 y 0,844 y un CCI entre el 0,46 y 0,87. El porcentaje de acuerdo por todos los conceptos individuales varió de 45 a 80%. El AFE determinó cuatro factores que explicaron el 52,90% de la varianza y el AFC mostró moderadas cargas factoriales. Conclusiones: Los resultados obtenidos en este cuestionario avalan la utilización de este instrumento con este tipo de muestra, desde el punto de vista de la fiabilidad y validez. El BBAQ-21 está disponible para evaluar las barreras para la actividad física en América Latina.spa
dc.description.abstractObjective: The Barriers to Being Active Quiz (BBAQ) measures seven barriers to being physically active. The test was translated into Spanish by the team that developed its original English version, but it lacks of the validity assessment studies. The aim of this study was to evaluate the psychometric properties of BBAQ (21 items version), focusing on the reliability and validity. Material and methods: A total of 2634 (1462 female and 1172 male; age 18-30 years) university students completed the BBAQ-21 items questionnaire. Cronbach alpha was calculated to assess the internal consistency. Intraclass correlation coefficients (ICC) and degree of agreement were calculated to assess the test-retest reliability, with a period of 7 days between both administrations, as a measure of reproducibility. An exploratory factor analysis (EEA) and confirmatory (CFA) were done to analyze the validity of BBAQ-21 items. Results: The Cronbach alpha coefficient of BBAQ-21 showed between 0,812 and 0,844 and ICC ranged between 0,46 and 0,87. The degree of agreement for all individual items ranged from 45% to 80%. The EFA showed a 4-factor solution that explained 52,90% of the variance and CFA showed moderate factor loadings. Conclusion: Results support the use of this questionnaire with populations of university students, considering its reliability and validity. BBAQ-21 is available to assess the barriers to physical activity in Latin America.spa
dc.description.domainhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.3305/nh.2015.31.4.8404spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/20388
dc.relation.referencesGordon-Larsen P, Adair LS, Popkin BM. Ethnic differences in physical activity and inactivity patterns and overweight status. Obes Res. 2002; 10(3): 141 -49.spa
dc.relation.referencesSattelmair J, Pertman J, Ding E, Kohl H, Haskell W, Lee I. Dose response between physical activity and risk of coronary heart disease: a meta-analysis. Circulation. 2011; 124:789- 95.spa
dc.relation.referencesRamírez-Vélez R, Agredo Zuniga RA, Jerez AM. Relación entre la composición corporal y la capacidad de ejercicio con el riesgo de enfermedades crónicas no transmisibles en mujeres jóvenes. Apunts Medicina de l ’Esport. 2010;45( 166):75-80.spa
dc.relation.referencesRamírez-Vélez R, da Silva-Grigoletto ME, Fernández JM. Evidencia actual de intervenciones con ejercicio físico en factores de riesgo cardiovascular. Revista Andaluza de Medicina del Deporte. 2011 ;4(4): 141-51.spa
dc.relation.referencesKohl HW 3rd, Craig CL, Lambert EV, Inoue S, Alkandari JR, et al; Lancet Physical Activity Series Working Group. The pandemic of physical inactivity: global action for public health. iMncet. 2012;380:294-305.spa
dc.relation.referencesLee IM, Shiroma EJ, Lobelo F, Puska P, Blair SN, Katzmarzyk PT; Lancet Physical Activity Series Working Group. Effect of physical inactivity on major non-communicable diseases worldwide: an analysis of burden of disease and life expectancy. Lancet. 2012;380:219-29.spa
dc.relation.referencesRibeiro IC, Parra DC, Hoehner CM, Soares J, Torres A, Pratt M, et al. School-based physical education programs: evidence- based physical activity interventions for youth in Latin America. Glob Health Promot. 20I0;17(2):5-15.spa
dc.relation.referencesInstituto Colombiano de Bienestar Familiar. Encuesta Nacional de la Situación Nutricional en Colombia, 2010. Bogotá: Imprenta Nacional; 2010.spa
dc.relation.referencesRamfrez-Vélez R, González-Ruíz K, García S, Agredo-Zúñiga RA. Sex differences in the relationship between vigorous vs. moderate intensity exercise and risk markers ofoverweight and obesity in healthy adults. Endocrinol Nutr. 2012;59(8):491 -5.spa
dc.relation.referencesTzormpatzakis N, Sleap M. Participation in physical activity and exercise in Greece: a systematic literature review. Int J Public Health. 2007; 52:360-71.spa
dc.relation.referencesBooth ML. Bauman A, Owen N, Gore CJ. Physical activity preferences, preferred sources of assistance, and perceived barriers to increased activity among physically inactive Australians. Prev Med. 1997;26(1):117-31.spa
dc.relation.referencesSatariano WA, Haight TJ, Tager IB. Reasons given by older people for limitation or avoidance of leisure time physical activity. J Am Geriatr Soc. 2000;48(5):505-12.spa
dc.relation.referencesRodríguez-Romo G, Mayorga JI, Merino A, Garrido M, Fernández M. La práctica, el abandono y la demanda futura de actividad física y/o deporte entre los habitantes de la Comunidad de Madrid. Kronos. 2006;5(9):54-66.spa
dc.relation.referencesDubé M, Valois P, Prud’homme D, Weisnagel SJ, Lavoie C. Physical activity barriers in diabetes: development and validation of a new scale. Diabetes Res Clin Pract. 2006; 72:20-27.spa
dc.relation.referencesNiñerola J, Capdevila L, PintanelM. Barreras percibidas y actividad física: el Autoinforme de Barreras para la Práctica del Ejercicio Físico. Rev. Iberoam. Psicol. Ejerc. Deporte. 2006; 15(l):53-69.spa
dc.relation.referencesU.S. Department of Health and Human Services, Public Health Service, Centers for Disease Control and Prevention, National Center for ChronicDisease Prevention and Health Promotion, Division of Nutrition and Physical Activity. Barriers to Being Active Quiz. In: Promoting Physical Activity: A Guide for Community Action. Champaign, IL: Human Kinetics', 1999:100-101.spa
dc.relation.referencesArango EF, Patino FA, Quintero MA, Arenas MA. Levels of physical activity, barriers, and stage of change in an urban population from a municipality in Colombia. Colomb Med. 2011; 42:352-61.spa
dc.relation.referencesNunnany J. Psychometric theory. 2nd ed. New York: McGraw Hill;1978.spa
dc.relation.referencesPérez-Moreno P, Calzada-Álvarez N, Rovira-Guardiola J, Torrico- Linares E. Estructura factorial del test ASSIST: aplicación del análisis factorial exploratorio y confirmatorio. Trastornos Adictivos. 2012; 14(2):44-49.spa
dc.relation.referencesKulavic K , Hultquist CN, McLester JR. A Comparison of Motivational Factors and Barriers to Physical Activity Among Traditional Versus Nontraditional College Students. J Am Col! Health. 2013;61 (2):60-66.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/*
dc.subject.keywordPsychometricsspa
dc.subject.keywordReproducibility of resultsspa
dc.subject.keywordQuestionnairespa
dc.subject.keywordPhysical activityspa
dc.subject.keywordBarriersspa
dc.subject.keywordValidation studiesspa
dc.subject.proposalPsicometríaspa
dc.subject.proposalReproducibilidad de resultadosspa
dc.subject.proposalCuestionariospa
dc.subject.proposalActividad físicaspa
dc.subject.proposalEstudios de validaciónspa
dc.titlePropiedades psicométricas de la versión al español del cuestionario “Barriers to Being Active Quiz”, entre estudiantes universitarios de Colombiaspa
dc.type.categoryGeneración de Nuevo Conocimiento: Artículos publicados en revistas especializadas - Electrónicosspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Propiedades psicométricas de la versión al español del cuestionario “Barriers to Being Active Quiz”, entre estudiantes universitarios de Colombia.pdf
Tamaño:
5.08 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Artículo SCOPUS
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Producción de Alto Impacto