Evaluación del Riesgo Ambiental de la Dirección Seccional de Aduanas Bogotá

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorGarcía Santa, Jorge Mario
dc.contributor.authorReina Rojas, María Alejandra
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001472210
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=fBCYU58AAAAJ&hl=es
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-0604-3557
dc.coverage.campusCRAI-USTA Bogotáspa
dc.date.accessioned2017-07-27T16:00:39Z
dc.date.available2017-07-27T16:00:39Z
dc.date.issued2017
dc.descriptionEl presente documento describe la realización de la evaluación del riesgo ambiental en la Dirección Seccional de Aduanas Bogotá (DSAB), bajo la modalidad de pasantía. Dicha evaluación inició con la identificación de los posibles riesgos ambientales que se pueden presentar en la entidad, luego se estableció los sucesos iniciadores, se determinó los escenarios del entorno a evaluar, se asignó la probabilidad de ocurrencia de riesgo ambiental en la DSAB, se determinaron las consecuencias asociadas al escenario de accidente de forma diferenciada para cada entorno, se estimó el riesgo ambiental y finalmente se plantearon medidas para reducir el riesgo ambiental en la organización. Es importante resaltar que este proyecto se basa en la norma española UNE 150008:2008: “Análisis y evaluación del riesgo ambiental”, toda vez que se puede implementar a cualquier tipo de empresa y especifica la metodología de forma estructurada para llevar a cabo dicho proceso en una entidad, garantizando con esto el cumplimiento normativo ambiental vigente, mientras que normas colombianas como la GTC 104:2009 se enfocan más en la gestión del riesgo ambiental, convirtiéndose en una metodología cualitativa, a diferencia de la UNE 150008:2008 que es cuantitativa. Con la elaboración de este trabajo se identificaron las debilidades y fortalezas de la gestión ambiental actual de la entidad, así mismo se obtuvo un análisis de la matriz de aspectos e impactos ambientales establecida por la DSAB, una asignación de valores de probabilidad de los posibles riesgos ambientales y el tiempo definido para el análisis y seguimiento a la metodología planteada, por último se dan las recomendaciones a la entidad.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameIngeniero Ambientalspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationReina Rojas, M. A. (2017). Evaluación del Riesgo Ambiental de la Dirección Seccional de Aduanas Bogotá. [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/4324
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeniería Ambientalspa
dc.publisher.programPregrado de Ingeniería Ambientalspa
dc.relation.referencesDIAN, «Plan Institucional de Gestión Ambiental,» Bogotá, 2010.
dc.relation.referencesJstor, «The Journal of Risk and Insurance,,» American Risk and Insurance Association, vol. 61, nº 4, p. 730.
dc.relation.referencesDIAN, «Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales,» 2006. [En línea].
dc.relation.referencesBanco Central de Reserva El Salvador, «Gestión de riesgos de negocio.Desarrollo e Implementación de Sistemas de Gestión de Riesgos,» El Salvador, 2009.
dc.relation.referencesIcontec, «NTC-ISO 14001 Sistemas de Gestión Ambiental,» Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación, Bogotá, 2015
dc.relation.referencesIcontec, «NTC-ISO 31000 Gestión del Riesgo. Principios y directrices,» Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación, Bogotá, 2011.
dc.relation.referencesIcontec, «GTC 104-Gestión del Riesgo Ambiental. Principios y Proceso,» Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación, Bogotá, 2009
dc.relation.referencesJ. Roberts, «Environmental Risk,» de Enterprise Risk Management, 2016, pp. 1-15
dc.relation.referencesA. Naime, «An evaluation of a risk-based environmental regulation in Brazil: Limitations to risk management of hazardous installations,» Science Direct, vol. 63, 2016.
dc.relation.referencesViceministerio de Gestión Ambiental, «Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria,» Lima, 2010.
dc.relation.referencesSERMANAT, «Guía para la Presentación del Estudio de Riesgo,» 2011
dc.relation.referencesC. Tapia, «Gestión de Recursos Financieros para Investigación, en base a Riesgo, para la Sustentabilidad de las Pesquerías y la Acuicultura,» Santiago, 2013.
dc.relation.referencesGreenLabUC, «DESARROLLO DE UN MODELO DE REPRESENTACIÓN DEL RIESGO AMBIENTAL DE PROYECTOS O ACTIVIDADES CON RESOLUCIÓN DE CALIFICACIÓN AMBIENTAL (RCA) A NIVEL NACIONAL,» Santiago., 2012.
dc.relation.referencesUniversidad Pedagogica Nacional , «Guia Institucional de Gestion Ambiental Identificacion y Evaluacion,» Bogotá, 2009
dc.relation.referencesL. B. G. Diaz, «Propuesta Metodologica para la Evaluacion del Riesgo Ambiental Causado Por el Uso de Plaguicidas en Sistemas Hortofruticolas de la Sabana de Bogota,» Universidad Nacional , Bogotá, 2010.
dc.relation.referencesP. M. p. e. A. d. R. A. e. S. P. A. B. I. e. Colombia, «Darly Alexia Torres,» Universidad de la Salle, Bogotá, 2008.
dc.relation.referencesH. M. G. Lozada, Evaluación del riesgo por emisiones de partículas en fuentes estacionarias de combustión. Estudio de caso: Bogotá, Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2006
dc.relation.referencesJstor, «Assessing and Managing Environmental Risk: Connecting Local Government Managementwith Emergency Management,» Wiley on behalf of the American Society for Public Administration, vol. 69, nº 2, pp. 181-193, 2016.
dc.relation.referencesF. M. A. Coi, «Risk perception and access to environmental information in four areas in Italy affected by natural or anthropogenic pollution,» Science Direct , vol. 95, pp. 8-15, 2016.
dc.relation.referencesB. Salbu, «Environmental impact and risk assessments and key factors contributing to the overall uncertainties,» Science Direct , vol. 151, nº 2, pp. 352-360, 2016.
dc.relation.referencesC. A. F. Rino, «ISO 14001 certification process and reduction of environmental penalties in organizations in Sao Paulo State, Brazil,» Science Direct, vol. 142, nº 4, 2017.
dc.relation.referencesI. V. Muralikrishna, «Environmental Risk Assessment,» Science Direct, pp. 135-152, 2017
dc.relation.referencesK. Sikorova, «Lessons learned from environmental risk assessment within the framework of Seveso Directive in Czech Republic and Italy,» Science Direct, 2017.
dc.relation.referencesTimothy, «The Scope Of Enviromental Risk Management,» Jstor, vol. 8, nº 6, pp. 260-264.
dc.relation.references] I. Rojšek, «From Red to Green: Towards the Environmental Management in the Country in Transition,» Springer, vol. 33, nº 1, pp. 37-50, 2001.
dc.relation.referencesG. Minolfi, «A regional approach to the environmental risk assessment - Human health risk assessment case study in the Campania region,» Science Direct , 2016.
dc.relation.referencesAENOR, «Análisis y Evaluación del Riesgo Ambiental,» AENOR, Madrid, 2008.
dc.relation.referencesICONTEC, «GTC 93- Guía para la ejecución de la revisión ambiental inicial (RAI) y del analisis de diferencias (GAP ANALYSIS) como parte de la implementación y mejora de un sistema de gestión ambiental,» Instituto Colombiano de Normas Tecnicas y Certificación, Bogotá, 2007.
dc.relation.referencesMinisterio de Hacienda y Credito Público, «Regulación Aduanera,» Bogotá, 2016.
dc.relation.referencesLITO S.A.S, «Litoltda,» 2014. [En línea]. [Último acceso: 03 2017]
dc.relation.referencesConfederación Empresarial de la Provincia de Alicante, « COEPA,» 2007. [En línea]. [Último acceso: 04 2017].
dc.relation.referencesINVIMA, «Plan Operativo Normalizado,» Bogotá, 2015.
dc.relation.referencesL. T. Diaz, «Plan de emergencias y cotingencias,» Bogotá, 2013
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.lembIngeniería Ambiental
dc.subject.lembContaminación del Suelo
dc.subject.lembContaminación Atmosférica
dc.titleEvaluación del Riesgo Ambiental de la Dirección Seccional de Aduanas Bogotáspa
dc.typebachelor thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 4 de 4
Miniatura
Nombre:
2017mariareina.pdf
Tamaño:
1.02 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Thumbnail USTA
Nombre:
2017cartadefacultad.pdf
Tamaño:
46 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
2017camilapulido1.pdf
Tamaño:
2.8 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Thumbnail USTA
Nombre:
2017cartadederechosdeautor.pdf
Tamaño:
81.96 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Pregrado Ingeniería Ambiental