Las Restricciones y Limitaciones Legítimas a los Derechos Fundamentales: Análisis de los Decretos Presidenciales 417 y 457 De 2020 Expedidos para Contener la Pandemia del Covid19
Cargando...
Fecha
2023-09-27
Director
Enlace al recurso
DOI
ORCID
Google Scholar
gruplac
Descripción Dominio:
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Documentos PDF
Cargando...
Resumen
La presente investigación está dirigida a determinar cuáles son las restricciones y limitaciones legales y legítimas contra los derechos fundamentales a raíz de la expedición e implementación de los Decretos Presidenciales 417 (Estado de Emergencia Económica, Social, y Ecológica) y 457 de 2020 (instrucciones en virtud de la emergencia sanitaria) dirigidos a contener los efectos del COVID-19 en la ciudad de Medellín en el marco de la pandemia.
Los derechos fundamentales afectados se analizan a la luz de teorías sobre las limitaciones, restricciones y conflictos entre derechos fundamentales, postulados del Estado Social de Derecho, las reglas del control de constitucionalidad y la normativa de derechos humanos sobre todo los pronunciamientos de estos organismos durante la pandemia. También se abordan los conceptos de bien común, interés público, orden público, poder de policía, y solidaridad, categorías que fueron determinantes para expedir los Decretos ya mencionados. Los decretos 417 y 457 afectaron de modo directo los derechos fundamentales de muchas personas debido a que se restringió la movilidad y esto trajo como consecuencia la afectación en cadena de otros derechos como el derecho a la salud y el derecho al trabajo, entre otros.
Abstract
This research aims to determine the legal and legitimate restrictions and limitations against fundamental rights resulting from the issuance and implementation of Presidential Decrees 417 (State of Economic, Social, and Ecological Emergency) and 457 of 2020 (instructions under the health emergency) aimed at containing the effects of COVID-19 in the city of Medellín within the framework of the pandemic.
The affected fundamental rights are analyzed in light of theories on limitations, restrictions, and conflicts between fundamental rights, postulates of the Social Rule of Law, the rules of constitutional control, and human rights regulations, especially the pronouncements of these organizations during the pandemic. The concepts of common good, public interest, public order, police power, and solidarity are also addressed, categories that were decisive in issuing the aforementioned Decrees. Decrees 417 and 457 directly affected the fundamental rights of many people because mobility was restricted and this resulted in a chain of events affecting other rights such as the right to health and the right to work, among others.
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
Duque Arteaga, P. A. y Ramírez Uriza, L. F. (2020).Las Restricciones y Limitaciones Legítimas a los Derechos Fundamentales: Análisis de los Decretos Presidenciales 417 y 457 De 2020 Expedidos para Contener la Pandemia del Covid19. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.
Licencia Creative Commons
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia