Garantías del derecho a la protesta social en Colombia: una propuesta desde el garantismo ferrajoliano

dc.contributor.advisorSánchez Rodríguez, Natalia
dc.contributor.authorNavajas Barrera, Diego Alain
dc.date.accessioned2023-10-05T20:42:36Z
dc.date.available2023-10-05T20:42:36Z
dc.date.issued2023-10-10
dc.descriptionEl derecho a protestar hoy día es visto como un derecho necesario para nuestras democracias contemporáneas. Además, este derecho ha sido reconocido como derecho humano fundamental en varios tratados y convenios internacionales, así como también en los textos constitucionales de muchos Estados en el mundo. Así las cosas, este trabajo parte de dicha comprensión fundamental del derecho a protestar para realizar un estudio de este derecho humano desde el garantismo de Luigi Ferrajoli que surge dentro del fenómeno de la constitucionalización del derecho después de la segunda posguerra. La constitucionalización del derecho buscó entonces establecer la supremacía de la Constitución y la materialización de los derechos fundamentales y el garantismo fue una teoría y episteme construida en esta dirección. ¿Por qué estudiar los derechos fundamentales desde el garantismo? El garantismo ferrajoliano sostiene que para defender los derechos fundamentales hace falta establecer en el ordenamiento jurídico garantías de primer y segundo grado. Las primeras, para señalar prerrogativas a favor de cada derecho y las segundas para exigir su efectividad en caso de que se desconozcan las primeras. Dicho lo anterior, en este texto se estudia el derecho fundamental a protestar desde la óptica garantista y el objetivo primario de investigación es escudriñar aquellas garantías -primarias y secundarias- para la protección y defensa de este derecho fundamental en nuestro país. Con ese objetivo en mente se realiza un estudio exhaustivo en la jurisprudencia de la Corte Constitucional y el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.spa
dc.description.abstractThe right to protest is now viewed as a necessary right for contemporary democracies. Furthermore, this right has attained the status of a fundamental human right in numerous international treaties, conventions, and constitutional texts from many countries around the world. Therefore, this paper begins by embracing this foundational comprehension of the right to protest, aiming to conduct a comprehensive examination of this human right through the lens of Luigi Ferrajoli's garantismo, a theory that emerged during the constitutionalization of law following the Second World War. The constitutionalization of law then sought to establish the supremacy of the Constitution and the materialization of fundamental rights, and garantismo is a theory and episteme built in this direction. Why do we study fundamental rights from the perspective of garantismo? Garantismo holds that to defend fundamental rights, it is necessary to establish first and second-degree guarantees in the legal system. The former indicates prerogatives in favor of each right and the latter demands their effectiveness when the former is disregarded. Hence, this study examines the fundamental right to protest from a guarantee perspective, and the primary research objective is to scrutinize these guarantees -primary and secondary- for the protection and defense of this fundamental right in our country. With this objective in mind, an exhaustive study was carried out in the jurisprudence of the Constitutional Court and the Inter-American Human Rights System.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAbogadospa
dc.description.domainhttps://www.ustabuca.edu.co/spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationNavajas Barrera, D.A.(2023).Garantías del derecho a la protesta social en Colombia: una propuesta desde el garantismo ferrajoliano.[Trabajo de pregrado]. Universidad Santo Tomás. Bucaramanga, Colombiaspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/52609
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bucaramangaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programPregrado Derechospa
dc.relation.referencesAlexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Constitucionales.spa
dc.relation.referencesArchila Neira, M. (s.f.). Protestas, movimientos sociales y democracia en Colombia (1975-2007).spa
dc.relation.referencesBassa Mercado, J., y Mondaca Garay, D. (2019). Protesta social y derecho: una tensión irresoluble. Izquierdas, 46, 105–136.spa
dc.relation.referencesBassi, J. (2015). Formulación de proyectos de tesis en ciencias sociales. Manual de supervivencia para estudiantes de pre- y posgrado. FACSO/EL BUEN AIRE.spa
dc.relation.referencesCarbonell, M. (2007). Teoría del neoconstitucionalismo. Editorial Trotta, S.A. https://elibro.net/es/lc/usta/titulos/53683spa
dc.relation.referencesCarta Democrática Interamericana, Sept. 11, 2001spa
dc.relation.referencesColombia. Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. (29 de junio de 2021) Auto de unificación jurisprudencial AIJ 01-2021 [M.P. William Hernández Gómez]spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. (12 de diciembre de 2022) Sentencia T-452 [M.P. Diana Fajardo Rivera]spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. (12 de septiembre de 2019) Sentencia SU-429 [M.P. José Fernando Reyes Cuartas]spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. (13 de abril de 1994) Sentencia C-179 [M.P. Alejandro Martínez Caballero]spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. (14 de julio de 1992) Sentencia T-456 [M.P. Jaime Sanín Greiffenstein y Eduardo Cifuente Muñoz]spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. (20 de abril de 2017) Sentencia C-223 [M.P. Alberto Rojas Ríos]spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. (20 de mayo de 2021) Sentencia C-146 [M.P. Cristina Pardo Schlesinger]spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. (26 de septiembre de 2012) Sentencia C-742 [M.P. María Victoria Calle Correa]spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. (27 de enero de 1994) Sentencia C-024 [M.P. Alejandro Martínez Caballero]spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. (27 de junio de 2013) Sentencia T-366 [M.P. Alberto Rojas Ríos]spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. (3 de mayo de 2017) Sentencia C-281 [M.P. Aquiles Arrieta Gómez]spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. (3 de septiembre de 2008) Sentencia C-858 [M.P. Nilson Pinilla Pinilla]spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. (7 de marzo de 2018) Sentencia C-009 [M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado]spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (22 de septiembre de 2020) Sentencia STC-7641 [M.P. Luis Armando Tolosa Villabona]spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia [Const]. Julio 7 de 1991 (Colombia). 44va Ed. Editorial Legisspa
dc.relation.referencesConvención Americana de Derechos Humanos “Pacto de San José, Costa Rica”, Nov. 22, 1969.spa
dc.relation.referencesCruz Cadena, K. Y., Caballero Palomino, S. A., Vásquez Gualdrón, L., y Moreno Ortiz, M. (2020). Alcance del control difuso de convencionalidad en las providencias judiciales en Colombia. Advocatus, 34, 37–46. https://doi.org/10.18041/0124-0102/a.34.6587spa
dc.relation.referencesCruz Rodríguez, E. (2015). El derecho a la protesta social en Colombia. Pensamiento Jurídico, 42, 47–69.spa
dc.relation.referencesDeclaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre, May. 2, 1948.spa
dc.relation.referencesDeclaración de Principios sobre la Libertad de Expresión, Oct. 20, 2000.spa
dc.relation.referencesFernando, M., y Ramírez, Q. (2009). El control de convencionalidad y el sistema colombiano. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional Núm., 12, 163–190.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (1995). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Editorial Trotta S.A.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2001). Los fundamentos de los derechos fundamentales.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2007). Sobre los derechos fundamentales. In M. Carbonell (Ed.), Teoría del neoconstitucionalismo (pp. 71–89). Editorial Trotta S.A. https://elibro.net/es/lc/usta/titulos/53683spa
dc.relation.referencesFranco, P. (2015). Hacia la construcción del control de convencionalidad en Colombia. Revista de Derecho Público, 34, 1–34. https://doi.org/10.15425/redepub.34.2015.25spa
dc.relation.referencesGarcía Atehortúa, A. K., y Ramírez Rivero, L. S. (2014). La supremacía constitucional como disyuntiva para la aplicación del control de convencionalidad en Colombia. Universitas Estudiantes, 11, 87–102.spa
dc.relation.referencesGargarella, R. (2005). El derecho a la protesta. El primer derecho. AD-HOC.spa
dc.relation.referencesIppolito, D., y Ibáñez, P. A. (2018). El espiritu del garantismo: Montesquieu y el poder de castigar. Editorial Trotta, S.A. https://elibro.net/es/lc/usta/titulos/129482spa
dc.relation.referencesLalinde Ordóñez, S. (2019). Elogio a la bulla protesta y democracia en Colombia. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia.spa
dc.relation.referencesLópez Medina, D. E. (2006). El derecho de los jueces. Legis.spa
dc.relation.referencesMaría, L., Dulzaides Iglesias1, E., María, L. A., y Gómez1, M. (s.f.). Análisis documental y de información: dos componentes de un mismo proceso.spa
dc.relation.referencesMoreno Cruz, R. (2007). El modelo garantista de Luigi Ferrajoli. Lineamientos generales. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, Nueve Serie Año XL, 825–852.spa
dc.relation.referencesOEA. Corte IDH. (24 de noviembre de 2006) Caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) Vs. Perúspa
dc.relation.referencesOEA. Corte IDH. (28 de noviembre de 2018) Caso Mujeres Víctimas de Tortura Sexual en Atenco Vs. Méxicospa
dc.relation.referencesOEA. Corte IDH. (29 de mayo de 2014) Caso Norín Catrimán y Otros (Dirigentes, Miembros y Activistas del Pueblo Indígena Mapuche) Vs. Chilespa
dc.relation.referencesOEA. Corte IDH. (6 de julio de 2009) Caso Escher y Otros vs. Brasilspa
dc.relation.referencesONU. (2020). Observación general núm. 37 (2020), relativa al derecho de reunión pacífica (artículo 21). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. https://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=6QkG1d%2FPPRiCAqhKb7yhsrdB0H1l5979OVGGB%2BWPAXj3%2Bho0P51AAHSqSubYW2%2FRWvqeXcmwcJPCLnvmaZpSJEbfB4flbHl%2FZJNeiAUlys1WX8gRUG7qPXbYwn%2B1weWE#:~:text=Todos%20tienen%20el%20derecho%20a,los%20refugiados%20y%20los%20ap%C3%A1tridas.spa
dc.relation.referencesOrtegón Osorio, J. (2016). ¡La tal marcha sí existe! Garantías para la protesta social en Colombia [Trabajo presentado como requisito para optar al título de Magister en Estudios Latinoamericanos]. Pontificia Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesPacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, Dic. 16, 1966.spa
dc.relation.referencesPeña Freire, A. M. (1997). La garantía en el Estado Constitucional de derecho. Trotta S.A.spa
dc.relation.referencesPrieto Sanchís, L. (2007). El constitucionalismo de los derechos. In M. Carbonell (Ed.), Teoría del neoconstitucionalismo (pp. 213–235). Editorial Trotta S.A. https://elibro.net/es/lc/usta/titulos/53683spa
dc.relation.referencesRelatoría Especial para la Libertad de Expresión (RELE). (2019). Protesta y Derechos Humanos.spa
dc.relation.referencesRincón, O. (2011). De rebeldías y protestas públicas y masivas. In Vamos a portarnos mal. Protesta social y libertad de expresión en América Latina (pp. 5–13). Centro de Competencia en Comunicación para América Latina, C3 FES.spa
dc.relation.referencesRíos Ojeda, V. (s.f.). Democracia y Garantismo. Arandura.spa
dc.relation.referencesSánchez Megía, L. A. (2012). Metodología de Investigación Científica en Derechos Humanos: Las Fuentes de Información en Derechos Humanos. Revista de Derecho UNED, 11, 773–802.spa
dc.relation.referencesSastre, S. (2003). La ciencia jurídica ante el neoconstitucionalismo. In M. Carbonell (Ed.), Neoconstitucionalismo(s) (pp. 239–258). Editorial Trotta S.A.spa
dc.relation.referencesTorres Ávila, J. (2017). La teoría del Garantismo: poder y constitución en el Estado contemporáneo. 47.spa
dc.relation.referencesVázquez, D. (2012). Fundamentos teóricos para la metodología aplicada a los derechos humanos.spa
dc.relation.referencesVelasco Cano, N., y Llano, J. V. (2016). Derechos fundamentales: un debate desde la argumentación jurídica el garantismo y el comunitarismo. Novum Jus, 10(2), 35–55. https://doi.org/10.14718/novumjus.2016.10.2.2spa
dc.relation.referencesVillabella Armengol, C. M. (2009). Los métodos en la investigación jurídica. Algunas precisiones.spa
dc.relation.referencesZenteno Trejo, B. Y., y Osorno Sánchez, A. (2015). Elementos para el diseño de investigaciones jurídicas. Una perspectiva multidimensional. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordright to protestspa
dc.subject.keywordthe constitutionalization of lawspa
dc.subject.keywordfundamental rightsspa
dc.subject.keywordgarantismospa
dc.subject.keywordguarantees of the right to protestspa
dc.subject.lembDerecho constitucionalspa
dc.subject.lembGarantias socialesspa
dc.subject.lembDerechos de los ciudadanosspa
dc.subject.lembDerecho - Colombiaspa
dc.subject.proposalderecho a protestarspa
dc.subject.proposalconstitucionalización del derechospa
dc.subject.proposalderechos fundamentalesspa
dc.subject.proposalgarantismospa
dc.subject.proposalgarantías del derecho a protestarspa
dc.titleGarantías del derecho a la protesta social en Colombia: una propuesta desde el garantismo ferrajolianospa
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2023NavajasDiego.pdf
Tamaño:
1.13 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2023NavajasDiego1.pdf
Tamaño:
83.46 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Aprobación facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2023NavajasDiego2.pdf
Tamaño:
174.25 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Acuerdo de publicación

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones