Viabilidad político criminal de la judicialización de las personas jurídicas por daño ambiental en Colombia a partir de la sentencia C-320 DE 1998

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorRodríguez Caro, Juan Camilo
dc.contributor.authorGonzález Carreño, Monica Alejandra
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomas
dc.date.accessioned2026-01-29T13:51:05Z
dc.date.available2026-01-29T13:51:05Z
dc.date.issued2025-09-02
dc.descriptionEn el contexto actual, el medio ambiente se consolida como un bien jurídico fundamental, no solo por su valor intrínseco, sino por su función esencial en la garantía y realización de otros derechos de rango constitucional, tales como la vida, la salud, el agua y la dignidad humana, su protección, por tanto, no puede entenderse como una cuestión meramente secundaria o instrumental, sino como un eje transversal dentro del ordenamiento jurídico que debe ser garantizado de manera integral y eficaz por parte del Estado, a pesar de los avances normativos en Colombia, que incluyen la existencia de mecanismos sancionatorios tanto en el ámbito administrativo como en el penal, la evidencia empírica muestra que tales mecanismos han resultado insuficientes para frenar la degradación ambiental, particularmente aquella derivada de las actividades industriales de las personas jurídicas. Es así como la estructura normativa actual contempla una serie de herramientas orientadas a la protección ambiental, entre ellas sanciones administrativas, medidas preventivas, acciones populares y eventualmente la configuración de tipos penales, sin embargo, estas respuestas jurídicas han demostrado una limitada capacidad disuasoria, especialmente cuando se enfrentan a infractores de gran escala económica y operativa, como lo son las corporaciones o empresas de naturaleza jurídica privada, estas entidades, en muchos casos, encuentran en la sanción pecuniaria un costo asumible dentro de su operación, sin que ello implique un cambio sustancial en sus prácticas o una real internalización del daño causado al ecosistema. En este panorama, se impone la necesidad de interrogar la pertinencia y viabilidad de incorporar, de manera expresa y eficaz, mecanismos de imputación penal contra personas jurídicas que incurren en afectaciones graves al ambiente, esta discusión no es novedosa a nivel global, pero múltiples debates, lo cierto es que sentó un precedente en cuanto a los límites constitucionales de la potestad punitiva del Estado frente a entes colectivos, a partir de dicho pronunciamiento, este proyecto pretende realizar un análisis detallado que permita identificar los límites sustanciales, temporales y espaciales que enmarcan la viabilidad de una reforma o reinterpretación que permita avanzar hacia una verdadera responsabilidad penal de las personas jurídicas por daño ambiental. El límite sustancial remite a los fundamentos materiales que justifican la intervención del derecho penal, considerando la necesidad de establecer si el daño ambiental ocasionado por una persona jurídica puede ser lo suficientemente grave y socialmente lesivo como para activar la más gravosa de las respuestas del ordenamiento jurídico, en este sentido, se evaluará si la atribución penal directa a personas jurídicas cumple con los principios de necesidad, proporcionalidad y lesividad que rigen la política criminal en un Estado social y democrático de derecho, igualmente, se examinará si el tipo de afectaciones ambientales provocadas por las actividades empresariales, que muchas veces son sistémicas, prolongadas en el tiempo y difíciles de revertir, pueden justificar una reacción penal más allá de la sanción administrativa. En cuanto al límite temporal, el proyecto contempla un análisis de la evolución normativa y jurisprudencial desde la emisión de la Sentencia C-320 de 1998 hasta la actualidad, evaluando si han existido cambios estructurales, doctrinales o legislativos que permitan reabrir el debate sobre la responsabilidad penal de las personas jurídicas, esta revisión permitirá identificar posibles aperturas en el sistema jurídico colombiano que faciliten el tránsito hacia un modelo de imputación penal empresarial en materia ambiental, así como los obstáculos aún vigentes, tanto en el plano legal como en el doctrinal, en este punto se tendrán en cuenta los desarrollos recientes en derecho comparado y las recomendaciones de organismos internacionales sobre el fortalecimiento de la tutela penal del medio ambiente. Respecto al límite espacial, se analizarán las particularidades del contexto colombiano que hacen urgente una revisión del régimen de responsabilidad frente a daños ambientales causados por personas jurídicas, la existencia de regiones altamente afectadas por prácticas empresariales extractivas, la débil capacidad institucional en algunos territorios, los conflictos socioambientales y la alta concentración de poder económico en ciertos sectores industriales son factores que inciden en la necesidad de explorar nuevas herramientas de control penal, asimismo, se explorarán las tensiones entre el desarrollo económico, la inversión extranjera y la protección ambiental, con el sí reviste particularidades dentro del contexto colombiano, dada la estructura constitucional, los principios de legalidad penal y los criterios históricos de imputación penal individual que predominan en el sistema, es así como este trabajo de investigación se propone abordar, desde una perspectiva político-criminal, la viabilidad de la judicialización de las personas jurídicas por daño ambiental en Colombia, tomando como punto de partida la Sentencia C-320 de 1998 de la Corte Constitucional.
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Derecho Penal y Procesal Penalspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/71260
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Tunja
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programMaestría Derecho Penal y Procesal Penalspa
dc.relation.referencesAcuerdo de Escazú. (2022). Acuerdo Regional sobre el acceso a la información, la participación pública y el acceso a la justicia en asuntos ambientales en América Latina y el Caribe. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). https://www.cepal.org/es/acuerdodeescazu
dc.relation.referencesÁlvarez, M. (2021). Responsabilidad penal de las personas jurídicas: fundamentos y desafíos en el contexto latinoamericano. Revista Derecho y Sociedad, 47(2), 55–78.
dc.relation.referencesAndrade, G. (2020). Empresas, extractivismo y medio ambiente: retos para el derecho penal colombiano. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia
dc.relation.referencesAristizábal, C. (2019). El principio de culpabilidad en la justicia penal contemporánea. Revista de Derecho Penal, 32(1), 109–128
dc.relation.referencesAriza, J. (2022). Modelos de imputación penal empresarial y justicia ambiental: una revisión crítica. Revista Iberoamericana de Derecho Ambiental, 14(3), 205–233.
dc.relation.referencesAyala, A. (2020). La criminalidad corporativa frente al ordenamiento jurídico colombiano. Editorial Jurídica Andina
dc.relation.referencesBarrios, L. (2021). Delitos ambientales y empresas en Colombia: entre la impunidad y la necesidad de reforma. Revista de Derecho Público, 38(2), 145–172.
dc.relation.referencesBarreto, J., & Cely, L. (2021). Responsabilidad penal de las personas jurídicas y sus límites constitucionales. Bogotá: Universidad del Rosario
dc.relation.referencesBernal, C. (2022). La dogmática penal y la expansión del sujeto imputable: personas jurídicas y medio ambiente. Universidad Externado de Colombia
dc.relation.referencesBernate Ochoa, F. (2021). Las personas jurídicas frente al derecho penal colombiano. Bogotá: Editorial Temis.
dc.relation.referencesBernate Ochoa, F. (2021). Perspectivas del derecho ambiental. El delito ambiental (pp. 322–360). Bogotá: Editorial Universidad del Rosario
dc.relation.referencesBoaventura de Sousa Santos. (2020). La cruel pedagogía del virus. Madrid: Akal.
dc.relation.referencesBonilla Maldonado, D. (2021). Justicia constitucional y protección ambiental en Colombia: hacia una dogmática ecológica. Revista Constitucional, 19(1), 87–114.
dc.relation.referencesBotero, S. (2020). Responsabilidad penal de las personas jurídicas: aproximación desde la criminología crítica. Revista Criminalidad, 62(1), 75–98.
dc.relation.referencesBošković, I. (2023). La criminalidad corporativa y los nuevos paradigmas del derecho penal. Revista Latinoamericana de Política Criminal, 5(2), 77–103.
dc.relation.referencesCafferatta, N. (2023). Justicia ambiental y nuevas formas de tutela penal. Revista Iberoamericana de Derecho Ambiental, 12(1), 33–52.
dc.relation.referencesCely, P. (2022). La Corte Constitucional y el medio ambiente: avances y desafíos jurisprudenciales. Revista Derecho y Naturaleza, 5(2), 112–140.
dc.relation.referencesCepeda, M. J. (2021). Perspectiva constitucional sobre la responsabilidad penal empresarial en Colombia. Revista Jurídica de la Universidad de los Andes, 48(3), 201–226.
dc.relation.referencesComisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). (2011). Principios rectores sobre las empresas y los derechos humanos. Naciones Unidas.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1992). Sentencia T-411 de 1992. Diario Oficial No. 36.305.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1996). Sentencia C-065 de 1996. Diario Oficial No. 42.665.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1998). Sentencia C-320 de 1998. Diario Oficial No. 43.320.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2010). Sentencia C-595 de 2010. Diario Oficial No. 47.750.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2016). Sentencia T-622 de 2016. Diario Oficial No. 49.782.
dc.relation.referencesChacón, A. (2020). Del daño ecológico al sujeto imputable: dilemas del derecho penal ambiental colombiano. Revista Colombiana de Derecho, 44(2), 75–100.
dc.relation.referencesChitiva, L. (2021). Responsabilidad penal de entes colectivos: desafíos constitucionales en Colombia. Editorial Ibáñez.
dc.relation.referencesDíaz, H. (2019). El principio de legalidad y su tensión con la expansión del derecho penal a las personas jurídicas. Revista Derecho Penal y Criminología, 40(1), 55–80.
dc.relation.referencesDelmas-Marty, M. (2021). Hacia un derecho penal global. Madrid: Trotta
dc.relation.referencesDuarte, J. (2022). Derecho penal ambiental y responsabilidad empresarial: el reto de sancionar sin sujetos naturales identificables. Universidad del Rosario.
dc.relation.referencesEchandía, C. (2020). Justicia penal ecológica: fundamentos para una política criminal verde. Bogotá: Editorial Jurídica Legis.
dc.relation.referencesEscobar, E. (2021). Empresas, extractivismo y derechos humanos: una mirada desde el derecho internacional penal. Revista Justicia Global, 13(1), 33–58.
dc.relation.referencesFajardo, F. (2020). Contaminación y régimen de responsabilidad penal de las personas jurídicas en Colombia. Revista Estudios de Derecho, 77(1), 91–118.
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2011). Derechos y garantías. La ley del más débil (5.ª ed.). Madrid: Trotta
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2012). Poderes salvajes. La crisis de la democracia constitucional. Madrid: Trotta
dc.relation.referencesFranco, J. (2021). El medio ambiente como bien jurídico penal: evolución y perspectivas. Revista Ciencias Jurídicas, 36(2), 119–142.
dc.relation.referencesGalindo, C. (2020). Retos de la política criminal frente a la impunidad ambiental de grandes empresas. Revista Latinoamericana de Política Criminal, 12(1), 25–52.
dc.relation.referencesGarcía, D. (2021). Personas jurídicas y responsabilidad penal: evolución y desafíos en el marco colombiano. Revista Derecho y Cambio Social, 61(3), 145–168.
dc.relation.referencesGarzón, A. (2022). Reformas al sistema penal ambiental: hacia una inclusión efectiva de las personas jurídicas. Revista Justicia Ambiental, 10(2), 59–84.
dc.relation.referencesGiraldo, V. (2020). Daño ambiental e imputación penal colectiva: una revisión crítica de la jurisprudencia nacional. Universidad del Norte, Facultad de Derecho
dc.relation.referencesGómez-Restrepo, A. (2023). Garantismo y responsabilidad penal empresarial: una lectura crítica. Bogotá: Editorial Universidad Javeriana
dc.relation.referencesGómez-Jara Díez, C. (2015). Corporate criminal liability: Emergence, convergence, and risk. European Criminal Law Review, 5(3), 217–248
dc.relation.referencesGutiérrez, M. (2021). Responsabilidad penal empresarial y medio ambiente en América Latina. Revista de Derecho Económico y Ambiental, 9(1), 105–132.
dc.relation.referencesGómez-Jara, M. (2015). Responsabilidad penal empresarial: una propuesta estructural. Revista de Derecho Comparado, 12(2), 45–78
dc.relation.referencesGómez Méndez, L. (2020). Dogmática penal ecológica y responsabilidad empresarial [Tesis de maestría, Universidad de los Andes].
dc.relation.referencesHassemer, W. (2008). Estructuras de imputación penal: modelos comparados. Revista de Política Criminal, 10(1), 23–57.
dc.relation.referencesHassemer, W. (2008). Filosofía del derecho penal. Bogotá: Siglo del Hombre Editores
dc.relation.referencesJakobs, G. (2010). Imputación objetiva en derecho penal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia
dc.relation.referencesLarrauri, E. (2019). Selectividad estructural y criminalización de la desigualdad. Editorial Crítica.
dc.relation.referencesLópez, A. (2020). Control penal sobre empresas contaminantes: análisis desde el derecho comparado. Revista Internacional de Derecho Ambiental, 11(2), 66–91.
dc.relation.referencesLópez-Zamora, S. A. (2023). Estado ambiental de derecho y responsabilidad estructural. Revista Constitucionalismo Crítico, 12(1), 91–108.
dc.relation.referencesMartínez, F. (2021). Bien jurídico ambiental y sujetos colectivos: redefiniciones del derecho penal colombiano. Revista del Instituto de Estudios Penales, 15(1), 88–114.
dc.relation.referencesMedina, J. (2019). Ecocidio, extractivismo y derecho penal: propuestas para una respuesta jurídica efectiva. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
dc.relation.referencesMejía, R. (2022). Constitucionalismo ecológico y responsabilidad penal de las empresas: fundamentos teóricos y prácticas jurídicas. Revista Derecho Crítico, 7(2), 77–104.
dc.relation.referencesMezger, E. (2002). Tratado de derecho penal. Parte general (Vol. I). Madrid: Editorial Reus
dc.relation.referencesMissas, J. (2016). Fundamentos de política criminal. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesMolina, C. (2021). Sentencia C-320 de 1998: análisis dogmático y político-criminal. Revista Derecho Constitucional, 14(3), 101–127.
dc.relation.referencesMuñoz Conde, F. (2018). Derecho penal y empresa. Tirant lo Blanch
dc.relation.referencesMonroy, D. (2021). El poder corporativo y la crisis ecológica: una mirada desde el derecho penal crítico. Revista Justicia y Ambiente, 6(1), 39–65.
dc.relation.referencesMontenegro, L. (2020). Criminalidad ambiental empresarial: análisis del caso Drummond Ltd. Revista Colombiana de Derecho Ambiental, 3(2), 112–139.
dc.relation.referencesMorales, A. (2019). La expansión del sujeto penal: una discusión sobre personas jurídicas y el principio de culpabilidad. Revista Teoría y Derecho, 27(2), 55–83.
dc.relation.referencesMoreno, P. (2021). Del derecho penal simbólico a la responsabilidad penal de las empresas. Editorial Universidad Libre.
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (2011). Principios rectores sobre las empresas y los derechos humanos: Puesta en práctica del marco de las Naciones Unidas para “proteger, respetar y remediar”. Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos. https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/publications/guidingprinciplesbusinesshr_sp.pdf
dc.relation.referencesNúñez Paz, J. L. (2019). Dictámenes sobre culpabilidad estructural. Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). (2020). Informe sobre la gobernanza ambiental y la justicia penal en América Latina. PNUD
dc.relation.referencesOrtega, J. (2022). Extractivismo, daño ambiental y crisis del modelo punitivo clásico. Revista Iberoamericana de Derecho Penal Ambiental, 4(1), 91–118.
dc.relation.referencesOspina, K. (2020). Retos de la política criminal ambiental: la empresa como sujeto activo del delito ecológico. Universidad del Rosario
dc.relation.referencesPalacios, V. (2021). Personas jurídicas y delitos ambientales: tensiones constitucionales y posibilidades de reforma en Colombia. Revista Derecho Penal y Sociedad, 13(3), 123–149.
dc.relation.referencesParedes, C. (2020). Derecho penal económico y responsabilidad empresarial. Lima: Fondo Editorial PUCP.
dc.relation.referencesParra, N. (2022). Imputación penal empresarial: análisis de su viabilidad en el contexto colombiano actual. Revista Estudios Jurídicos, 10(2), 77–101.
dc.relation.referencesPeña, R. (2020). La responsabilidad penal de las personas jurídicas por delitos ambientales: estudio dogmático y comparado. Bogotá: Editorial Jurídica Legis
dc.relation.referencesPérez, L. (2021). Constitucionalismo verde y derecho penal ambiental: una integración necesaria. Revista Constitucionalismo y Democracia, 9(2), 143–172.
dc.relation.referencesPorras, D. (2022). Personas jurídicas y medio ambiente: una deuda del derecho penal colombiano. Revista Colombiana de Ciencias Jurídicas, 18(1), 59–84.
dc.relation.referencesQuintero, S. (2021). Justicia ambiental y responsabilidad penal de empresas: análisis desde el derecho internacional. Revista Derecho Global, 5(2), 113–140.
dc.relation.referencesRamírez, F. (2020). La impunidad estructural frente a crímenes ambientales cometidos por corporaciones. Revista Derecho y Conflicto, 11(1), 91–118.
dc.relation.referencesRaux, J., & Chacón, D. (2023). Compliance y prevención de delitos en empresas latinoamericanas. Revista de Derecho Penal Contemporáneo, 8(1), 45–71.
dc.relation.referencesRestrepo, J. (2021). Dogmática penal ambiental y reforma legislativa: hacia una nueva imputación penal empresarial. Revista Política Criminal, 16(2), 103–128.
dc.relation.referencesRestrepo, J. F. (2024). Impunidad ambiental y legitimidad del Estado. Revista de Derecho Público, 29(1), 110–130.
dc.relation.referencesReyes, C. (2022). Ecología constitucional y derecho penal: nuevos paradigmas de protección ambiental. Revista Teoría Jurídica, 7(1), 77–100.
dc.relation.referencesRincón, L. (2020). Sistema penal, extractivismo y responsabilidad colectiva. Revista Justicia Crítica, 8(2), 51–73.
dc.relation.referencesRodríguez, T. (2021). El caso Drummond y la criminalidad empresarial: análisis integral desde lo penal y lo constitucional. Universidad Nacional de Colombia
dc.relation.referencesRodríguez, M. (2024). La Sentencia C-320 de 1998 y su impacto en el derecho penal colombiano. Revista Constitucional y Penal, 10(2), 25–43.
dc.relation.referencesRomero, E. (2022). Bien jurídico ambiental y sujetos colectivos: un enfoque integral de protección penal. Revista Derecho y Estado, 19(3), 89–116.
dc.relation.referencesRonderos, C. (2022). Criminalidad corporativa y medio ambiente en América Latina. Ediciones Universidad del Valle.
dc.relation.referencesRonderos, M. (2022). El costo de la impunidad ambiental en Colombia. Revista Colombiana de Derecho Ambiental, 18(1), 75–100.
dc.relation.referencesSalazar, J. (2020). Hacia una justicia penal corporativa: límites y alcances en Colombia. Revista Ius Novum, 12(1), 109–136.
dc.relation.referencesSánchez, M. (2021). El reto de sancionar penalmente a las personas jurídicas en Colombia: análisis desde la Sentencia C-320 de 1998. Revista Estudios Constitucionales, 19(2), 67–93.
dc.relation.referencesSaffon, M. (2021). Antropocentrismo penal y justicia ecológica. Revista Latinoamericana de Derechos Humanos, 5(2), 113–136.
dc.relation.referencesSantos, B. de S. (2020). Tiempos de justicia ecológica: hacia un derecho más allá de la modernidad. Ediciones Justicia.
dc.relation.referencesSilva Sánchez, P. (2013). Culpabilidad funcional y responsabilidad penal empresarial. Revista Iberoamericana de Derecho Penal, 15(3), 301–332.
dc.relation.referencesSilva Sánchez, J. M. (2021). La responsabilidad penal de las personas jurídicas: evolución y desafíos. Barcelona: Atelier
dc.relation.referencesSilva Sánchez, J. M. (2013). La expansión del derecho penal. Aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales (2.ª ed.). Madrid: Civitas.
dc.relation.referencesSierra, D. (2022). Del principio de culpabilidad a la responsabilidad penal de las personas jurídicas: una reinterpretación constitucional. Revista Derecho Penal y Procesal Penal, 15(1), 55–82.
dc.relation.referencesSuárez, H. (2021). Responsabilidad penal de las empresas por daño ambiental: desafíos dogmáticos y normativos en Colombia. Revista Justicia Verde, 6(2), 121–146.
dc.relation.referencesTovar, G. (2020). Eficacia del derecho penal frente a la criminalidad corporativa ambiental. Revista Colombiana de Derecho Sancionador, 9(2), 99–124.
dc.relation.referencesTrujillo, A. (2021). Los límites del derecho penal clásico frente al daño ambiental empresarial. Revista Estudios Criminológicos, 4(1), 74–102.
dc.relation.referencesUprimny, R. (2023). Justicia penal y medio ambiente: retos normativos en Colombia. Editorial Temis.
dc.relation.referencesUprimny, R. & Saffon, M. P. (2023). La dogmática penal frente a los crímenes económicos: desafíos desde los derechos humanos. Bogotá: Dejusticia.
dc.relation.referencesVargas, N. (2022). Personas jurídicas y ecocidio: fundamentos para una reforma penal ambiental en Colombia. Revista Justicia y Sociedad, 11(3), 135–160.
dc.relation.referencesVelásquez, A. (2021). Derecho penal ambiental y corporate compliance. Revista de Estudios Ambientales, 8(1), 67–89.
dc.relation.referencesZaffaroni, E. R. (2016). La palabra de los muertos. Conferencias latinoamericanas sobre criminología cautelar. Buenos Aires: Ediar.
dc.relation.referencesZaffaroni, E. R. (2022). Derecho penal y ecocriminalidad. Buenos Aires: Ediar
dc.relation.referencesZamora, S. (2023). El delito ambiental a partir de la Constitución Verde. Bogotá: Editorial Ibáñez.
dc.relation.referencesZamora, S. (2023). Towards the human rights of the environmental subject within the framework of the new environmental paradigm. Bogotá: Universidad del Rosario
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.subject.lembDERECHO PENAL
dc.subject.proposalMEDIO AMBIENTE
dc.subject.proposalRESPONSABILIDAD DE LAS PERSONAS JURIDICAS
dc.subject.proposalDELITOS CONTRA EL MEDIO AMBIENTE
dc.subject.proposalPLAN DE CUMPLIMIENTO
dc.subject.proposalDELITOS DE LAS PERSONAS JURIDICAS
dc.subject.proposalCULPABILIDAD
dc.subject.proposalDERECHO PENAL
dc.subject.proposalCRIMEN CORPORATIVO
dc.subject.proposalPOLITICA CRIMINAL
dc.subject.proposalRESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURIDICAS
dc.subject.proposalDAÑO AL MEDIO AMBIENTE
dc.titleViabilidad político criminal de la judicialización de las personas jurídicas por daño ambiental en Colombia a partir de la sentencia C-320 DE 1998
dc.typemaster thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 4 de 4
Miniatura
Nombre:
ACTA DE SUSTENTACIÓN Juan Camilo Rodríguez Caro Mónica Alejandra González Carreño.pdf
Tamaño:
339.44 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Miniatura
Nombre:
TESIS MAESTRÍA FINAL.pdf
Tamaño:
977.72 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Miniatura
Nombre:
Autorizacion_Trabajo_de_Grado_Varios_autores_2024.pdf
Tamaño:
322.5 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Miniatura
Nombre:
Entrega_Trabajos_de_Grado_USTA_Tunja_2024 (3).pdf
Tamaño:
364.79 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría Derecho Penal y Procesal Penal