Formulación de plan de gestión de proyectos híbrido para el diseño de un sistema de evaluación docente para la universidad Corporación universitaria Iberoamericana que permita mejorar el proceso actual siguiendo las buenas prácticas de gestión de proyectos

dc.contributor.advisorCollazos Castillo, Raúl
dc.contributor.authorAcevedo Rojas, Andrés Julián
dc.coverage.campusCRAI-USTA Bucaramangaspa
dc.date.accessioned2023-12-18T18:28:59Z
dc.date.available2023-12-18T18:28:59Z
dc.date.issued2023-12-18
dc.descriptionEl presente trabajo aborda la necesidad de diseñar un sistema de evaluación docente integral para la Corporación Universitaria Iberoamericana, con el objetivo de mejorar el proceso actual al enfrentar problemas como la falta de sincronización de datos, la ausencia de documentación y las interfaces de usuario poco intuitivas. Para lograr esto, se propone formular un plan de gestión de proyectos híbrido que combine elementos de metodologías y marcos de trabajo tanto tradicionales como ágiles, aprovechando las fortalezas de ambos enfoques para adaptarse a las necesidades específicas del contexto educativo y su potencial para impulsar la excelencia académica (PMI, PMBOK, 2021). El estudio emplea un análisis exhaustivo de metodologías tradicionales y ágiles en gestión de proyectos para identificar herramientas y prácticas óptimas. Tras evaluar su efectividad, se seleccionarán las más adecuadas para desarrollar un plan de gestión para un sistema de evaluación docente en la Corporación Universitaria Iberoamericana. El producto final será un plan híbrido, específicamente adaptado a las necesidades de la institución, que servirá como hoja de ruta para una implementación futura beneficiando a docentes, estudiantes e institución. Los docentes recibirán retroalimentación constructiva y orientada para el desarrollo profesional, mejorando sus prácticas pedagógicas (Hattie y Clarke, 2018). Los estudiantes, por su parte, experimentarán una educación de mayor calidad al contar con docentes mejor preparados y actualizados. La institución podrá garantizar el cumplimiento de los estándares académicos y regulatorios, lo que mejorará su reputación y posicionamiento en el ámbito educativo (Harvey y Newton, 2005).spa
dc.description.abstractThis work addresses the need to design a comprehensive teacher evaluation system for the Iberoamerican University Corporation, with the aim of improving the current process by addressing issues such as lack of data synchronization, absence of documentation, and unintuitive user interfaces. To achieve this, it’s proposed to formulate a hybrid project management plan that combines elements of both traditional and agile methodologies and frameworks, leveraging the strengths of both approaches to adapt to the specific needs of the educational context and its potential to drive academic excellence (PMI, PMBOK, 2021). The study employs an exhaustive analysis of traditional and agile methodologies in project management to identify optimal tools and practices. Upon evaluating their effectiveness, the most suitable ones will be selected to develop a management plan for a teacher evaluation system at the Iberoamerican University Corporation. The final product will be a hybrid plan, specifically tailored to the institution's needs, which will serve as a roadmap for future implementation benefiting teachers, students, and the institution. Teachers will receive constructive feedback and guidance for professional development, improving their pedagogical practices (Hattie y Clarke, 2018). Students, on the other hand, will experience higher-quality education as they will have better-prepared and up-to-date teachers. The institution will be able to guarantee compliance with academic and regulatory standards, which will improve its reputation and positioning in the educational field (Harvey y Newton, 2005).spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Dirección y Gestión de Proyectosspa
dc.description.domainhttps://www.ustabuca.edu.co/spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationAcevedo Rojas, A. J. (2023). Formulación de plan de gestión de proyectos híbrido para el diseño de un sistema de evaluación docente para la universidad Corporación universitaria Iberoamericana que permita mejorar el proceso actual siguiendo las buenas prácticas de gestión de proyectos. [Tesis de posgrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/53251
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeniería de Telecomunicacionesspa
dc.publisher.programMaestría Dirección y Gestión de Proyectosspa
dc.relation.referencesAltbach, P., Reisberg, L., Y Rumbley, L. (2010). Trends in global higher education tracking an academic revolution. UNESCO Pub.spa
dc.relation.referencesAmbler, S., Y Lines, M. (2012). Disciplined Agile Delivery A Practitioner's Guide to Agile Software Delivery in the Enterprise. IBM Press.spa
dc.relation.referencesAmbler, S., Y Lines, M. (2023). ¡Elija su WoW! Un enfoque de Agilidad Diciplinada para optimizar su forma de trabajar. PMI.spa
dc.relation.referencesAnderson, D. (2010). Kanban Successful Evolutionary Change for Your Technology Business. Blue Hole Press.spa
dc.relation.referencesBeck, K., Y Andres, C. (2004). Extreme Programming Explained Embrace Change. Pearson Education.spa
dc.relation.referencesBentley, C. (2005). Practical PRINCE2. Stationery Office.spa
dc.relation.referencesBoehm, B., Y Turner, R. (2004). Balancing Agility and Discipline A Guide for the Perplexed. Addison-Wesley.spa
dc.relation.referencesBrechner, E. (2015). Agile Project Management with Kanban. Pearson Education.spa
dc.relation.referencesCorporación Universitaria Iberoamericana. (2022, 12 01). Corporación Universitaria Iberoamericana. https://www.ibero.edu.co/spa
dc.relation.referencesDanielson, C. (2014). The framework for teaching evaluation instrument. Hawker Brownlow Educationspa
dc.relation.referencesDavis, A. (2013). Just enough requirements management where software development meets marketing. Pearson education.spa
dc.relation.referencesDerby, E., Larsen, D., Y Schwaber, K. (2006). Agile Retrospectives Making Good Teams Great. Pragmatic Bookshelf.spa
dc.relation.referencesGoetsch, D., Y Davis, S. (2015). Quality Management for Organizational Excellence Introduction to Total Quality. Pearson.spa
dc.relation.referencesHarvey, L., Y Newton, J. (2005). Transforming quality evaluation: Moving On.spa
dc.relation.referencesHattie, J., Y Clarke, S. (2018). Aprendizaje visible: Feedback. Taylor Y Francis.spa
dc.relation.referencesHodgson, D., Y Paton, S. (2016). Understanding the professional project manager: Cosmopolitans, locals and identity work. International Journal of Project Management.spa
dc.relation.referencesISO. (2012). ISO 21500:2012 Guidance on project management. Geneva. ISOspa
dc.relation.referencesISO. (2015). ISO 9001:2015 Quality management systems — Requirements. ISO.spa
dc.relation.referencesKniberg, H., Y Skarin, M. (2010). Kanban and Scrum Making the Most of Both. C4Media Incorporated.spa
dc.relation.referencesLledó, P. (2012). Gestion Agil de Proyectos Lean Project Management. Trafford Publishingspa
dc.relation.referencesMir, F. A., Y Pinnington, A. (2014). Exploring the value of project management: Linking Project Management Performance and Project Success. International Journal of Project Management.spa
dc.relation.referencesPfleeger, S. L., Y Atlee, J. (2006). Software Engineering Theory and Practice. Pearson Prentice Hall.spa
dc.relation.referencesPMI. (2021). PMBOK. PMI.spa
dc.relation.referencesPMI. (2022). PMBOK: Process Group: A Practice Guide. PMI.spa
dc.relation.referencesPoppendieck, M., Poppendieck, T. D., Y Poppendieck, T. (2003). Lean Software Development An Agile Toolkit. Addison-Wesley.spa
dc.relation.referencesS. Balaji, Y M. Murugaiyan. (2012). Waterfalls vs v-model vs agile: a comparative study on SDLC. International Journal Of Information Technology and Business Management.spa
dc.relation.referencesSchwaber, K., Y Sutherland, J. (2020). The Scrum Guide The Definitive Guide to Scrum: The Rules of the Game. Scrum.org.spa
dc.relation.referencesScrum.org. (2020). What is Scrum? A better way to work together and get work done. Scrum.org The Home of Scrum: https://www.scrum.org/learning-series/what-is-scrum/what-is-scrumspa
dc.relation.referencesSommerville, I. (2005). Ingeniería del software. Pearson Educación.spa
dc.relation.referencesStandish Group. (2020). Chaos Report. Standish Group.spa
dc.relation.referencesThe Stationery Office. (2017). Managing Successful Projects with PRINCE2. TSO.spa
dc.relation.referencesVliet, H. V. (2008). Software Engineering Principles and Practice. Wiley.spa
dc.relation.referencesYoung, T. (2016). Successful Project Management. Kogan Page.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.subject.keywordteacher evaluationspa
dc.subject.keywordhybrid project managementspa
dc.subject.keywordagile methodologiesspa
dc.subject.keywordtraditional methodologiesspa
dc.subject.keywordeducational qualityspa
dc.subject.lembformulación de proyectosspa
dc.subject.lembinstituciones de educación superiorspa
dc.subject.lemboptimización de recursosspa
dc.subject.lembformas de evaluación educativaspa
dc.subject.proposalevaluación docentespa
dc.subject.proposalgestión de proyectos híbridaspa
dc.subject.proposalmetodologías ágilesspa
dc.subject.proposalmetodologías tradicionalesspa
dc.subject.proposalcalidad educativaspa
dc.titleFormulación de plan de gestión de proyectos híbrido para el diseño de un sistema de evaluación docente para la universidad Corporación universitaria Iberoamericana que permita mejorar el proceso actual siguiendo las buenas prácticas de gestión de proyectosspa
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 4 de 4
Thumbnail USTA
Nombre:
2023AcevedoAndrésJulián.pdf
Tamaño:
1.68 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Thumbnail USTA
Nombre:
2023AcevedoAndrésJulián1.pdf
Tamaño:
137.84 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de facultad
Thumbnail USTA
Nombre:
2023AcevedoAndrésJulián2.pdf
Tamaño:
185.25 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Acuerdo de publicación
Thumbnail USTA
Nombre:
2023AcevedoAndrésJulián3.pdf
Tamaño:
168.39 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Apéndices

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: