Formulación de plan de gestión de proyectos híbrido para el diseño de un sistema de evaluación docente para la universidad Corporación universitaria Iberoamericana que permita mejorar el proceso actual siguiendo las buenas prácticas de gestión de proyectos
dc.contributor.advisor | Collazos Castillo, Raúl | |
dc.contributor.author | Acevedo Rojas, Andrés Julián | |
dc.coverage.campus | CRAI-USTA Bucaramanga | spa |
dc.date.accessioned | 2023-12-18T18:28:59Z | |
dc.date.available | 2023-12-18T18:28:59Z | |
dc.date.issued | 2023-12-18 | |
dc.description | El presente trabajo aborda la necesidad de diseñar un sistema de evaluación docente integral para la Corporación Universitaria Iberoamericana, con el objetivo de mejorar el proceso actual al enfrentar problemas como la falta de sincronización de datos, la ausencia de documentación y las interfaces de usuario poco intuitivas. Para lograr esto, se propone formular un plan de gestión de proyectos híbrido que combine elementos de metodologías y marcos de trabajo tanto tradicionales como ágiles, aprovechando las fortalezas de ambos enfoques para adaptarse a las necesidades específicas del contexto educativo y su potencial para impulsar la excelencia académica (PMI, PMBOK, 2021). El estudio emplea un análisis exhaustivo de metodologías tradicionales y ágiles en gestión de proyectos para identificar herramientas y prácticas óptimas. Tras evaluar su efectividad, se seleccionarán las más adecuadas para desarrollar un plan de gestión para un sistema de evaluación docente en la Corporación Universitaria Iberoamericana. El producto final será un plan híbrido, específicamente adaptado a las necesidades de la institución, que servirá como hoja de ruta para una implementación futura beneficiando a docentes, estudiantes e institución. Los docentes recibirán retroalimentación constructiva y orientada para el desarrollo profesional, mejorando sus prácticas pedagógicas (Hattie y Clarke, 2018). Los estudiantes, por su parte, experimentarán una educación de mayor calidad al contar con docentes mejor preparados y actualizados. La institución podrá garantizar el cumplimiento de los estándares académicos y regulatorios, lo que mejorará su reputación y posicionamiento en el ámbito educativo (Harvey y Newton, 2005). | spa |
dc.description.abstract | This work addresses the need to design a comprehensive teacher evaluation system for the Iberoamerican University Corporation, with the aim of improving the current process by addressing issues such as lack of data synchronization, absence of documentation, and unintuitive user interfaces. To achieve this, it’s proposed to formulate a hybrid project management plan that combines elements of both traditional and agile methodologies and frameworks, leveraging the strengths of both approaches to adapt to the specific needs of the educational context and its potential to drive academic excellence (PMI, PMBOK, 2021). The study employs an exhaustive analysis of traditional and agile methodologies in project management to identify optimal tools and practices. Upon evaluating their effectiveness, the most suitable ones will be selected to develop a management plan for a teacher evaluation system at the Iberoamerican University Corporation. The final product will be a hybrid plan, specifically tailored to the institution's needs, which will serve as a roadmap for future implementation benefiting teachers, students, and the institution. Teachers will receive constructive feedback and guidance for professional development, improving their pedagogical practices (Hattie y Clarke, 2018). Students, on the other hand, will experience higher-quality education as they will have better-prepared and up-to-date teachers. The institution will be able to guarantee compliance with academic and regulatory standards, which will improve its reputation and positioning in the educational field (Harvey y Newton, 2005). | spa |
dc.description.degreelevel | Maestría | spa |
dc.description.degreename | Magister en Dirección y Gestión de Proyectos | spa |
dc.description.domain | https://www.ustabuca.edu.co/ | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.identifier.citation | Acevedo Rojas, A. J. (2023). Formulación de plan de gestión de proyectos híbrido para el diseño de un sistema de evaluación docente para la universidad Corporación universitaria Iberoamericana que permita mejorar el proceso actual siguiendo las buenas prácticas de gestión de proyectos. [Tesis de posgrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia. | spa |
dc.identifier.instname | instname:Universidad Santo Tomás | spa |
dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás | spa |
dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.usta.edu.co | spa |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11634/53251 | |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | Universidad Santo Tomás | spa |
dc.publisher.faculty | Facultad de Ingeniería de Telecomunicaciones | spa |
dc.publisher.program | Maestría Dirección y Gestión de Proyectos | spa |
dc.relation.references | Altbach, P., Reisberg, L., Y Rumbley, L. (2010). Trends in global higher education tracking an academic revolution. UNESCO Pub. | spa |
dc.relation.references | Ambler, S., Y Lines, M. (2012). Disciplined Agile Delivery A Practitioner's Guide to Agile Software Delivery in the Enterprise. IBM Press. | spa |
dc.relation.references | Ambler, S., Y Lines, M. (2023). ¡Elija su WoW! Un enfoque de Agilidad Diciplinada para optimizar su forma de trabajar. PMI. | spa |
dc.relation.references | Anderson, D. (2010). Kanban Successful Evolutionary Change for Your Technology Business. Blue Hole Press. | spa |
dc.relation.references | Beck, K., Y Andres, C. (2004). Extreme Programming Explained Embrace Change. Pearson Education. | spa |
dc.relation.references | Bentley, C. (2005). Practical PRINCE2. Stationery Office. | spa |
dc.relation.references | Boehm, B., Y Turner, R. (2004). Balancing Agility and Discipline A Guide for the Perplexed. Addison-Wesley. | spa |
dc.relation.references | Brechner, E. (2015). Agile Project Management with Kanban. Pearson Education. | spa |
dc.relation.references | Corporación Universitaria Iberoamericana. (2022, 12 01). Corporación Universitaria Iberoamericana. https://www.ibero.edu.co/ | spa |
dc.relation.references | Danielson, C. (2014). The framework for teaching evaluation instrument. Hawker Brownlow Education | spa |
dc.relation.references | Davis, A. (2013). Just enough requirements management where software development meets marketing. Pearson education. | spa |
dc.relation.references | Derby, E., Larsen, D., Y Schwaber, K. (2006). Agile Retrospectives Making Good Teams Great. Pragmatic Bookshelf. | spa |
dc.relation.references | Goetsch, D., Y Davis, S. (2015). Quality Management for Organizational Excellence Introduction to Total Quality. Pearson. | spa |
dc.relation.references | Harvey, L., Y Newton, J. (2005). Transforming quality evaluation: Moving On. | spa |
dc.relation.references | Hattie, J., Y Clarke, S. (2018). Aprendizaje visible: Feedback. Taylor Y Francis. | spa |
dc.relation.references | Hodgson, D., Y Paton, S. (2016). Understanding the professional project manager: Cosmopolitans, locals and identity work. International Journal of Project Management. | spa |
dc.relation.references | ISO. (2012). ISO 21500:2012 Guidance on project management. Geneva. ISO | spa |
dc.relation.references | ISO. (2015). ISO 9001:2015 Quality management systems — Requirements. ISO. | spa |
dc.relation.references | Kniberg, H., Y Skarin, M. (2010). Kanban and Scrum Making the Most of Both. C4Media Incorporated. | spa |
dc.relation.references | Lledó, P. (2012). Gestion Agil de Proyectos Lean Project Management. Trafford Publishing | spa |
dc.relation.references | Mir, F. A., Y Pinnington, A. (2014). Exploring the value of project management: Linking Project Management Performance and Project Success. International Journal of Project Management. | spa |
dc.relation.references | Pfleeger, S. L., Y Atlee, J. (2006). Software Engineering Theory and Practice. Pearson Prentice Hall. | spa |
dc.relation.references | PMI. (2021). PMBOK. PMI. | spa |
dc.relation.references | PMI. (2022). PMBOK: Process Group: A Practice Guide. PMI. | spa |
dc.relation.references | Poppendieck, M., Poppendieck, T. D., Y Poppendieck, T. (2003). Lean Software Development An Agile Toolkit. Addison-Wesley. | spa |
dc.relation.references | S. Balaji, Y M. Murugaiyan. (2012). Waterfalls vs v-model vs agile: a comparative study on SDLC. International Journal Of Information Technology and Business Management. | spa |
dc.relation.references | Schwaber, K., Y Sutherland, J. (2020). The Scrum Guide The Definitive Guide to Scrum: The Rules of the Game. Scrum.org. | spa |
dc.relation.references | Scrum.org. (2020). What is Scrum? A better way to work together and get work done. Scrum.org The Home of Scrum: https://www.scrum.org/learning-series/what-is-scrum/what-is-scrum | spa |
dc.relation.references | Sommerville, I. (2005). Ingeniería del software. Pearson Educación. | spa |
dc.relation.references | Standish Group. (2020). Chaos Report. Standish Group. | spa |
dc.relation.references | The Stationery Office. (2017). Managing Successful Projects with PRINCE2. TSO. | spa |
dc.relation.references | Vliet, H. V. (2008). Software Engineering Principles and Practice. Wiley. | spa |
dc.relation.references | Young, T. (2016). Successful Project Management. Kogan Page. | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_14cb | spa |
dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
dc.subject.keyword | teacher evaluation | spa |
dc.subject.keyword | hybrid project management | spa |
dc.subject.keyword | agile methodologies | spa |
dc.subject.keyword | traditional methodologies | spa |
dc.subject.keyword | educational quality | spa |
dc.subject.lemb | formulación de proyectos | spa |
dc.subject.lemb | instituciones de educación superior | spa |
dc.subject.lemb | optimización de recursos | spa |
dc.subject.lemb | formas de evaluación educativa | spa |
dc.subject.proposal | evaluación docente | spa |
dc.subject.proposal | gestión de proyectos híbrida | spa |
dc.subject.proposal | metodologías ágiles | spa |
dc.subject.proposal | metodologías tradicionales | spa |
dc.subject.proposal | calidad educativa | spa |
dc.title | Formulación de plan de gestión de proyectos híbrido para el diseño de un sistema de evaluación docente para la universidad Corporación universitaria Iberoamericana que permita mejorar el proceso actual siguiendo las buenas prácticas de gestión de proyectos | spa |
dc.type.category | Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría | spa |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | |
dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
dc.type.drive | info:eu-repo/semantics/masterThesis | |
dc.type.local | Tesis de maestría | spa |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
Archivos
Bloque original
1 - 4 de 4

- Nombre:
- 2023AcevedoAndrésJulián.pdf
- Tamaño:
- 1.68 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Trabajo de grado

- Nombre:
- 2023AcevedoAndrésJulián1.pdf
- Tamaño:
- 137.84 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Carta de facultad

- Nombre:
- 2023AcevedoAndrésJulián2.pdf
- Tamaño:
- 185.25 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Acuerdo de publicación

- Nombre:
- 2023AcevedoAndrésJulián3.pdf
- Tamaño:
- 168.39 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Apéndices
Bloque de licencias
1 - 1 de 1

- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 807 B
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: