Formato de presentación de proyecto. “Metaevaluación del proceso de evaluación docente Institucional” 2016-2017

dc.contributor.authorFonseca Gómez, Lida Rubiela
dc.contributor.authorGutiérrez Mora, Esther Yureimy
dc.contributor.cvlachttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000125977
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?user=uwl_sDgAAAAJ&hl=es
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-3597-728X
dc.date.accessioned2020-10-14T22:18:33Z
dc.date.available2020-10-14T22:18:33Z
dc.date.issued2020-09-14
dc.descriptionEl presente proyecto hace parte de un ejercicio de investigación de largo plazo, que busca dar cuenta de la forma como se aborda el proceso de evaluación docente al interior de la USTA. Un primer acercamiento se llevó a cabo en el año 2005 con el propósito de revisar y ajustar el modelo de evaluación, y en el año 2012 a través un proyecto FODEIN, se pone en discusión y análisis la validez y confiabilidad del instrumento utilizado, teniendo como referente los análisis cuantitativos y estadísticos para la comprensión de los diferentes actores que intervienen en la evaluación. Es importante señalar que la evaluación docente estudiantil (EDE) es el método más común usado en las universidades latinoamericanas para evaluar la calidad de la enseñanza impartida por los docentes. Un análisis de metaevaluación se aplicara al cuestionario de la EDE usado por la Universidad Santo Tomás de Bogotá, durante los periodos de 2016-2017. Se realiza un análisis de fiabilidad y un análisis factorial exploratorio para evaluar la validez, confiabilidad y dimensionalidad del instrumento. También, se evaluará la relación entre el desempeño docente y el desempeño estudiantil. Posteriormente, se realiza un análisis de clasificación mixta con el fin de caracterizar los resultados obtenidos a diferentes niveles (divisiones, facultades y docentes). El análisis de estos resultados permitirá observar las principales fortalezas y oportunidades de mejora al desempeño docente que manifiestan los estudiantes a través de la evaluación docente durante el periodo 2016-2017. Con esto se desea proponer estrategias de mejoramiento docente a partir de la Evaluación Docente Estudiantil para mejorar el quehacer docente.spa
dc.description.domainhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationFonseca Gómez, L. R. & Gutiérrez Mora, E. Y. (s.f.). Formato de presentación de proyecto. “Metaevaluación del proceso de evaluación docente Institucional” 2016-2017 [Informes de Investigación, Universidad Santo Tomás] Repositorio institucional - Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.15332/dt.inv.2020.01479spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/30404
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.relation.referencesAmigot, P. y Martínez, L (2015). Procesos de subjetivación en el contexto neoliberal. El caso de la evaluación del profesorado y la investigación universitaria. En: rase. Revista de Asociación de Sociología de la Educación, Volumen 8 nº 2, mayo 2015. Recuperado en : https://www.academia.edu/12727372/Evaluación_y_Gubernamentalidad_dossier_especial._RASE_ Revista_de_la_Asociación_de_Sociolog%C3%ADa_de_la_Educaciónspa
dc.relation.referencesÁlvarez, J. (2000). Didáctica, Currículo y evaluación. Ensayos sobre cuestiones didácticas. España. Colección Educación, crítica y debate. Niño y Dávila Editores.spa
dc.relation.referencesBostwick, G., & Kyte, N. (2005). Social work: Research and evaluation. Quantitive and Qualitative approaches, 108-109.spa
dc.relation.referencesCronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 297-334.spa
dc.relation.referencesDíaz, F. (2005). Enseñanza situada: Vínculo entre la escuela y la vida. Capítulo 5: La evaluación auténtica centrada en el desempeño: Una alternativa para evaluar el aprendizaje y la enseñanza. México: McGraw Hill. Recuperado de https://www.uv.mx/rmipe/files/2016/08/Ensenanza-situada-vinculo-entre-la-escuela-y-la-vida.pdfspa
dc.relation.referencesFlórez, R. (1994). Hacia una pedagogía del conocimiento. Santa Fé de Bogotá. McGraw –Hill, Bogotá. Recuperado de https://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/revistaeyp/article/.../5743spa
dc.relation.referencesHair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. (1999). Análisis Multivariante. Madrid: Prentice Hall.spa
dc.relation.referencesHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación. México: McGrawHill.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. Para vivir en un mundo global. Altablero. El periódico de un país que educa y se educa. http://www.mineducacion.gov.co/1621/article-97500.htmlspa
dc.relation.referencesMorales, P. (2013). El análisis factorial en la construcción e interpretación de test, escalas y cuestionarios. Universidad Pontificia Comillas, Madrid. Recuperado de http://www.upcomillas.es/personal/peter/investigacion/AnalisisFactorial.pdfspa
dc.relation.referencesRevista Portafolio. Colombia se rajó en dominio del inglés. Noviembre 10 de 2015. http://www.portafolio.co/economia/finanzas/colombia-rajo-dominio-ingles-37344spa
dc.relation.referencesSantos, M y Moreno, T. (2004). ¿El momento de la metaevaluación educativa? Consideraciones sobre epistemología, método, control y finalidad. Revista Mexicana de Investigación Educativa, vol. IX, núm. 23, octubre-diciembre, 2004, pp. 913-931. Consejo Mexicano de Investigación Educativa, A.C. Distrito Federal, México Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14002307spa
dc.relation.referencesSantos, A. (2017). La gallina no es un águila defectuosa. Organización, liderazgo y evaluación en las instituciones educativas. Serie. Aseguramiento de la Calidad Educativa. Corporación Universitaria Minuto de Dios, Bogotá,spa
dc.relation.referencesSime, L, (1998). Metaevaluación: Ir más allá de la evaluación para volver sobre ella. Educación. Vol VII. N° 14. Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento de Educación. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5056785.pdfspa
dc.relation.referencesTejero-González, C. M., & Castro-Morera, M. (2011). Validación de la escala de actitudes hacia la estadística en estudiantes españoles de ciencias de la actividad física y del deporte. Revista Colombiana de Estadística, 34(1), 1-14.spa
dc.relation.referencesUSTA, 2015. Lineamientos para el diseño y la actualización curricular. Ediciones USTA, Bogotá.spa
dc.relation.referencesUSTA, 2010. Modelo Educativo Pedagógico. Bogotá. Ediciones USTA, Colombia.spa
dc.relation.referencesUSTA, 2010. Dimensión de la Política Docente. Bogotá, Colombia. . Ediciones USTA, Colombia.spa
dc.relation.referencesUSTA, 2015. Documento Marco Desarrollo Docente. Bogotá. Ediciones USTA, Colombia.spa
dc.relation.referencesUSTA, Unidad de Investigaciones: http://unidadinvestigacion.usta.edu.co/index.php/convocatoria- fodein/informacion-general#convocatorias-de-investigación-fodeinspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordMeta-evaluationspa
dc.subject.keywordContextual dimension of the evaluationspa
dc.subject.keywordExploratory factor analysisspa
dc.subject.keywordReliability analysisspa
dc.subject.keywordEvaluationspa
dc.subject.proposalMetaevaluaciónspa
dc.subject.proposalEvaluaciónspa
dc.subject.proposalDimensión contextual de la evaluaciónspa
dc.subject.proposalAnálisis factorial exploratoriospa
dc.subject.proposalAnálisis de fiabilidadspa
dc.titleFormato de presentación de proyecto. “Metaevaluación del proceso de evaluación docente Institucional” 2016-2017spa
dc.type.categoryApropiación Social y Circulación del Conocimiento: Informes finales de investigaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Proyecto Lida Fonseca.pdf
Tamaño:
333.74 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones