Análisis conceptual de las categorías de la inimputabilidad desde la aplicación del conocimiento psicológico

Loaiza García, Oscar Mario

Análisis conceptual de las categorías de la inimputabilidad desde la aplicación del conocimiento psicológico

dc.contributor.advisor	Espinosa Becerra, Adriana Patricia
dc.contributor.author	Loaiza García, Oscar Mario
dc.contributor.cvlac	http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000509264
dc.contributor.googlescholar	https://scholar.google.es/citations?user=f3SQqzkAAAAJ&hl=es
dc.contributor.orcid	https://orcid.org/0000-0003-3172-862X
dc.date.accessioned	2019-05-20T18:15:48Z
dc.date.available	2019-05-20T18:15:48Z
dc.date.issued	2019-05-07
dc.description	La inimputabilidad como figura jurídica delimita un campo intersticial de aplicación de conocimiento interdisciplinar; lo cual hace que el discurso de los actores en el proceso penal y la toma de decisión judicial se conviertan en una práctica discursiva donde confluyen conceptos de varias disciplinas. Para el presente estudio, se hizo necesario un análisis conceptual sobre el uso de diferentes términos y se cuestionaron las construcciones epistemológicas de la psicología jurídica y forense como disciplina. Se partió de la necesidad de conocer las características de los casos en los que se solicitan declaraciones de inimputabilidad y el marco referencial de significados que constituyen el discurso del juzgador alrededor de esta figura jurídica. Se propuso una investigación documental de revisión de 33 sentencias sobre inimputabilidad desde un diseño mixto transformativo secuencial en el que se cuantificaron aspectos descriptivos de las mismas, se indagó sobre la asociación de variables examinadas y se expuso un esquema de significación sobre el discurso del juzgador como teoría que emerge de la lectura de las sentencias consideradas. Por último, se adelantó una discusión desde el análisis conceptual sobre el campo de la inimputabilidad desde un planteamiento de la filosofía de la ciencia.	spa
dc.description.abstract	The unimputability as a legal figure delimits an interstitial field of application of interdisciplinary knowledge; which makes the discourse of the actors in the criminal process and the judicial decision making become a discursive practice where concepts from various disciplines converge. For the present study, a conceptual analysis of the use of different terms was necessary and the epistemological constructions of legal and forensic psychology as a discipline were questioned. It started from the need to know the characteristics of the cases in which declarations of imputability are requested and the referential framework of meanings that constitute the judge's speech around this legal figure. A documentary investigation was proposed to review 33 verdicts on imputability from a mixed sequential transformative design in which descriptive aspects were quantified, the association of examined variables was investigated and a meaning scheme was exposed about the judge's discourse as theory that emerges from the reading of judgments considered. Finally, a discussion was advanced from the conceptual analysis on the field of unimputability from an approach of the philosophy of science.	spa
dc.description.degreelevel	Maestría	spa
dc.description.degreename	Magíster en Psicología Jurídica	spa
dc.description.domain	http://unidadinvestigacion.usta.edu.co	spa
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.citation	Loaiza García, O. M. (2019). Análisis conceptual de las categorías de la inimputabilidad desde la aplicación del conocimiento psicológico. Universidad Santo Tomás. Bogotá, Colombia	spa
dc.identifier.instname	instname:Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.reponame	reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.repourl	repourl:https://repository.usta.edu.co	spa
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11634/16799
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Santo Tomás	spa
dc.publisher.branch	CRAI-USTA Bogotá	spa
dc.publisher.faculty	Facultad de Psicología	spa
dc.publisher.program	Maestría Psicología Jurídica	spa
dc.relation.references	Acevedo, O. y Quiroga, L. (2016). Lineamientos de investigación y trabajos de grado. Bogotá: Universidad Santo Tomas.	spa
dc.relation.references	Aguilar-Ruiz, R. (2018). Tipologías de feminicidas con trastorno mental en España. Anuario de Psicología Jurídica, 28, 39-48. Recuperado de https://doi.org/10.5093/ apj2018a4	spa
dc.relation.references	Arroyave, M. M. y Freyle, M. L. (2009). La autodeterminación en adolescentes con discapacidad intelectual. Innovar, Especial en educación, 53-64. Recuperado de http:// www.scielo.org.co/pdf/inno/v19s1/19s1a05.pdf	spa
dc.relation.references	Asociación de Psiquiatría Americana APA (2014). Guía de consulta de los criterios diagnósticos del DSM-5. Washington. American Psychiatric Publishing.	spa
dc.relation.references	Berlanga, V. y Rubio, M. J. (2012) Clasificación de pruebas no paramétricas. Cómo aplicarlas en SPSS. [En línea] REIRE, Revista d’Innovació i Recerca en Educación. 5( 2), 101-113. Recuperado de http://www.ub.edu/ice/reire.htmBonilla-Castro, E. y Rodríguez- Sehk, P. (2013). Más allá del dilema de los métodos: la investigación en ciencias sociales (3a ed.). Bogotá: Universidad de los Andes, Facultad de Economía, CEDE, Ediciones Uniandes. Recuperado de https://ebookcentral.proquest.com/lib/bibliotecaustasp/ reader.action?docID=3211424&ppg=2	spa
dc.relation.references	Bonilla-García, M. y López-Suarez, A. (2016). Ejemplificación del proceso metodológico de la teoría fundamentada. Cinta Moebio. Vol. 57: pp. 305-315. Recuperado de https://www.moebio.uchile.cl/57/bonilla.html doi: 10.4067/ S0717-554X2016000300006	spa
dc.relation.references	Camargo, J. C. (2015). Diseño y validación de guía para realizar pericias psicológicas sobre capacidad de comprensión y autodeterminación por trastorno mental. (Tesis de maestría). Bogotá: Universidad Santo Tomas.	spa
dc.relation.references	Cano, M. C., Ribes, I. y Contreras, L. (2008). Análisis Jurídico y psicológico de las sentencias del tribunal supremo que eximen o atenúan la responsabilidad penal por motivos psicológicos. En F. J. Rodríguez, C. Bringas, F. Fariña, R. Arce & A. Bernardo (Eds.). Psicología Jurídica. Entorno Judicial y delincuencia (pp. 73-84). Oviedo España: Colección Psicología Y Ley. Recuperado de http://gip.uniovi.es/T5EJD.pdf	spa
dc.relation.references	Celedón-Rivero, J. y Brunal-Vergara, B. (2011). “Estudio de factores cognitivos, volitivos y psicopatológicos de la inimputabilidad”, en Revista Pensando Psicología, vol. 7, núm. 13, pp. 173-184.	spa
dc.relation.references	Colegio Colombiano de Psicólogos COLPSIC. (2012). Deontología y bioética del ejercicio de la psicología en Colombia (Tercera versión) Colegio Colombiano de Psicólogos. Bogota.	spa
dc.relation.references	Espinosa, A. (2011). La psicología del testimonio. En G. Hernández (Ed.), Psicología Jurídica Iberoamericana (pp. 197-230). Bogotá: Manual Moderno.	spa
dc.relation.references	Fielitz, L. y Cardozo, F. (2006). Homicidio y enfermedad mental. Estudio descriptivo de los homicidas derivados a Sala de Seguridad de Hombres en el periodo 1994-2000. Revista de psiquiatría Uruguaya, Vol. 70(1), pp. 7-14. Recuperado: http:// bases.bireme.br/cgi-bin/wxislind.exe/iah/online/?IsisScript=iah/ iah.xis&src=google&base=ADOLEC&lang=p&nextAction=lnk&exprSearch=467507&i ndexSearch=ID	spa
dc.relation.references	Fonseca, G. (2007). Exención y atenuación de la responsabilidad criminal por anomalía o alteración psíquica. (Tesis doctoral). Granada, España: Universidad de Granada. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=72196	spa
dc.relation.references	Gaviria, J. (2006). La inimputabilidad: concepto y alcance en el Código Penal colombiano. Revista Colombiana de Psiquiatría No. 1, Vol. 34, 26-48. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/rcp/v34s1/v34s1a05.pdf	spa
dc.relation.references	Goldstein, A.M., Morse, S. J. & Shapiro, D. I. (2003). Evaluation of criminal responsability. En Goldstein, A. M. y Weiner, I, B. (Eds). Handbook of Psychology, Volume 11 Forensic Psychology (págs. 381-406). Hobboken, New Jersey: John Wiley and sons INC.	spa
dc.relation.references	Goossens, I., Nicholls, T. L., Charette, Y., Wilson, C. M., Seto, M. C., & Crocker, A. G. (2018). Examining the High-Risk Accused Designation for Individuals Found Not Criminally Responsible on Account of Mental Disorder. Canadian Psychology/ Psychologie canadienne. Advance online publication. http://dx.doi.org/10.1037/ cap0000080	spa
dc.relation.references	Hernandez, R. (2015). Incidencia del peritaje psicológico forense en la declaratoria de inimputabilidad definida en los juzgados de sentencia de la zona central y paracentral de la republica de El Salvador. (Tesis) Recuperado de http://ri.ues.edu.sv/id/eprint/ 7853/1/14102688.pdf	spa
dc.relation.references	Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2010). Metodología de la Investigación. (5a ed.). México DF: McGraw Hill.	spa
dc.relation.references	Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (2009). Guía para la realización de pericias psiquiátricas forenses sobre la capacidad de comprensión y autodeterminación. Bogotá, Colombia: INMLCF. Recuperado de http:// www.medicinalegal.gov.co/normalizacion-forense/guias-protocolos-y-reglamentos	spa
dc.relation.references	Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (2010). Guía para la realización de pericias psiquiátricas o psicológicas forenses en niños, niñas y adolescentes presuntas víctimas de delitos sexuales. Bogotá, Colombia: INMLCF. Recuperado de http://www.medicinalegal.gov.co/normalizacion-forense/guias-protocolos- y-reglamentos	spa
dc.relation.references	Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (2011). Guía para la realización de pericias psiquiátricas o psicológicas forenses sobre daño psíquico, con fines de indemnización, conciliación o reparación. Bogotá, Colombia: INMLCF. Recuperado de http://www.medicinalegal.gov.co/normalizacion-forense/guias-protocolos- y-reglamentos	spa
dc.relation.references	Kuhn, T. (1971). La estructura de las revoluciones científicas. (A. Cotin, Trad.) Mexico DF: Fondo de Cultura Económica.	spa
dc.relation.references	Kuhn, T. (1978). Segundos Pensamientos sobre Paradigmas. Madrid : Tecnos.	spa
dc.relation.references	Mosterín, J. (1984). Conceptos y teorías en la ciencia. Madrid: Alianza Editorial.	spa
dc.relation.references	Moulines, J. D. (1997). Fundamentos de filosofía de la Ciencia. Barcelona : Editorial Ariel S.A.	spa
dc.relation.references	Moriana, J. Herruzo, J. (2006). El trastorno obsesivo compulsivo y su responsabilidad jurídica. Anuario de psicología jurídica. Vol. 16, pp. 9-24.	spa
dc.relation.references	Oviedo, M. (2009). Evolución del concepto de la inimputabilidad en Colombia. Via Juris, No. 6., 54-70. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/ 3293449.pdf	spa
dc.relation.references	Peña, T. (2009). La formación en investigación en psicología. En C. Carpio (Ed.). Investigación, formación y prácticas psicológicas (págs. 1-22). Mexico D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Estudios Superiores Iztacala.	spa
dc.relation.references	Reid, W. (2006). Sanity evaluations and criminal responsability. Applied psychology in criminal justice. 2(3), 114-147. Recuperado de http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/ download?doi=10.1.1.545.8769&rep=rep1&type=pdf	spa
dc.relation.references	Ribes, E. (1990). Psicología General. México: Trillas.	spa
dc.relation.references	Ribes, E. (1993). La práctica de la investigación científica y la noción de juego del lenguaje. Acta comportamentalia. 1 (1), pp. 63-82. Recuperado de http:// revistas.unam.mx/index.php/acom/article/view/18207/17306	spa
dc.relation.references	Ribes, E. (2009). Reflexiones sobre la aplicación del conocimiento psicológico: ¿què aplicar o cómo aplicar? Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 3-17. Recuperadode https://www.uv.mx/psicologia/files/2014/11/Reflexiones-sobre-la-aplicacion-del- conocimiento-psicologico.pdf	spa
dc.relation.references	Ribes, E. (2010). Lenguaje ordinario y lenguaje técnico: un proyecto de currículo universitario para la psicología. Revista Mexicana de Psicología, Vol. 27, No. 1, 55-64. Recuperado de https://www.uv.mx/rmipe/files/2014/05/rii_2010.pdf	spa
dc.relation.references	San Martín, D. (2014). Teoría fundamentada y Atlas.ti: recursos metodológicos para la investigación educativa. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 16(1), 104-122. Recuperado de http://redie.uabc.mx/vol16no1/contenido-sanmartin.html	spa
dc.relation.references	Sicard, R. (2011). El perito psicólogo y la prueba pericial psicológica: fundamento de la eficiencia judicial en Colombia. En G. Hernandez, Psicología Jurídica Iberoamericana (págs. 231-282). Bogotá: Manual Moderno.	spa
dc.relation.references	Strauss, A. y Corbin, J. (2002). Bases de la Investigación Cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar teoría fundamentada (1a ed. en español). Medellín: Universidad de Antioquía. Recuperado de https://diversidadlocal.files.wordpress.com/ 2012/09/bases-investigacion-cualitativa.pdf	spa
dc.relation.references	Toulmin, S. (1953). The philosophy of Science An Introduction. Londres: Hutchinson's University Library.	spa
dc.relation.references	Verdugo, M. A., Gómez-Vela, Fernández-Pulido, R., Vicente, E., Wehmeyer, M.L., Badia, M., González-Gil, F. y Calvo, I. (2014). Escala ARC INICIO de Evaluación de la autodeterminación. Manual de aplicación y corrección. . Salamanca: Instituto	spa
dc.relation.references	Veysey, B. (2015). Gender role incongruence and the adjudication of criminal responsability. Albany Law Review, 1-22. Recuperado de http:// www.albanylawreview.org/Articles/Vol78_3/78.3.1087%20Veysey.PDF	spa
dc.relation.references	Vilarino, M., Alvez, A. y Amado, B. (2016). Perfil clínico y delictivo de una muestra de reclusos inimputables en Portugal. En A. Pueyo, F. Fariña, M. Novo & D. Seijo D(Eds.). Avances en psicología jurídica y forense. Colección Psicología y Ley No. 13. Santiago de Compostela, España. Editorial Sociedad Española de Psicología Jurídica y Forense. Recuperado de Https://www.researchgate.net/profile/Manuel_Vilarino/ publication/ 296485669_Criminal_and_clinical_profile_in_a_sample_of_legal_insanity_portugueses _inmates_Perfil_clinico_y_delictivo_de_una_muestra_de_reclusos_inimputables_de_P ortugal/links/56d5e08f08aebabdb4005116/Criminal-and-clinical-profile-in-a-sample-of- legal-insanity-portugueses-inmates-Perfil-clinico-y-delictivo-de-una-muestra-de- reclusos-inimputables-de-Portugal.pdf	spa
dc.relation.references	recursosvirtuales.konradlorenz.edu.co:2272/10.1037/h0086959 Viljoen, J. L., Roesch, R., Ogloff, J. R. P., & Zapf, P. A. (2003). The Role of Canadian Psychologists in Conducting Fitness and Criminal Responsibility Evaluations. Canadian Psychology/Psychologie Canadienne, 44(4), 369–381. Recuperado de https://	spa
dc.relation.references	Villarejo, A. (2001). Reflexión sobre la imputabilidad de los trastornos de la personalidad. Cuadernos de Medicina Forense No 24, 26-30. Recuperado de http:// scielo.isciii.es/pdf/cmf/n24/original3.pdf	spa
dc.relation.references	Vitacco, M., Vauter, R., Erickson, S. & Ragatz, L. (2014). Evaluating conditional release in Not Guilty by Reason of Insanity Acquittes: A prospective follow-up study in Virginia. Law and Human Behavior. Vol. 38, No. 4, pp. 346-356. Recuperado de https:// www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24377912 DOI: 10.1037/lhb0000071	spa
dc.relation.references	Volavka, J. (2013). Violence in schizophrenia and bipolar disorder. Psychiatria Danubina, 24-33. Recuperado de https://hrcak.srce.hr/file/234665	spa
dc.relation.references	Ward, L. E. (2003). Assessment of Dangerousness and criiminal responsability. En W. O. Levensky, handbook of Forensic Psychology. Resources for mental health and legal professionals (págs. 85-101). Elsevier Academic Press.	spa
dc.relation.references	Weiss, Z. T. (2012). Medication noncompliance and criminal responsibility: Is the insanity defense legitimate? Journal of Psychiatry & Law , 219-242. Recuperado de https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/009318531204000208	spa
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.local	Abierto (Texto Completo)	spa
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keyword	Unimputability	spa
dc.subject.keyword	Psychological knowledge	spa
dc.subject.keyword	Conceptual analysis	spa
dc.subject.keyword	Judge's speech	spa
dc.subject.lemb	Inimputabilidad -- Aspectos psicológicos -- Investigaciones	spa
dc.subject.lemb	Responsabilidad penal -- Aspectos psicológicos -- Investigaciones	spa
dc.subject.lemb	Culpa jurídica -- Aspectos psicológicos -- Investigaciones	spa
dc.subject.lemb	Derecho penal -- Aspectos psicológicos -- Investigaciones	spa
dc.subject.proposal	Inimputabilidad	spa
dc.subject.proposal	Conocimiento psicológico	spa
dc.subject.proposal	Análisis conceptual	spa
dc.subject.proposal	Discurso del juzgador	spa
dc.title	Análisis conceptual de las categorías de la inimputabilidad desde la aplicación del conocimiento psicológico	spa
dc.type	master thesis
dc.type.category	Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría	spa
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversion	http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.drive	info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.local	Tesis de maestría	spa
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion