Tendencias, enfoques y vacíos de investigación sobre los objetivos de desarrollo sostenible y el entorno empresarial en la alianza del pacífico (2015-2026)

dc.contributor.advisorGaitán Méndez, Jorge Eliecer
dc.contributor.authorPoveda Contreras, Luisa Fernanda
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001511610
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=5kEs9XMAAAAJ&hl=es&oi=ao
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-2732-6225
dc.date.accessioned2026-07-24T11:49:44Z
dc.date.available2026-07-24T11:49:44Z
dc.date.issued2026-07-24
dc.descriptionEste trabajo analizó las tendencias, enfoques metodológicos y vacíos en la literatura académica sobre la integración de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) en el entorno empresarial de los países de la Alianza del Pacífico durante el período 2015–2026. Mediante una revisión sistemática de literatura basada en el protocolo PRISMA y una búsqueda exhaustiva en la base de datos Scopus, se seleccionaron 47 artículos científicos que fueron analizados mediante codificación temática asistida por el software Atlas.ti. Los resultados evidenciaron una producción científica concentrada principalmente en el período 2021–2026, con Colombia como el país más representado, seguido por México, Chile y Perú. Los ODS con mayor presencia fueron el ODS 12 (Producción y consumo responsables), el ODS 13 (Acción por el clima) y el ODS 9 (Industria, innovación e infraestructura), mientras que los sectores agropecuario, minero e industrial concentraron la mayor parte de los estudios analizados. El análisis identificó que la sostenibilidad empresarial constituye el enfoque conceptual predominante, aunque con una brecha significativa entre los discursos de integración estratégica y la implementación efectiva de los ODS en los modelos de negocio. Entre los principales vacíos detectados se destacaron la escasez de estudios empíricos, la limitada perspectiva comparativa regional y la escasa atención hacia las pequeñas y medianas empresas. Los hallazgos contribuyen a sistematizar el estado del conocimiento sobre ODS y empresa en la región, ofreciendo una base orientadora para futuras investigaciones en el campo.
dc.description.abstractThis study analyzed the trends, methodological approaches, and research gaps in the academic literature on the integration of the Sustainable Development Goals (SDGs) into the business environments of the Pacific Alliance countries during the 2015–2026 period. A systematic literature review based on the PRISMA protocol and a comprehensive search of the Scopus database resulted in the selection of 47 scientific articles, which were analyzed through thematic coding using Atlas.ti software. The findings revealed that scientific production was concentrated primarily during the 2021–2026 period, with Colombia being the most represented country, followed by Mexico, Chile, and Peru. The SDGs most frequently addressed were SDG 12 (Responsible Consumption and Production), SDG 13 (Climate Action), and SDG 9 (Industry, Innovation and Infrastructure), while the agricultural, mining, and industrial sectors accounted for the majority of the studies analyzed. The analysis identified corporate sustainability as the predominant conceptual approach, although a significant gap remains between strategic integration discourse and the effective implementation of the SDGs within business models. Among the principal research gaps identified were the limited number of empirical studies, the lack of a comparative regional perspective, and the insufficient attention given to small and medium-sized enterprises (SMEs). These findings contribute to systematizing the current state of knowledge on SDGs and business within the Pacific Alliance region, providing a valuable foundation to guide future research in this field.
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameProfesional en Negocios Internacionalesspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationPoveda Contreras, L. F. (2026). Tendencias, enfoques y vacíos de investigación sobre los objetivos de desarrollo sostenible y el entorno empresarial en la alianza del pacífico (2015-2026). [Trabajo de Grado, Universidad Samto Tomás]. Repositorio Institucional
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/73474
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.facultyFacultad de Negocios Internacionalesspa
dc.publisher.programPregrado Negocios Internacionalesspa
dc.relation.referencesADEN Educational Group. (2025, 25 de agosto). Informe Ranking ADEN de Competitividad para América Latina 2025. ADEN Business Magazine. https://www.aden.org/businessmagazine/ informe-ranking-aden-de-competitividad-para-america-latina-2025/
dc.relation.referencesAlarcón Conde, M. Á., & Álvarez Rodríguez, J. F. (2020). El balance social y las relaciones entre los Objetivos de Desarrollo Sostenible y los principios cooperativos mediante un análisis de redes sociales. CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 99, 57–87. https://doi.org/10.7203/CIRIEC-E.99.14322
dc.relation.referencesAlianza del Pacífico. (2012). Acuerdo Marco de la Alianza del Pacífico. https://alianzapacifico.net/quees- la-alianza/
dc.relation.referencesATLAS.ti Scientific Software Development GmbH. (2026). ATLAS.ti Mac (versión 24) [Software de análisis de datos cualitativos]. https://atlasti.com
dc.relation.referencesAubert, N., Córdova, M., & Hernández, G. (2024). Sharing the ownership in Peru and Mexico: The case of a French MNE prompting the SDGs achievement. Critical Perspectives on International Business, 20(2), 246–271. https://doi.org/10.1108/cpoib-12-2022-0133
dc.relation.referencesBansal, P., & Song, H. C. (2017). Similar but not the same: Differentiating corporate sustainability from corporate responsibility. Academy of Management Annals, 11(1), 105– 149. https://doi.org/10.5465/annals.2015.0095
dc.relation.referencesBraun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
dc.relation.referencesCaro, V., Nadales, C., Narvarte, P., Radrigán, M., & Rubilar, C. (2023). Los objetivos de desarrollo sostenible 2030 y la economía social: Estudio de casos en el sector cooperativo e identificación de indicadores diferenciales de gestión. Cooperativismo e Economía Social, 44, 129–154. https://doi.org/10.35869/ces.v0i44.4373
dc.relation.referencesCarroll, A. B. (1991). The pyramid of corporate social responsibility: Toward the moral management of organizational stakeholders. Business Horizons, 34(4), 39–48. https://doi.org/10.1016/0007- 6813(91)90005-G
dc.relation.referencesComisión Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo. (1987). Nuestro futuro común. Oxford University Press. https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/5987our-commonfuture. pdf
dc.relation.referencesDiMaggio, P. J., & Powell, W. W. (1983). The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizations. American Sociological Review, 48(2), 147– 160. https://doi.org/10.2307/2095101
dc.relation.referencesEcheverri-Pimienta, M., Valencia-Herrera, S., & Correa-Mejía, D. A. (2022). Sustainable development goals in Latin America: A mechanism that improves financial performance. International Journal of Sustainable Economy, 14(4), 331-348. https://doi.org/10.1504/IJSE.2022.125980
dc.relation.referencesGambetta, N., Garcia Fronti, I., Geldres-Weiss, V. V., Gómez-Villegas, M., & Jaramillo Jaramillo,M. (2021). The Potential of Listed Companies to Finance the Sustainable Development Goals. Journal of Legal, Ethical and Regulatory Issues, 24, (1), 1-11. https://www.abacademies.org/articles/the-potential-of-listed-companies-to-finance-thesustainable- development-goals.pdf
dc.relation.referencesKolk, A. (2016). The social responsibility of international business: From ethics and the environment to CSR and sustainable development. Journal of World Business, 51(1), 23– 34. https://doi.org/10.1016/j.jwb.2015.08.010
dc.relation.referencesLicandro, O., Ortigueira-Sánchez, L. C., & Barrueta Pinto, M. C. (2024). Compromiso con los Objetivos de Desarrollo Sostenible, desempeño económico y recursos humanos. Revista Venezolana de Gerencia, 29(108), 1483–1503. https://doi.org/10.52080/rvgluz.29.108.1
dc.relation.referencesMitchell, R. K., Agle, B. R., & Wood, D. J. (1997). Toward a theory of stakeholder identification and salience: Defining the principle of who and what really counts. Academy of Management Review, 22(4), 853–886. https://doi.org/10.2307/259247
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (2015). Transformar nuestro mundo: La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/development-agenda
dc.relation.referencesPage, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., Moher, D., et al. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71
dc.relation.referencesPorter, M. E., & Kramer, M. R. (2011). Creating shared value. Harvard Business Review, 89(1/2), 62– 77. https://hbr.org/2011/01/the-big-idea-creating-shared-value
dc.relation.referencesRaffaelli, P., Correa-García, J. A., & Verón, C. S. (2025). Non-financial determinants influencing sustainable development goals disclosure in traditional banking institutions in Latin America. Journal of Economics, Finance and Administrative Science, 30(60), 406–423. https://doi.org/10.1108/JEFAS-12-2024-0387
dc.relation.referencesRamírez-Van Stralhen, J., Romero-Perdomo, F., & González-Curbelo, M. Á. (2026). Investigating the mining sector’s alignment with the Sustainable Development Goals in South America. Mineral Economics. https://doi.org/10.1007/s13563-025-00597-5
dc.relation.referencesRetamal Ferrada, L., Vega, M., Orozco-Toro, J. A., & Ávila, C. (2023). The sustainable development goals in sustainability reports among companies in Ecuador, Colombia, and Chile. Contratexto, 40, 117–147. https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/contratexto/article/view/6440
dc.relation.referencesRivera-Álvarez, L. Y., Hernández-Calzada, M. A., & Pérez-Hernández, C. C. (2023). Riqueza socioemocional en la implementación de Objetivos de Desarrollo Sostenible en empresas familiares. Revista Venezolana de Gerencia, 28(102), 713–733. https://doi.org/10.52080/rvgluz.28.102.17
dc.relation.referencesSachs, J. D. (2012). From millennium development goals to sustainable development goals. The Lancet, 379(9832), 2206–2211. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(12)60685-0
dc.relation.referencesSaenz, C. (2023). Creating shared value strategies to reach the United Nations Sustainable Development Goals: Evidence from the mining industry. The Extractive Industries and Society, 14, 101255. https://doi.org/10.1016/j.exis.2023.101255
dc.relation.referencesScheyvens, R., Banks, G., & Hughes, E. (2016). The private sector and the SDGs: The need to move beyond 'business as usual'. Sustainable Development, 24(6), 371– 382. https://doi.org/10.1002/sd.1623
dc.relation.referencesSnyder, H. (2019). Literature review as a research methodology: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 104, 333–339. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.07.039
dc.relation.referencesSuchman, M. C. (1995). Managing legitimacy: Strategic and institutional approaches. Academy of Management Review, 20(3), 571–610. https://doi.org/10.2307/258788
dc.relation.referencesTabares, S. (2021). Do hybrid organizations contribute to sustainable development goals? Evidence from B Corps in Colombia. Journal of Cleaner Production, 290, 124615. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.124615
dc.relation.referencesVan Zanten, J. A., & van Tulder, R. (2018). Multinational enterprises and the Sustainable Development Goals: An institutional approach to corporate engagement. Journal of International Business Policy, 1(3–4), 208–233. https://doi.org/10.1057/s42214-018-0008-x
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.subject.keywordSustainable Development Goals
dc.subject.keywordCorporate sustainability
dc.subject.keywordPacific Alliance
dc.subject.keywordSystematic literature review
dc.subject.keywordLatin America
dc.subject.lembNegociosn Internacionales
dc.subject.lembAlianza del Pacífico
dc.subject.lembSostenibilidad
dc.subject.proposalObjetivos de Desarrollo Sostenible
dc.subject.proposalSostenibilidad empresarial
dc.subject.proposalAlianza del Pacífico
dc.subject.proposalRevisión sistemática de literatura
dc.subject.proposalAmérica Latina
dc.titleTendencias, enfoques y vacíos de investigación sobre los objetivos de desarrollo sostenible y el entorno empresarial en la alianza del pacífico (2015-2026)
dc.typebachelor thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026LuisaPoveda.pdf
Tamaño:
2.05 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026cartadefacultad.pdf
Tamaño:
577.15 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026cartaderechosdeautor.pdf
Tamaño:
137.67 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta derechos de autor