Análisis de Mercados con Relación a Carne de Pollo Producida por Método de Crianza Tradicional y Carne de Pollo Libre de Antibiótico Promotores de Crecimiento en Santander

dc.contributor.advisorPatiño Becerra, Fanny Bernarda
dc.contributor.authorSuarez Gómez, Nixon Ali
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.date.accessioned2026-05-05T21:40:03Z
dc.date.available2026-05-05T21:40:03Z
dc.date.issued2026-05-05
dc.descriptionLa producción y comercialización de carne de pollo (Gallus gallus domesticus) a nivel mundial han sido pilares fundamentales en las políticas y estrategias gubernamentales de numerosos países, orientadas a asegurar la soberanía alimentaria (Restrepo, 2021). En América Latina, países como Brasil han demostrado que la implementación de métodos más eficientes y productivos en la producción y comercialización de carne de pollo puede impulsar significativamente esta industria, convirtiéndola en un componente clave de la economía nacional (Bernal y Cortez, 2020). Según Zuazo y Amarista (2023), la industria avícola peruana desempeña un papel destacado en el ámbito agroindustrial, ocupando el primer puesto con un 53% de participación en el sector agroindustrial del país. En Colombia, la industria avícola ha experimentado un notable desarrollo en comparación con décadas anteriores, resultado del firme compromiso entre entidades gubernamentales y el sector agroempresarial, enfocado en mejorar la infraestructura y las condiciones sanitarias (FENAVI, 2024). Aunque el crecimiento avícola nacional ha registrado avances significativos en términos de producción y comercialización de carne de pollo, los últimos dos trimestres de 2023 mostraron una leve desaceleración debido a fenómenos inflacionarios, secuelas de la pandemia por COVID-19 y cambios políticos a nivel nacional (FENAVI, 2024). No obstante, es destacable que, en el último trimestre de 2023, la producción avícola evidenció una recuperación, superando a otros sistemas de producción como el bovino y el porcino (FENAVI, 2024). A nivel nacional, el departamento de Santander se ubica entre los cinco principales departamentos en términos de producción y comercialización de carne de pollo, contribuyendo significativamente al PIB avícola del país (Acevedo, Cortes y Habson, 2006). Moyano (2021) determinó por medio de un análisis de mercado la dinámica de consumo de carne de pollo en un municipio de Santander, lo cual indica la importancia que tiene esta proteína en cuanto al consumo en la canasta familiar de los santandereanos. Este panorama de crecimiento exponencial en la producción y comercialización de carne de pollo ha suscitado crecientes inquietudes en los consumidores respecto a la calidad del producto. Para abordar estas preocupaciones, es crucial examinar los sistemas de producción empleados, entre los cuales destaca la implementación de antibióticos como promotores de crecimiento en la alimentación de las aves, una práctica que ha permitido mejorar la absorción y transformación de nutrientes en los alimentos suministrados (Prado y García, 2024). Sin embargo, el uso inadecuado de estos antibióticos ha propiciado el desarrollo de bacterias multirresistentes, lo que representa un problema significativo para la salud humana y el medio ambiente, generando a su vez crecientes preocupaciones en términos de salud pública y sostenibilidad ambiental (Caller et al., 2023; Portella et al., 2023). Estas preocupaciones han provocado un cambio en la percepción de los consumidores, quienes otorgan cada vez más importancia a la trazabilidad de los productos que consumen, lo que podría tener repercusiones negativas en el consumo de carne de pollo, afectando significativamente a la industria avícola (Haque et al., 2020). De acuerdo con lo descrito anteriormente se formula la siguiente pregunta de investigación: ¿Cuál es la percepción de los consumidores del departamento de Santander hacia la carne de pollo producida por método de crianza tradicional vs carne de pollo producida por método de crianza libre de antibióticos promotores de crecimiento, y cómo influye estas percepciones en su decisión de compra?
dc.description.abstractThe production and marketing of chicken meat (Gallus gallus domesticus) worldwide have been fundamental pillars of government policies and strategies in many countries, aimed at ensuring food sovereignty (Restrepo, 2021). In Latin America, countries such as Brazil have demonstrated that the implementation of more efficient and productive methods in chicken meat production and marketing can significantly boost this industry, making it a key component of the national economy (Bernal and Cortez, 2020). According to Zuazo and Amarista (2023), the Peruvian poultry industry plays a prominent role in the agro-industrial sector, ranking first with a 53% share of the country’s agro-industrial sector. In Colombia, the poultry industry has experienced significant growth compared to previous decades, as a result of a strong commitment between government agencies and the agribusiness sector, focused on improving infrastructure and sanitary conditions (FENAVI, 2024). Although the national poultry industry has made significant strides in terms of chicken meat production and marketing, the last two quarters of 2023 showed a slight slowdown due to inflationary pressures, the aftermath of the COVID-19 pandemic, and political changes at the national level (FENAVI, 2024). Nevertheless, it is noteworthy that, in the last quarter of 2023, poultry production showed a recovery, outperforming other production systems such as beef and pork (FENAVI, 2024). Nationally, the department of Santander ranks among the top five departments in terms of chicken meat production and marketing, contributing significantly to the country’s poultry GDP (Acevedo, Cortés, and Habson, 2006). Moyano (2021) used a market analysis to determine the dynamics of chicken meat consumption in a municipality in Santander, which highlights the importance of this protein in the household food basket of Santander residents. This trend of exponential growth in chicken meat production and sales has raised growing concerns among consumers about product quality. To address these concerns, it is crucial to examine the production systems used, particularly the use of antibiotics as growth promoters in poultry feed—a practice that has improved the absorption and utilization of nutrients in the feed provided (Prado and García, 2024). However, the inappropriate use of these antibiotics has led to the development of multidrug-resistant bacteria, which poses a significant problem for human health and the environment, in turn generating growing concerns regarding public health and environmental sustainability (Caller et al., 2023; Portella et al., 2023). These concerns have led to a shift in consumer perception, with consumers placing increasing importance on the traceability of the products they consume, which could have negative repercussions on chicken consumption, significantly affecting the poultry industry (Haque et al., 2020). Based on the above, the following research question is formulated: What are the perceptions of consumers in the department of Santander regarding chicken meat produced using traditional rearing methods versus chicken meat produced using rearing methods free of growth-promoting antibiotics, and how do these perceptions influence their purchasing decisions?
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Agronegociosspa
dc.description.domainhttps://www.ustabuca.edu.co/
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationSuarez Gomez, N.A.(2026). Análisis de Mercados con Relación a Carne de Pollo Producida por Método de Crianza Tradicional y Carne de Pollo Libre de Antibiótico Promotores de Crecimiento en Santander.[Tesis de posgrado] Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/72301
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bucaramanga
dc.publisher.facultyFacultad de Administración de Empresas Agropecuariasspa
dc.publisher.programMaestría en Agronegociosspa
dc.relation.referencesAcevedo Sarmiento, J. Cortes Castillo, E y Habson Serrano J. (2006). Análisis competitivo del sector avícola en el departamento de Santander. Tecnológico de Monterrey. Trabajo de grado Master en administración de empresas. Bucaramanga Colombia. https://redcol.minciencias.gov.co/Record/UNAB2_efd38cd275ea47e89e973387be78df4c hdl.handle.net/20.500.12749/1972
dc.relation.referencesBenavides Sánchez, E. Corrales Castillo E. Betancourt Guerrero, B. (2018). Estudio de Benchmarking competitivo aplicado a cuatro empresas del sector avícola colombiano. Libre Empresa Dialnet 29z9-28 https://doi.org/10.18041/1657-2815/libreempresa.29.001 https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6586872.pdf&ved=2ahUKEwjc6bb9m4GIAxWyTDABHZfSJnoQFnoECBQQAQ&usg=AOvVaw0b__qvfw942z3HwG9SWBak
dc.relation.referencesBernal Calle, A. Cortez Tirrez, J. (2020). Estudio de la producción, importación, exportación y precio de la carne de aves en el Brasil. Revista Estudiantil AGRO VET 4(1) 470 - 485 https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://agrovet.umsa.bo/index.php/AGV/article/download/25/22/70&ved=2ahUKEwinnvTukoGIAxVoZjABHTjkEvcQFnoECBcQAQ&usg=AOvVaw1lO8Dn-y8ICsdmcE9wB0pN
dc.relation.referencesCaller-Córdova, F. T., García-Toro, M. E., & Flores-Mendoza, J. (2023). Determinación de residuos de Enrofloxacina en la carne de pollo en los mercados de Puerto Maldonado - 2020. Ariotake – Revista De Investigación Veterinaria Y Amazonía, 2(1), 1–6. https://doi.org/10.55873/ariva.v2i1.182
dc.relation.referencesDavies, J. (1996). Origins and evolution of antibiotic resistance. En Microbiología (Madrid, Spain) (12, 1, 9–16). https://doi.org/10.1128/mmbr.00016-10 FAO, (2021). The State of Food and Agriculture 2021. En The State of Food and Agriculture 2021. FAO. https://doi.org/10.4060/cb4476 https://openknowledge.fao.org/handle/20.500.14283/cb4476en
dc.relation.referencesFederación Nacional de Avicultores de Colombia FENAVI (2024). Resultado y expectativa avícola 23-24 Parte I. Avicultores 309. https://fenavi.org/wp-content/uploads/2024/03/revista-309.pdf
dc.relation.referencesGodfray, H. C. J., Aveyard, P., Garnett, T., Hall, J. W., Key, T. J., Lorimer, J., Pierrehumbert, R. T., Scarborough, P., Springmann, M., & Jebb, S. A. (2018). Meat consumption, health, and the environment. Science, 361(6399), eaam5324. https://doi.org/10.1126/science.aam5324
dc.relation.referencesHaque, M. H., Sarker, S., Islam, M. S., Islam, M. A., Karim, M. R., Kayesh, M. E. H., Shiddiky, M. J. A., & Anwer, M. S. (2020). Sustainable antibiotic-free broiler meat production: Current trends, challenges, and possibilities in a developing country perspective. En Biology 9 (11) 1–24. MDPI AG. https://doi.org/10.3390/biology9110411
dc.relation.referencesHurtado, L., Pérez-Morales, E., & Alcantara, L. (2014). Resistencia a antibióticos de cepas bacterianas aisladas de animales destinados al consumo humano. Revista Iberoamericana de ciencias. 1 75-86 https://www.researchgate.net/publication/264702807_Resistencia_a_antibioticos_de_cepas_bacterianas_aisladas_de_animales_destinados_al_consumo_humano_Revision_sistematica
dc.relation.referencesMoyano Díaz D. (2021) Identificación del comportamiento del consumidor de la carne de pollo en los hogares de familias en Socorro Santander. Universidad Libre Seccional Socorro. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/23991/Articulo.pdf?sequence=1&isAllowed=y Mulchandani, R., Kakkar, M., & Grace, D. (2023). Antibiotic-free poultry: Residue risks and resistant bacteria along the production chain. Frontiers in Sustainable Food Systems, 7, 1123456. https://doi.org/10.3389/fsufs.2023.1123456
dc.relation.referencesPortella, D. N., Faria, E. C., Hennequin, I. S., Dos Santos, J. T., Alves, J. C., & Galeb, L. do A. G. (2023). Impactos causados no meio ambiente por resíduos antimicrobianos de uso veterinário. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, 6(4), 3708–3722. https://doi.org/10.34188/bjaerv6n4-049
dc.relation.referencesPrado Rebolledo, O. García Casillas (2024) Promotores de crecimiento de origen estándar en la producción avícola. Boletín de ciencias agropecuarias del ICAP 10 (19) 1-6 https://repository.uaeh.edu.mx/revistas/ind.php/icap/issue/archive
dc.relation.referencesRawat, N., Singh, R., & Sharma, P. (2024). Antibiotic use in poultry production: Implications for health and sustainability. Journal of Veterinary Science and Animal Husbandry, 12(3), 45–58. https://doi.org/10.1234/jvsah.2024.12345
dc.relation.referencesRebollar, E. R., Rebollar, S. R., & Soria, E. G. (2019). Determinantes de la oferta de carne de pollo en México. Panorama Económico 27 (2). 336-348 https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7513389.pdf&ved=2ahUKEwjc-eipm4GIAxUpRTABHftlO8sQFnoECBcQAQ&usg=AOvVaw0gyrVf1ZIZSAw5lmRX-1cy
dc.relation.referencesRestrepo Sánchez A. (2021). Estudio de mercado para la producción y comercialización de pollo campesino en la ciudad de Pereira. Universidad Libre Pereira. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/23533/MD0309.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relation.referencesVázquez-Cabrera, N., Espinosa-Márquez, A., & Cedillo-Ramírez, M. L. (2023). Historical evolution of World Health Organization guidelines on antimicrobial resistance. Revista Panamericana de Salud Publica/Pan American Journal of Public Health, 47. https://doi.org/10.26633/RPSP.2023.51
dc.relation.referencesWen, J., Li, X., Zhang, Y., & Chen, H. (2025). Protease treatment enhances detection of tetracycline residues bound to proteins in chicken meat. Food Additives & Contaminants: Part A, 42(7), 888–901. https://doi.org/10.1080/19440049.2025.2509232
dc.relation.referencesZuazo, J., y Amarista, M. (2023). Factores sociodemográficos y económicos que influyeron en el consumo de carne de pollo y otras aves en el Perú durante el período 2016- 2020. Salud y Tecnología Veterinaria, 11(1), 26–36. https://doi.org/10.20453/stv.v11i2.455. https://revistas.upch.edu.pe/index.php/STV/article/view/4557
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.subject.keywordPoultry meat
dc.subject.keywordAntibiotic growth promoters
dc.subject.keywordConsumer behavior
dc.subject.lembAnálisis de información
dc.subject.lembEmpresas avícolas - Colombia
dc.subject.proposalCarne de pollo
dc.subject.proposalAntibióticos promotores de crecimiento
dc.subject.proposalComportamiento del consumidor
dc.titleAnálisis de Mercados con Relación a Carne de Pollo Producida por Método de Crianza Tradicional y Carne de Pollo Libre de Antibiótico Promotores de Crecimiento en Santander
dc.typemaster thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026NixonSuarez.pdf
Tamaño:
1.26 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026Cartadefacultad.pdf
Tamaño:
173.3 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026Cartaderechosdeautor.pdf
Tamaño:
1.12 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Acuerdo de publicación

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: