Las entidades del estado pueden liquidar de manera bilateral un contrato pasados los treinta (30) meses del término de caducidad de la acción si hay acuerdo de voluntades

dc.contributor.authorHerrera Mondragón, Bibiana Marcelaspa
dc.coverage.campusCRAI-USTA Bogotáspa
dc.date.accessioned2018-02-15T19:49:07Zspa
dc.date.available2018-02-15T19:49:07Zspa
dc.date.issued2017spa
dc.descriptionLa liquidación de los contratos es el cruce de cuentas que realiza la administración una vez vencido el plazo contractual o por una terminación anormal del contrato, dicho proceso se encuentra debidamente estableciendo en tres momentos i) liquidación bilateral, se efectúa dentro del plazo definido en el contrato y a falta de este cuatro meses después de la terminación del plazo establecido, ii) liquidación unilateral por parte de la entidad, se realiza dentro de los dos mes siguiente al vencimiento del plazo para liquidar por mutuo acuerdo, iii) liquidación judicial, se realiza dentro de los dos años siguientes al vencimiento de los dos meses antes señalados, no obstante en este plazo se puede realizar la liquidación de común acuerdo o unilateral. Pasados los términos arriba señalados si la administración no liquido el contrato, o el contratista no interpuso la acción, la administración pierde competencia para realizarla, generando con ello una lesión al patrimonio económico del contratista si quedaron saldos a su favor, ello genera un vacío jurídico porque el contrato no puede quedar abierto per se, en ese orden de ideas surge una pregunta ¿las entidades del estado pueden liquidar de manera bilateral un contrato pasados los treinta (30) meses del término de caducidad de la acción si hay acuerdo de voluntades?, a través de un método cualitativo se llegó a la conclusión que las entidades si pueden liquidar de manera bilateral los contratos pasados los treinta (30) meses si hay acuerdo de voluntades.spa
dc.description.abstractThe liquidation of the contracts is the crossing of accounts that the administration performs after the expiration of the contractual term or by an abnormal termination of the contract, this process is duly established in three moments i) bilateral liquidation, it is carried out within the term defined in the contract and in the absence of this four months after the deadline, ii) unilateral liquidation by the entity, is made within two months after the expiration of the deadline to settle by mutual agreement, iii) judicial liquidation, is carried out within two years following the expiration of the two months indicated above, however within this period it may be carried out by mutual agreement or unilaterally. After the terms indicated above if the administration did not liquidate the contract, or the contractor did not interpose the action, the administration loses competence to perform it, thereby generating an injury to the economic assets of the contractor if there were balances in their favor, this creates a legal vacuum because the contract can not be left open per se, in that order of ideas a question arises: can state entities liquidate a contract bilaterally after the thirty (30) months of the expiration term of the action if there is agreement of wills? , through a qualitative method, it was concluded that the entities can liquidate the contracts after thirty (30) months if there is agreement of wills.spa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Derecho Administrativospa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationHerrera Mondragón, B. M. (2017). Las entidades del estado pueden liquidar de manera bilateral un contrato pasados los treinta (30) meses del término de caducidad de la acción si hay acuerdo de voluntadesspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.topographicE.D.A. H56en 2017spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/10449
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programFacultad de Derechospa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordContractspa
dc.subject.keywordBilateralspa
dc.subject.keywordUnilateralspa
dc.subject.keywordExpirationspa
dc.subject.keywordEntityspa
dc.subject.keywordCrossing accountsspa
dc.subject.keywordContractual actionspa
dc.subject.proposalContratospa
dc.subject.proposalBilateralspa
dc.subject.proposalUnilateralspa
dc.subject.proposalCaducidadspa
dc.subject.proposalEntidadspa
dc.subject.proposalCruce de cuentasspa
dc.subject.proposalAcción contractualspa
dc.titleLas entidades del estado pueden liquidar de manera bilateral un contrato pasados los treinta (30) meses del término de caducidad de la acción si hay acuerdo de voluntadesspa
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de especializaciónspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Herrerabibiana2017.pdf
Tamaño:
550.98 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Thumbnail USTA
Nombre:
carta de derechos de autor
Tamaño:
142.05 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Thumbnail USTA
Nombre:
cartadeautorización.pdf
Tamaño:
486.01 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: