Potestad Sancionatoria de la Procuraduría General de la Nación para Destituir a Funcionarios de Elección Popular en Colombia

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorCortés Borrero, Rodrigo
dc.contributor.authorRuiz López, Camila Andrea
dc.contributor.authorNaranjo Beltrán, Andrés Felipe
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomásspa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarcurriculocv.do?cod_rh=0001585622
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?user=r3mwh2aaaaaj&hl=es
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9122-5648
dc.date.accessioned2024-07-26T15:41:47Z
dc.date.available2024-07-26T15:41:47Z
dc.date.issued2024-06-30
dc.descriptionEl presente artículo tiene por objeto el estudio de la potestad sancionatoria de la procuraduría general de la nación para destituir a funcionarios de elección popular en Colombia, teniendo en cuenta la naturaleza de los cargos de elección popular, las facultades de la P.G.N, el caso de estudio Gustavo Petro Urrego vs Colombia, las consecuencias del fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos del 2020, la ley 2094 de 2021, la sentencia C- 030 DE 2023 de la Corte Constitucional y el posible fallo del Consejo de Estado. Otro punto por tratar y que es importante mencionar es el marco normativo aplicable al problema planteado, tomando como base la Constitución Política de Colombia, su bloque de Constitucionalidad, la Convención Americana de Derechos Humanos y la ley 2094 de 2021.spa
dc.description.abstractThe purpose of this chapter is to study the sanctioning power of the nation's attorney general to dismiss elected officials in Colombia, taking into account the nature of the popularly elected positions, the powers of the P.G.N, the case of study Gustavo Petro Urrego vs Colombia, the consequences of the ruling of the Inter-American Court of Human Rights of 2020, law 2094 of 2021, ruling C-030 DE 2023 of the Constitutional Court and the possible ruling of the Council of State. Another point to discuss and that is important to mention is the regulatory framework applicable to the problem raised, based on the Political Constitution of Colombia, its Constitutionality block, the American Convention on Human Rights and Law 2094 of 2021.spa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Derecho Administrativospa
dc.description.domainhttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacionspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationRuiz López, C., Naranjo Beltrán, A. (2024). Potestad Sancionatoria de la Procuraduría General de la Nación para Destituir a Funcionarios de Elección Popular en Colombia [Articulo académico, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.¨spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/56461
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Villavicenciospa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programEspecialización en Derecho Administrativospa
dc.relation.referencesCastro Dulcey, F., & Gómez Ortíz, J. (2020). El procedimiento administrativo sancionatorio en el marco de las empresas de servicios públicos domiciliarios: aproximación teórica a sus postulados básicos. IUSTA(53), 161-176. From https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/6275spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado de Colombia. (2010, Octubre 28). Sentencia Radicado 11001030600020100011300. Consejero Ponente: Enrique José Arboleda Perdomo. From https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/11001-03-06-000-2010-00113-00(2043)-ok.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2022, Marzo 10). Sentencia C-091. Magistrado Ponente: Cristina Pardo Schlesinger. From https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/C-091-22.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2023, Febrero 16). Sentencia C-030. Magistrado Ponente: José Fernando Reyes Cuartas. From https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2023/C-030-23.htmspa
dc.relation.referencesGallo Bautista, Y. (2022, Enero 18). Nuevo régimen disciplinario del servidor publico a la luz de la ley 2094 de 2021. From https://repository.usta.edu.co/handle/11634/42537spa
dc.relation.referencesMartínez Cardenas, E., & Ramírez Mora, J. (2008). Régimen del servidor público. From https://www.esap.edu.co/portal/wp-content/uploads/2017/10/2-Regimen-del-Servidor-Publico.pdfspa
dc.relation.referencesMolina Vega, J. E., & Pérez Baralt, C. (2021). Participación política y derechos humanos. From https://www.corteidh.or.cr/tablas/r08068-1.pdfspa
dc.relation.referencesPalomino Mosquera, K. (2022). La potestad jurisdiccional de la Procuraduría General de la Nación para sancionar a los servidores públicos elegidos por voto popular. From https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/22945spa
dc.relation.referencesPenagos, G. (2003, Octubre 15). Nuevas tendencias del derecho administrativo a principios del siglo XXI. Vniversitas, 52(106), 387-403. From https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14826spa
dc.relation.referencesRamírez Torrado, M. L., & Aníbal Bendek, H. (2015). Sanción administrativa en Colombia. Vniversitas(131), 107-147. From https://www.redalyc.org/pdf/825/82544254004.pdfspa
dc.relation.referencesRestrepo Rincón, F. (2017). Acción Disciplinaria de los servidores públicos. From https://repository.ces.edu.co/bitstream/handle/10946/3111/24-Accion%20Disciplinaria%20de%20los%20servidores%20publicos.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesRosero Pérez, J. A., & Rodríguez Romero, Y. K. (2021, Octubre 15). Análisis del régimen disciplinario de los funcionarios públicos de elección popular en Colombia a partir del caso de Gustavo Petro desde el año 2013-2021. From https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/20210spa
dc.relation.referencesSanjuan Agualimpia, M. A., & Portillo Pico, C. A. (2015). La potestad disciplinaria de la procuraduría frente a los servidores públicos de elección polular desde la Constitución de 1991. From https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/10113/LA%20POTESTAD%20DISCIPLINARIA%20DE%20LA%20PROCURADURIA%20FRENTE%20A%20LOS%20SERVIDORES%20PUBLICOS%20DE%20ELECCION%20POPULAR.pdf?sequence=2&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesSierra Avellaneda, M. (2019). El procedimiento administrativo sancionatorio general en Colombia. From Un estudio desde la orientación garantista del nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo: https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/handle/20.500.12010/7751/Trabajo%20de%20grado.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesSuay Rincón, J. (2008, Agosto 31). La potestad sancionadora de la administracion y sus exigencias actuales: un estudio preliminar. Documentación Administrativa(280-281), 43-64. From https://revistasonline.inap.es/index.php/DA/article/view/9601spa
dc.relation.referencesVanegas Pérez, W. (2019, Junio 30). El principio de mérito para el acceso a la función pública, especial referencia a los cargos de elección popular. Legem, 5(1), 52-63. From https://investigaciones.uniatlantico.edu.co/revistas/index.php/legin/article/view/2332spa
dc.relation.referencesVega Hernández, A. (2018). Derecho electoral municipal, los cargos de elección popular directa. Justicia Electoral, 1(22), 89-119. From https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7140433spa
dc.relation.referencesVillalba Cuellar, J. C., & González Serrano, A. (2014). Reflexiones sobre el "Caso Petro". Prolegómenos - Derechos y Valores, 17(34), 9-12. From http://www.scielo.org.co/pdf/prole/v17n34/v17n34a01.pdfspa
dc.relation.referencesWelp, Y., & Rey, J. (2014, Noviembre). Revocatoria del mandato y democracia: análisis de las experiencias recientes en Lima y Bogotá. Democracias, 2, 189-208. From https://revistainstitutodemocracia.com/index.php/democracias/article/view/63/61spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordSanctioning Powerspa
dc.subject.keywordDismissalspa
dc.subject.keywordPopularly Elected Officialsspa
dc.subject.keywordRulingspa
dc.subject.lembDerecho disciplinario - Procuraduríaspa
dc.subject.lembFuncionarios públcos - Proceso disciplinariospa
dc.subject.lembProceso disciplinario - Sanciones administrativasspa
dc.subject.lembSanciones (Derecho administrativo) - Destituciónspa
dc.subject.lembDerecho administrativospa
dc.subject.lembTesis y disertaciones académicasspa
dc.subject.proposalPotestad Sancionatoriaspa
dc.subject.proposalDestituciónspa
dc.subject.proposalFuncionarios de Elección Popularspa
dc.subject.proposalFallospa
dc.titlePotestad Sancionatoria de la Procuraduría General de la Nación para Destituir a Funcionarios de Elección Popular en Colombiaspa
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especializaciónspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Colecciones

Especialización Derecho Administrativo