Diagnóstico y propuesta de mejora organizacional para el cumplimiento de las buenas prácticas sanitarias en el acueducto de Supatá Cundinamarca

dc.contributor.advisorNeira Rueda, Javier Orlando
dc.contributor.authorPérez Moreno, Nathaly Consuelo
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomásspa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001597425
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001992899
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-6065-7763
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-6454-2376
dc.date.accessioned2024-01-18T19:54:53Z
dc.date.available2024-01-18T19:54:53Z
dc.date.issued2023
dc.descriptionLa presente investigación brindará propuestas de mejoras organizacionales en los procesos de la planta de tratamiento de agua potable, para así reducir el riesgo sanitario en el acueducto de Supatá Cundinamarca, con respecto a los formatos de buenas prácticas sanitarias que provienen del Sistema de Información para Vigilancia de la Calidad del Agua Potable (SIVICAP). Es preciso implementar en esta investigación herramientas de diagnóstico para mostrar y evaluar los factores de las buenas prácticas sanitarias con relación al diseño organizacional del acueducto de Supatá, por medio de estrategias como: la matriz DOFA (debilidades, oportunidades, fortalezas y amenazas) y siendo más específicos para brindarles una calificación a cada factor y así analizar cuál de estos afecta o beneficia a la organización directamente se puede llevar a cabo la matriz de evaluación de factor externo (MEFE) y la matriz de evaluación de factor interno (MEFI), también se creará el diagrama de procesos de la PTAP; siendo estos métodos sistemáticos para brindar oportunidades de mejora en la organización.spa
dc.description.abstractThis research will provide proposals for organizational improvements in the processes of the drinking water treatment plant, in order to reduce the health risk in the Supatá Cundinamarca aqueduct, with respect to the formats of good health practices that come from the Surveillance Information System. of Drinking Water Quality (SIVICAP). It is necessary to implement diagnostic tools in this research to show and evaluate the factors of good sanitary practices in relation to the organizational design of the Supatá aqueduct, through strategies such as: the SWOT matrix (weaknesses, opportunities, strengths and threats) and being more specific to provide a rating to each factor and thus analyze which of these directly affects or benefits the organization, the external factor evaluation matrix (MEFE) and the internal factor evaluation matrix (MEFI) can be carried out. , the PTAP process diagram will also be created; These being systematic methods to provide opportunities for improvement in the organization.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameIngeniero Industrialspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationPérez Moreno, N. C. (2023). Diagnóstico y propuesta de mejora organizacional para el cumplimiento de las buenas prácticas sanitarias en el acueducto de Supatá Cundinamarca. [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/53516
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeniería Industrialspa
dc.publisher.programPregrado Ingeniería Industrialspa
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación , «Buenas prácticas en Servicio al Ciudadano,» 2022.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Vivienda, Ciudad y Territorio, «Plan Nacional de Abastecimiento de Agua Potable Y Saneamiento Básico Rural,» 2021.spa
dc.relation.referencesM. d. A. V. y. D. T. Ministerio de la Protección Social, «Resolución 2115 de 2007,» 2007spa
dc.relation.referencesJ. Acero, «Agua y saneamiento básico: resultados y retos,» 2022.spa
dc.relation.referencesMinisterio de protección social, «Resolución 008 de 2009. Formato de buenas prácticas sanitarias,» 2009.spa
dc.relation.referencesMinisterio de salud y protección solcial y Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio, «Protocolo autocontrol persona prestadora del servicio público de acueducto y los procesos de supervisión por parte de la autoridad sanitaria,» 2016.spa
dc.relation.referencesMunicipios de Colombia, «Municipio de Supatá,» 2021.spa
dc.relation.referencesWeatherspark, «El clima en Supatá, el tiempo por mes, temperatura promedio (Colombia),» 2022.spa
dc.relation.referencesGobernación de Cundinamarca, «Esquema de ordenamiento territorial municipio de Supatá».spa
dc.relation.referencesSUI, «Sistema único de información de servicios públicos domiciliarios,» 2023spa
dc.relation.referencesJ. Pérez, « Acueducto - Qué es, definición y concepto.,» 2023.spa
dc.relation.referencesJ. Pacheco, «Diseño organizacional (elementos e importancia),» 2023.spa
dc.relation.referencesFunción Pública, «Ley 689 de 2001,» 2001.spa
dc.relation.referencesIONOS, «La mejora continua: método para mejorar la calidad en tu empresa,» 2020.spa
dc.relation.referencesIngeniería en Aguas , «Plantas de Tratamiento de Aguas Potable,» 2021.spa
dc.relation.referencesEconomipedia, «Proceso - Qué es, definición y concepto,» 2023.spa
dc.relation.referencesONU, «Calidad del agua,» 2014.spa
dc.relation.referencesContraloría de Cundinamarca, «Agua potable en Cundinamarca,» 2019.spa
dc.relation.referencesM. d. S. y. P. S. y. M. d. V. C. y. T. República de Colombia, «Informe Nacional de Calidad del Agua para Consumo Humano,» 2020.spa
dc.relation.referencesM. Toolan, S. Walpole, K. Shah, J. Kenny, P. Jonsson, N. Crabb y f. Greaves, «Environmental impact assessment in health technology assessment: principles, approaches, and challenges,» 2023.spa
dc.relation.referencesK. Briñez, S. Arias y J. Guarnizo, «The quality of water for human consumption in the tolima department, Colombia,» 2012.spa
dc.relation.referencesA. Toca, «Propuesta de diseño organizacional en las áreas funcionales administrativa y comercial para la empresa de servicios públicos del municipio de Cuitiva - Emcuitiva S.A. Esp”,» 2017.spa
dc.relation.referencesP. Petrilli, L. Juarez y S. Herrera, «organizational culture for sustainable social development in microenterprises design of an instrument for its evaluation,» 2022.spa
dc.relation.referencesL. Huamán y F. Rios, «Metodologías para implantar la estrategia: diseño organizacional de la empresa,» 2011.spa
dc.relation.referencesEKON, «Diagrama de procesos y su importancia para tu empresa,» 2020.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, «Decreto 1575 de 2007,» 2007.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Vivienda, Ciudad y Territorio, «Reglamento técnico del sector de agua potable y saneamiento basico resolución 0330 - 2017,» 2017.spa
dc.relation.referencesM. Tobón, «Declaratoria de areas protegidas regionales en el territorio CAR (Supatá - Cundinamarca),» 2018.spa
dc.relation.referencesL. Salamanca, «Importancia de la implementación del diseño organizacional para el mejoramiento de las organizaciones,» 2018.spa
dc.relation.referencesT. Huertas, E. Suárez, M. Salgado, L. Jadán y B. Jiménez, «Diseño de un modelo de gestión. Base científica y práctica para su elaboración,» Scielo, 2020.spa
dc.relation.referencesA. Taype, D. Soriano, A. Quincho, R. Martinez, J. Mejia and R. Timaná, "Methodological characteristics of health technology assessments developed in Peru, 2019-2021," vol. 15, 2022.spa
dc.relation.referencesC. Garzón, J. León y J. Sanabria, «Business transformation for the provision of public aqueduct and basic sanitation services in the municipality of Pauna - Boyacá,» 2012.spa
dc.relation.referencesA. Pichon, N. Soto, F. Augustovski, S. García y L. Sampietro, «Health technology assessment for decision-making in latin america: good practice principles,» 2017.spa
dc.relation.referencesR. Trowman, A. Migliore y D. Ollendorf, «Health technology assessment 2025 and beyond: lifecycle approaches to promote engagement and efficiency in health technology assessment,» 2023spa
dc.relation.referencesL. Mendoza, M. Ugueto y D. Madriz, «Research procedure to generate organizational design proposals,» 2022.spa
dc.relation.referencesC. Severiche y I. Ahumada, «Ecomapa o Ecomapeo en el sector productivo: Herramienta práctica para el diagnóstico de la situación ambiental,» vol. 6, nº 2, 2021.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Salud y Protección Social y Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio, «Sistema de información para la Vigilancia del agua (SIVICAP),» 2023.spa
dc.relation.referencesA. Alvarez, «Gestión de las organizaciones públicas,» 2008.spa
dc.relation.referencesC. Marín, «Estructura organizacional para la gestión del servicio,» 2014.spa
dc.relation.referencesA. Cornejo, «Mejora de la calidad en la gestión pública: el impacto en los gobiernos municipales,» 2019.spa
dc.relation.referencesV. Bastidas, «La estructura organizacional y su relación con la calidad de servicio en centros de educación inicial,» 2018.spa
dc.relation.referencesI. Bernal, N. Pedraza y M. Sánchez, «The organizational climate and its relationship to the quality of public health services: Design of a theoretical model,» 2015.spa
dc.relation.referencesA. Cardona, «Consideraciones sobre el sector de agua poblable y saneamiento básico en Colombia».spa
dc.relation.referencesJ. Obando, E. Mora, L. Lievano, M. Hernandez y D. Cárdenas, «La calidad del agua y su impacto social,» vol. 40, p. 13, 2019.spa
dc.relation.referencesE. Torres, «Diseño organizacional para la profesionalización de una pyme,» 2019.spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia, «ley 689 de 2001,» 2022.spa
dc.relation.referencesR. Daft, «Teoría y diseño organizacional,» 2011.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.lembIngeniería Industrialspa
dc.subject.lembOrganizaciónspa
dc.subject.lembEvaluaciónspa
dc.titleDiagnóstico y propuesta de mejora organizacional para el cumplimiento de las buenas prácticas sanitarias en el acueducto de Supatá Cundinamarcaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 5 de 17
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2023nathalyperez.pdf
Tamaño:
1.15 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Cargando...
Miniatura
Nombre:
ANEXO 1. FORMATO DE BUENAS PRÁCTICAS SANITARIAS 2020.pdf
Tamaño:
3.08 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
ANEXO 1. FORMATO DE BUENAS PRÁCTICAS SANITARIAS 2020
Cargando...
Miniatura
Nombre:
ANEXO 2. FORMATO DE BUENAS PRÁCTICAS SANITARIAS 2021.pdf
Tamaño:
3.21 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
ANEXO 2. FORMATO DE BUENAS PRÁCTICAS SANITARIAS 2021
Cargando...
Miniatura
Nombre:
ANEXO 3. FORMATO DE BUENAS PRÁCTICAS SANITARIAS 2022.pdf
Tamaño:
3.55 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
ANEXO 3. FORMATO DE BUENAS PRÁCTICAS SANITARIAS 2022
Cargando...
Miniatura
Nombre:
ANEXO 4. INFORME IRCA SUPATÁ.pdf
Tamaño:
76.24 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
ANEXO 4. INFORME IRCA SUPATÁ

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: