Expediente electrónico. ¿Realidad o ficción?
Cargando...
Fecha
2017-10
Autores
Director
Enlace al recurso
DOI
ORCID
Google Scholar
Cvlac
gruplac
Descripción Dominio:
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Compartir
Documentos PDF
Cargando...
Resumen
La ley 1437 de 2011, (Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo) la cual comenzó a regir el 2 de julio de 2012, estableció en el parágrafo del artículo 186 que “La Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura adoptará las medidas necesarias para que en un plazo no mayor de cinco (5) años, contados a partir de la vigencia del presente Código, sea implementado con todas las condiciones técnicas necesarias el expediente judicial electrónico”. En igual sentido se manifestó la ley 1564 de 2012, la cual señaló que el Consejo Superior de la Judicatura debía implementar el plan de justicia digital. Sin embargo, cinco (5) años después de la entrada en vigencia de las normas citadas la rama judicial no ha implementado el expediente electrónico ni el plan de justicia digital.
Por lo anterior, es necesario indagar sobre las causas por las cuales no se ha cumplido con los mandatos señalados en la norma y poder determinar si el proyecto tecnológico tiene vocación de prosperidad a corto, mediano o largo plazo.
Dentro de la investigación se analizarán los casos de España y Brasil como referentes de derecho comparado a fin de establecer los avances tecnológicos en estos países.
Abstract
Law 1437 of 2011, (Code of Administrative Procedure and Contentious Administrative Proceedings), which became effective on July 2, 2012, established in the paragraph of article 186 that "The Administrative Chamber of the Superior Council of the Judiciary shall adopt the measures necessary so that within a period not exceeding five (5) years, counted from the effective date of this Code, it is implemented with all the technical conditions
necessary the electronic judicial file ". In the same sense, Law 1564 of 2012 was manifested, which indicated that the Superior Council of the Judiciary should implement the digital justice plan. However, five (5) years after the aforementioned regulations came into force, the judicial branch has not implemented the electronic file or the digital justice plan.
Therefore, it is necessary to investigate the causes for which the mandates indicated in the standard have not been complied with and to be able to determine whether the technological project has a vocation for prosperity in the short, medium or long term.
The research will analyze the cases of Spain and Brazil as benchmarks of comparative law in order to establish technological advances in these countries.
Idioma
Palabras clave
Citación
Torres Torres, A. Y. (2017). Expediente electrónico. ¿Realidad o ficción?
Colecciones
Licencia Creative Commons
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia