Capítulo 7. Nuevas amenazas en la era de la globalización: retos para la construcción de una política de seguridad y defensa para Colombia

dc.contributor.authorArdila Castro, Carlos Alberto
dc.contributor.authorJiménez Reina, Jonnathan
dc.date.accessioned2020-06-13T05:26:03Z
dc.date.available2020-06-13T05:26:03Z
dc.date.issued2018
dc.descriptionLa seguridad se ha convertido en un factor determinante en las sociedades modernas, en gran parte por el continuo cambio de perspectiva referente al concepto de seguridad, que cada vez es más complejo debido a la trasformación de las dinámicas sociales, producto de la globalización. Este concepto ha sido una de las principales preocupaciones de las sociedades a lo largo de la historia. Desde las pequeñas sociedades primitivas, que se organizaban en razón de la supervivencia del grupo, hasta las grandes sociedades modernas que, bajo la misma idea, pero en diferente contexto y guiados por intereses económicos y políticos, ahora se organizan en grandes bloques para la cooperación, especialmente en materia de seguridad. Thomas Hobbes (1982) definió la constitución del Estado mediante el contrato social, particularmente a favor de garantizar la seguridad y conservación de la sociedad. Posteriormente, fue Charles Tilly (1990) el que afirmó que la constitución del Estado, tal y como lo conocemos actualmente desde la perspectiva occidental, respondería a dos características: 1) el sostenimiento de las Fuerzas Armadas, es decir, un pie de fuerza permanente sin importar si se encontraba en tiempos de paz, y 2) la capacidad del recaudo de impuestos o financiación pública.spa
dc.description.domainhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationArdila, C. A. & Jiménez, J. Capítulo 7. Nuevas amenazas en la era de la globalización: retos para la construcción de una política de seguridad y defensa para Colombia. Gobernanza multidimensional. p.p. 132-165 Bogotá: Universidad Santo Tomás, 2018.spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/24205
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.relation.annexedhttps://repository.usta.edu.co/handle/11634/12060spa
dc.relation.referencesAbreu, S. (2011). Estrategias y mecanismos de defensa nacionales. Diálogo Político, (1) 45-63.spa
dc.relation.referencesArdila, C. A. (2017). Construcción de políticas públicas en seguridad para combatir la convergencia de actores terroristas (Ponencia). Miami, Estados Unidos.spa
dc.relation.referencesArdila, C., Jiménez, J. y Bernal, J. (2016). Desafíos de la convergencia a la seguridad de Colombia y las Políticas para enfrentarlos. En Actas viii Jornadas de Estudios de Seguridad. Madrid, Instituto Universitario General Gutiérrez Mellado de Investigación sobre la Paz, la Seguridad y la Defensa.spa
dc.relation.referencesArdila, C. (2015). La frontera invisible entre la seguridad interior y exterior en Colombia. En S. A. Sousa y S. Alda Mejías (Eds.), La multidimensionalidad de la seguridad nacional: retos y desafíos de la región para su implementación (pp. 309-327). Madrid: Instituto Universitario General Gutiérrez Mellado.spa
dc.relation.referencesArmada Nacional de Colombia. (2015). Plan Estratégico Naval 2015-2018. Bogotá: autor.spa
dc.relation.referencesBlackwell, A. (2014). Los retos para la seguridad en América (entrevista). Casa de América. Recuperado de http://www.casamerica.es/politica/los-retospara-la-seguridad-en-americaspa
dc.relation.referencesBlackwell, A. (2014). Los retos para la seguridad en América (entrevista). Casa de América. Recuperado de http://www.casamerica.es/politica/los-retospara-la-seguridad-en-americaspa
dc.relation.referencesCancelado, H. (2008). La dialéctica del poder y la ideología en las relaciones internacionales. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 3(1), 11-24. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo. oa?id=92730102spa
dc.relation.referencesCeli, S. (2015). La seguridad multifuncional de la región. En S. A. Sousa y S. Alda Mejías (Eds.), La Multidimensionalidad de la seguridad nacional: retos y desafíos de la región para su implementación (pp.). Madrid: Instituto Universitario General Gutiérrez Mellado.spa
dc.relation.referencesCerrillo G. (2005). La gobernanza hoy: 10 textos de referencia. Madrid: Instituto Nacional de Administración Pública. Recuperado de https://goo.gl/sZq9LLspa
dc.relation.referencesComando General de las Fuerzas Militares (cgfm). (2016). Comité de Revisión Estratégica e Innovación v – crei v. Bogotá: autorspa
dc.relation.referencesCiro, A. y Correa, M. (2013). Transformación: el ejército del futuro. Documento Estructural. Bogotáspa
dc.relation.referencesComando General de las Fuerzas Militares de Colombia. (2012). Plan Espada de Honor. Bogotá: autor.spa
dc.relation.referencesCommission on America’s National Interests. (julio de 2000). America’s National Interests. Cambridge: Belfer Center for Science and International Affairs.spa
dc.relation.referencesCooper, R. (2004). Hard power, soft power and the goals of diplomacy. En D. Held y M. Koenig-Archibugi (Eds.), American Power in the 21st Century (pp. 167- 180). Cambridge: Polity.spa
dc.relation.referencesDi Paolo, G. D. (2013). Políticas públicas y seguridad en el marco local de complejización del delito. La criminalidad organizada como problema público. En xxvi Concurso del clad sobre Reforma del Estado y Modernización de la Administración Pública. “La Cuestión de Seguridad Nacional como Nuevo Desafío a la Gobernanza Democrática”. Caracas.spa
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación (dnp). (2014). Bases del Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018. Todos por un nuevo país: paz, equidad, –educación. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación.spa
dc.relation.referencesFernández, G. (2004). La ilusión posible: un testimonio sobre la política exterior colombiana. Bogotá: Normaspa
dc.relation.referencesFernández de Soto, G. (2000). Plan Colombia: un plan para la paz. Recuperado de http://www.semana.com/opinion/articulo/plan-colombia-plan-parapaz/42957-3spa
dc.relation.referencesFrasson-Quenoz, F. (2014). Autores y teorías de relaciones internacionales: una cartografía. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesGalindo, C. (2006). De la seguridad nacional a la seguridad democrática: nuevos problemas, viejos esquemas. Bogotá: Universidad del Rosario.spa
dc.relation.referencesGray, C. S. (2011). Hard power and soft power: The utility of military force as an instrument of policy in the 21st century. Strategic Studies Institute.spa
dc.relation.referencesHernández, L. (1 de junio de 2016). Desaceleración de mercados emergentes pesará en crecimiento de la economía global: bm. El Financiero.spa
dc.relation.referencesHernández, M. (2013). Cooperación al desarrollo en los Estados Frágiles: una arquitectura de la ayuda diferenciada. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.spa
dc.relation.referencesHirst, M. (1998). Security policies, democratization and regional integrations in the Southern Cone. En J. Dominguez (Ed.), International security and democracy: Latin America and the Caribbean in the Post-Cold War Era (pp. 102-118). Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.spa
dc.relation.referencesHobbes, T. (1982). El Leviatán. Bogotá: Sklaspa
dc.relation.referencesLandínez, P. A. (2011). Análisis del Soft Power como estrategia de política exterior, para el mantenimiento de la condición hegemónica de Estados Unidos en el Sistema Internacional (periodo 2000-primer semestre de 2011) (Tesis de grado). Bogotá, Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario.spa
dc.relation.referencesLind, W. (2005). Comprendiendo la Guerra de Cuarta Generación. Military Review. Recuperado de https://es.scribd.com/document/340466280/LindWilliam-Comprendiendo-la-guerra-de-cuarta-generacion-pdfspa
dc.relation.referencesLópez, M. (2013). ¿Qué es la gobernanza global? Gobernanza global en un mundo interconectado. México, D. F.: Universidad Autónoma del Estado de Baja California.spa
dc.relation.referencesMarks, T. (2008). Regaining the Initiative: Colombia versus farc insurgency. En D. Marston y C. Malkasian (Eds.), Counterinsurgency in Modern Warfare (209-232). Oxford: Osprey Publishink.spa
dc.relation.referencesMayntz, R. (2001). El Estado y la sociedad civil en la gobernanza moderna. Reforma y Democracia. Revista del CLAD Reforma y Democracia, (21).spa
dc.relation.referencesMedina, F. E. (2014). La teoría constructivista en las relaciones internacionales y la Escuela de Copenhague: la ampliación del concepto de seguridad en las Américas. Análisis Internacional, 5(2), 77-85.spa
dc.relation.referencesMercer, J. (1995). Anarchy and identity. International Organization, 49(2), 229-252spa
dc.relation.referencesMiklaucic, M. y Brewer, J. (2013). Convergence: Illicit networks and national security in the age of globalization. Washington, D. C.: Center for Complex Operations of Institute for National Strategic Studies by National Defense University Pressspa
dc.relation.referencesMinisterio de Defensa. (2016). Plan Estratégico del sector defensa y seguridad. Guía de Planeamiento Estratégico 2016-2018. Bogotá: Comando General de las Fuerzas Militares, Grupo Social y Empresarial de la Defensa.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Defensa de Colombia. (2015). Política de defensa y seguridad 2015- 2018. Bogotá: Imprenta de las Fuerzas Militares.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Defensa. (2014). Plan de Guerra “Espada de Honor” 2014-2018. El sector defensa comprometido. Infraestructura: una oportunidad para otros sectores. Bogotá: Grupo Social y Empresarial de la Defensa.spa
dc.relation.referencesMora, J. E. (2008). El Plan Patriota, base del Plan de Consolidación. Revista Fuerzas Armadas, 76(205), 18-25.spa
dc.relation.referencesNaím, M. (25 de mayo de 2015). Joseph Nye: las formas del poder. El País. Recuperado de http://elpais.com/elpais/2015/05/25/videos/1432519996_476397.htmlspa
dc.relation.referencesNaím, M. (2006). Ilícito. Barcelona: Debate.spa
dc.relation.referencesNye, J. (25 de mayo de 2015). Las formas del poder. El País. Recuperado de http:// elpais.com/elpais/2015/05/25/videos/1432519996_476397.htmlspa
dc.relation.referencesNye, J. (2003). El coloso estadounidense. En La paradoja del poder norteamericano. Madrid: Taurus.spa
dc.relation.referencesNye, J. (2002). The paradox of american power: Why the world’s only superpower can’t go it Alone. New York: Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesOrganización de los Estados Americanos (oea). (2003). Conferencia especial sobre seguridad. México, D. F.: Organización de los Estados Americanos [oea].spa
dc.relation.referencesPascual-Ramsay, A. (2015). Geopolítica y gobernanza global: riesgos y oportunidades. esade Business and Law School.spa
dc.relation.referencesPascual-Ramsay, A. (s. f.). Riesgos de seguridad. Curso Geopolítica y gobernanza global: riesgos y oportunidadesspa
dc.relation.referencesPeters, G. y Pierre, J. (2005). ¿Gobernanza sin gobierno? Replanteándose la administración pública. La gobernanza hoy: 10 textos de referencia. Madrid: Instituto Nacional de Administración Pública. Recuperado de http://www. inap.org.mx/portal/images/rap/la%20gobernanza%20hoy.pdfspa
dc.relation.referencesPeters, G. (2000). Governance and comparative politics. En J. Pierre, J. (Ed), Debating Governance. Authority, Steering and Democracy (pp. 1-10). New York: Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (2014). Plan Nacional de Desarrollo 2014- 2018. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación [dnp].spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (2010). Plan Nacional de Desarrollo 2010- 2014. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación [dnp].spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República y Ministerio de Defensa. (2003). Política de Defensa y Seguridad Democrática. Bogotá: autoresspa
dc.relation.referencesRangel, J.E. (2008). El Plan Patriota. Base del Plan de Consolidación. Revista Fuerzas Armadas, lxxvi(205), 18-24.spa
dc.relation.referencesRealuyo, C. (2013). Collaborating to combat illicit networks through interagency and international efforts. En M. Miklaucic J. Brewer (Eds.), Convergence: Illicit networks and national security in the age of globalization. Washington, D. C.: Center for Complex Operations, Institute for National Strategic Studies.spa
dc.relation.referencesRodríguez, J. G. (febrero de 2005). Plan Colombia: origen, impacto e implicaciones (tesis de grado). Barranquilla, Universidad Simón Bolívar.spa
dc.relation.referencesRodríguez, J. G. (febrero de 2005). Plan Colombia: origen, impacto e implicaciones (tesis de grado). Barranquilla, Universidad Simón Bolívar.spa
dc.relation.referencesRuiz, J. C. (2012). De Uribe a Santos: la política exterior, la seguridad y los militares. En S. Jost (Ed.), Colombia: ¿una potencia en desarrollo? Escenarios y desafíos para su política exterior (pp. 101-116). Bogotá: Konrad Adenauer Stiftung.spa
dc.relation.referencesSolana, J. (2015). Geopolítica y gobernanza global. esade Business and Law School.spa
dc.relation.referencesSolana, J. (s. f.). De las transformaciones económicas a la gobernanza global. Curso Geopolítica y gobernanza global: riesgos y oportunidades.spa
dc.relation.referencesThoumi, F. (1995). Los efectos económicos de la industria de drogas ilegales y las agendas de política en Bolivia, Colombia y Perú. Colombia Internacional, (29).spa
dc.relation.referencesTickner, A. (2001). La “guerra contra las drogas”: las relaciones Colombia-Estados Unidos durante la administración Pastrana. En J. E. Álvarez (Ed.), Plan Colombia: ensayos críticos (pp. 215-234). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesTilly, C. (1992). Coerción, capital y los Estados europeos, 990-1990. Madrid: Alianza.spa
dc.relation.referencesToffler, A. y Toffler, H. (2006). La revolución de la riqueza. Bogotá: Debatespa
dc.relation.referencesVelázquez, R. y Domínguez, R. (2013). Gobernanza global y sistema internacional: actores, normas e instituciones. Gobernanza global en un mundo interconectado. En M. López-Vallejo, A. Mungaray, F. Quintana y R. Velázquez (Eds.). Gobernanza global en un mundo interconectado. México, D. F.: Universidad Autónoma del Estado de Baja California.spa
dc.relation.referencesWagner, C. (2005). From Hard Power to Soft Power? Ideas, Interaction, Institutions, and Images in India’s South Asia Policy. Working Paper, (26).spa
dc.relation.referencesWendt, A. (1992). Anarchy is what State make of it. The social construction of powers politics. International Organization, 46(2), 391-425.spa
dc.relation.referencesWendt, A. (1992). Anarchy is what State make of it. The social construction of powers politics. International Organization, 46(2), 391-425.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordInternational relations - Colombiaspa
dc.subject.keywordPublic action - Colombiaspa
dc.subject.keywordInternational security - Essays, conferences, etc.spa
dc.subject.keywordGovernance - Colombiaspa
dc.subject.keywordPolitical participation - Colombiaspa
dc.subject.lembRelaciones internacionales - Colombiaspa
dc.subject.lembSeguridad internacional – Ensayos, conferencias, etc.spa
dc.subject.lembGobernabilidad - Colombiaspa
dc.subject.proposalAcción pública – Colombiaspa
dc.subject.proposalParticipación política - Colombiaspa
dc.titleCapítulo 7. Nuevas amenazas en la era de la globalización: retos para la construcción de una política de seguridad y defensa para Colombiaspa
dc.type.categoryGeneración de Nuevo Conocimiento: Capítulos en libro resultado de investigación.spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
capitulo7nuevasamenazasenlaera2018carlosardila.pdf
Tamaño:
197.61 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: