Evaluación de la resistencia compresiva en tres tipos de resinas bulk. Estudio in vitro

Miniatura

Archivos

2024RomeroIngrid.pdf (813.92 KB)
2024RomeroIngrid1.pdf (372.36 KB)
2024RomeroIngrid2.pdf (111.82 KB)

Fecha

Autores

Director

Toloza Ramírez, Emelina

URI

http://hdl.handle.net/11634/58828

Enlace al recurso

DOI

ORCID

Google Scholar

Cvlac

gruplac

Descripción Dominio:

https://www.ustabuca.edu.co/

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Universidad Santo Tomás

Compartir

Documentos PDF
Miniatura

Resumen

Introducción: la resistencia a la compresión, es una característica de las resinas que hace referencia a la capacidad de un material para resistir fuerzas compresivas antes de fracturarse, por esta razón, se busca un material restaurador posea propiedades físicas, químicas y mecánicas que promuevan un funcionamiento óptimo en el reemplazo del tejido dental perdido Objetivo: Describir la resistencia compresiva tres tipos de resinas bulk fotopolimerizadas con un mismo sistema de lámpara por 10 segundos. Metodología: estudio experimental in vitro de abordaje cuantitativo cuya muestra obedece a 93 láminas de resina diseñadas bajo los mismos parámetros distribuidas en 3 grupos, cada uno de 31 muestras de resina bulk; • Grupo 1: resina filtek one bulk 3m, Grupo 2: bulk fill tetric ceram ivoclar, y Grupo 3: opus bulk fill – FGM, con aposición en monobloque de 4mm y foto polimerizadas durante 10 segundos con una unidad de curado tipo LED VALO GRAND ultradent (Potencia Plus 1600mw/cm2, para despuest ser sometidas a fuerzas compresivas mediante la máquina de ensayos Shimadzu hasta la fractura. Finalmente, el análisis estadístico se realozó por medio de por medio de las pruebas de Anova / Kruscal Wallis. Resultados: La máxima resistencia compresiva fue de fue de 1771,87 N con una DE (±390,5). La resina que reportó mayor residencia compresiva fue la filtek one bulk-3m, seguida por la filtek one bulk-tetric ceram y la Opus bulk fill– FGM. El tiempo de fractura máximo fue de 101,5 segundos con un rango intercuartílico de 79,7 – 121,9 segundos correspondiente a la resina filtek one bulk-tetric ceram Conclusión: Existen diferencias estadísticamente significativas en los niveles de resistencia compresiva entre los tres tipos de resina bulk, con Filtek One y Tetric EvoCeram presentando valores ligeramente superiores a Opus Bulk Fill

Abstract

Introduction: compression resistance is a characteristic of resins that refers to the ability of a material to resist compressive forces before fracturing. For this reason, a restorative material is sought that has physical, chemical and mechanical properties that promote optimal performance in the replacement of lost dental tissue Objective: describe the compressive strength of three types of bulk resins photopolymerized with the same lamp system for 10 seconds. Methodology: in vitro experimental study with a quantitative approach whose sample consists of 93 resin sheets designed under the same parameters distributed in 3 groups, each with 31 bulk resin samples; • Group 1: Filtek one Bulk 3m resin, Group 2: Bulk Fill Tetric Ceram ivoclar, and Group 3: Opus Bulk Fill – FGM, with 4mm monobloc apposition and photos polymerized for 10 seconds with a VALO GRAND LED type curing unit. ultradent (Power Plus 1600mw/cm2, to then be subjected to compressive forces using the Shimadzu testing machine until fracture. Finally, the statistical analysis was carried out through the Anova / Kruscal Wallis tests. Results: The maximum Compressive strength was 1771.87 N with an SD (±390.5). The resin that reported the highest compressive residence was filtek one Bulk-3m, followed by filtek one Bulk-tetric ceram and Opus Bulk Fill–. FGM The maximum fracture time was 101.5 seconds with an interquartile range of 79.7 – 121.9 seconds corresponding to the filtek one Bulk-tetric ceram resin Conclusion: There are statistically significant differences in the levels of compressive strength between the three types of bulk resin, with Filtek One and Tetric EvoCeram presenting slightly higher values than Opus Bulk Fill

Idioma

spa

Palabras clave

Citación

Baldovino Badillo, M.A ., Romero Ramírez, I. A., Zambrano Ojeda, M. f. (2024). Evaluación de la resistencia compresiva en tres tipos de resinas bulk. Estudio in vitro [Tesis de posgrado] Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia

Colecciones

Especialización Rehabilitación Oral

Licencia Creative Commons

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Comentarios? Da clic aquí.