Diseño de un área de transferencia tecnológica articulada a la Dirección de Investigación e Innovación de la Universidad Santo Tomás Bucaramanga

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorSoto Delgado, Ruth Stella
dc.contributor.advisorFlórez Moreno, Dolly Smith
dc.contributor.authorRodríguez López, Hellen Geneth
dc.contributor.authorRubio Vásquez, Karol Vanessa
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.date.accessioned2026-06-25T14:13:51Z
dc.date.available2026-06-25T14:13:51Z
dc.date.issued2026-06-18
dc.descriptionLa Universidad Santo Tomás Seccional Bucaramanga ha generado entre 2013 y 2024 un portafolio de 147 innovaciones, 5 patentes concedidas, 10 patentes en trámite, 111 prototipos y 21 desarrollos de software; sin embargo, carece de una unidad funcional que gestione de manera sistemática la transferencia de estos resultados hacia el sector productivo y social. Con el propósito de cerrar esta brecha institucional, la presente monografía propone el diseño de un área de transferencia tecnológica articulada a la Dirección de Investigación e Innovación, aplicando el marco de gestión ágil Scrum como metodología de planificación. Para ello se presenta un Product Backlog de catorce historias de usuario distribuidas en seis épicas, priorizadas mediante la técnica MoSCoW y estimadas por Planning Poker; se planifica el Sprint Cero con sus actividades de configuración del entorno ágil; y se propone un prototipo de entregable del Sprint 0 que ejemplifica la aplicación de la metodología. La propuesta demuestra que la institución cuenta con las condiciones técnicas, normativas e institucionales para implementar el área y, que el enfoque ágil es pertinente para proyectos de diseño organizacional en entornos universitarios, pues permite gestionar la incertidumbre de forma iterativa e incorporar la retroalimentación de los interesados en cada ciclo.
dc.description.abstractThe Universidad Santo Tomás Bucaramanga generated a portfolio of 147 innovations, 5 granted patents, 10 patents in process, 111 prototypes and 21 software developments between 2013 and 2024; however, it lacks a functional unit to systematically manage the transfer of these results to industry and society. To address this institutional gap, this monograph proposes the design of a technology transfer area linked to the Research and Innovation Directorate, applying the Scrum agile management framework as the planning methodology. To this end, a Product Backlog of fourteen user stories distributed across six epics is presented, prioritized using MoSCoW and estimated through Planning Poker; Sprint Zero is planned with its agile environment setup activities; and a prototype deliverable for Sprint 0 is proposed to exemplify the application of the methodology. The proposal demonstrates that the institution has the technical, regulatory and institutional conditions to implement the area, and that the agile approach is suitable for organizational design projects in university settings, as it enables iterative uncertainty management and incorporates stakeholder feedback in each cycle.
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Dirección y Gestión de Proyectosspa
dc.description.domainhttps://www.ustabuca.edu.co/
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationRodríguez López, H. G., & Rubio Vásquez, K. V. (2026). Diseño de un área de transferencia tecnológica articulada a la Dirección de Investigación e Innovación de la Universidad Santo Tomás Bucaramanga [Monografía de maestría]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia.
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/72811
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bucaramanga
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeniería de Telecomunicacionesspa
dc.publisher.programMaestría Dirección y Gestión de Proyectosspa
dc.relation.referencesBaglieria, A., Baldi, F., & Tucci, C. L. (2018). Selling technologies (in universities): What we know, what we don't know, and what we need to know. Research Policy, 47(7), 1139–1157. https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.04.003
dc.relation.referencesBradley, S. R., Hayter, C. S., & Link, A. N. (2013). Models and methods of university technology transfer. Foundations and Trends in Entrepreneurship, 9(6), 571–650. https://doi.org/10.1561/0300000048
dc.relation.referencesCohn, M. (2004). User stories applied: For agile software development. Addison-Wesley. Ministerio de Ciencias, Tecnología e Innovación [Minciencias]. (2022). Guía para la transferencia de tecnología. Minciencias. https://minciencias.gov.co
dc.relation.referencesMinisterio de Ciencias, Tecnología e Innovación [Minciencias]. (2022). Guía para la transferencia de tecnología. Minciencias. https://minciencias.gov.co
dc.relation.referencesPatton, J. (2014). User story mapping: Discover the whole story, build the right product. O'Reilly Media.
dc.relation.referencesProject Management Institute. (2017). A guide to the project management body of knowledge (PMBOK® Guide) (6.ª ed.). PMI.
dc.relation.referencesRubin, K. S. (2012). Essential Scrum: A practical guide to the most popular agile process. Addison-Wesley.
dc.relation.referencesSchwaber, K., & Sutherland, J. (2020). The Scrum guide: The definitive guide to Scrum — the rules of the game. Scrum.org. https://scrumguides.org/docs/scrumguide/v2020/2020-Scrum-Guide-US.pdf
dc.relation.referencesEtzkowitz, H., & Leydesdorff, L. (2000). The dynamics of innovation: From national systems and ‘Mode 2’ to a triple helix of university–industry–government relations. Research Policy, 29(2), 109–123. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00055-4
dc.relation.referencesChesbrough, H. (2003). Open innovation: The new imperative for creating and profiting from technology. Harvard Business School Press.
dc.relation.referencesColciencias. (2016). Política Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación 2016–2025. Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación.
dc.relation.referencesSiegel, D. S., Veugelers, R., & Wright, M. (2007). Technology transfer offices and commercialization of university intellectual property: Performance and policy implications. Oxford Review of Economic Policy, 23(4), 640–660. https://doi.org/10.1093/oxrep/grm036
dc.relation.referencesThursby, J. G., & Thursby, M. C. (2002). Who is selling the ivory tower? Sources of growth in university licensing. Management Science, 48(1), 90–104. https://doi.org/10.1287/mnsc.48.1.90.14271
dc.relation.referencesSiegel, D. S., Waldman, D., & Link, A. (2003). Assessing the impact of organizational practices on the relative productivity of university technology transfer offices. Research Policy, 32(1), 27–48. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(01)00196-2
dc.relation.referencesZucker, L. G., Darby, M. R., & Brewer, M. B. (1998). Intellectual human capital and the birth of U.S. biotechnology enterprises. American Economic Review, 88(1), 290–306.
dc.relation.referencesMankins, J. C. (1995). Technology readiness levels: A white paper. NASA Advanced Concepts Office.
dc.relation.referencesBeck, K., Beedle, M., van Bennekum, A., Cockburn, A., Cunningham, W., Fowler, M., Grenning, J., Highsmith, J., Hunt, A., Jeffries, R., Kern, J., Marick, B., Martin, R. C., Mellor, S., Schwaber, K., Sutherland, J., & Thomas, D. (2001). Manifesto for agile software development. Agile Alliance. https://agilemanifesto.org
dc.relation.referencesAnderson, D. J. (2010). Kanban: Successful evolutionary change for your technology business. Blue Hole Press.
dc.relation.referencesDikert, K., Paasivaara, M., & Lassenius, C. (2016). Challenges and success factors for large-scale agile transformations: A systematic literature review. Journal of Systems and Software, 119, 87–108. https://doi.org/10.1016/j.jss.2016.06.013
dc.relation.referencesLaanti, M., Salo, O., & Abrahamsson, P. (2011). Agile methods rapidly replacing traditional methods at Nokia: A survey of opinions on agile transformation. Information and Software Technology, 53(3), 276–290. https://doi.org/10.1016/j.infsof.2010.11.010
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.subject.keywordTechnology transfer
dc.subject.keywordAgile management
dc.subject.keywordScrum
dc.subject.keywordProduct backlog
dc.subject.keywordUniversity
dc.subject.proposalTransferencia tecnológica
dc.subject.proposalGestión ágil
dc.subject.proposalScrum
dc.subject.proposalProduct backlog
dc.subject.proposalUniversidad
dc.titleDiseño de un área de transferencia tecnológica articulada a la Dirección de Investigación e Innovación de la Universidad Santo Tomás Bucaramanga
dc.typemaster thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Miniatura
Nombre:
2026RodriguezHellenRubioKarol.pdf
Tamaño:
638.74 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Descargar
Miniatura
Nombre:
2026RodriguezHellenRubioKarol1.pdf
Tamaño:
141.09 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de facultad
Descargar
Miniatura
Nombre:
2026RodriguezHellenRubioKarol2.pdf
Tamaño:
282.93 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Acuerdo de publicación
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría Dirección y Gestión de Proyectos