Implementación de los Medios Electrónicos Como Herramienta para Mejorar la Administración de Justicia En Colombia

dc.contributor.advisorEcheverry Botero, David Augusto
dc.contributor.authorCamacho Franco, Giancarlo
dc.contributor.authorAragón Jiménez, Francisco Alexis
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomásspa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001359192
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001846960
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=KhEBh7cAAAAJ
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-1893-9836
dc.date.accessioned2024-03-22T20:24:49Z
dc.date.available2024-03-22T20:24:49Z
dc.date.issued2024-03-22
dc.descriptionLa digitalización del sistema judicial en Colombia representa un tema crucial en la era moderna, marcado por avances tecnológicos que prometen revolucionar la administración de justicia (Sarmiento y Peña, 2023). En este contexto, la disertación investiga la implementación de medios electrónicos como catalizador para mejorar la eficiencia, accesibilidad y seguridad en la administración de justicia en el país. La pregunta central que guía este estudio es: ¿Cuál es el impacto de la adopción de tecnologías digitales en el sistema judicial colombiano, y cómo pueden estos medios electrónicos superar los desafíos existentes para ofrecer una justicia más eficiente y accesible?. El argumento central se basa en la premisa de que la incorporación de tecnologías digitales dentro del sistema judicial no solo es necesaria sino imperativa para su modernización y optimización. A través de una revisión detallada de la literatura y análisis cualitativo, esta investigación plantea la hipótesis de que la digitalización puede significativamente reducir los tiempos de espera en la resolución de casos y mejorar la gestión de la información y comunicación judicial, facilitando un acceso más amplio a la justicia, especialmente en áreas remotas y marginadas. La conclusión del estudio subraya que, si bien la digitalización presenta claros beneficios en términos de eficiencia y accesibilidad, también conlleva desafíos importantes como la brecha digital y la necesidad de asegurar la confidencialidad y seguridad de los datos. La disertación enfatiza la importancia de abordar estas preocupaciones mediante políticas y prácticas que garanticen una implementación segura y efectiva de las tecnologías digitales en el sistema judicial. Así, se insta a una inversión continua en tecnología y capacitación, así como a la realización de investigaciones adicionales para evaluar el impacto a largo plazo de la digitalización en la justicia colombiana, enfocándose en la sostenibilidad y la mejora continua del acceso a la justicia para todos los ciudadanos.spa
dc.description.abstractThe digitization of the judicial system in Colombia represents a crucial issue in the modern era, marked by technological advances that promise to revolutionize the administration of justice (Sarmiento and Peña, 2023). In this context, the dissertation investigates the implementation of electronic media as a catalyst to improve efficiency, accessibility and security in the administration of justice in the country. The central question guiding this study is: What is the impact of the adoption of digital technologies in the Colombian judicial system, and how can these electronic means overcome existing challenges to provide more efficient and accessible justice? The central argument is based on the premise that the incorporation of digital technologies within the judicial system is not only necessary but imperative for its modernization and optimization. Through a detailed literature review and qualitative analysis, this research hypothesizes that digitization can significantly reduce waiting times in the resolution of cases and improve information management and judicial communication, facilitating wider access to justice, especially in remote and marginalized areas. The conclusion of the study underlines that while digitization presents clear benefits in terms of efficiency and accessibility, it also brings with it significant challenges such as the digital divide and the need to ensure data confidentiality and security. The dissertation emphasizes the importance of addressing these concerns through policies and practices that ensure a secure and effective implementation of digital technologies in the judicial system. Thus, it calls for continued investment in technology and training, as well as additional research to assess the long-term impact of digitization on Colombian justice, focusing on sustainability and continuous improvement of access to justice for all citizens.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAbogadospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationCamacho Franco, G. y Aragón Jiménez, F. A. (s.f.). Implementación de los Medios Electrónicos Como Herramienta para Mejorar la Administración de Justicia En Colombia. [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/54453
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programPregrado Derechospa
dc.relation.referencesAlamillo Domingo Ignacio. (2018). Identificación Electrónica y Confianza en las Transacciones Electrónicas: la Regulación Jurídico-Administrativa de las Instituciones de Acreditación de la Actuación Electrónica. Repositorio Universidad de Murcia. https://digitum.um.es/digitum/bitstream/10201/61019/6/Ignacio%20Alamillo%20Do mingo%20Tesis%20Doctoral.pdfspa
dc.relation.referencesAlvarez De Benito, P. (2020). INFORME DE LA CUMBRE JUDICIAL IBEROAMERICANA EL COVID19 Y LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA IBEROAMERICANA. Cumbre Judicial Iberoamericana. https://biblioteca.enj.org/bitstream/handle/123456789/124881/El%20Covid19%20y %20la%20Administracion%20de%20Justicia%20Iberoamericana.pdf?sequence=1& isAllowed=yspa
dc.relation.referencesAlvarez, E., Fernández, E., & Medina, C. (2017). Impacto de las TIC en la sociedad actual. Revista electrónica de investigación educativa, 19(2), 50-59.spa
dc.relation.referencesAnselmo, F., Flores, S., & De Revisión, A. (2019). Fundamentos epistémicos de la investigación cualitativa y cuantitativa: consensos y disensos. Revista Digital de Investigación En Docencia Universitaria, 13(1), 102–122. https://doi.org/10.19083/RIDU.2019.644spa
dc.relation.referencesArboleda, M. (2019). Acceso a la justicia: problemática y retos en Colombia. Revista de derecho, 52, 63-84.spa
dc.relation.referencesArrieta Fuentes Sofia Cristina. (2021). La digitalización de la justicia en Colombia: avances y retos - Departamento de Derecho Laboral y de Seguridad Social. Universidad Del Externado. https://derlaboral.uexternado.edu.co/noticias relevantes/la-digitalizacion-de-la-justicia-en-colombia-avances-y-retos/spa
dc.relation.referencesAyala Fandiño, J. E., Ariza Herrera, J., & González De La Zerda, L. E. (2020). La protección de datos en la era digital: Colombia-España. Repositorio Politecnico Grancolombiano. https://alejandria.poligran.edu.co/handle/10823/2142spa
dc.relation.referencesBlanes Climent Miguel Angel. (n.d.). LA TRANSPARENCIA INFORMATIVA DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. Repositorio Universidad de Alicante. Retrieved December 12, 2023, from https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/35719/3/tesis_miguelangel_blanescliment .pdfspa
dc.relation.referencesBueno de Mata Federico. (2013). La prueba electrónica en el marco de una administración de justicia informatizada: especial referencia al proceso civil. La Prueba Electrónica En El Marco de Una Administración de Justicia Informatizada: Especial Referencia al Proceso Civil. https://gredos.usal.es/bitstream/handle/10366/121447/DDAFP_BuenodeMataFederi co_Resumen_de_Tesis.pdf;jsessionid=8A9407C662DA8BECA597CD31915FC059 ?sequence=1spa
dc.relation.referencesCámara de Comercio de Bogotá. (2018). Informe Justicia y Competitividad 2018. Recuperado de https://www.ccb.org.co/Clusters/Clusters-CCB/justicia competitividad/Documents/Informe%20Justicia%20y%20Competitividad%202018.p dfspa
dc.relation.referencesCámara de Representantes de Colombia. (2018). Ley 1934 de 2018. Recuperado de https://www.camara.gov.co/ley-1934-de-2018spa
dc.relation.referencesCaro, C., & Cruz, E. (2017). La justicia electrónica en Colombia. IUSTA: Ius et scientia, 3(2), 37-56.spa
dc.relation.referencesCasallas Leonardo Alvarez. (2010). Justicia electrónica. Revista Derecho Administrativo Universidad Del Externado. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/2767/2451spa
dc.relation.referencesCastañeda Galvis, & Aura Juliana. (2021). Análisis de la Implementación de los medios electrónicos y la digitalización de los procesos judiciales en materia de lo contencioso administrativo antes y después de la emergencia sanitaria ocasionada por el Sars-CoV-2. Repositorio Universidad Autonoma de Bucaramanga. https://repository.unab.edu.co/handle/20.500.12749/13890spa
dc.relation.referencesCastro Agudelo, & Erika Lucia. (2022). Medios electrónicos en el procedimiento administrativo y contencioso administrativo a partir de la expedición de la ley 2080 de 2021. Repositorio Universidad Santo Tomas. https://repository.usta.edu.co/handle/11634/42487spa
dc.relation.referencesCepeda, M. (2013). La justicia transicional en Colombia: balance y perspectivas. Anuario Colombiano de Derecho Internacional, 6, 19-38.spa
dc.relation.referencesColombia: avances y desafíos. Revista de Derecho,spa
dc.relation.referencesComunicado Dane. (2022). Encuesta Conexion a Internet. Comunicado Dane.spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (2020). Decreto 806 de 2020. Por medio del cual se establecen medidas para el uso y la implementación de las tecnologías de la información y las comunicaciones en la Rama Judicial y en el Ministerio de Justicia y del Derecho. Recuperado de https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/DECRETO%20806%20DEL %2012%20DE%20JUNIO%20DE%202020.pdfspa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (2022). Ley No. 2095, por la cual se dictan normas para la modernización de la administración de justicia en Colombia y se dictan otras disposiciones. https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/LEY%202095%20DEL%2004 %20DE%20ABRIL%20DE%202022.pdspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2019). Ley 1952 de 2019. Recuperado de https://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1952_2019.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso. (2022a). Plan Nacional de desarrollo 2023-2026. Congreso . https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/portalDNP/PND-2023/2023-05-05-texto conciliado-PND.pdfspa
dc.relation.referencesCongreso. (2022b). Ley 2213 de 2022. Gaceta Oficial No. 52.064. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_2213_2022.htmlspa
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura. (2022). Plan sectorial de desarrollo Rama Judicial 2023 - 2026. Colaboracion DNP. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/portalDNP/PND-2023/05022023_Plan Sectorial-Rama-Judicial-2023-2026.pdfspa
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura. (s.f.). Ley 270 de 1996. Recuperado el 25 de abril de 2023, de https://www.ramajudicial.gov.co/web/guest/ley-estatutaria-270- 96spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia (1991).spa
dc.relation.referencesCooper, H. (2017). Research synthesis and meta-analysis: A step-by-step approach. Sage publications.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2008). T-760-08 Corte Constitucional de Colombia. Corte Constitucional. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/T-760-08.htmspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (2018). Plan Estratégico 2018-2022. Recuperado de https://www.cortesuprema.gov.co/corte-suprema-de-justicia/documentos institucionales/plan-estrategico-2018-2022spa
dc.relation.referencesDANE (2023). Uso del internet. Bogotá. tomado de https://www.dane.gov.co/spa
dc.relation.referencesDecreto 806 de 2020, Por medio del cual se reglamenta la utilización de los medios electrónicos en los procesos judiciales y en los trámites administrativos en la Rama Judicial y en la Fiscalía General de la Nación, de 4 de junio de 2020. Diario Oficial No. 51.809.spa
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeacion. (2018). Plan Nacional de Desarrollo 2018 - 2022. Departamento Nacional de Planeacion. www.dnp.gov.cospa
dc.relation.referencesDillman, D. A., Smyth, J. D., & Christian, L. M. (2014). Internet, phone, mail, and mixed-mode surveys: The tailored design method (4th ed.). John Wiley & Sons. DPN. 2017. Tomado de: https://dnpsig.maps.arcgis.com/apps/Cascade/index.html?appid=2c85bbf704074fac 8232ebd692e3e0d3spa
dc.relation.referencesEscobar, M. A. (2018). La justicia en Colombia: entre la aspiración y la realidad. Derecho del Estado, (41), 179-196.spa
dc.relation.referencesGaray, U. (2020). Las tecnologías de la información y la comunicación en la administración de justicia: análisis comparado de modelos de justicia digital en Latinoamérica. Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales, 8(2), 139-160spa
dc.relation.referencesGarcia Jimenez Juliana, & Velez Correa Eliana. (2020). Garantía del Debido Proceso y la Seguridad Jurídica frente a la notificación electrónica como actualización de la legislación a las nuevas tecnologías. Repositorio Universidad Libre. https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/22422spa
dc.relation.referencesGonzález, C. A., & Ruiz, Á. A. (2018). Factores que influyen en la incorporación de las tecnologías de la información y la comunicación en universidades públicas: una aproximación desde la autopercepción docente. Revista de Educación a Distancia, (56), 1-14. https://doi.org/10.6018/red/56/1spa
dc.relation.referencesÍndice de Acceso Efectivo a la Justicia Colombia 2017. Tomado de https://planeacionnacional my.sharepoint.com/personal/mandiaz_dnp_gov_co/_layouts/15/onedrive.aspx?id= %2Fpersonal%spa
dc.relation.referencesJuliana, L., & Marín, M. (2023). Los retos del Sistema Judicial colombiano para una justicia electrónica eficaz. Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Barrancabermeja. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/48451spa
dc.relation.referencesla comunicación en la administración de justicia en Ley 1437 de 2011, Por medio del cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, de 18 de enero de 2011. Diario Oficial No. 47.994.spa
dc.relation.referencesla comunicación en la administración de justicia en Ley 1437 de 2011, Por medio del cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, de 18 de enero de 2011. Diario Oficial No. 47.994.spa
dc.relation.referencesLey 2213 de 2022, Por medio de la cual se adoptan medidas para la modernización de la justicia en Colombia, de 31 de marzo de 2022. Diario Oficial No. 52.111.spa
dc.relation.referencesLey 270 de 1996, Diario Oficial No. 42.844, del 7 de marzo de 1996.spa
dc.relation.referencesLey 527 de 1999, por la cual se define y reglamenta el acceso y uso de los mensajes de datos, del comercio electrónico y de las firmas digitales, y se establecen las entidades de certificación y se dictan otras disposiciones.spa
dc.relation.referencesMARTINEZ TOVAR, Faisury. ORTIZ MONTOYA, Lina Vanessa. TORRES P., Katherine. Los medios electrónicos en la administración de justicia en Colombia. Universidad de Nariño: Revista Científica CODEX. Vol. 1. Núm. 1. Págs 177 –194. Disponible en: revistas.udenar.edu.co/index.php.codexspa
dc.relation.referencesMauricio Roa López Presentado, O., & Carlos Montes Joya, J. (2021). Estado de la administración de justicia en Colombia, entorno al uso de herramientas tecnológicas. In Repositorio Universidad de los Andes. Universidad de los Andes. http://hdl.handle.net/1992/55063spa
dc.relation.referencesMedina Zepeda, E. (2022). Hacia una teoría sobre la e-justice o justicia digital. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional , 46, 177–212. https://doi.org/10.22201/IIJ.24484881E.2022.46.17052spa
dc.relation.referencesMinisterio de Justicia y del Derecho. (2017). Política de Justicia Abierta y Electrónica. Recuperado de https://www.mincit.gov.co/mintic/attachments/article/7074/Politica-Justicia-Abierta Electronica.pdfspa
dc.relation.referencesMinisterio de Justicia y del Derecho. (2020). Decreto 806 de 2020. Recuperado de https://www.minjusticia.gov.co/Portals/0/Decretos/DECRETO%20806%20DEL%201 2%20DE%20JUNIO%20DE%202020.pdspa
dc.relation.referencesMinisterio de Justicia. (2017). Indice Acceso Efectivo a la Justicia. Ministerio de Justicia. https://www.minjusticia.gov.co/transparencia/Paginas/SEJ-Acceso-a-la-Justicia indice-acceso-efectivo-a-la-justicia.aspspa
dc.relation.referencesMinisterio de Justicia. (n.d.). Programa para la Transformacion Digital de la Justicia en Colombia. Ministerio de Justicia. Retrieved December 1, 2023, from https://www.minjusticia.gov.co/programas/transformaci%C3%B3n-digital-de-la justiciaspa
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (2015). Objetivos y metas de desarrollo sostenible - Desarrollo Sostenible. Naciones Unidas. https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollo-sostenible/spa
dc.relation.referencesOchoa, M., Arboleda, M., & Grisales, M. (2020). Las TIC y la modernización de la administración de justicia en Colombia. Cuadernosspa
dc.relation.referencesPardo, J. (2019). La era de la justicia digital y las nuevas tecnologías en la Administración de Justicia. Revista de derecho (Valdivia), 32(1), 103-120. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502019000100103spa
dc.relation.referencesPatricia Rodríguez-Márquez, M. (2021). Ciberseguridad en la justicia digital: recomendaciones para el caso colombiano. Revista UIS Ingenierías, 20(3), 19–46. https://doi.org/10.18273/REVUIN.V20N3-2021002spa
dc.relation.referencesPeralta, L. (2020). Innovación tecnológica y administración de justicia en Colombia: retos y oportunidades. Derecho y Cambio Social, (59), 111-132. https://doi.org/10.5281/zenodo.4419859spa
dc.relation.referencesPNUD Colombia. (2010). Justicia en Colombia: Diagnóstico y propuestas. Disponible en: https://www.co.undp.org/content/dam/colombia/docs/Gobernabilidad%20Democr% C3%A1tica/Publicaciones%20Public/GDR_Justicia.pdfspa
dc.relation.referencesPosada, S. (2018). Tecnologías de la información y comunicación en la administración de justicia en Colombia. Revista Dikaion, 27(2), 195-215. https://doi.org/10.5294/dika.27.2.2018.6spa
dc.relation.referencesRamírez Carvajal Diana María, Colmenares Uribe Carlos Alberto, Sagüés Néstor Pedro, & Cárdenas Caycedo Omar Alfonso. (2021). Constitución y justicia digital. Repositorio Universidad Libre, 204. https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/19474spa
dc.relation.referencesResolución 3502 de 2011. Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2011). Por la cual se establecen las condiciones técnicas para la interoperabilidad de servicios de telecomunicaciones y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 48.279.spa
dc.relation.referencesRoció S. (2013) La Ley 527 de 1999 y su impacto en el comercio electrónico en Colombia, Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, vol. 2, núm. 3, pp. 181-202. Disponible en: http://revistas.usta.edu.co/index.php/rmad/article/view/2193/1874 Sanchez Leon Nelson Camilo. (2013). Las crisis de la justicia en Colombia. Dejusticia. https://www.dejusticia.org/las-crisis-de-la-justicia-en-colombia/spa
dc.relation.referencesSanchez Leon Nelson Camilo. (2013). Las crisis de la justicia en Colombia. Dejusticia. https://www.dejusticia.org/las-crisis-de-la-justicia-en-colombia/spa
dc.relation.referencesSánchez, J. (2020). La transformación digital de la justicia colombiana. Diario El Espectador. Recuperado de https://www.elespectador.com/noticias/judicial/la transformacion-digital-de-la-justicia-colombiana-articulo-899647spa
dc.relation.referencesTorres, G., & Borda, A. (2019). Tecnologías de la información y la comunicación en la administración de justicia en Colombia. Revista Digital de Derecho Administrativo, (22), 1-22. https://doi.org/10.18601/21452946.n22.01spa
dc.relation.referencesUprimny, R. (2018). La justicia colombiana en crisis.spa
dc.relation.referencesUribe Tobón, C. A., & Álvarez Londoño, L. F. (2011). Tecnología y Administración de Justicia en Colombia. Revista de Derecho Universidad del Norte, 34(2), 543-574spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordElectronic Mediaspa
dc.subject.keywordAdministration of Justicespa
dc.subject.keywordAccess to Justice.spa
dc.subject.lembDerechospa
dc.subject.lembDigitalizaciónspa
dc.subject.lembTecnologíaspa
dc.subject.lembAdministración-Justiciaspa
dc.subject.proposalMedios Electrónicosspa
dc.subject.proposalAdministración de Justiciaspa
dc.subject.proposalAcceso a la Justiciaspa
dc.titleImplementación de los Medios Electrónicos Como Herramienta para Mejorar la Administración de Justicia En Colombiaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2024jiancarlocamacho.pdf
Tamaño:
297.69 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2024cartadefacultad.pdf
Tamaño:
30.35 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2024cartadederchosdeautor.pdf
Tamaño:
356.38 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones