IMPUTACIÓN OBJETIVA EN CASOS DE COMISIÓN POR OMISIÓN

Cargando...
Miniatura

Autores

Abella Valderrama, Jhon Charles

Enlace al recurso

DOI

ORCID

Google Scholar

Cvlac

gruplac

Descripción Dominio:

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Universidad Santo Tomás

Compartir

Documentos PDF

Descripción

El presente escrito, presentara una clara noción de la figura de la comisión por omisión en el normado penal colombiano, desglosando los diferentes elementos que la constituyen, analizando el contenido de estos, para de esta manera poder llegar a un conocimiento suficiente que brinde un criterio idóneo, que permita identificar escenarios en los cuales se materialice este tipo de conducta. Se entrara a observar la posición de garante, a partir de la escuela así como de las diferentes decisiones judiciales, que han establecido un claro camino, que puede ser contrastado con la legislación penal aplicada al tema en estudio, se podrá establecer el cuadro de exigencias para la concreción de dicha calidad de sujeto, analizando los deberes y compromisos que se encuentran para tal, en la carta magna, y la ley imperante en el territorio colombiano, al momento de incumplir con estos presupuestos legales, se estaría generando una consecuencia que va en contravía al normativo legalmente establecido, en este escenario, se considerara comprometido como autor o coautor de la conducta típica que resulte, dado su incumplimiento con garante. Se indagara sobre los requisitos que viabilizan el reproche de responsabilidad en los delitos de comisión por omisión; a partir de la exigencia de distinguir entre la posición de garante y los requisitos precisos de la filiación organizada con la comisión; de los que surgen cruciales, el deber de proceder como coraza ante los peligros, y los juicios de imputación objetiva del resultado. Finalmente, se verificaran los criterios para la aplicabilidad normativa de la imputación objetiva en casos de comisión por omisión en la legislación penal colombiana.

Abstract

This document will present a clear notion of the figure of commission by omission in the Colombian criminal law, breaking down the different elements that constitute it, analyzing the content of these, in order to be able to reach sufficient knowledge that provides an appropriate criterion, which allows identifying scenarios in which this type of conduct materializes. The position of guarantor will be observed, from the school as well as from the different judicial decisions, which have established a clear path, which can be contrasted with the criminal legislation applied to the subject under study, the framework of requirements for the concretion of said quality of subject can be established, analyzing the duties and commitments that are found for such, in the Magna Carta, and the law prevailing in the Colombian territory, at the time of failing to comply with these legal requirements, a consequence would be generated that goes against the legally established regulations, in this scenario, the person will be considered compromised as the author or co-author of the typical conduct that results, given his non-compliance with the guarantor. The requirements that make it possible to charge a person with responsibility for crimes of commission by omission will be investigated; based on the requirement to distinguish between the position of guarantor and the precise requirements of the organized affiliation with the commission; from which the crucial ones arise, the duty to act as a shield against dangers, and the judgments of objective imputation of the result. Finally, the criteria for the normative applicability of objective imputation in cases of commission by omission in Colombian criminal law will be verified.

Idioma

spa

Palabras clave

Citación

Licencia Creative Commons

Attribution-NoDerivs 2.5 Colombia