IMPUTACIÓN OBJETIVA EN CASOS DE COMISIÓN POR OMISIÓN
| dc.contributor.advisor | López Zamora, Sergio | |
| dc.contributor.author | Abella Valderrama, Jhon Charles | |
| dc.contributor.corporatename | Universidad Santo Tomas | |
| dc.date.accessioned | 2025-07-21T20:56:02Z | |
| dc.date.available | 2025-07-21T20:56:02Z | |
| dc.date.issued | 2025-04-21 | |
| dc.description | El presente escrito, presentara una clara noción de la figura de la comisión por omisión en el normado penal colombiano, desglosando los diferentes elementos que la constituyen, analizando el contenido de estos, para de esta manera poder llegar a un conocimiento suficiente que brinde un criterio idóneo, que permita identificar escenarios en los cuales se materialice este tipo de conducta. Se entrara a observar la posición de garante, a partir de la escuela así como de las diferentes decisiones judiciales, que han establecido un claro camino, que puede ser contrastado con la legislación penal aplicada al tema en estudio, se podrá establecer el cuadro de exigencias para la concreción de dicha calidad de sujeto, analizando los deberes y compromisos que se encuentran para tal, en la carta magna, y la ley imperante en el territorio colombiano, al momento de incumplir con estos presupuestos legales, se estaría generando una consecuencia que va en contravía al normativo legalmente establecido, en este escenario, se considerara comprometido como autor o coautor de la conducta típica que resulte, dado su incumplimiento con garante. Se indagara sobre los requisitos que viabilizan el reproche de responsabilidad en los delitos de comisión por omisión; a partir de la exigencia de distinguir entre la posición de garante y los requisitos precisos de la filiación organizada con la comisión; de los que surgen cruciales, el deber de proceder como coraza ante los peligros, y los juicios de imputación objetiva del resultado. Finalmente, se verificaran los criterios para la aplicabilidad normativa de la imputación objetiva en casos de comisión por omisión en la legislación penal colombiana. | |
| dc.description.abstract | This document will present a clear notion of the figure of commission by omission in the Colombian criminal law, breaking down the different elements that constitute it, analyzing the content of these, in order to be able to reach sufficient knowledge that provides an appropriate criterion, which allows identifying scenarios in which this type of conduct materializes. The position of guarantor will be observed, from the school as well as from the different judicial decisions, which have established a clear path, which can be contrasted with the criminal legislation applied to the subject under study, the framework of requirements for the concretion of said quality of subject can be established, analyzing the duties and commitments that are found for such, in the Magna Carta, and the law prevailing in the Colombian territory, at the time of failing to comply with these legal requirements, a consequence would be generated that goes against the legally established regulations, in this scenario, the person will be considered compromised as the author or co-author of the typical conduct that results, given his non-compliance with the guarantor. The requirements that make it possible to charge a person with responsibility for crimes of commission by omission will be investigated; based on the requirement to distinguish between the position of guarantor and the precise requirements of the organized affiliation with the commission; from which the crucial ones arise, the duty to act as a shield against dangers, and the judgments of objective imputation of the result. Finally, the criteria for the normative applicability of objective imputation in cases of commission by omission in Colombian criminal law will be verified. | |
| dc.description.degreelevel | Especialización | spa |
| dc.description.degreename | Especialista en Derecho Penal y Procesal Penal | spa |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.usta.edu.co | spa |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11634/68601 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.publisher.branch | CRAI-USTA Tunja | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Derecho | spa |
| dc.publisher.program | Especialización Derecho Penal y Procesal Penal | spa |
| dc.relation.references | 05001-23-31-000-1991-00789-01(15567) (Consejo de Estado 4 de Octubre de 2007). | |
| dc.relation.references | Alvarado, Y. R. (1992). Fundamentos teoricos de la Imputacion objetiva. Bogotá: Temis. | |
| dc.relation.references | Alvarado, Y. R. (1994). Imputación Objetiva. Bogotá: Temis. | |
| dc.relation.references | Armin, K. (1956). Teoría de las normas fundamentos de la dogmatica penal modern. Buenos Aires. | |
| dc.relation.references | Cecilia Romero Sánchez, J. A. (2009). Derecho penal aspectos teóricos y prácticos. San José: JURICENTRO. | |
| dc.relation.references | Conceptos.juridos.com. (s.f.). Obtenido de https://www.conceptosjuridicos.com/co/comision-por-omision/#:~:text=En%20el%20derecho%20penal%20colombiano,deber%20en%20una%20ocasi%C3%B3n%20particular. | |
| dc.relation.references | Escamilla, M. M. (1992). La Imputación Objetiva del Resultado. Madrid. | |
| dc.relation.references | Fernández, G. F. (s.f.). LA IMPUTACIÓN OBJETIVA: FUNDAMENTO Y CONSECUENCIAS. 5. Obtenido de https://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/articulos/a_20080527_35.pdf | |
| dc.relation.references | García, J. V. (2006). Posición de Garantia de los miembros de la fuerza pública. Sistema de Información Científica Redalyc®, 211 a 226. | |
| dc.relation.references | Jakobs, G. (1996). Buenos Aires: Ad Hoc. | |
| dc.relation.references | Jurídico, D. p. (2023). Obtenido de https://dpej.rae.es/lema/comisi%C3%B3n-por-omisión%C3%B3n#:~:text=Para%20que%20se%20d%C3%A9%20la,evitar%20la%20producci%C3%B3n%20del%20resultado. | |
| dc.relation.references | Kaufmann, A. (2006). Dogmática De Los Delitos De Omisión. MADRID: MARCIAL PONS, EDICIONES JURÍDICAS Y SOCIALES, S. A. | |
| dc.relation.references | Maldonado, J. M. (2011). Misión Jurídica (4 ed.). Morelos, México. | |
| dc.relation.references | Martin, L. G. (1999). La comisión por omisión en el derecho penal español. Medellín: Nuevo Foro Penal, No. 61. | |
| dc.relation.references | Montañez, D. A. (2016). EL DAÑO Y EL NEXO CAUSAL EN LA PÉRDIDA DE OPORTUNIDAD. Bogotá, Colombia. | |
| dc.relation.references | Mourullo, G. R. (1966). La omisión de socorro en el Código Penal. Madrid: Tecnos. | |
| dc.relation.references | Ordeig, E. G. (1994). Causalidad, omisión e imprudencia. Madrid. | |
| dc.relation.references | Ordeig, E. G. (2014). A vueltas con la imputación objetiva, la participación delictiva,la omisión impropia y el derecho penal de la culpabilidad. UNIVERSIDAD EAFIT. | |
| dc.relation.references | Ortiz, D. F. (Junio de 2013). IMPUTACION OBJETIVA, NACIMIENTO, ALCANCE, CARACTERISTICAS Y DEFINICIONES PROPIAS. 5. Cali, Valle, Colombia. | |
| dc.relation.references | Ortiz, D. F. (JUNIO de 2013). IMPUTACION OBJETIVA, NACIMIENTO, ALCANCE, CARACTERISTICAS Y DEFINICIONES PROPIAS. 14. CALI. | |
| dc.relation.references | Ortiz, D. F. (Junio de 2013). Trabajo de Grado. 5. Santiago de Cali. | |
| dc.relation.references | Pagliuca, F. J. (04 de 2019). Comisión por omisión e imputación del resultado. Obtenido de www.pensamientopenal.com.ar/: https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2019/04/doctrina47509.pdf | |
| dc.relation.references | Pereda, F. E. (2018). REINTERPRETANDO LA TEORÍA DE LA DISMINUCIÓN DEL RIESGO. Editorial IJ. | |
| dc.relation.references | Pijoan, E. L. (1989). Introducción a la Imputación Objetiva. Barcelona, España. | |
| dc.relation.references | Radicado 26409, Siguifredo Pérez Espinoza (2009). | |
| dc.relation.references | Radicado N° 46604, SP14547 - 2016 (CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN PENAL 12 de octubre de 2016). | |
| dc.relation.references | Rodriguez, G. V. (18 de julio de 2022). Blog Gerson Vidal Rodriguez. Obtenido de https://www.gersonvidal.com/blog/delitos-comision-por-omision/ | |
| dc.relation.references | Roxin, C. (1979). Teoria del Tipo Penal. Madrid: Ediciones de Palma. | |
| dc.relation.references | Roxin, C. (1997). Derecho Penal, Parte General, Tomo I, Fundamentos. La Estructura del Delito, Madrid, Ed. Civitas 1997, páginas 345 a 364. Madrid, España: CIVITAS. | |
| dc.relation.references | Solís, L. A. (2006). EN BUSCA DE LOS PRESUPUESTOS NORMATIVOS DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA. | |
| dc.relation.references | SP3790-2022, Radicación N° 56430 (Corte Suprema de Justicia 02 de Noviembre de 2022). | |
| dc.relation.references | SP8759-2016 - NP 41245 (29 de junio de 2016). | |
| dc.relation.references | Torres, C. U. (15 de noviembre de 2022). Imputación Objetiva. Guayaquil, Ecuador: Técnologico Universitario Argos. | |
| dc.relation.references | Torres, J. F. (2001). El delito de comisión por omisión en el nuevo Código Penal colombiano. Bogotá : Universidad Externado de Colombia. | |
| dc.relation.references | Velázquez Velásquez, F. (2020). FUNDAMENTOS DE DERECHO PENAL PARTE GENERAL 3° edición. Bogotá, Cundinamarca, Colombia: Tirant lo Blanch. | |
| dc.relation.references | Welzel, H. (2022). Derecho Penal Parte General (1 ed.). Santiago: Ediciones Olejnik. Obtenido de https://elibro.net/es/ereader/usta/250329?page=186. | |
| dc.rights | Attribution-NoDerivs 2.5 Colombia | en |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/ | |
| dc.subject.lemb | IMPUTACIÓN OBJETIVA | |
| dc.subject.lemb | COMISIÓN POR OMISIÓN | |
| dc.subject.proposal | Imputación Objetiva; Comisión por Omisión; Posición de Garante. | |
| dc.title | IMPUTACIÓN OBJETIVA EN CASOS DE COMISIÓN POR OMISIÓN | |
| dc.type | bachelor thesis | |
| dc.type.category | Apropiación Social y Circulación del Conocimiento: Boletín divulgativo de resultado de investigación | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
| dc.type.drive | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
| dc.type.local | Trabajo de grado | spa |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
Archivos
Bloque original
1 - 3 de 3
Cargando...
- Nombre:
- TRABAJO FINAL IMPUTACIÓN OBJETIVA EN CASOS DE COMISIÓN POR OMISIÓN JHON CHARLES ABELLA VALDERRAMA
- Tamaño:
- 66.38 KB
- Formato:
- Microsoft Word XML
- Descripción:
- El presente escrito, presentara una clara noción de la figura de la comisión por omisión en el normado penal colombiano, desglosando los diferentes elementos que la constituyen, analizando el contenido de estos, para de esta manera poder llegar a un conocimiento suficiente que brinde un criterio idóneo, que permita identificar escenarios en los cuales se materialice este tipo de conducta. Se entrara a observar la posición de garante, a partir de la escuela así como de las diferentes decisiones judiciales, que han establecido un claro camino, que puede ser contrastado con la legislación penal aplicada al tema en estudio, se podrá establecer el cuadro de exigencias para la concreción de dicha calidad de sujeto, analizando los deberes y compromisos que se encuentran para tal, en la carta magna, y la ley imperante en el territorio colombiano, al momento de incumplir con estos presupuestos legales, se estaría generando una consecuencia que va en contravía al normativo legalmente establecido, en este escenario, se considerara comprometido como autor o coautor de la conducta típica que resulte, dado su incumplimiento con garante.
Cargando...
- Nombre:
- CARTA AUTORIZACIÓN PUBLICACIÓN DE TRABAJO DE GRADO DERECHOS DE AUTOR JHON CHARLES ABELLA VALDERRAMA.pdf
- Tamaño:
- 302.24 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Cargando...
- Nombre:
- CARTA DE APROBACIÓN FACULTAD TRABAJO DE GRADO JHON CHARLES ABELLA VALDERRAMA.pdf
- Tamaño:
- 492.66 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 807 B
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:

