La objetividad: un acercamiento a Humberto Maturana en el contexto educativo.

dc.contributor.advisorZúñiga Barrios, Miguel Alonso
dc.contributor.advisorCastañeda Cantillo, Ana Elvira
dc.contributor.authorLozano Rico, Diego Edinson
dc.date.accessioned2019-01-29T16:42:12Z
dc.date.available2019-01-29T16:42:12Z
dc.date.issued2019-01-29
dc.descriptionLos entendimientos generales que se hacen con respecto a la objetividad para Humberto Maturana, entendidos como objetividad entre paréntesis, se distancian de la objetividad enmarcada por las ciencias naturales y su deseo de predicción, medición y cuantificación, ya que surgen como una propuesta para visualizar el mundo y el mundo. La realidad correlacionada con la praxis vital. Esto dinamiza la comprensión tradicional que separa al sujeto del conocimiento y la realidad, expandiendo y transformando, en la medida de lo posible, los conceptos paradigmáticos y las posturas tradicionales, descontextualizadas y atemporales, que alejan al hombre de un encuentro real y del compromiso con lo que sucede. Esta comprensión de una construcción de conocimiento cercana al hombre, tiene sentido, ya que se percibe que el mundo no es independiente de ella, ni se ubica como algo externo que espera ser descubierto, pero este (el mundo) se recrea en la praxis. Es vital, en los juegos del lenguaje, en las construcciones sociales y en el tejido cultural capaz de dar significado y significado. Es necesario ser conscientes de la transición de la objetividad manejada por las ciencias naturales a la objetividad entre paréntesis defendida por Humberto Maturana, porque es aquí entendimientos epistemológicos y ontológicos, ya que la actividad humana se estructura como un rescate de significado, enmarcado en un contexto educativo. Contexto que necesita cambios estructurales integrales para rescatar lo verdaderamente importante. Es por eso que colocamos la objetividad como una categoría supra-ordenada, ya que revela la forma en que entendemos, estudiamos y nos acercamos al mundo con su infinita forma y comprensión. Así es como nos colocamos a partir de la objetividad entre paréntesis, característica de Humberto Maturana, que vincula al hombre y su praxis vital en la construcción de la sociedad y en términos generales del mundo y la realidad, podemos explicar la necesidad de cambio. Sin embargo, para tal logro, es necesario aclarar los cambios epistemológicos y ontológicos, así como los sistemas teóricos utilizados que darán cuenta de su relevancia y coherencia. Fundamentación que se sistematiza, analiza y refleja en la investigación contextualizada actual en un campo educativo, porque aquí es donde los cambios pueden tener un impacto real, ya que es el contexto con la mayor necesidad de cambio, al ver su esencia constructiva y transformadora en el presente. . Teniendo en cuenta lo anterior, nace la siguiente pregunta: ¿Cuáles son los entendimientos hechos sobre la objetividad por Humberto Maturana, analizando sus contribuciones para el reflejo de la educación? De donde surge el objetivo general de inferir la comprensión de la construcción de la objetividad para Humberto Maturana, contextualizada en el reflejo de la educación con sus respectivos objetivos específicos: Identificar las realizaciones realizadas en torno a la objetividad para Humberto Maturana, analizar la relación entre objetividad y realidad educativa para Humberto Maturana e interpretando los fundamentos teóricos en torno a la objetividad de Humberto Maturana a la luz del reflejo de la educación. Para este logro, se abordan tres textos básicos que reúnen los principales enfoques entre los que encontramos: ¿La realidad, objetiva o construida? Volumen 1: Fundamentos biológicos de la realidad (1995), ¿Realidad objetiva o construida? Volumen 2 Fundamentos Biológicos del Conocimiento (1996) y Emociones y Lenguaje en Educación y Política (1990), así como fuentes complementarias que enuncian la problemática de la objetividad y las contribuciones de Maturana para su reflexión con énfasis transformador. Así es como el objetivo propuesto busca inferir los entendimientos de la construcción de la objetividad para Humberto Maturana, contextualizado en el reflejo de la educación. Para este logro, se abordan tres textos básicos que reúnen los principales enfoques entre los que encontramos: ¿La realidad, objetiva o construida? Volumen 1: Fundamentos biológicos de la realidad (1995), ¿Realidad objetiva o construida? Volumen 2 Fundamentos Biológicos del Conocimiento (1996) y Emociones y Lenguaje en Educación y Política (1990), así como fuentes complementarias que enuncian la problemática de la objetividad y las contribuciones de Maturana para su reflexión con énfasis transformador. Así es como el objetivo propuesto busca inferir los entendimientos de la construcción de la objetividad para Humberto Maturana, contextualizado en el reflejo de la educación. La respuesta a los objetivos propuestos y la pregunta del problema se logra desde varias fases a nivel metodológico, entre las cuales encontramos el uso, al principio, de resúmenes analíticos especializados en el formato de procesamiento de información, que incluye un ejercicio claro de la recopilación de información que lo archiva. Bajo el título del libro, autor, edición, capítulo procesado, tesis central, ideas secundarias y comentarios, para pasar posteriormente a las matrices de conexión, teniendo cuidado en la recopilación y sistematización de la información, así como el análisis correspondiente bajo la premisa de respeto. para los derechos de autor. Al llegar de manera estructurada a los resultados y conclusiones del estudio, tenemos la intención de comprender conceptos como objetividad, realidad, cultura y educación que servirán de base para resolver las preguntas que estamos avanzando en este proceso de investigación, ya que la educación se ha enfrentado. Problemas no solo estructurales sino de sentido, mientras que ha perdido un claro horizonte en la formación. Con esto queremos defender un esfuerzo por recuperar lo esencial, la calidad y el encuentro como ser humano en busca de significado, significado y conocimiento, así como los valores y virtudes que nos determinan en nuestro trabajo. Entendimientos que destacan nuestra fuente teórica (Humberto Maturana) en su reflexión filosófica. Ahora, en general, la investigación consta de cuatro capítulos, en el primero se plantea la cuestión del problema, la problematización, la justificación y los objetivos, en el segundo, el estado de la pregunta y los marcos teóricos que sirven de columna vertebral que apoyan la estudio, pasando al tercer capítulo donde se abordan el método o las estrategias para cumplir con los objetivos, así como el marco ético y la aplicación, en esta tabla de conexiones donde se muestran los resultados por categorías, para finalizar con un cuarto capítulo de resultados y conclusión así como de los referentes teóricos tratados a lo largo de esta investigación.spa
dc.description.abstractThe general understandings that are made regarding objectivity for Humberto Maturana, understood as objectivity in parentheses, distance themselves from the objectivity framed by the natural sciences and their desire for prediction, measurement and quantification, as they arise as a proposal to visualize the world and the reality correlated with the vital praxis. This dynamizes traditional understandings that distance the subject from knowledge and reality, expanding and transforming, as far as possible, paradigmatic concepts and traditional postures, decontextualized and timeless, that distance man from a real encounter and commitment with what happens . This understanding of a construction of knowledge close to man, makes sense as it is perceived that the world is not independent of it, nor is it located as something external that waits to be discovered, but this (the world) is recreated in the praxis vital, in the games of language, in social constructs and in the cultural fabric capable of giving meaning and meaning. It is necessary to be aware of the transition from objectivity handled by the natural sciences to the objectivity between parentheses defended by Humberto Maturana, because it is here as epistemological and ontological understandings as human activity is structured as a rescue of meaning, framed in an educational context that needs integral structural changes to rescue the truly important. That is why we place objectivity as a supra-ordered category, since it reveals the way we understand, study and approach the world with its infinity of forms and comprehensions. This is how placing ourselves from the objectivity in parentheses, characteristic of Humberto Maturana, which links man and his vital praxis in the construction of society and in broad terms of world and reality we can account for the need for change. However for such an achievement, it is necessary to clarify the epistemological and ontological changes as well as the theoretical systems used that will give account of their relevance and coherence. Fundamentation that is systematized, analyzed and reflected in the current contextualized research in an educational field, because this is where changes can have a real impact, since it is the context with the greatest need for change, seeing its constructive and transforming essence in the present. Taking into account the above, the following question is born: What are the understandings made about objectivity by Humberto Maturana, analyzing his contributions for the reflection of education? From which emerges the general objective of inferring the understanding of the construction of objectivity for Humberto Maturana, contextualized in the reflection of education with their respective specific objectives: Identify the realizations made around objectivity for Humberto Maturana, analyze the relationship between objectivity and educational reality for Humberto Maturana and interpreting the theoretical foundations around the objectivity of Humberto Maturana in light of the reflection of education. For this achievement, three basic texts are approached that bring together the main approaches among which we find: The reality, objective or constructed? Volume 1 Biological Fundamentals of Reality (1995), Reality Objective or Constructed? Volume 2 Biological Foundations of Knowledge (1996) and Emotions and Language in Education and Politics (1990), as well as complementary sources that enunciate the problematic of objectivity and the contributions of Maturana for its reflection with transforming emphasis. This is how the proposed objective seeks to infer the understandings of the construction of objectivity for Humberto Maturana, contextualized in the reflection of education. The answer to the proposed objectives and the problem question is achieved from several phases at a methodological level, among which we find the use, at first, of specialized analytical summaries under the information processing format, which includes an exercise clear of information collection archiving it under the title of the book, author, edition, processed chapter, central thesis, secondary ideas and comments, to pass later to the matrices of connection being careful in the collection and systematization of information as well as the corresponding analysis under the premise of respect for copyright. By arriving in a structured manner at the results and conclusions of the study, we intend to understand concepts such as objectivity, reality, culture and education which would provide the basis for solving the questions we are advancing in this research process, since education has faced problems not only structural but of sense, while it has lost a clear horizon in the formation. With this we want to defend an effort to recover the essential, the quality and the encounter as a human being in search of meaning, meaning and knowledge, as well as values and virtues that determine us in our work. Understandings that highlights our theoretical source (Humberto Maturana) in his philosophical reflection. Now, in general, the research has four chapters, in the first one the problem question, the problematization, the justification and the objectives are posited, in the second the state of the question and the theoretical frameworks which serve as a backbone that support the study, moving to the third chapter where the method or strategies to meet the objectives are addressed, as well as the ethical framework and application, in this is the connection table where the findings are displayed by categories, to end with a fourth chapter of results and conclusion as well as of the theoretical referents handled throughout this investigation.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameLicenciado en Filosofía y Educación Religiosaspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationLozano,D. (2019) La Objetividad. Un acercamiento a Humberto Maturama en el contexto Educativo. (Tesis de pregrado). Bogotá: Universidad Santo Tomás.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/15192
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Duadspa
dc.publisher.facultyFacultad de Educaciónspa
dc.publisher.programPregrado Licenciatura en Filosofía y Educación Religiosaspa
dc.relation.referencesArnold, M. Urquiza, A. y Thumal, D. (2011) Recepción del concepto de autopoiesis en las ciencias sociales Sociológica, año 26, número 73, mayo-agosto, de 2011, pp. 87-108spa
dc.relation.referencesBallestere, L. y Antonio J. Cañellas, C. (2016) H. Maturana, las complejidades circulares y la educación. Crónica. Revista científico profesional de la pedagogía y psicopedagogía.spa
dc.relation.referencesBall, M. Gutiérrez, M. Tallaferro, D. (2007) Para leer “el árbol del conocimiento: las bases biológicas del entendimiento humano” De Humberto Maturana y Francisco Varela. Glosario C. Universidad de Los Andes, Mérida, Venezuelaspa
dc.relation.referencesBecerra, G. (2016) De la autopoiesis a la objetividad. La epistemología de Maturana en los debates constructivistas Opción, vol. 32, núm. 80, 2016, pp. 66-87 Universidad del Zulia Maracaibo, Venezuelaspa
dc.relation.referencesCáffarro, B (2014) Educación sin Filosofía: una manera de anular la capacidad de pensar. Esfinge. Revista de filosofía. Documento rescatado de https://www.revistaesfinge.com/filosofia/item/1116-educacion-sin-filosofia-una-manera-de-anular-la-capacidad-de-pensarspa
dc.relation.referencesCubero, R. (2005). Elementos básicos para con constructivismo. Social Avances en psicología latinoamericana, 23, 43-61.spa
dc.relation.referencesDarrigrande, J. (2010) Aportes del constructivismo al desarrollo moral en el contexto socio-educativo actual: de Piaget a Maturana. Revista Exemplum, vol. 1, nº3, pp 237-249, diciembre 2010, ISSN 0718-6584, Universidad SEK, Santiago de Chilespa
dc.relation.referencesLiberati, J. (2007) La objetividad entre paréntesis: A propósito de Humberto Maturana. Utopía y Praxis Latinoamericana, vol. 12, núm. 38, julio-septiembre, 2007, pp. 121-125. Universidad del Zulia. Venezuelaspa
dc.relation.referencesMartínez, M. (2009). Hacia una epistemología de la complejidad y transdisciplinariedad. Revista internacional de filosofía iberoamericana y teoría social, 46, 11- 31.spa
dc.relation.referencesMaturana, H (1996) La realidad: ¿objetiva o construida? Fundamentos biológicos del conocimiento. Barcelona. Editorial Antroposspa
dc.relation.referencesMaturana, H. (1997) La objetividad. Un argumento para obligar. España. Editorial Dolmenspa
dc.relation.referencesMaturana, H. (1997) La objetividad. Un argumento para obligar. España. Editorial Dolmenspa
dc.relation.referencesMaturana, H (1998) Formación humana y capacitación. Chile. Editorial Dolmen.spa
dc.relation.referencesMaturana, H (2007) Emociones y lenguaje en educación y política. Chile. Editorial Comunicaciones noreste Ltda.spa
dc.relation.referencesMazo, W. (2014) Elementos constitutivos para una bioética en Humberto Maturana Revista lasallista de investigación - Vol. 11 No. 1 – 2014 - 181•191spa
dc.relation.referencesMorín, E. (2004). Introducción al pensamiento complejo, España. Editorial Gedisaspa
dc.relation.referencesOrtiz-Ocaña, A. (2015). La concepción de Maturana acerca de la conducta y el lenguaje humano. Revista CES Psicología, 8(2), 182-199spa
dc.relation.referencesPalacio, C. (2008) La objetividad entre paréntesis una reflexión desde el pensamiento de Humberto Maturana. Revista de extensión cultural. Universidad nacional de Colombiaspa
dc.relation.referencesPedrol, R. (2009) Comentario crítico sobre el concepto de autopoiesis y la concepción sobre la educación de Humberto Maturana. Revista Semestral da Associação Brasileira de Psicología Escolar e Educacional (ABRAPEE) Volumen 13, Número 2, Julho/Dezembro de 2009 333-339spa
dc.relation.referencesEsteban, M. P. S. (2000). Criterios de validez en la investigación cualitativa: de la objetividad a la solidaridad. Revista de investigación educativa, 18(1), 223-242.spa
dc.relation.referencesJosep, L. Javier, M. Juan, P 2003 La ilustración y las ciencias. Para una historia de la objetividad. Ed. Maite Simón. Universidad de Valenciaspa
dc.relation.referencesMartínez, M. (2009). Hacia una epistemología de la complejidad y transdisciplinariedad. Revista internacional de filosofía iberoamericana y teoría social, 46, 11- 31.spa
dc.relation.referencesMoulines, C. U. (1979). La génesis del positivismo en su contexto científico. Cátedra de Geografía Humana, Facultad de Geografía e Historia, Universidad de Barcelonaspa
dc.relation.referencesOchoa, R. F. (1994). Hacia una pedagogía del conocimiento. McGraw-Hill.spa
dc.relation.referencesMaturana H. R. (1995) La realidad ¿objetiva o construida? Fundamentos biológicos de la realidad. Barcelona: Anthropos, México: Universidad iberoamericana, Guadalajara: ITESOspa
dc.relation.referencesMaturana H. R. (1996) La realidad ¿objetiva o construida? Fundamentos biológicos del conocimiento. Barcelona: Anthropos, México: Universidad iberoamericana, Guadalajara: ITESOspa
dc.relation.referencesMorín, E., Ciurana, E. & Motta, R. (2002). Educar en la era planetaria, el pensamiento complejo como método de aprendizaje en el error y la incertidumbre humana. Valladolid. UNESCOspa
dc.relation.referencesPlanella, J. (2005). Pedagogía y Hermenéutica. Más allá de los datos en la educación. Revista Iberoamericana de educación, 36(12), 1-11.spa
dc.relation.referencesPALMER, R. (2002) ¿Qué es la hermenéutica? Teoría de la interpretación en Schleiermacher, Dilthey, Heidegger y Gadamer. Madrid: Arco Libros.spa
dc.relation.referencesCoyarca, A. &Pérez, D. (2009). Relaciones científico-filosóficas en la teoría del conocimiento. Revista Digital Lámpsakos, 2, 68-78.spa
dc.relation.referencesFourez, G. (1994). La construcción del conocimiento científico: Sociología y ética de la ciencia (Vol. 64). Narcea Ediciones.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.lembPedagogíaspa
dc.subject.proposalObjetividad. Humberto Maturana. Educación.spa
dc.subject.proposalHumberto Maturanaspa
dc.subject.proposalEducaciónspa
dc.subject.proposalEnseñanza de la filosofíaspa
dc.subject.proposalPropuestas teóricasspa
dc.titleLa objetividad: un acercamiento a Humberto Maturana en el contexto educativo.spa
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 4 de 4
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2019diegolozano.pdf
Tamaño:
889.54 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2019diegolozano2.pdf
Tamaño:
85.28 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2019diegolozano1.jpg
Tamaño:
555.92 KB
Formato:
Joint Photographic Experts Group/JPEG File Interchange Format (JFIF)
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2019diegolozano3.pdf
Tamaño:
587.88 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: