Detección de Memoria Autobiográfica Verdadera y Falsa a través de un Procedimiento de Evaluación Relacional Implícita (IRAP)
Fecha
2020-07-23
Director
Enlace al recurso
DOI
Google Scholar
gruplac
Descripción Dominio:
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Documentos PDF
Cargando...
Resumen
El presente estudio evaluó la precisión del Procedimiento de Evaluación Relacional Implícita (IRAP) para discriminar la información autobiográfica verdadera y falsa, con el fin de ofrecer evidencia empírica que permita comprender las dinámicas conductuales relativas a la memoria autobiográfica. A su vez, presenta un instrumento para la evaluación de dicha memoria, aportando de esta forma desde el campo de la psicología experimental a la práctica jurídica. Se utilizó el aIRAP como herramienta, a estudiantes universitarios y población pospenada como participantes. Cada experimento contó con la participación de dos grupos con eventos autobiográficos diferentes con el fin de evaluar la precisión del aIRAP. Los valores D-IRAP positivos indicaron una adecuada capacidad del procedimiento para detectar eventos autobiográficos verdaderos y falsos, tanto en los cuatro tipos de ensayos, como en los grupos y en todos los experimentos. El efecto IRAP fue mayor en los ensayos tipo 1 y 4 de todos los experimentos, demostrando que los participantes pudieron relacionar más rápidamente los estímulos en los bloques consistentes que en los bloques inconsistentes, ensayos tipo 2 y 3. Al comparar los datos de los tres experimentos se observa que el efecto D- IRAP es más alto en la discriminación de eventos específicos (experimento 2) que en eventos genéricos (experimento 1) y eventos sensorio-perceptivos recientes (experimento 3) aunque la diferencia en los puntajes D-IRAP no es tan significativa entre experimentos, mostrando una alta sensibilidad del aIRAP para identificar información autobiográfica.
Abstract
The present study evaluated the precision of the Implicit Relational Assessment Procedure (IRAP) to discriminate true and false autobiographical information, in order to offer empirical evidence that allows understanding the behavioral dynamics related to autobiographical memory. At the same time, it presents an instrument for the evaluation of said memory, thus contributing from the field of experimental psychology to legal practice. The aIRAP was used as a tool, with university students and the post-peasant population as participants. Each experiment involved two groups with different autobiographical events in order to assess the accuracy of the aIRAP. Positive D-IRAP values indicated an adequate ability of the procedure to detect true and false autobiographical events, both in the four types of trials, in the groups and in all experiments. The IRAP effect was greater in type 1 and 4 trials of all experiments, demonstrating that participants were able to more quickly relate stimuli in consistent blocks than in inconsistent blocks, type 2 and 3 trials. Comparing data from all three experiments it is observed that the D-IRAP effect is higher in the discrimination of specific events (experiment 2) than in generic events (experiment 1) and recent sensory-perceptual events (experiment 3) although the difference in D-IRAP scores was not it is so significant between experiments, showing a high sensitivity of aIRAP to identify autobiographical information.
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
Patiño-Mesa, A., Peláez-Hermosa, J., Dueñas-Montenegro, R., & Peña-Sánchez, Y. (2020). Detección de Memoria Autobiográfica Verdadera y Falsa a través de un Procedimiento de Evaluación Relacional Implícito (IRAP). [Tesis de Maestría, Universidad Santo Tomás]
Colecciones
Licencia Creative Commons
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia