Actualización de los Instrumentos de Evaluación Docente Aplicados en la Escuela de Postgrados de Policía de la Dirección Nacional De Escuelas

dc.contributor.advisorMartínez Rodríguez, Jorge
dc.contributor.authorLozano Media, Jenny Andrea
dc.contributor.authorScarpeta Pinzón, Ana Elizabeth
dc.date.accessioned2022-03-22T16:44:31Z
dc.date.available2022-03-22T16:44:31Z
dc.date.issued2021-09-26
dc.descriptionLa Evaluación docente, es una herramienta integral de los procesos académicos que busca el mejoramiento continuo del ejercicio docente; pero al mismo tiempo, lleva en su interior incertidumbres respecto al saber qué se quiere evaluar y cómo se evalúa, para el caso de la Dirección Nacional de Escuelas, se ha diseñado una evaluación docente ideada para la formación policial que describe y analiza ciertos aspectos de las capacidades docentes, el presente proyecto busca establecer si este modelo de evaluación docente es pertinente para los procesos educativos que se llevan a cabo en la Escuela de Postgrados de Policía “Miguel Antonio Lleras Pizarro” o si por el contrario, se hace necesario rediseñar la evaluación docente ajustándose ésta a las necesidades de los programas académicos de postgrados, que no sólo forma funcionarios de policía, si no que a su vez cuenta con una oferta académica amplia a disposición del público en general, dispuesta para generar pensamiento crítico y conocimiento en torno a temas de interés social y político como lo son la seguridad y la convivencia ciudadana. El propósito es identificar qué tipo de evaluación docente es pertinente para fortalecer la calidad educativa de los programas académicos de postgrado, por lo que para lograr establecer si es necesario el rediseño de la evaluación aplicada a los docentes, la presente investigación contará con la aplicación de encuestas a la comunidad académica de la Escuela de Postgrados, el análisis de las respuestas, así como de los instrumentos de evaluación establecidos por la DINAE y el estado del arte existente en temas de evaluación docente.spa
dc.description.abstractThe teaching evaluation is an integral tool of the academic processes that seeks the continuous improvement of the teaching practice; but at the same time, it carries within it uncertainties regarding knowing what is to be evaluated and how it is evaluated.In the case of the National Directorate of Schools, a teacher evaluation has been designed designed for police training that describes and analyzes certain aspects of teaching capacities, this project seeks to establish whether this teaching evaluation model is relevant to the educational processes carried out at the Miguel Antonio Lleras Pizarro Police Postgraduate School or if, on the contrary, it is necessary to redesign the teacher evaluation adjusting this to the needs of postgraduate academic programs, which not only trains police officers, but also has a wide academic offer available to the general public, ready to generate critical thinking and knowledge about to topics of social and political interest such as security and citizen coexistence. The purpose is to identify what type of teacher evaluation is relevant to strengthen the educational quality of postgraduate academic programs, so in order to establish whether the redesign of the evaluation applied to teachers is necessary, this research will have the application of surveys to the academic community of the Graduate School, the analysis of the responses, as well as the evaluation instruments established by the DINAE and the state of the art in teacher evaluation issues.spa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Pedagogía para la Educación Superiorspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationLozano Media, J. A. & Scarpeta Pinzón, A. E. (2021). Actualización de los Instrumentos de Evaluación Docente Aplicados en la Escuela de Postgrados de Policía de la Dirección Nacional De Escuelas. [Trabajo de grado, Universidad Santo Tomás Colombia] Repositorio Institucional USTAspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/43726
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Educaciónspa
dc.publisher.programEspecialización Pedagogía para la Educación Superiorspa
dc.relation.referencesBBC MUNDO. (21 de junio de 2016). Obtenido de https://www.bbc.com/mundo/noticias-36591625spa
dc.relation.referencese Diego Correa, M., & Rueda Beltrán, M. (2012). La evaluación docente en educación superior: uso de instrumentos de autoevalaución, planeación y evalaución por pares. voces y Silencios. Revista Latinoamericana de Educación, 3(2), 59 - 76. Obtenido de https://revistas.uniandes.edu.co/doi/pdf/10.18175/vys3.2.2012.04spa
dc.relation.referencesDirección Nacional de escuelas; Policía Nacional de Colombia;. (16 de Noviembre de 2017). Instructivo 000011 DINAE-EVCAL. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesGarcía Cabrero, B., Loredo Enríquez, J., & Carranza Peña, G. (2008). Análisis de la práctica eductiva de los docentes: pensamiento, interacción y reflexión. Revista Ellectrónica de investigación educativa. Obtenido de http://www.scielo.org.mx/pdf/redie/v10nspe/v10nspea6.pdfspa
dc.relation.referencesGómez López, L. F., & Váldes Dávila, M. G. (Mayo - Agosto de 2019). La evalaución del desempeo docente en la educación superior. Propósitos y Representacioes, 7(2), 479 - 516. Obtenido de http://www.scielo.org.pe/pdf/pyr/v7n2/a19v7n2.pdfspa
dc.relation.referencesHernández Sampieri, R. (2014). METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN, sexta edición. México: McGraw-Hillspa
dc.relation.referencesIglesias Sobero, M., & Loredo Enríquez, J. (2017). La evaluación de la docencia en instituciones de educación superior: Significado para el docente. Obtenido de http://comie.org.mx/congreso/memoriaelectronica/v14/doc/2851.pdfspa
dc.relation.referencesLavilla Cerdán, L. (s.f.). La evaluación. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3629230.pdfspa
dc.relation.referencesLópez Abreu, O. L., García Muñoz , J. J., Batte Monter, I., & Cobas Vilches, M. E. (octubre - diciembre de 2015). La mejora continua: objetivo determinante para alcanzar la excelencia en instituciones de educación superior. Revista Edumecentro, 196 - 215. Obtenido de http://www.revedumecentro.sld.cu/index.php/edumcspa
dc.relation.referencesMartínez Ruiz, H. (2012). Metodología de la Investigación con enfoque en competencias. México: Cengage Learning.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (19 de junio de 2002). Ministerio de Educación Nacional. Obtenido de https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-86102_archivo_pdf.pdfspa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2003). Ministerio de Educación Nacional. Obtenido de https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-81030_archivo_pdf.pdfspa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (5 de mayo de 2014).spa
dc.relation.referencesMorales Artero, J. (2001). 7.1 la evaluación: caracterización general. Barcelona. Obtenido de https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/5036/jjma08de16.pdf.PDFspa
dc.relation.referencesascual Gómez, I., & Gaviria Soto, J. L. (Septiembre-diciembre de 2004). Revista española de pedagogía. Obtenido de https://revistadepedagogia.org/wp-content/uploads/2007/06/229-11.pdfspa
dc.relation.referencesolicia Nacional de Colombia, & Dirección Nacional de Escuelas. (28 de agosto de 2012). Suite Vision Empresarial. Obtenido de Sitio web de la intranet de la Policía Nacionalspa
dc.relation.referencesPolicía Nacional de Colombia, & Dirección Nacional de Escuelas. (16 de noviembre de 2017). Instructivo 000011 DINAE-EVCAL. Bogotá, Cundinamarca, Colombia.spa
dc.relation.referencesRed Académica. (13 de enero de 2020). Red Académica. Obtenido de https://www.redacademica.edu.co/catalogo/evaluaci-n-de-docentes-decreto-1278spa
dc.relation.referencesRodríguez Arocho, W. (2010). El concepto de calidad educativa: Una mirada crítica desde el enfoque sociocultural. Revista Electrónica Actualidades Investigativas en Educación, 10(1), 1 -28. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/447/44713068015.pdfspa
dc.relation.referencesSecretaria de Educación de Bogotá. (11 de febrero de 2019). Secretaria de Educación de Bogotá. Obtenido de https://www.educacionbogota.edu.co/portal_institucional/gestion-educativa/evaluacion-docente-y-de-aula#:~:text=La%20evaluaci%C3%B3n%20de%20docentes%20y,y%20aprendizaje%20de%20los%20estudiantes.spa
dc.relation.referencesTancara Q, C. (diciembre de 1993). SciELO. Obtenido de http://www.scielo.org.bo/pdf/rts/n17/n17a08.pdfspa
dc.relation.referencesUnesco. (2015). Declaración del Foro ONG 2015: Hacia el Derecho a la Educación Pública, Inclusiva y de Calidad y el Aprendizaje a lo Largo de Toda la Vida después de 2015. Obtenido de https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000233243_spa?posInSet=14&queryId=N-EXPLORE-7493e5a1-91c3-4b7c-9eab-179c9837a059spa
dc.relation.referencesUNESCO. (s.f.). UNESCO. Obtenido de https://es.unesco.org/themes/educationspa
dc.relation.referencesUniversidad Católica de Oriente. (s.f.). ¿Que significa evaluar?spa
dc.relation.referencesVásquez Tasayco, A. (2013). Calidad y Calidad educativa. Investigación Educativa, 17(2), 49-71. Obtenido de http://disde.minedu.gob.pe/bitstream/handle/20.500.12799/2945/Calidad%20y%20calidad%20educativa.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordEvaluationspa
dc.subject.keywordTeacher evaluationspa
dc.subject.keywordqualityspa
dc.subject.proposalCalidadspa
dc.subject.proposalEvaluciónspa
dc.subject.proposalEvaluación docentespa
dc.titleActualización de los Instrumentos de Evaluación Docente Aplicados en la Escuela de Postgrados de Policía de la Dirección Nacional De Escuelasspa
dc.typebachelor thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2021anascarpetayjennylozano.pdf
Tamaño:
363.45 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de Grado
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta Derechos de autor.pdf
Tamaño:
237.77 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta derechos de autor
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta Facultad.pdf
Tamaño:
344.64 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta Aprobación Facultad

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: