Filosofía analítica, filosofía tomista y metafísica

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorBeuchot Puente, Mauricio Hardie
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomásspa
dc.contributor.gruplachttps://scienti.minciencias.gov.co/gruplac/jsp/visualiza/visualizagr.jsp?nro=00000000014474
dc.contributor.gruplachttps://scienti.minciencias.gov.co/gruplac/jsp/visualiza/visualizagr.jsp?nro=00000000014474
dc.date.accessioned2022-11-09T15:10:23Z
dc.date.available2022-11-09T15:10:23Z
dc.date.issued2021
dc.descriptionLa primera edición de este libro se ha agotado por la recepción favorable de sus lectores. Esta segunda edición está muy corregida y aumentada. En especial, he añadido un capítulo sobre los avances actuales que ha tenido el problema de la restauración de la metafísica y el diálogo que se ha dado entre filósofos analíticos y tomistas. De hecho, este libro ha sido considerado como un hito en lo que se ha llamado tomismo analítico. Fue uno de los ensayos en esa recuperación de esta disciplina tan importante como es la ontología. Se me ha considerado como miembro de ese movimiento del tomismo analítico. Lo que pasa es que estoy convencido de que la filosofía de Santo Tomás tiene que entrar en diálogo con las corrientes actuales. El análisis lingüístico sigue vigente, ahora con una boyante investigación metafísica, después de que fue vista con suspicacia, si no es que con rechazo. Por eso creo que este libro conserva su actualidad, además de que he añadido elementos pertenecientes a momentos más recientes, en esa línea del tomismo analítico. Espero que sea de utilidad para los interesados en el tema. Mientras tanto, he podido hacer discusiones con notables filósofos analíticos acerca de temas metafísicos, como con Peter Frederick Strawson, Donald Davidson y Larry Laudan. Por eso deseo aumentar algunas cosas a la perspectiva que tuve en ese primer momentospa
dc.description.domainhttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacionspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationBeuchot Puente, M. (2021). Filosofía analítica, filosofía tomista y metafísica. Ediciones USTAspa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/47902
dc.publisher.branchCRAI-USTA Villavicenciospa
dc.relation.referencesAbelé, Jean. “La physique moderne et la notion de substance”. Archives de philosophie, n.° 18 (1952): 43-55.spa
dc.relation.referencesAlston, William Payne. “The Elucidation of Religious Statements”. En The Hartshorne Festschrift: Process and Divinity, editado por William. L. Reese y Eugene. Freeman, 429-443. La Salle Open Court, 1964.spa
dc.relation.referencesAlston, William Payne. Filosofía del lenguaje. Madrid: Alianza Editorial, 1974.spa
dc.relation.referencesAlston, William Payne. Religious Belief and Philosophical Tought. New York: Hartcourt, 1965.spa
dc.relation.referencesAnscombe, Gertrude, Elizabeth Margaret y Körner Stephan. “Substance”. Aristotelian Society. Supplementary Volume, n.° 38 (1964): 69-90.spa
dc.relation.referencesAnscombe, Gertrude y Elizabeth Margaret. Causality and Determination. Cambridge: Cambridge University Press, 1971.spa
dc.relation.referencesAristóteles. “Opera”. editado por I. Bekker – O. Gigon. Berlin: Walter de Gruyter, 1961.spa
dc.relation.referencesArmstrong, David. Malet. Universals and Scientific Realism (2 vols.). Cambridge: University Press, 1978.spa
dc.relation.referencesAshworth, E. Jennifer. “Propositions, Truth and Mental Language in Post-medieval Logic”. ponencia presentada en la History of Logic Conference, University of Texasa at Austin, April, 1980.spa
dc.relation.referencesAune, Bruce. “On Postulating Universals”. Canadian Journal of Philosophy, n.° 3 (1973): 285-294.spa
dc.relation.referencesAustin, Jhon. Langshaw. How to do Things with Words. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1967.spa
dc.relation.referencesAyer, Alfred Jules. The Foundation of Empirical Knowledge. New York: Macmillan, 1940.spa
dc.relation.referencesAyer, Alfred Jules. Philosophical Essays. London: Macmillan, 1954.spa
dc.relation.referencesAyer, Alfred Jules. Lenguaje, verdad y lógica. Buenos Aires: EUDEBA, 1965.spa
dc.relation.referencesAyers, Michael Richard. “Individuation Without Sortals”. Canadian Journal of Philosophy, n.° 4 (1974-1975): 113-148.spa
dc.relation.referencesBarnes, Jonathan. The Ontological Argument. London: Methuen, 1972.spa
dc.relation.referencesBergmann, Gustav. The Metaphysics of Logical Positivism. London: Longmans, 1954.spa
dc.relation.referencesBergmann, Gustav. Realism. Madison, Milwaukee and London: The University of Wisconsin Press, 1967.spa
dc.relation.referencesBergmann, Gustav. New Foundations of Ontology. Madison: University of Wisconsin Press, 1992.spa
dc.relation.referencesBeuchot, Mauricio. “El problema de los universales en W. V. O. Quine”. Teoría (UNAM) 1, n.° 2 (1975): 15-36.spa
dc.relation.referencesBeuchot, Mauricio. “Rudolf Carnap y la metafísica”. Revista de Filosofía (UIA), n.° 8 (1975): 351-388.spa
dc.relation.referencesBeuchot, Mauricio. “Hume y el principio de causalidad”. Humanidades (Universidad Iberoamericana, México), n.° 4 (1976): 79-104.spa
dc.relation.referencesBeuchot, Mauricio. “La metafísica científica de Mario Bunge”. Revista de Filosofía (UIA), n.° 10 (1977): 191-208.spa
dc.relation.referencesBeuchot, Mauricio. “Filosofía analítica y conocimiento”. Revista de Filosofía (UIA), n.° 11 (1978): 289-305.spa
dc.relation.referencesBeuchot, Mauricio. “Ontología y universales en Gustav Bergmann”. Crítica 11, n.° 33 (1979): 19-48.spa
dc.relation.referencesBeuchot, Mauricio. “Estructura y función de la metafísica en la filosofía analítica”. Libro Anual del ISEE, n.° 8 (1980): 249-295.spa
dc.relation.referencesBeuchot, Mauricio. “Reseña crítica de la obra de Butchvarov”. Revista de Filosofía (México), n.° 13 (1980): 138-141.spa
dc.relation.referencesBeuchot, Mauricio. “Wittgenstein, Austin y Strawson sobre la ontología de lo universal”. Revista de Filosofía (México), n.° 13 (1980), 155-175.spa
dc.relation.referencesBeuchot, Mauricio. El problema de los universales. México: UNAM, 1981.spa
dc.relation.referencesBeuchot, Mauricio. La filosofía del lenguaje en la Edad Media. México: UNAM, 1981.spa
dc.relation.referencesBeuchot, Mauricio. “La metafísica de las causas en Aristóteles y en Santo Tomás”, en Logos (Universidad La Salle, México) 9, n.° 26 (1981): 9-28.spa
dc.relation.referencesBeuchot, Mauricio. “Necesidad y contingencia en Aristóteles”, Revista de Filosofía (UIA, México), n.° 15 (1982): 211-230.spa
dc.relation.referencesBeuchot, Mauricio. “La ciencia en la filosofía analítica”. Logos (ULSA), n.° 31 (1983): 13-34.spa
dc.relation.referencesBeuchot, Mauricio. “La teoría de la verdad en Strawson”, En Ensayos sobre Strawson, editado por Carlos. Enrique. Caorsi, 7-27. Montevideo (Uruguay): Universidad de la República, 1992.spa
dc.relation.referencesBeuchot, Mauricio. “Breves consideraciones sobre el problema pensamiento- lenguaje en D. Davidson”. En Quinto Simposio Internacional de Filosofía, compilado por Enrique Villanueva, 73-75. México: UNAM, 1992.spa
dc.relation.referencesBeuchot, Mauricio. “Larry Laudan y los límites del relativismo”. En Progreso, pluralismo y racionalidad en la ciencia. Homenaje a Larry Laudan, coordinado por Ambrosio Velasco, 215-223. México: UNAM, 1998.spa
dc.relation.referencesBochenski, María. “On Analogy”. En Logico-Philosophical Studies, editado por Albert. Menne, 97-117, Dordrecht: Reidel, 1962.spa
dc.relation.referencesBochenski, María. La lógica de la religión. Buenos Aires: Paidós, 1967.spa
dc.relation.referencesBolton, Robert. “Essentialism and Semantic Theory in Aristotle”. Philosophical Review, (1976): 514-544.spa
dc.relation.referencesBreton, Stanislas. Foi et raison logique. Paris: Eds. du Seuil, 1971.spa
dc.relation.referencesBrody, Baruch. “Why settle for Anything Less Than Good Old-fashioned Aristotelian Essentialism?”. Noûs, n.° 12 (1978): 351-365.spa
dc.relation.referencesBunge, Mario. Causalidad. El principio de causalidad en la ciencia moderna. Buenos Aires: EUDEBA, 1972, (3.a ed.).spa
dc.relation.referencesBunge, Mario. “¿Es posible una metafísica científica?” Teorema, n.° 3 (1973): 435-454.spa
dc.relation.referencesBunge, Mario. “Ontología y ciencia”. Diánoia (UNAM, México), n.° 21 (1975): 50-59.spa
dc.relation.referencesBunge, Mario. “Conjunción, sucesión, determinación, causalidad”. Las teorías de la causalidad, Salamanca: Sígueme, 1977.spa
dc.relation.referencesBustos, Eduardo. “Perspectivas de la filosofía analítica en el siglo xxi”, Revista de Filosofía, 31, n.° 2 (2006): 45.spa
dc.relation.referencesButchvarov, Panayot. Resemblance and Identity. Bloomington and London: Indiana University Press, 1966.spa
dc.relation.referencesButchvarov, Panayot. Being qua Being. Bloomington and London: Indiana University Press, 1979.spa
dc.relation.referencesCastañeda, Héctor. Neri. “Identity and Sameness”. Philosophia, n.° 5 (1975): 121-150.spa
dc.relation.referencesCastro, Sixto José. “En torno al tomismo analítico”. Estudios Filosóficos (Valladolid), n.° 140 (2000): 151-160.spa
dc.relation.referencesCoburn, Robert. “Recent Work in Metaphysics”. American Philosophical Quarterly, n.° 1 (1964): 204-220.spa
dc.relation.referencesCocchiarella, Nino. “Existence Entailing Attributes, Modes of Copulation and Modes of Being in second Order Logic”. Noûs, n.° 3 (1969): 33-48.spa
dc.relation.referencesConde Gaxiola, Napoleón. “Mauricio Beuchot y la filosofía analítica. Su tomismo analítico”. Estudios Filosóficos (Valladolid, España), n.° 53 (2004): 379-390.spa
dc.relation.referencesConnell, Richard John. “An Empirical Consideration of Substance”. Laval théologique et philosophique, n.° 34 (1978): 235-246.spa
dc.relation.referencesCopi, Irving. “Essence and Accident”. En Universals and Particulars, editado por Michael. J. Loux, 298-347. Garden City – New York: Doubleday, 1970.spa
dc.relation.referencesChandler, Hugh. “Essence and Accident”. Analysis, n.° 26 (1966): 185-188.spa
dc.relation.referencesChapman, Thomas. “Analogy”. The Thomist, n.° 39 (1975): 127-141.spa
dc.relation.referencesChisholm, Roderick. A Realistic Theory of Categories: An Essay on Ontology. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.spa
dc.relation.referencesD´Agostini, Franca. Analíticos y continentales. Guía de la filosofía de los últimos treinta años, traducido por Pérez. Madrid: Cátedra, 2000.spa
dc.relation.referencesDavidson, Donald. “Causal Relations”. En Causation and Conditionals, editado por Ernest Sosa, 82-94. Oxford: Oxford University Press, 1975.spa
dc.relation.referencesDavidson, Donald. “Respuesta a M. Beuchot”. En Quinto Simposio Internacional de Filosofía, compilado por EnriqueVillanueva, 77-79. México: UNAM, 1992.spa
dc.relation.referencesDretske, Frederick Irwin. “Laws of Nature”: Philosophy of Science, n.° 44 (1977): 248-268.spa
dc.relation.referencesDubarle, Dominique. “Causalidad y finalidad en Santo Tomás y al nivel de las ciencias modernas de la naturaleza”. Estudios Filosóficos, n.° 23 (1974): 219-238.spa
dc.relation.referencesDurrant, Michael. “Mr. Strawson on the Notion of Predicate”. Philosophy, n.° 41 (1966): 79-84.spa
dc.relation.referencesEvans, Donald Dwight. The Logic of Self-involvement. A Philosophical Study of Everyday Language With Special Reference to Christian Use of Language about God as Creator, London: SCM Press, 1963.spa
dc.relation.referencesFerrater Mora, Josep. “Metaphysics”. En Contemporary Philosophy. A Survey, editado por R. Klibansky, 3-9. Firenze: La Nuova Italia Editrice, 1969.spa
dc.relation.referencesFerrater Mora, Josep. Las palabras y los hombres. Madrid: Península, 1972.spa
dc.relation.referencesFerrater Mora, Josep. La filosofía actual. Madrid: Alianza, 1974.spa
dc.relation.referencesFerrater Mora, Josep. Cambio de marcha en filosofía. Madrid: Alianza, 1974.spa
dc.relation.referencesFrege, Gottlob. Conceptografía. Los fundamentos de la aritmética. Otros estudios filosóficos, México: UNAM, 1972.spa
dc.relation.referencesGallagher, Michael. “Wittgenstein’s Admiration for Kierkegaard”. The Month, (1969): 43-49.spa
dc.relation.referencesGarcia, Manuel. Las palabras, las ideas y las cosas. Una presentación de la filosofía del lenguaje. Ariel, 1996.spa
dc.relation.referencesGeach, Peter Thomas. “Subject and Predicates”. Mind, n.° 61 (1950). 461-482.spa
dc.relation.referencesGeach, Peter Thomas. “Good and Evil”. Analysis, n.° 17 (1956): 33-42.spa
dc.relation.referencesGeach, Peter Thomas. “Form and Existence”. En Aquinas on Mind, editado por Anthony Kenny, 29-53. London: McMillan, 1970.spa
dc.relation.referencesGeach, Peter Thomas. God and the Soul, London: Routledge and Kegan Paul, 1970.spa
dc.relation.referencesGeach, Peter Thomas. Logic Matters. Berkeley and Los Angeles: The University of California Press, 1972.spa
dc.relation.referencesGochet, Paul. “L’ontologie et l’analyse logistique du langage”. Archives de Philosophie, n.° 34 (1971): 139-148.spa
dc.relation.referencesGrice, Herbert Paul, Pears David Francis y Peter Strawson. “Metaphysics”. En The Nature of Metaphysics, editado por David. Francis. Pears, 1-21. London: Macmillan, 1970 (5.a reimpresión).spa
dc.relation.referencesGrossmann, Reinhardt. The Categorial Structure of the World, London: Routledge, 1983.spa
dc.relation.referencesGuerard des Lauriers, Michel Louis-Bertrand. “La substance sensible”. Angelicum, n.° 39 (1962): 40-91 y 350-394, n.° 40 (1963): 25-55.spa
dc.relation.referencesHarré, Rom. Teorías y cosas. Estudio de metafísica prescriptiva. Barcelona: Herder, 1965.spa
dc.relation.referencesHartshorne, Charles. “Metaphysics in North America”. En Contemporary Philosophy A Survey, editado por Raymond Klibansky, 36-49. Firenze: La Nuova Italia Editrice, 1969.spa
dc.relation.referencesHempel, Carl Gustav. Aspects of Scientific Explanation. New York: The Free Press, 1965.spa
dc.relation.referencesHenle, Paul. “Die Metapher”. En Sprache, Denken, Kultur, editado por Paul Henle, 235-263. Frankfurt a/M.: Suhrkamp, 1969.spa
dc.relation.referencesHerrera Ibáñez, Alejandro. ¿Es la existencia un predicado lógico? México: UNAM, 1979.spa
dc.relation.referencesHorwich, Paul. Truth. Oxford: Oxford University Press, 1998.spa
dc.relation.referencesHospers, John. An Introduction to Philosophical Analysis. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall, 1967 (2.a ed.).spa
dc.relation.referencesHurtado, Guillermo. Proposiciones russellianas. México: UNAM, 1998.spa
dc.relation.referencesHurtado, Guillermo. (coord.). Filosofía analítica y filosofía tomista. Diálogos con Mauricio Beuchot, México: Surge, 1999.spa
dc.relation.referencesHurtado, Guillermo. “Vías de la ontología”. En El mobiliario del mundo. Ensayos de ontología y metafísica, compilado por G. Hurtado y Ó. Nudler, 33-46. México: UNAM, 2007.spa
dc.relation.referencesHurtado, Guillermo y Óscar Nudler. (comps.). El mobiliario del mundo. Ensayos de ontología y metafísica, México: UNAM, 2007.spa
dc.relation.referencesInciarte Armiñán, Fernando. El reto del positivismo lógico, Madrid: Rialp, 1974.spa
dc.relation.referencesInciarte Armiñán, Fernando. “Metafísica y cosificación. Sobre la crítica del análisis del lenguaje a la metafísica”. Anuario Filosófico de la Universidad de Navarra, n.° 10 (1977): 131-160.spa
dc.relation.referencesJanik, Allan y Stephen Toulmin. La Viena de Wittgenstein, Madrid: Taurus, 1974.spa
dc.relation.referencesJohansson, Ingvar. Ontological Investigations. An Inquiry into the Categories of Nature, Man and Society, New York - London: Routledge, 1989.spa
dc.relation.referencesJolivet, Régis. La notion de substance, Paris: Beauchesne, 1929.spa
dc.relation.referencesKalinowski, Georges. “Le sens du discours métaphysique et les premiers príncipes”. Rivista di filosofia neo-scolastica, n.° 68 (1976): 3-19.spa
dc.relation.referencesKalinowski, Georges. “Autour de l’organisation contemporaine du pensable”. Les Études Philosophiques, (1979): 55-78.spa
dc.relation.referencesKalinowski, Georges. L’impossible métaphysique, Paris: Beauchesne, 1981.spa
dc.relation.referencesKenny, Anthony. “Aquinas and Wittgenstein”. The Downside Review (Summer- Autumn, 1959): 217-235.spa
dc.relation.referencesKenny, Anthony (ed.), Aquinas: A Collection of Critical Essays. London: Macmillan, 1970.spa
dc.relation.referencesKenny, Anthony. Wittgenstein, Madrid: Revista de Occidente, 1974.spa
dc.relation.referencesKirwan, Christopher. “How Strong are the Objections to Essence?”. Proceedings of the Aristotelian Society, n.° 71 (1970-1971): 43-60.spa
dc.relation.referencesKneale, William. “The Notion of Substance”. Aristotelian Society Preceedings, n.° 40 (1939-1940): 103-134.spa
dc.relation.referencesKörner, Stephan. “Description, Analysis and Metaphysics”, En The Nature of Philosophical Inquiry, editado por Joseph Bobik, 28-39. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1970.spa
dc.relation.referencesKrapiec, Mieczysław. “Pour une interprétation contemporaine de la métaphysique thomiste”. Miscellanea Mediaevalia, n.° 2 (1963): 341-347.spa
dc.relation.referencesKrause, Décio. Tópicos em ontología analítica, Sao Paulo: UNESP, 2017.spa
dc.relation.referencesKuhn, Thomas Samuel. “Las nociones de causalidad en el desarrollo de la física”. Las teorías de la causalidad, (1977): 11-23.spa
dc.relation.referencesKüng, Guido. Ontology and the Logistic Analysis of Language. An Enquiry into the Contemporary Views of Universals, Dordrecht: Reidel, 1967.spa
dc.relation.referencesLadrière, Jean. L’articulation du sens, Paris: Aubier-Montaigne, Eds. Du Cerf, Delchaux et Niestlé, Desclée de Brower, 1970.spa
dc.relation.referencesLaudan, Larry. “Respuesta a M. Beuchot”, En Progreso, pluralismo y racionalidad en la ciencia. Homenaje a Larry Laudan, coordinado por Ambrosio Velasco, 308-309. México: UNAM, 1998.spa
dc.relation.referencesLewis, David. Sobre la pluralidad de mundos, México: UNAM, 2015.spa
dc.relation.referencesLong, Douglas. “Particulars and their Qualities”. Philosophical Quarterly, n.° 18 (1968): 193-206.spa
dc.relation.referencesLotz, Johannes Baptist. Ontologia, Barcelona: Herder, 1963.spa
dc.relation.referencesMacIntyre, Alasdair. “Essence and Existence. En The Encyclopedia of Philosophy, editado por Paul Edwards, 59-61. New York – London: McMillan– The Free Press, 1967.spa
dc.relation.referencesMacNicholl, Ambrose. “On Judging Existence”. The Thomist, n.° 43 (1979): 507-580.spa
dc.relation.referencesMargáin, Hugo. Racionalidad, lenguaje y filosofía. México: FCE, 1978.spa
dc.relation.referencesMargáin, Hugo. “El papel de las leyes generales en la explicación causal”. Diánoia, n.° 24 (1978): 1-17.spa
dc.relation.referencesMcGlynn, James y Margaret Farley. A Metaphysics of Being and God, Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall, 1966.spa
dc.relation.referencesMcGrade, Arthur Stephen. “Is Being Good?”, Akten des XIV. Internationaler Kongresses für Philosophie (Universität Wien, 1968), 3, 528-533. Wien: Verlag Herder, 1969.spa
dc.relation.referencesMcMurtry, Vanda. “La necesidad en el concepto de la causación”. Crítica 8, n.° 24 (1976): 53-77.spa
dc.relation.referencesMiller, Barry. “In Defence of the Predicate ‘Exists’”. Mind, n.° 84 (1975): 338-354.spa
dc.relation.referencesMoore, George Edward. Philosophical Papers, London: Allen and Unwin, 1959.spa
dc.relation.referencesMoulines, Carlos Ulises. “Ontosemántica de las teorías”, Teorema (Valencia) 10, n.° 1 (1980): 25-42.spa
dc.relation.referencesMoulines, Carlos Ulises. “Prólogo” a M. Beuchot. El problema de los universales. México: UNAM, 1981.spa
dc.relation.referencesMuguerza, Javier. La concepción de la filosofía analítica. Alianza, 1974.spa
dc.relation.referencesNakhnikian, George y Salmón Wesley. “‘Exists’ as a Predicate”. Philosophical Review, 535-542. 1957.spa
dc.relation.referencesNathan, Elia. “En torno al concepto de substancia en Locke”. Diánoia, n.° 24 (1978): 80-97.spa
dc.relation.referencesPhilippe, Marie Dominique. L’être. Paris: Téqui, 1973.spa
dc.relation.referencesPlantinga, Alvin. The Nature of Necessity. Oxford: Clarendon Press, 1974.spa
dc.relation.referencesPopper, Karl. La lógica de la investigación científica. Madrid: Tecnos, 1973.spa
dc.relation.referencesQuine, Willard Van Orman. Desde un punto de vista lógico. Barcelona: Ariel, 1962.spa
dc.relation.referencesQuine, Willard Van Orman. Palabra y objeto. Barcelona: Labor, 1968.spa
dc.relation.referencesQuine, Willard Van Orman. “Existence and Quantification”, En Fact and Existence, editado por J. Margolis, 1-17. Oxford: Basil Blackwell, 1969.spa
dc.relation.referencesQuine, Willard Van Orman. Methods of Logic. London: Routledge and Kegan Paul, 1970.spa
dc.relation.referencesQuine, Willard Van Orman. El sentido de la nueva lógica. Buenos Aires: Nueva Visión, 1971.spa
dc.relation.referencesQuine, Willard Van Orman. Las raíces de la referencia. Madrid: Eds. de la Revista de Occidente, 1971.spa
dc.relation.referencesQuine, Willard Van Orman. Word and Object. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1973 (8th. ed.).spa
dc.relation.referencesQuine, Willard Van Orman. Filosofía de la lógica. Madrid: Alianza, 1973.spa
dc.relation.referencesQuine, Willard Van Orman. La relatividad ontológica y otros ensayos. Madrid: Tecnos, 1974.spa
dc.relation.referencesQuine, Willard Van Orman. “Existencia”. Teoría 1, n.° 2 (1975): 75-86.spa
dc.relation.referencesQuine, Willard Van Orman. From a Logical Point of View, Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1981 (2.a ed.).spa
dc.relation.referencesQuine, Willard Van Orman. Teorías y cosas, México: UNAM, 1986.spa
dc.relation.referencesQuinton, Anthony. “Properties and Classes”. Proceedings of the Aristotelian Society, n.° 58 (1957-1958): 33-58.spa
dc.relation.referencesQuinton, Anthony. “Objects and Events”. Mind, n.° 88 (1979): 197-214.spa
dc.relation.referencesQuinton, Anthony. The Nature of Things. London: Routledge and Kegan Paul, 1973.spa
dc.relation.referencesRead, Stephen. “‘Exists’ is a Predicate”. Mind, n.° 89 (1980): 412-417.spa
dc.relation.referencesReichenbach, Hans. The Rise of Scientific Philosophy, Berkeley: University of California Press, 1951.spa
dc.relation.referencesRivetti Barbò, Francesca. L’antinomia del mentitore nel pensiero contemporaneo – Da Peirce a Tarski. Milano: Ed. Vita e Pensiero, 1967 (2.a ed.).spa
dc.relation.referencesRivetti Barbò, Francesca. “Dal’essere-pregnante all’assoluto-che-donna”. Rivista di filosofia neo-scolastica, n.° 71 (1979): 3-48.spa
dc.relation.referencesRabossi, Eduardo. Análisis filosófico, lógica y metafísica. Caracas: Monte Ávila, 1975.spa
dc.relation.referencesRabossi, Eduardo. “La filosofía analítica”. En La filosofía (Las humanidades en el siglo XX, vol. 5), editado por A. Villegas, 193-207. México: UNAM, 1979.spa
dc.relation.referencesRöd, Wolfgang. “El problema de la metafísica en la filosofía analítica”. Anuario Filosófico de la Universidad de Navarra, n.° 9 (1976): 381-396.spa
dc.relation.referencesRoss, James Francis. “Analogy as a Rule of Meaning for Religious Language”. En Aquinas: A Collection of Critical Essays, editado por Anthony. Kenny, 93-138. London: Macmillan, 1969.spa
dc.relation.referencesRoss, James Francis. “Analogy as a Rule of Meaning” En Inquiries into Medieval Philosophy, editado por Ross, 38-43. Westport, Connecticut: Greenwood Publ. Co., 1971.spa
dc.relation.referencesRoss, James Francis. Portraying Analogy. Cambridge: Cambridge University Press, 1981.spa
dc.relation.referencesRussell, Bertrand. Human Knowledge, its Scope and Limits. London: Allen and Unwin, 1948.spa
dc.relation.referencesRussell, Bertrand. Our Knowledge of the External World. London: Allen and Unwin, 1952.spa
dc.relation.referencesRussell, Bertrand. Introduction to Mathematical Philosophy. London: Allen and Unwin, 1963.spa
dc.relation.referencesRussell, Bertrand. Conocimiento del mundo exterior. Buenos Aires: Fabril, 1964.spa
dc.relation.referencesRussell, Bertrand. Lógica y conocimiento. Madrid: Taurus, 1966.spa
dc.relation.referencesRussell, Bertrand. Conocimiento y causa. Buenos Aires: Paidós, 1967.spa
dc.relation.referencesRussell, Bertrand. Por qué no soy cristiano. Buenos Aires: Sudamericana, 1971 (7.a ed.).spa
dc.relation.referencesRussell, Bertrand. An Inquiry into Meaning and Truth. Harmondsworth: Penguin, 1973.spa
dc.relation.referencesSalamucha, Jan. “The Proof ‘Ex Motu’ for the Existence of God: Logical Analysis of St. Thomas’ Arguments”. En Aquinas: A Collection of Critical Essays, editado por Anthony Kenny, 175-213.spa
dc.relation.referencesSantamaría, Fredy, Rosanía, Nino y Cárdenas, Karen (eds.), Perpectivas wittgensteinianas. Lenguaje, significado y acción. Tirant lo Blanch, UPB, 2021.spa
dc.relation.referencesSantamaría, Freddy. Hacer mundos: el nombrar y la significatividad. Siglo del Hombre Editores y Editorial Universidad Pontificia Bolivariana, 2016.spa
dc.relation.referencesSanto Tomás de Aquino. Opera. Roma: Marietti, 1951.spa
dc.relation.referencesSchlick, Moritz. Allgemeine Erkenntnislehre. Berlin: Springer, 1925 (2.a ed.).spa
dc.relation.referencesSchlick, Moritz. “Die Kausalität in der gegenwärtigen Physik”. Die Naturwissenschaften, n.° 19 (1931): 145-162.spa
dc.relation.referencesSchlick, Moritz. “Causality in Everyday Life and in Science”. En Knowledge and Value, editado por E. Sprague y P. Taylor, 193-210. New York: Harcourt, Bruce and World, 1932.spa
dc.relation.referencesSchneider, Herbert Wallace. Ways of Being. Elements of Analytic Ontology. New York: Columbia University Press, 1962.spa
dc.relation.referencesSider, Theodore. Writing the Book of the World. Oxford: Clarendon Press, 2011.spa
dc.relation.referencesSlote, Michael A. Metaphysics and Essence. Oxford: Basil Blackwell, 1978.spa
dc.relation.referencesSommers, Fred. “Existence and Predication”. En Logic and Ontology, editado por Milton Karl Munitz, 159-174. New York: University Press, 1973.spa
dc.relation.referencesSosa, Ernesto. (ed.), Causation and Conditionals. Oxford: Oxford University Press, 1975.spa
dc.relation.referencesSosa, Ernesto. “Tipos de causalidad”. Crítica 10, n.° 30 (1978): 5-21.spa
dc.relation.referencesStebbing, Lizzie Susan. “Concerning Substance”. Aristotelian Society Proceedings, n.° 30 (1929-1930): 285-308.spa
dc.relation.referencesStegmüller, Wolfgang. Das Universalien-Problem. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1978.spa
dc.relation.referencesStrawson, P. F. “Is Existence Never a Predicate?” Crítica 1, (1967): 5-19.spa
dc.relation.referencesStrawson, Peter Frederick. Introduction to Logical Theory. London: Methuen, 1967.spa
dc.relation.referencesStrawson, Peter Frederick. Individuals. An Essay in Descriptive Metaphysics. London: Methuen, 1971 (3.a reimpresión).spa
dc.relation.referencesStrawson, Peter Frederick. “Sobre el referir”, En Semántica filosófica: problemas y discusiones, editado por Simpson, 60-84. Buenos Aires: Siglo XXI, 1973.spa
dc.relation.referencesStrawson, Peter Frederick. Subject and Predicate in Logic and Grammar. London: Methuen, 1974.spa
dc.relation.referencesStrawson, Peter Frederick. “Análisis y metafísica descriptiva”. En La concepción analítica de la filosofía, editado por Javier Muguerza, 597-644. Madrid: Alianza, 1974.spa
dc.relation.referencesStrawson, Peter Frederick. Los límites del sentido. Ensayo sobre la “Crítica de la razón pura” de Kant, Madrid: Eds. de la Revista de Occidente, 1975.spa
dc.relation.referencesStrawson, Peter Frederick. “Semántica, lógica y ontología”. Revista de Occidente, 3.a época, n.° 4 (feb. 1976): 21-26.spa
dc.relation.referencesStrawson, Peter Frederick. “Respuesta a M. Beuchot”. En Ensayos sobre Strawson, editado por Carlos Enrique Caorsi, 181-184. Montevideo (Uruguay): Universidad de la República, 1992.spa
dc.relation.referencesStroud, Barry. The Quest for Reality: Subjectivism and the Metaphysics of Colour. Oxford: Oxford University Press, 2000.spa
dc.relation.referencesTomasini, Alejandro. “Filosofía analítica en América Latina”. Revista Filosofía Aurora, 26, n.° 38 (2014): 167-190.spa
dc.relation.referencesTooley, Michael. “The Nature of Laws”. Canadian Journal of Philosophy, n.° 7 (1977): 667-698.spa
dc.relation.referencesTugendhat, Ernst. Traditional and Analytical Philosophy. Cambridge: University Press, 1982.spa
dc.relation.referencesUrmson, James Opie. Philosophical Analysis. Its Development between the Two World Wars. Oxford: Oxford University Press, 1969.spa
dc.relation.referencesUrmson, James Opie. “The History of Analysis”. En The Linguistic Turn, editado por R. Rorty, 294-301. Chicago and London: The University of Chicago Press, 1970.spa
dc.relation.referencesVan Fraassen, Bas. “The Only Necessity is Verbal Necessity”. Journal of Philosophy, n.° 74 (1977): 71-85.spa
dc.relation.referencesVan Fraassen, Bas. “Essence and Existence”. American Philosophical Quarterly Monograph, (1978): 1-25.spa
dc.relation.referencesVaught, Carl. “The Identity of Indiscernibles and the Concept of Substance”. Southern Journal of Philosophy, n.° 6 (1968): 152-158.spa
dc.relation.referencesVeatch, Hanna. “To Gustav Bergmann: A Humble Petition and Advice”. En The Ontological Turn: Studies in the Philosophy of Gustav Bergmann, editado por Moltke. Stefanus Gram y Elmer Daniel Klemke, 65-85. Iowa City: University of Iowa Press, 1974.spa
dc.relation.referencesVerhack, Ignace. “Wittgenstein’s Deictic Metaphysics”. International Philosophical Quarterly, n.° 18 (1978): 433-444.spa
dc.relation.referencesWeingartner, Paul. “A Predicate Calculus for Intensional Logic”. Journal of Philosophical Logic, n.° 2 (1973): 220-303.spa
dc.relation.referencesWeingartner, Paul. “The Problem of the Universe of Discours of Metaphysics”. Science et métaphysique, Paris: Beauchesne, 1976.spa
dc.relation.referencesWeingartner, Paul. “Ens et verum convertuntur”. Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie, n.° 26 (1979): 145-162.spa
dc.relation.referencesWiggins, David. Sameness and Substance. Oxford: Basil Blackwell, 1980.spa
dc.relation.referencesWisdom, John. Paradox and Discovery. Oxford: Blackwell, 1965.spa
dc.relation.referencesWittgenstein, Ludwig. Philosophische Untersuchungen. Frankfurt a/M.: Suhrkamp, 1967.spa
dc.relation.referencesWittgenstein, Ludwig. Tagebücher, en Schrifte. Frankfurt a/M.: Suhrkamp, 1967.spa
dc.relation.referencesWittgenstein, Ludwig. Tractatus logico-philosophicus. Schriften, 1. Frankfurt a/M.: Suhrkamp, 1969.spa
dc.relation.referencesWittgenstein, Ludwig. Tractatus Logico-Philosophicus. Madrid: Alianza Editorial, 1973.spa
dc.relation.referencesXirau, Ramón. Palabra y silencio. México: Siglo XXI, 1971 (2.a ed.).spa
dc.relation.referencesZigliara, Thomas María. Summa philosophica. Romae: Typographia Polyglota, 1876.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.lembFilosofía - Tomismospa
dc.subject.lembTomismo (Filosofía moderna) - Metafísicaspa
dc.subject.lembOntologíaspa
dc.subject.lembMetafísicaspa
dc.subject.lembFilosofía analíticaspa
dc.titleFilosofía analítica, filosofía tomista y metafísicaspa
dc.type.categoryApropiación Social y Circulación del Conocimiento: Libros de formaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Miniatura
Nombre:
FilosofiaAnalitica_Portada.pdf
Tamaño:
3.19 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Portada Filosofia Analitica
Descargar
Miniatura
Nombre:
FilosofiaAnalitica_final.pdf
Tamaño:
3.71 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Filosofia Analitica final
Descargar
Miniatura
Nombre:
Contratos FilosofiaAnalitica.pdf
Tamaño:
5.1 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Contratos cesiones de derecho filosofia analitica
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Humanidades Digitales, Formación y Construcción de Paz Territorial - ÁBA