Gestión Ágil para la Optimización de los Procesos de Acreditación Institucional en la Universidad Santo Tomás Seccional Tunja

dc.contributor.advisorCastro Quijano, Camilo José
dc.contributor.advisorFlórez Moreno, Dolly Smith
dc.contributor.authorRivera Amado, Blanca Belcy
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.date.accessioned2026-06-25T14:11:25Z
dc.date.available2026-06-25T14:11:25Z
dc.date.issued2026-06-24
dc.descriptionLa Universidad Santo Tomás Seccional Tunja (Santoto Tunja) enfrenta desafíos estructurales en sus procesos de acreditación institucional ante el Consejo Nacional de Acreditación. La elevada carga documental, la gestión manual de evidencias, la fragmentación informacional entre dependencias, los reprocesos administrativos recurrentes y la ausencia de visibilidad ejecutiva en tiempo real configuran un escenario operativo que compromete la sostenibilidad y competitividad del proceso de acreditación. El presente documento propone un Modelo de Gestión Ágil fundamentado en Scrum, automatización documental, analítica institucional predictiva y gestión de riesgos conforme a ISO 31000:2018, orientado a transformar los procesos de acreditación desde un paradigma secuencial y reactivo hacia uno iterativo, adaptativo y basado en evidencia. El modelo se estructura en cuatro sprints: un Sprint 0 preparatorio y los Sprints 1 a 3 operativos, cada uno con un timeboxing fijo de dos semanas, con el fin de garantizar entregas incrementales de valor dentro de un horizonte de ocho semanas. El Product Backlog se organiza en 10 épicas estratégicas que contienen 20 historias de usuario priorizadas mediante la técnica MoSCoW, manteniendo la jerarquía épica-historia como imperativo metodológico justificado en el presente documento. La metodología corresponde a investigación aplicada con enfoque mixto de predominancia cualitativa, que integra diagnóstico institucional, análisis de caso y diseño de prototipo conceptual. Los resultados proyectados comprenden la reducción de tiempos de preparación documental, el incremento de trazabilidad de evidencias y la disminución de reprocesos, aportando un modelo replicable para Instituciones de Educación Superior (IES) colombianas sujetas al Acuerdo 01 de 2025 del CESU (CNA,2025). En síntesis, se busca rediseñar y planificar el proceso institucional de acreditación para hacerlo trazable, verificable y medible
dc.description.abstractHigher education institutions in Colombia face mounting pressure to demonstrate quality assurance under the National Accreditation Council (CNA) framework, recently unified by Agreement 01 of 2025 of the CESU. At Universidad Santo Tomás Seccional Tunja, institutional accreditation is hindered by heavy documentary workloads, manual evidence management, informational fragmentation across departments, recurrent administrative rework, and the absence of real-time executive visibility, conditions that extend preparation cycles and undermine operational sustainability. This study aims to design an agile management model, grounded in Scrum, to optimize the institutional accreditation process in alignment with the prevailing regulatory framework. Methodologically, it adopts an applied research approach with a mixed, predominantly qualitative design, integrating institutional diagnosis, single-case analysis, and conceptual prototype development. The proposed model combines fixed two-week timeboxing, documentary automation, predictive institutional analytics, and risk management compliant with ISO 31000:2018, shifting accreditation from a sequential and reactive paradigm toward an iterative, adaptive, and evidence-based one. It is structured into four sprints, one preparatory and three operational, across an eight-week horizon, with a Product Backlog of ten strategic epics and twenty user stories prioritized through the MoSCoW technique and an executive dashboard prototype covering the twelve evaluation factors. Projected outcomes include reduced documentary preparation times, increased evidence traceability, and fewer reprocesses. The model constitutes a replicable, theoretically grounded reference for Colombian higher education institutions, rendering the accreditation process traceable, verifiable, and measurable
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Dirección y Gestión de Proyectosspa
dc.description.domainhttps://www.ustabuca.edu.co/
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationRivera Amado, B.B. (2026). Gestión Ágil para la Optimización de los Procesos de Acreditación Institucional en la Universidad Santo Tomás Seccional Tunja. [Tesis de maestría]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia.
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/72810
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bucaramanga
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeniería de Telecomunicacionesspa
dc.publisher.programMaestría Dirección y Gestión de Proyectosspa
dc.relation.referencesAmerican Enterprise Institute. (2025). Modernizing accreditation: From periodic review to continuous monitoring. AEI. https://www.aei.org
dc.relation.referencesCohn, M. (2010). Succeeding with agile: Software development using Scrum. Addison-Wesley Professional.
dc.relation.referencesConsejo Nacional de Acreditación. (2025). Acuerdo 01 de 2025 del CESU: Lineamientos para la acreditación institucional, de programas y de unidades académicas. CNA. https://www.mineducacion.gov.co/1780/articles-424592_recurso_07.pdf
dc.relation.referencesDingsøyr, T., Nerur, S., Balijepally, V., y Moe, N. B. (2012). A decade of agile methodologies: Towards explaining agile software development. Journal of Systems and Software, 85(6), 1213-1221. https://doi.org/10.1016/j.jss.2012.02.033
dc.relation.referencesGómez, J., y Ramírez, L. (2022). Tableros Kanban para el seguimiento de planes de mejoramiento institucional en universidades colombianas. Revista de Gestión Universitaria, 14(2), 45-67.
dc.relation.referencesHajjdiab, H., y Taleb, A. S. (2011). Adopting agile software development: Issues and challenges. International Journal of Managing Information Technology, 3(3), 29-35. https://doi.org/10.5121/ijmit.2011.3303
dc.relation.referencesPandey, S., y Subedi, M. (2023). Transitioning towards the digital era in accreditation processes. Journal of Quality Assurance in Education, 31(2), 145-162. https://doi.org/10.1108/JQAE-03-2023-0012
dc.relation.referencesProject Management Institute. (2021). A guide to the project management body of knowledge (PMBOK guide) (7th. ed.). PMI.
dc.relation.referencesRamesh, B., Cao, L., y Baskerville, R. (2010). Agile requirements in large distributed projects. Information Systems Journal, 20(5), 449-480. https://doi.org/10.1111/j.1365-2575.2007.00270.x
dc.relation.referencesRigby, D. K., Sutherland, J., y Takeuchi, H. (2016). Embracing agile. Harvard Business Review, 94(5), 40-50.
dc.relation.referencesSchwaber, K., y Sutherland, J. (2020). The Scrum guide: The definitive guide to Scrum — The rules of the game. Scrum.org. https://scrumguides.org/scrum-guide.html
dc.relation.referencesSubotica Tech. (2025). Agile methodologies in higher education: A case study on Scrum adoption in university project management. International Journal of Educational Technology, 22(1), 78-95.
dc.relation.referencesTertiary Education Quality and Standards Agency. (2023). Guidance note: Governance and risk management in higher education. TEQSA. https://www.teqsa.gov.au
dc.relation.referencesWysocki, R. K. (2014). Effective project management: Traditional, agile, extreme (7th. ed.). Wiley.
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.proposalGestión Ágil
dc.subject.proposalScrum
dc.subject.proposalTimeboxing
dc.subject.proposalAcreditación Institucional
dc.subject.proposalCNA
dc.subject.proposalHistorias de Usuario,
dc.subject.proposalÉpicas
dc.subject.proposalSantoto Tunja
dc.titleGestión Ágil para la Optimización de los Procesos de Acreditación Institucional en la Universidad Santo Tomás Seccional Tunja
dc.typemaster thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026RiveraBlanca.pdf
Tamaño:
923.63 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026RiveraBlanca1.pdf
Tamaño:
137.75 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026RiveraBlanca2.pdf
Tamaño:
177.63 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Acuerdo de publicación

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: