Tipologías del perjuicio inmaterial en la jurisdicción contencioso administrativa en Colombia

dc.contributor.advisorGomez Arango, Juan José
dc.contributor.authorDe Hoyos, Soad Abisaad
dc.contributor.authorCalle Florez, Jorge Mario
dc.date.accessioned2018-12-10T16:10:24Z
dc.date.available2018-12-10T16:10:24Z
dc.date.issued2017-11-21
dc.descriptionMirando al hombre desde un enfoque global en su composición como persona, podemos afirmar que está integrado por factores materiales como inmateriales, lo que en materia de responsabilidad civil se traduce en que cuando el hombre resulte víctima de un hecho dañoso en cualquiera de los dos factores es razón suficiente para acceder a los medios de reparación. Lo anterior resulta importante porque si al momento de resarcir perjuicios solo se solicitan los materiales estamos desconociendo como un mismo hecho dañoso también le causa afectaciones internas y externas a la persona que ha sufrido el daño. En el presente trabajo se pretende realizar un estado del arte sobre la evolución de la tipología del perjuicio inmaterial en la jurisdicción contencioso administrativa, teniendo en cuenta que en dicha jurisdicción se han realizado pronunciamientos recientes por parte del Consejo de Estado Colombiano, en los cuales se ha introducido el “daño biológico o a la salud” como nuevo perjuicio inmaterial, y a su vez ha dejado la puerta abierta para indemnizar cada uno de los derechos fundamentales afectados por el hecho dañoso, lo cual deja a un lado la clasificación tradicional de perjuicios morales y daño a la vida en relación, que al momento era unánimemente aceptada por las altas cortes Colombianas.spa
dc.description.abstractLooking at the man from a global approach in its composition as a person, we can say that it is composed of material and immaterial factors, which in terms of civil liability means that when the man is a victim of a harmful event in any of the two factors it is sufficient reason to access the means of repair. The foregoing is important because if at the time of compensating for damages only the materials are requested, we are not knowing how the same harmful event also causes internal and external damages to the person who has suffered the damage. In the present work, we intend to carry out a state of the art on the evolution of the typology of non-pecuniary damage in the contentious-administrative jurisdiction, taking into account that in this jurisdiction recent pronouncements have been made by the Colombian Council of State, in which has introduced "biological damage or health" as new immaterial damage, and in turn has left the door open to compensate each of the fundamental rights affected by the harmful event, which leaves aside the traditional classification of moral damages and damage to life in relation, which at the time was unanimously accepted by the Colombian high courts.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAbogadospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationDe Hoyos, S. A. & Calle Florez J. M. (2018). Tipologías del perjuicio inmaterial en la jurisdicción contencioso administrativa en Colombia. (Tesis pregrado). Universidad Santo Tomás, Medellín.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/14629
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Medellínspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programPregrado Derechospa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Tercera, Sentencias del 14 de septiembre de 2011, Expedientes 38.222 y 19.031. M.P Enrique Gil Botero.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala Penal, Sentencia de 9 de agosto de 1983, Magistrado Ponente Dr. Alfonso Reyes Echandia.spa
dc.relation.referencesDe La Responsabilidad Extracontractual en el Derecho Civil Chileno, Alessandri Rodríguez Arturo, 2005.spa
dc.relation.referencesResponsabilidad civil extracontractual en Colombia, Gilberto Martínez Rave, 1996.spa
dc.relation.referencesCódigo Civil Colombiano, Bogotá, edición 37, 2016.spa
dc.relation.referencesResponsabilidad del Estado y sus Regímenes, Ruiz Orejuela Wilson, 2010.spa
dc.relation.referencesDe la responsabilidad civil tomo II de los perjuicios y su indemnización de Javier Tamayo Jaramillo, 1986.spa
dc.relation.referencesEl daño, 2da edición, Ed. Bosch, Barcelona, 1970.spa
dc.relation.referencesEl daño, Juan Carlos Henao, 1998.spa
dc.relation.referencesSentencia del Consejo de Estado, sección tercera, sentencia del 13 Agosto de 2008, expediente 16.516.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado en sentencia de 30 de Septiembre 1998, Exp.: 12099.spa
dc.relation.referencesSentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala Civil, de 5 de Noviembre de 1998, Exp.: 5002.spa
dc.relation.referencesSentencia de la Corte Suprema de Justicia de 12 de Mayo 2000, Sala Civil, Exp.: 5260.spa
dc.relation.referencesSentencia del Consejo de Estado de 19 Julio 1989, Exp.: 4678.spa
dc.relation.referencesTemas, de la responsabilidad Extracontractual del estado, Enrique Gil Botero, tercera edición, Comlibros y Cia Ltda, 2006.spa
dc.relation.referencesEl perjuicio a la vida de la relación: una entidad autónoma y de reparación independiente de los demás daños resarcibles en la responsabilidad civil, Agustín Ruiz Uribe, 2010.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, providencia de septiembre 12 de 1991, Actor: Rosa Nelly Londoño Martínez.spa
dc.relation.referencesAspectos Novedosos de la Responsabilidad del Estado, Carlos Mario Molina Betancur, primera edición, 2008.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCION TERCERA, Consejero ponente: OSVALDO ABEILO NOGUERA, Bogotá, D. E., (19) de mayo (05) de mil novecientos setenta y cinco (1975).spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCION TERCERA, Consejera ponente: MARIA ELENA GIRALDO GOMEZ, Bogotá, D. C., diez (10) de agosto de dos mil cinco (2005), Radicación número: 85001-23-31-000-1997-00448-01 (16205).spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCION TERCERA, SUBSECCION B, Consejero ponente: DANILO ROJAS BETANCOURTH, Bogotá D.C., junio treinta (30) de dos mil once (2011), Radicación número: 19001-23-31-000-1997-04001-01(19836).spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCION TERCERA, Consejera ponente: MARIA ELENA GIRALDO GOMEZ, Bogotá, D. C., diez (10) de agosto de dos mil cinco (2005), Radicación número: 85001-23-31-000-1997-00448-01 (16205).spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCION TERCERA, SUBSECCION B, Consejero ponente: DANILO ROJAS BETANCOURTH, Bogotá D.C., junio treinta (30) de dos mil once (2011), Radicación número: 19001-23-31-000-1997-04001-01(19836).spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCION TERCERA, Consejero ponente: ALIER EDUARDO HERNANDEZ ENRIQUEZ, Santafé de Bogotá D.C., febrero tres (3) de dos mil (2000), Radicación número: 11457).spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCION TERCERA, Consejero ponente: ENRIQUE GIL BOTERO, Bogotá, D. C, catorce (14) de septiembre de dos mil once (2011).spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCION TERCERA, Consejera ponente: MYRIAM GUERRERO DE ESCOBAR, Bogotá, D.C., cuatro (4) de junio de dos mil ocho (2008), Radicación número: 19001-23-31-000-1997-02006-01 (15657).spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCION TERCERA, Consejero ponente: ALIER EDUARDO HERNÁNDEZ ENRÍQUEZ, Santafé de Bogotá, D.C., diecinueve de julio de dos mil., Radicación número: (11.842).spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCION TERCERA, Consejera ponente: MARÍA ELENA GIRALDO GÓMEZ, Bogotá, D.C., nueve (09) de agosto de dos mil uno (2001), Radicación número: 19001-23-31-000-1993-2998-01 (12998)).spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN TERCERA, Consejero ponente: RICARDO HOYOS DUQUE, Santafé de Bogotá, D.C., dieciocho (18) de octubre de dos mil (2000), Radicación número: (13288).spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN TERCERA, Santafé de Bogotá, D.C., octubre 2 de 1997, CONSEJERO PONENTE: DOCTOR DANIEL SUÁREZ HERNÁNDEZ, REF.: Expediente No. (11652)spa
dc.relation.referencesEl perjuicio a la vida de la relación: una entidad autónoma y de reparación independiente de los demás daños resarcibles en la responsabilidad civil, Agustín Uribe Ruiz, 2010.spa
dc.relation.referencesMaría Cecilia M´Causaland Sánchez, Tipología y reparación del daño no patrimonial Situación en Iberoamérica y en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanosspa
dc.relation.referencesPapalia, Diane E.; Wendkos Olds, Rally y Duskin Feldman, Ruth. Desarrollo Humano. Editorial Mc Graw Hill. Novena Edición. México D.F. 2004.spa
dc.relation.referencesResponsabilidad Extracontractual del Estado, Enrique Gil Botero, Cuarta edición, 2010.spa
dc.relation.referencesTemas, de la responsabilidad Extracontractual del estado, Enrique Gil Botero, tercera edición, Comlibros y Cia Ltda, 2006).spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordConstitutional rightspa
dc.subject.keywordIntangible damagespa
dc.subject.keywordCompensationspa
dc.subject.lembDerecho constitucionalspa
dc.subject.lembPerjuicio inmaterialspa
dc.subject.lembIndemnizaciónspa
dc.titleTipologías del perjuicio inmaterial en la jurisdicción contencioso administrativa en Colombiaspa
dc.typebachelor thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2018DeHoyosSoadAbisaad.pdf
Tamaño:
462.9 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis principal

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones