Efectividad de la intervención con biofeedback en el tratamiento conservador de la incontinencia urinaria posprostatectomía. Una revisión sistemática

Thumbnail Image

Files

Efectividad de la intervención con biofeedback.pdf (547.06 KB)

Date

2014-06

Authors

Advisor

URI

http://hdl.handle.net/11634/20877

Link to resource

DOI

https://doi.org/10.1016/j.rh.2013.07.001

ORCID

Google Scholar

Cvlac

gruplac

description domain:

http://unidadinvestigacion.usta.edu.co

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Share

PDF documents
Thumbnail Image

Resumen

Objetivo: Determinar la efectividad de las intervenciones con biofeedback en el tratamiento de la incontinencia urinaria posprostatectomía. Materiales y métodos: Se realizó una revisión sistemática en las bases de datos de CENTRAL, Pubmed/MEDLINE, EMBASE y CINAHL. El riesgo de sesgo en los estudios incluidos fue evaluado mediante la escala PEDro (Scale for Rating Quality of Randomized Controlled Trials). Selección de los estudios: Fueron incluidos ensayos controlados aleatorios, con pacientes adultos, con diagnóstico de incontinencia urinaria posprostatectomía que incorporaran el uso de biofeedback dentro del tratamiento conservador. Resultados: Ocho estudios cumplieron los criterios de inclusión. Las intervenciones con biofeedback incluyeron el uso de instrucciones verbales y escritas, electromiografía y sonda rectal. Conclusiones: Existe evidencia limitada a favor de la efectividad del biofeedback en el tratamiento de la incontinencia urinaria posprostatectomía.

Abstract

Objective: To determine the effectiveness of biofeedback for the treatment of postprostatectomy urinary incontinence. Materials and methods: A systematic review was conducted in the CENTRAL, Pubmed/MEDLINE, EMBASE and CINAHL data bases. Risk of bias in the studies included was assessed with the PEDro scale (Rating Quality of Randomized Controlled Trials). Study selection: Randomized controlled trials with adult patients diagnosed of postprostatectomy urinary incontinence involving biofeedback for the conservative management were included. Results: Eight studies met the inclusion criteria. Biofeedback interventions included verbal and written instructions, electromyography and anal catheter. Conclusions: There is limited evidence supporting the effectiveness of biofeedback on the treatment of post-prostatectomy urinary incontinence. © 2013 Elsevier España, S.L. and SERMEF. All rights reserved.

Language

Keywords

Citation

Collections

Producción de Alto Impacto

Creative commons license

Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
Comments? Click here.