Comparación de los Efectos de Dos Métodos de Entrenamiento de la Fuerza en las Capacidades Condicionales en Escolares de la Ciudad de Bogotá D.C.

dc.contributor.advisorMelo Moreno, Carlos Enrique
dc.contributor.authorMora Aros, Mauricio Alfonso
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomásspa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001237942
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=qjitDWcAAAAJ
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-0502-4656
dc.date.accessioned2018-02-06T21:32:22Z
dc.date.available2018-02-06T21:32:22Z
dc.date.issued2018
dc.descriptionEn esta investigación se realizó una intervención con dos métodos de entrenamiento de la fuerza a un grupo con el método de pesas y a otro con el método CrossFit®. Objetivo: Comparar los efectos en las capacidades condicionales entre un grupo entrenado con el método CrossFit® y otro grupo entrenado con el método de pesas en estudiantes de 13 a 17 años del colegio IED Aulas Colombianas San Luis de la ciudad de Bogotá. Metodología: Estudio experimental no controlado aleatorizado y longitudinal para la recolección de datos pre y post, evaluados por medio de la batería EUROFIT, test de fuerza máxima y medición antropométrica. La intervención se realizó durante doce semanas, en horario contrario a la jornada escolar, con una intensidad de tres sesiones semanales. El grupo de CrossFit® con edad 14,65±1,25 años; talla 164,43±5,30 cm; peso 53,54±8,53 kg. Este grupo trabajó bajo supervisión de estudiantes de entrenamiento deportivo del SENA (Servicio Nacional de Aprendizaje). El grupo de Pesas con edad 15,08±1,25 años; talla 164,05±8,58 cm; peso 52,93±8,69 kg. Este grupo bajo supervisión del docente investigador. Los ejercicios propuestos fueron: Press banco plano (pecho), extensión máquina de frente (cuádriceps), Curl barra pronación (bíceps), Jalones al pecho (espalda), extensión con mancuerna doble agarre sentado (tríceps), curl con maquina boca abajo (isquiotibiales), abdominales banco plano, dorsales laterales y lumbares boca abajo. Resultados: de los 32 estudiantes inscritos en el programa inicialmente sólo 18 terminaron totalmente el proceso, se analizaron los datos mediante le paquete estadístico SPSS versión 24u, primero con la batería EUROFIT en la cual no se encontraron diferencia significativas entre los dos planes de entrenamiento en las capacidades físicas condicionales. Posteriormente se realizó el mismo proceso con el test de fuerza máxima encontrando diferencias significativas a favor del trabajo con pesas en las variables de pecho y bíceps. Por último se analizaron los resultados de antropometría y los cambios en la composición corporal de los dos grupos no fueron significativos. Conclusiones: éste es el primer estudio comparativo entre los efectos de dos métodos de entrenamiento de la fuerza como el CrossFit® y las pesas en las capacidades condicionales en adolescentes. Se encontró que las diferencias entre los resultados de los métodos de entrenamiento sólo son visibles por medio de la prueba de fuerza máxima en las variables pecho y biceps. En la evaluación por medio de la batería EUROFIT no se encontraron diferencias en cuanto al desarrollo de las capacidades condicionales y en la evaluación antropométrica no hubo diferencias en la composición corporal. Se considera necesario aumentar la intensidad horaria de la actividad física en el ámbito escolar y seguir con la implementación de proyectos institucionales que promuevan los hábitos de vida saludable.spa
dc.description.abstractIn this research, an intervention was carried out with two methods of strength training for one group with the weight method and another with the CrossFit® method. Objective: To compare the effects in the conditional capacities between a group trained with the CrossFit® method and another group trained with the method of weights in students from 13 to 17 years of the IED school San Luis Colombian Classrooms in the city of Bogotá. Methodology: Randomized and longitudinal non-controlled experimental study for the collection of pre and post data, evaluated by means of the EUROFIT test battery, maximum force test and anthropometric measurement. The intervention was carried out for twelve weeks, at a time contrary to the school day, with an intensity of three weekly sessions. The CrossFit® group aged 14.65 ± 1.25 years; size 164.43 ± 5.30 cm; Weight 53.54 ± 8.53 kg. This group worked under the supervision of sports training students from SENA (National Learning Service). The group of weights with age 15.08 ± 1.25 years; size 164,05 ± 8,58 cm; weight 52.93 ± 8.69 kg. This group under the supervision of the research teacher. The proposed exercises were: Press bench flat (chest), extension machine front (quadriceps), curl bar pronation (biceps), Pulls to the chest (back), extension with dumbbell double grip sitting (triceps), curl with machine upside down ( hamstrings), abdominal flat bench, lateral dorsal and lumbar upside down. Results: of the 32 students enrolled in the program, initially only 18 completed the process, the data were analyzed through the statistical package SPSS version 24u, first with the EUROFIT battery in which no significant difference was found between the two plans. training in conditional physical abilities. Subsequently, the same process was performed with the maximum strength test, finding significant differences in favor of working with weights in the chest and biceps variables. Finally, the results of anthropometry were analyzed and the changes in the body composition of the two groups were not significant. Conclusions: this is the first comparative study between the effects of two methods of strength training such as CrossFit® and weights in conditional capacities in adolescents. It was found that the differences between the results of the training methods are only visible by means of the maximum strength test in the chest and biceps variables. In the evaluation by means of the EUROFIT battery, no differences were found in the development of conditional capacities and in the anthropometric evaluation there were no differences in body composition. It is considered necessary to increase the hour intensity of physical activity in the school environment and continue with the implementation of institutional projects that promote healthy living habits.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Actividad Física Para la Saludspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationMora Aros, M. A. (2018). Comparación de los Efectos de Dos Métodos de Entrenamiento de la Fuerza en las Capacidades Condicionales en Escolares de la Ciudad de Bogotá D.C.[Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.spa
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2018.00392
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.topographicM.A.F.S. M82co 2018spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/10181
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Cultura Física, Deporte y Recreaciónspa
dc.publisher.programMaestría Actividad Física Para la Saludspa
dc.relation.references5Hearts crossfit , (2015). Madrid. http://www.5heartscrossfit.com/what-is-crossfit/
dc.relation.referencesAmerican Academy of pediatrics. (1990). Strength Training, Weight and Power Lifting, and Body Building by Children and Adolescents. Pediatrics, 86, 801-803.
dc.relation.referencesAmerican Academy of Pediatrics. 2001. Strength training in children and adolescents. Pediatrics Volume 107 June 2001: 1470-14.
dc.relation.referencesArdoy, D. N., Fernández-Rodríguez, J. M., Ruiz, J. R., Chillón, P., España-Romero, V., Castillo, M. J., & Ortega FB. Mejora de la condición física en adolescentes a través de un programa de intervención educativa: Estudio EDUFIT. Rev Española Cardiol. 2011;64:484– 491.
dc.relation.referencesAstrand PO. (1992). Why exercise?. Med. Sci. Sports Exerc. ; 24(2):153-162.
dc.relation.referencesAvella, Rafael; Maldonado, Carlos & Ramos S. Entrenamiento deportivo con niños. 2015;(Kinesis):2015.
dc.relation.referencesBaechle Thomas R, Earle Roger W. 2007. Principios del entrenamiento de la fuerza y del acondicionamiento físico. España.
dc.relation.referencesBurrup R, Tucker LA, LeCHEMINANT JD, Bailey BW. Strength training and body composition in middle-age women. J Sports Med Phys Fitness. 2017 Feb 8. doi: 10.23736/S0022-4707.17.06706-8.
dc.relation.referencesBustamante P Luis Carlos. (2012). Politécnico Jaime Isaza Cadavid Universidad San Buenaventura [email protected] Medellín _ Colombia, Obesidad y actividad física en niños y adolescentes.
dc.relation.referencesCappa DF. 2008. Resitance Training in children. Archivos de medicina del deporte. Volumen 25, número 126, pags 287-299. Argentina.
dc.relation.referencesCarter JE, Heath BH. 1990. Somatotyping Development and Applicaations , Cambridge. Cambridge university pres.
dc.relation.referencesCollins MA, Millar-Staford ML, Sparling PB, Snow TK, Rosskopf LB, Web SA, Omer J. 1999. Evaluation of the BOD POD for assessing body fat in collegiate football players. Med Sci Sports Exerc. 31, 1350-6.
dc.relation.referencesColombia. Resolucion N° 008430de 1993. República de Colombia Ministerio de Salud.
dc.relation.referencesCrossFit Journal Article Reprint. First Published in CrossFit Journal Issue 05 - January 2003
dc.relation.referencesCrossFit, (2017). U.S. www.crossfit.com/what-is-crossfit
dc.relation.referencesDomínguez La Rosa, P. y Espeso Gayte, E. 2003. Bases fisiológicas del entrenamiento de la fuerza con niños y adolescentes. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y el Deporte vol. 3 (9) pp. 61-68 http://cdeporte.rediris.es/revista/revista9/artfuerza.htm.
dc.relation.referencesEather N, Morgan PJ, Revalds D. (2015). Improving health-related fitness in adolescents: the CrossFit Teens™ randomised controlled trial. Journal of Sports Sciences. Australia.
dc.relation.referencesEstilorx. ¿respeta CrossFit® los principios del entrenamiento?, 2015. http://www.estilorx.com/respeta-crossfit-los-principios-del-entrenamiento/
dc.relation.referencesFaigenbaum AD. (1993). PREPUBESCENT: Strength Training: A Guide For Teachers and Coaches. - Strength & Conditioning Journal,
dc.relation.referencesFaigenbaum MS, Pollock ML. (1999). Prescription of resistance training for health and disease. Med. Sci. Sports Exerc.: 31:38-45.
dc.relation.referencesFaigenbaum, A, Westcott, W, Micheli, L, Outerbridge RA, Long, C, LaRosa-Loud, R, Zaichkowsky, L. (1995). The Effects Of Strength Training And Detraining On Children. Medicine & Science in Sports & Exercise: Volume 27 - Issue 5 - ppg S115
dc.relation.referencesFlanagan SP, Laubach LL, De Marco GM, Alvarez C, Borchers S, Dressman ,Weseli D. (2002). Effects of two different strength traning modes on motor performance in children. Research quarterly for exercise and sport, Vol 73, N°3, pp 340-344.
dc.relation.referencesGalviz Garrido AJ, Medición y evaluacion de la condición física: bateria test EUROFIT. Revista digital- Buenos Aires Año 14 – N°141. 2010.
dc.relation.referencesGarcía Baena, J. y cols. 2001. Programa Eurofit: Archivo informático. Madrid: MECD.
dc.relation.referencesGarro Ortiz M. (2014). Rabdomiolisis. Revista médica de Costa Rica y Centroamérica LXXI, 375-379.
dc.relation.referencesGavidia Catalán V. La educación para la salud en los manuales escolares españoles. Vol. 77. 2003. 2003 p
dc.relation.referencesGeneralitat de Catalunya . Departamento de la presidencia. 1998. La batería EUROFIT en Cataluña. Primera edición. Barcelona.
dc.relation.referencesGonzález A, González C. Educación fisica desde la corporeidad y la motricidad. Hacia la promoción la salud [Internet]. 2010;15(2):173–87.
dc.relation.referencesGonzalez Badillo JJ. (2004). Fundamentos del entrenamiento de la fuerza. Textos master de alto rendimiento deportivo. Madrid: COES.
dc.relation.referencesGonzalez J, Izquierdo M, La carga de entrenamiento y el rendimiento en fuerza y potencia muscular. 2006. Secretaria general para el deporte, instituto andaluz del deporte.
dc.relation.references. Guío, F. Conceptos y clasificación de las capacidades fisicas.Revista de investigacion cuerpo, cultura y movimiento. Vol. 1 / No. 1 / 2010 / pp. 77-86.
dc.relation.referencesHadeed MJ, Kuehl KS, Elliot DL, Sleigh A.(2011). Exertional rhabdomyolysis after Crossfit exercise program. Med Sci Sports Exerc. ;43(5 Supp):224-225.
dc.relation.referencesHak PT , Hodzovic E, Hickey B. (2013). The nature and prevalence of injury during CrossFit training. Journal of Strength and Conditioning Research
dc.relation.referencesHäkkukinen K, Komi P V., Alen M. Effect of explosive type strength training on isometric force‐and relaxation‐time, electromyographic and muscle fibre characteristics of leg extensor muscles. 1985;125:1985.
dc.relation.referencesHallal PC, Victora CG, Azevedo MR, Wells JC. Adolescent physical activity and health: a systematic review. Sports Med. 2006;36(12):1019-30.
dc.relation.referencesHeredia Elvar JR. (2000). Mitos y creencia entre clientes y practicantes de ejercicio físico en centros de fitness y gimnasios. I seminario sobre nuevas tendencias en programas de ejercicio físico para la salud. Valencia.
dc.relation.referencesHeredia Elvar, JR, Costa MR, Medrano IC, Donate FI, (2006). Mitos y realidades en el entrenamiento de la fuerza y salud. PubliCE Estándar.
dc.relation.referencesHernández R, Fernández C, Baptista P. Metodología de la investigación [Internet]. Vol. 53, Journal of Chemical Information and Modeling. 2014. 1-589 p.
dc.relation.referencesHernández-Sampieri R, Fernández-Collado C, Baptista-Lucio P. Analisis de los datos cuantitativos. Metodología de la investigación. 2006. 407-499 p.
dc.relation.referencesJiménez Gutiérrez A. (2006). Entrenamiento de fuerza y salud: Efectos positivos de los cambios producidos por el entrenamiento de fuerza sobre la salud. PubliCE Estándar.
dc.relation.referencesJiménez Gutierrez A. (2007). Journal of Human Sport and Exercise. Volumen 2 Number 2 July 2007.
dc.relation.referencesJiménez Gutiérrez, Alfonso, la valoración de la aptitud física y su relación con la salud Journal of Human Sport and Exercise, vol. II, núm. II, 2007, pp. 53-71 Universidad de Alicante, España.
dc.relation.referencesJimenez Ortega FJ. 2012. Orientaciones pedagógicas para la promoción de estilos de vida saludables. Ministerio de Educación. Colombia.
dc.relation.referencesK. Rodriguez & C. Tenjo, “Informe de Unidad de Análisis para Sala Situacional Enfermedades Crónicas”, Análisis de Situación en Salud (ASIS). 2011. Bogotá, Colombia. P. 9-10. Obtenido de http://www.hospitalusaquen.gov.co
dc.relation.referencesLuna F. La importancia del conocimiento anatómico en la evaluación antropométrica . 2013;0–13.
dc.relation.referencesMartin, D., Carl, K., & Lehnertz K. Manual de metodología del entrenamiento deportivo. 2007;24(Editorial Paidotribo.):2007.
dc.relation.referencesMinisterio de la proteccion social. Encuesta nacional de la situación nutricional en Colombia 2010 – ENSIN. Primera edicion, Bogota D.C., Agosto de 2011. ISBN 978-958-623-112-1
dc.relation.referencesMinisterio de salud y protección social. Menos de la mitad de los adultos colombianos hace actividad física. Boletín de Prensa No 101 de 2014. 02/04/2014. Tomado de :https://www.minsalud.gov.co/Paginas/Menos-de-la-mitad-de-los-adultos-colombianos-hace actividad-f%C3%ADsica-.aspx
dc.relation.referencesMinisterio de Sanidad y consumo, Ministerio de educación y ciencia, Actividad física y salud en la infancia y la adolescencia, guía para todas las personas que participan en su educación. 2010. España. Depósito Legal: BI-3.384-06
dc.relation.referencesMyer GD, Faigenbaum AD, Edwards NM, Clark JF, Best TM, Sallis RE. (2015. Sixty minutes of what? A developing brain perspective for activating children with an integrative exercise approach. British journal of sports medicine.
dc.relation.referencesOrdoñez L, Angulo E. Desnutrición y su relación con parasitismo intestinal en niños de una población de la Amazonia colombiana. Biomedica. 2002;22 (4):486–98.
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Salud OMS. Recomendaciones mundiales sobre actividad física para la salud. 2010.
dc.relation.referencesPacheco Herrera JD, Ramírez Vélez R, Correa Bautista JE. (2016). Índice general de fuerza y adiposidad como medida de la condición física relacionada con la salud en niños y adolescentes de Bogotá, Colombia: Estudio FUPRECOL. Revista nutrición hospitalaria. Bogota.
dc.relation.referencesPeña G, Heredia JR, Lloret C, Martin M, Da Silva-Grigoletto ME. Iniciacion al entrenamiento de fuerza en edades tempranas: Revision. Revista Andaluza de medicina del deporte. 2016. España.
dc.relation.referencesPerez BM. 1998. Composición Corporal: Aciertos y errores en su interpretación. An venez nutr. 11, 79-85.
dc.relation.referencesPiñeros M, Pardo C. Actividad física en adolescentes de cinco ciudades colombianas: resultados de la Encuesta Mundial de Salud a Escolares. Rev Salud Pública. 2010;12(6):903– 14.
dc.relation.referencesProatleta. https://blog.proatletanutricion.com/entrenamiento-crossfit/ 2015.
dc.relation.referencesRamos Bermúdez, Santiago; Melo Betancor, Luis Gerardo y Alzate Salazar, Diego Alonso. Evaluación antropométrica y motriz condicional de niños y adolescentes. Editorial Universidad de Caldas. Manizales. 2007. 146p.
dc.relation.referencesRodríguez Valero FJ, Gualteros JA, Torres JA, Umbarila Espinosa LM, Ramírez Vélez R. (2015). Asociación entre el desempeño muscular y el bienestar físico en niños y adolescentes de Bogotá, Colombia. Estudio FUPRECOL. Revista nutrición Hospitalaria. Bogotá. 32(4) 1559-1566.
dc.relation.referencesSaenz F, Gutierrez A. Los Contenidos De Las Capacidades Condicionales En La Educación fisica. Rev Investig en Educ. 2007;(4):36–60.
dc.relation.referencesSanchez IA. (2009). Entrenamiento de la fuerza muscular como coadyuvante en la disminución del riesgo cardiovascular: una revisión sistémica. Revista Colombiana de cardiología. Vol 16. N°6.
dc.relation.referencesSánchez-Bañuelos, F. (2002). Didáctica de la Educación Física. Madrid. Pentice Hall
dc.relation.referencesSarango-Águila J. Niño, deporte y entrenamiento intensivo. Vol. Mayo-Agost, Revista Peruana de Pediatría. 2004. p. 46–9.
dc.relation.referencesSilvia González, Olga L. Sarmiento, Óscar Lozano, Andrea Ramírez, Carlos Grijalba. Niveles de actividad física de la población colombiana: desigualdades por sexo y condición socioeconómica. 2014. Biomédica 2014;34:447-59
dc.relation.referencesSuarez P, Avella R, Medellin J. Comparación de las formulas indirectas y el método de Kraemer y Fry para la determinación dela fuerza dinámica máxima en press banco plano. EFDeportes.com, Revista Digital. Buenos Aires, Año 17, Nº 176, Enero de 2013.
dc.relation.referencesThe International Society for the Advancement of Kinanthropometry ISAK. International Standards for Anthropometric Assessment. Published by THE INTERNATIONAL SOCIETY FOR THE ADVANCEMENT OF KINANTHROPOMETRY 2001.
dc.relation.referencesVargas R. Diccionario de teoría del entrenamiento deportivo [Internet]. 2007. Available from: https://books.google.com/books?hl=es&lr=&id=Qu IyPvzBhIC&oi=fnd&pg=PA10&dq=ozolin+%2B+teoría+&ots=tsTmC79pG_&sig=Xws00w Qc6BMJgLrPqHTdGBEM_WM%5Cnhttps://books.google.com.ec/books?hl=es&lr=&id=Qu -IyPvzBhIC&oi=fnd&pg=PA10&dq=ozolin+%2B+teoría+&ots=tsT
dc.relation.referencesWarburton DE, Nicol CW, Bredin SS. Health benefits of physical activity: the evidence. CMAJ. 2006 Mar 14;174(6):801-9.
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordPhysical activity and healthspa
dc.subject.keywordstrength training in adolescentsspa
dc.subject.keywordCrossFit trainingspa
dc.subject.keywordEUROFIT batteryspa
dc.subject.keywordConditional capacitiesspa
dc.subject.keywordWeight trainingspa
dc.subject.proposalActividad física y saludspa
dc.subject.proposalEntrenamiento de la fuerza en adolescentesspa
dc.subject.proposalEntrenamiento CrossFitspa
dc.subject.proposalBatería EUROFITspa
dc.subject.proposalCapacidades condicionalesspa
dc.subject.proposalEntrenamiento con pesasspa
dc.titleComparación de los Efectos de Dos Métodos de Entrenamiento de la Fuerza en las Capacidades Condicionales en Escolares de la Ciudad de Bogotá D.C.spa
dc.typemaster thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 4 de 4
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2018mauriciomora.pdf
Tamaño:
4.1 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
CARTA A BIBLIOTECAS USTA.pdf
Tamaño:
58.04 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
aprobadoporfacultad.pdf.pdf
Tamaño:
456.89 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2018mauriciomoraFED.pdf
Tamaño:
137.32 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: