¿Realismo jurídico o “realismo mágico” en la contratación estatal colombiana? El caso de los comités evaluadores

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorSalazar Londoño, Eleonora Del Pilarspa
dc.contributor.authorMontes Piedrahita, Damiánspa
dc.contributor.cvlachttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001342955spa
dc.coverage.campusCRAI-USTA Bogotáspa
dc.date.accessioned2018-10-08T12:04:11Zspa
dc.date.available2018-10-08T12:04:11Zspa
dc.date.issued2018-06-27spa
dc.descriptionEl “realismo jurídico” surgió como una respuesta pragmática a la pregunta sobre lo que es el Derecho: el derecho es acción, hechos y, fundamentalmente, la experiencia y las actuaciones de los operadores jurídicos. En Colombia, entre esos operadores jurídicos pueden encontrarse los comités evaluadores de los procesos contractuales, estatuidos por el Decreto 1082 de 2015.Ahora bien, parece aceptable hablar de “realismo mágico jurídico” cuando se advierte la presencia de situaciones anómalas en el ámbito de las decisiones tomadas por los operadores jurídicos, que transgreden de forma manifiesta la regla de derecho y cuya recurrencia no parece generar sorpresa. Precisamente, en este escrito se intenta determinar si ciertas actuaciones de dichos comités evaluadores constituyen una forma transfigurada de realismo jurídico.spa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Derecho Administrativospa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationMontes Piedrahita, D. (2018). ¿Realismo jurídico o “realismo mágico” en la contratación estatal colombiana? el caso de los comités evaluadoresspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.topographicE.D.A. M27re 2018spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/13617
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programFacultad de Derechospa
dc.relation.referencesBrandeis, L. D. (1890). The Right to Privacy. Harvard Law Review.spa
dc.relation.referencesCampos Zamora, F. J. (2009). Nociones fundamentales de realismo jurídico. Revista de Ciencias Jurídicas de la Universidad de Costa Rica, 191-220.spa
dc.relation.referencesCarter, E. D. (1970). Antología del realismo mágico: Ocho cuentos hispanoamericanos. Odyssey Press.spa
dc.relation.referencesCastignone, S. (2007). La máquina del derecho. La escuela del realismo en Suecia. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesDíaz-Briquets, S., & Pérez-López, J. (2007). Corruption in Cuba: Castro and Beyond . Austin: University of Texas Press.spa
dc.relation.referencesEckerberg, K., & Joas, M. (2004). Multi-level Environmental Governance: a concept under stress? Local Environment, 405–412.spa
dc.relation.referencesFrank, J. (2017). Law and the Modern Mind. New York: Routledge.spa
dc.relation.referencesFreeman, E., & Mc Vea, J. (Enero de 2001). A Stakeholder Approach to Strategic Management. SSRN Electronic Journal. Obtenido de A Stakeholder Approach to Strategic Management: www.researchgate.netspa
dc.relation.referencesGómez, L. E. (2017). Googlecracia. Gobierno, campañas y ciudadanos digitales. Bogotá: Ibáñezspa
dc.relation.referencesHauriou, M. (1968). La teoría de la institución y de la fundación. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.spa
dc.relation.referencesHenry, J. (1966 ). Culture Against Man. New York: Random House.spa
dc.relation.referencesHolmes, O. W. (1881). The Common Law. London: Macmillan.spa
dc.relation.referencesHolmes, O. W. (1997). The Path of the Law. Harvard Law Review, 991-1.009.spa
dc.relation.referencesHooghe, L., & Marks, G. (2003). Multi-Level Governance and European Integration. Maryland: Rowman & littlefield Publishersspa
dc.relation.referencesHysing, E. (2009 ). Governing without government? The private governance of forest certification in Sweden. Public Administration, 312-326.spa
dc.relation.referencesLasser, M. (2002). Comparative Readings of Roscoe Pound's Jurisprudence. The American Journal of Comparative Law, 719-751.spa
dc.relation.referencesLeavitt, H. (1964). Applied Organization Change in Industry: structural, technical and human approaches. En W. L. Cooper, New Perspectives in Organization Research. New York: John Wiley.spa
dc.relation.referencesLlewelyn, K. (1931). Some Realism About Realism--Responding to Dean Pound. Harvard Law Review, 431-465.spa
dc.relation.referencesOCDE. (2014). OECD Library. Obtenido de Estudios de la OCDE sobre Gobernanza Pública. Colombia. La implementación del buen gobierno: https://read.oecdilibrary. org/governance/colombia-implementando-la-buena-gobernanza_9789264202351- es#page1spa
dc.relation.referencesOspina, W. (2009). América Mestiza. El país del futuro. Bogotá D.C.: Punto de lectura.spa
dc.relation.referencesPeces-Barba, G. (1986). Los operadores jurídicos. Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid, 447-469.spa
dc.relation.referencesPound, R. (1906). Nebraska College of Law. Obtenido de Nebraska College of Law: https://law.unl.edu/RoscoePound.pdfspa
dc.relation.referencesPound, R. (1912). The Scope and Purpose of Sociological Jurisprudence. Harvard Law Review, 489-516.spa
dc.relation.referencesPound, R. (1923). Interpretations of Legal History. Michigan: The University of Michiganspa
dc.relation.referencesRomano, S. (2012). El ordenamiento jurídico. Madrid: Reusspa
dc.relation.referencesSørensen, E. (2006). Metagovernance. The Changing Role of Politicians in Processes of Democratic Governance. American Review of Public Administration, 98-114.spa
dc.relation.referencesStein, S., & Stein, B. (1981). La herencia colonial de América Latina. Siglo XXI.spa
dc.relation.referencesTransparency International. (2017). Corruption perceptions index 2017. Obtenido de https://www.transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_index_2017spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordAdministrative contractspa
dc.subject.keywordContracts, lettinf ofspa
dc.subject.keywordPublic contracts -- Government liabilityspa
dc.subject.keywordBottomry and respondentiaspa
dc.subject.lembContratos Administrativosspa
dc.subject.lembAdjudicación de Contratosspa
dc.subject.lembContratos Públicos -- Responsabilidad del Estadospa
dc.subject.lembContratos y Responsabilidadspa
dc.subject.proposalRealismo Jurídicospa
dc.subject.proposalContratación Estatalspa
dc.subject.proposalComités Evaluadoresspa
dc.subject.proposalCorrupciónspa
dc.subject.proposalGobernanza Multinivelspa
dc.title¿Realismo jurídico o “realismo mágico” en la contratación estatal colombiana? El caso de los comités evaluadoresspa
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de especializaciónspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de especializaciónspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Miniatura
Nombre:
2018damianmontes.pdf
Tamaño:
494.77 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Thumbnail USTA
Nombre:
Carta de autorización para publicación de tesis - Damián Montes Piedrahita.pdf
Tamaño:
107.93 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Thumbnail USTA
Nombre:
cartadeautorización.pdf
Tamaño:
638.66 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización Derecho Administrativo