El paradigma del procesalismo en el nuevo estatuto de arbitraje nacional e internacional a la luz de los sistemas dinámicos del arbitraje internacional
Cargando...
Fecha
Director
Enlace al recurso
DOI
Google Scholar
https://scholar.google.es/citations?user=sHbNoUkAAAAJ&hl=es
https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=DSXGAhUAAAAJ
https://scholar.google.es/citations?view_op=list_works&hl=es&user=krPnEk8AAAAJ&gmla=AJsN-F4Mhgm38HgZ2M1_NnwIO9vRVeCH3Tn-mF5ZgMI3yb6oOE7a2Y5vw9b4SM4N7-SMriUkQvqTeil1KIzUAD8Gy-WNYjYgJbCrxASYQSd6CEsxSas7Ch1x5_SGXTMu9E4uMnGpsf1JfLK7ZUN_W1KKlqPMJXLZ_6S8DCii57xnOzIeXslmIuI
https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=DSXGAhUAAAAJ
https://scholar.google.es/citations?view_op=list_works&hl=es&user=krPnEk8AAAAJ&gmla=AJsN-F4Mhgm38HgZ2M1_NnwIO9vRVeCH3Tn-mF5ZgMI3yb6oOE7a2Y5vw9b4SM4N7-SMriUkQvqTeil1KIzUAD8Gy-WNYjYgJbCrxASYQSd6CEsxSas7Ch1x5_SGXTMu9E4uMnGpsf1JfLK7ZUN_W1KKlqPMJXLZ_6S8DCii57xnOzIeXslmIuI
gruplac
Descripción Dominio:
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Compartir
Documentos PDF
Cargando...
Resumen
En Colombia se expidió recientemente el nuevo Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional – Ley 1563 de 2012, mediante el cual se derogó el Decreto 2279 de 1989 y las demás normas que regulaban el arbitraje nacional e internacional y la amigable composición. Con la expedición del nuevo Estatuto se busca la modernización del derecho arbitral nacional y, por supuesto, la armonización con las normas internacionales sobre la materia. Es, en líneas generales, un Estatuto moderno, flexible, que acoge las modernas tendencias al respecto, y que, como es sabido, está inspirado en la Ley Modelo de Unicitral sobre arbitraje comercial internacional y en las leyes francesa y española de arbitraje. Mantiene el sistema dualista del arbitraje – nacional e internacional –, se resalta el hecho de que incluye el uso de las nuevas tecnologías en el proceso arbitral, aboga por un procedimiento en el que predomina la oralidad, es eficaz, sencillo, coherente, acorde con las tendencias jurisprudenciales que sobre la materia ha planteado la Corte Constitucional en las últimas décadas y, en general, obedece a la necesidad de modernizar nuestras instituciones arbitrales, en pos de fomentar la inversión extranjera en nuestro país, de agilizar la resolución de conflictos societarios y contractuales y, además, de cooperar en la descongestión judicial en Colombia; es, por así decirlo, un modelo estratégico empresarial de resolución de controversias.
Empero, no se pretende con esta investigación hacer una apología de la ley arbitral o de resaltar tan sólo las bondades del legislador en este ámbito; por el contrario, el propósito de este estudio es hacer dialéctica, es debatir y cuestionar muchos aspectos contentivos de la ley arbitral; es revisar, analizar y estudiar los vacíos subyacentes en ésta, la labor, pues, es hallar las lagunas supérstites en la norma; de igual forma, el objetivo seminal consiste en identificar las inconsistencias que trae el nuevo Estatuto.
Enseguida, y acorde con el plexo jurídico que se investiga, se realiza un estudio comparativo entre el modelo procesalista y el internacionalista en Colombia, a partir del capítulo del arbitraje internacional, basado en la Ley Modelo de Unicitral, y a su vez, contenido en el mismo Estatuto de Arbitraje colombiano. Empero dicho estudio no se constriñe a una mera comparación normativa, sino que, por el contrario, trasciende dicha labor, al realizar un ejercicio de inmersión de carácter hermenéutico en las principales directrices del proceso arbitral, con base en normas y reglamentos internacionales, derecho comparado y, por supuesto, el desarrollo doctrinal y jurisprudencial de la misma Ley Modelo de Uncitral (Además de las notas de UNCITRAL sobre el proceso arbitral internacional).
Abstract
In Colombia, the new Statute of National and International Arbitration - Law 1563 of 2012, was recently issued, through which Decree 2279 of 1989 and the other norms that regulated national and international arbitration and friendly composition were repealed. With the issuance of the new Statute, the modernization of national arbitration law is sought and, of course, harmonization with international standards on the matter. It is, in general terms, a modern, flexible Statute, which embraces modern trends in this regard, and which, as is known, is inspired by the Unicitral Model Law on international commercial arbitration and by the French and Spanish arbitration laws. It maintains the dualistic system of arbitration - national and international -, the fact that it includes the use of new technologies in the arbitration process, advocates a procedure in which orality predominates, is effective, simple, consistent, in accordance with the the jurisprudential trends that the Constitutional Court has raised on the matter in recent decades and, in general, is due to the need to modernize our arbitration institutions, in order to promote foreign investment in our country, to speed up the resolution of corporate conflicts and contractual and, in addition, to cooperate in judicial decongestion in Colombia; it is, so to speak, a strategic business model for dispute resolution.
However, this research is not intended to make an apology for arbitration law or to highlight only the benefits of the legislator in this area; on the contrary, the purpose of this study is to make a dialectic, it is to debate and question many contentive aspects of arbitration law; it is to review, analyze and study the underlying gaps in it, the job, then, is to find the remaining gaps in the norm; likewise, the seminal objective is to identify the inconsistencies that the new Statute brings.
Then, and in accordance with the legal plexus under investigation, a comparative study is carried out between the proceduralist and internationalist model in Colombia, based on the chapter on international arbitration, based on the Unicitral Model Law, and in turn, contained in the same Colombian Arbitration Statute. However, this study is not limited to a mere normative comparison, but, on the contrary, transcends said work, by carrying out a hermeneutic exercise of immersion in the main guidelines of the arbitration process, based on international norms and regulations, comparative law and, of course, the doctrinal and jurisprudential development of the same Uncitral Model Law (In addition to UNCITRAL's notes on the international arbitration process).
Idioma
Palabras clave
Citación
Colecciones
Licencia Creative Commons
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia