El Principio de Oportunidad en Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia. Vacíos y Alternativas frente al Trato Diferencial de los Adolescentes en Conflicto con la Ley.

dc.contributor.advisorJiménez Pava, Ana María
dc.contributor.authorSánchez Arguello, Sonia Rocio
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomasspa
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=hpItNRMAAAAJ
dc.date.accessioned2022-04-20T15:44:51Z
dc.date.available2022-04-20T15:44:51Z
dc.date.issued2021-11-03
dc.descriptionEl principio de oportunidad (PO) como mecanismo extrajudicial es una herramienta innovadora, que al aplicarse permite garantizar la protección de los derechos de los menores de edad que cometen delitos. A su vez contribuye al reconocimiento de los daños y a la resocialización del ofensor, así como a la reparación de las víctimas. Desde la década de 1970 se establecen estándares internacionales en materia de Derechos Humanos que de manera implícita favorecen y priorizan la aplicación PO en los procesos de justicia juvenil de cara a establecer esquemas y acuerdos mínimos para la formulación de normas, políticas y jurisprudencia que lo regulen y adapten a la realidad de cada país. Pese a todo eso, en Colombia la implementación de esta figura es muy precaria y pone en evidencia varias deficiencias y limitaciones en la administración de justicia y en los operadores encargados de gestionarla. Este trabajo se centra en este contexto para realizar un análisis de cómo se incorpora la figura del principio en cuestión en el ordenamiento jurídico nacional. Luego, se desarrollan las causales a través de las que se activa en el SRPA. Esto es resultado de la incorporación de una serie de estándares internacionales en materia de sistemas de justicia juvenil. De acuerdo con lo anterior, se evidencian algunas falencias que presentan en el sistema en la ciudad e Bogotá, como ejemplo en la aplicación del PO en el país.spa
dc.description.abstractThe Principle of Opportunity (PO) as an extrajudicial mechanism is an innovative tool that, when applied, guarantees the protection of the rights of minors who commit crimes. In turn, it contributes to the recognition of damages and the resocialization of the offender, as well as to the reparation of the victims. Since the 1970s, international human rights standards have been established that implicitly favor and prioritize the application of PO in juvenile justice processes in order to establish minimum schemes and agreements for the formulation of norms, policies and jurisprudence that regulate and adapt them to the reality of each country. Despite all this, in Colombia the implementation of this figure is very precarious and reveals several deficiencies and limitations in the administration of justice and in the operators in charge of managing it. This paper focuses on this context to analyze how the figure of the principle in question is incorporated in the national legal system. Then, the grounds through which it is activated in the SRPA are developed. This is the result of the incorporation of a series of international standards on juvenile justice systems. In accordance with the above, some shortcomings in the system in the city of Bogotá are evidenced, as an example in the application of the PO in the country.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Defensa de los Derechos Humanos y el DIH ante Organismos, Tribunales y Cortes Internacionalesspa
dc.format.mimetypetext/html
dc.identifier.citationSánchez Arguello, S. (2021). El Principio de Oportunidad en Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia. Vacíos y Alternativas frente al Trato Diferencial de los Adolescentes en Conflicto con la Ley. [maestría, Universidad Santo Tomás, Colombia]. Repositorio Institucional.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/44044
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programMaestría Defensa de los Derechos Humanos y el DIH ante Organismos, Tribunales y Cortes Internacionalesspa
dc.relation.referencesAlcaldía Mayor de Bogotá (2015). Rostros y rastros. Razones para construir ciudad. Adolescentes ¿responsabilidad penal o social?. Bogotá (Colombia). Recuperado en línea de: http://www.sdp.gov.co/sites/default/files/rostros_rastros_9.pdfspa
dc.relation.referencesAlcaldía Mayor de Bogotá. (s.f.). Programa de Buenas Prácticas. Bogotá Enseña. Una Buena Práctica en Justicia Restaurativa para Jóvenes. Bogotá. Recuperado en línea de: https://www.procuraduria.gov.co/iemp/media/file/img/ruta/Bogot%C3%A1%20Buenas%20Pr%C3%A1cticas%20en%20JRs.pdfspa
dc.relation.referencesAlcaldía Mayor de Bogotá (2019). Programa Distrital de Justicia Juvenil Restaurativa Oficina de Análisis de Información y Estudios Estratégicos Secretaría de Seguridad Convivencia y Justicia. Recuperado en línea de: https://scj.gov.co/sites/default/files/documentos_oaiee/Programa%20Distrital%20de%20Justicia%20Juvenil%20Restaurativa.pdfspa
dc.relation.referencesAlcaldía Mayor de Bogotá. (2021). Programa Distrital de Justicia Juvenil Restaurativa – PO. Consultado el 16 de mayo de 2021. Recuperado en línea de: https://scj.gov.co/landing/justicia-restaurativa/spa
dc.relation.referencesAlvarado., M. y Mejía., D. (2020). Nota Macroeconómica No. 15 Crimen en tiempos de Coronavirus y cuarentena. Faculta de Economía Universidad de los Andes. Bogotá. Recuperado en línea: https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/41155/nota-macroeconomica-15.pdfspa
dc.relation.referencesArboleda, C., Baquero, M. y Domínguez, M. (2010). La inimputabilidad del menor en el sistema penal colombiano. En Universitas Estudiantes. Bogotá́ (Colombia) N° 7: 157-174, enero-diciembre.spa
dc.relation.referencesBanco Distrital de Programas y Proyectos. (2021). Ficha estadística básica de inversión Distrital. Alcaldía Mayor de Bogotá. Recuperado en línea: https://scj.gov.co/sites/default/files/planeacion/Poyecto%207640.pdfspa
dc.relation.referencesBedoya, L. (2008). La limitación de derechos fundamentales en el sistema acusatorio colombiano. Comlibros. Bogotá. p. 160.spa
dc.relation.referencesBedoya, L., Guzmán, C. y Vanegas, C. (2010). Pincipio de oportunidad. Bases conceptuales para su aplicación. Fiscalia General de la Nación. Bogotá.spa
dc.relation.referencesBritish Council Colombia. (2018). Marco de derecho y SRPA. Apoyando a adolescentes y jóvenes en conflicto con la ley en Colombia. Recuperado en línea: https://www.britishcouncil.co/sobre/prensa/syoc-le-apuesta-apoyar-la-inclusion-de-adolescentes-y-jovenes-a-traves-del-fortalecimiento-del-sistema-de-responsabilidad-penal-adolescentespa
dc.relation.referencesCaro Cuartas, S. (2015). Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en el marco de la Justicia Restaurativa, desde el año 2006 en Colombia. Summa Iuris, 3 (1), enero-junio, pp.150-183.spa
dc.relation.referencesCastellón, Y. (2012). La privación de la libertad en el sistema de responsabilidad penal para adolescentes en Colombia. Serie documentos de investigación en derecho, no. 14. Universidad Sergio Arboleda. Bogotá. Recuperado en línea: https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/handle/11232/543/La%20privaci%C3%B3n%20de%20la%20libertad.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesCillero. M., (2000). Adolescentes y sistema penal. Proposiciones desde la Convención sobre los Derechos del Niño. Revista Justicia y Derechos del Niño N° 2, pp. 101-138. Recuperado en línea de: https://www.unicef.cl/archivos_documento/69/Justicia%20y%20derechos%202.pdfspa
dc.relation.referencesComisión Interamericana de Derechos Humanos Relatoría sobre los derechos de la niñez. (2011). Justicia Juvenil y Derechos Humanos en las Américas. Fondo de naciones Unidas para la Infancia (UNICE). Recuperado en línea: http://cidh.org/pdf%20files/JusticiaJuvenil.pdfspa
dc.relation.referencesComité de los Derechos del Niño. (2007) Observación General No. 10, Los derechos del niño en la justicia de menores. Recuperado en línea: https://www2.ohchr.org/english/bodies/crc/docs/crc.c.gc.10_sp.pdfspa
dc.relation.referencesCódigo Penal (CPP). Ley 599 del 2000. 24 de julio de 2000 (Colombia).spa
dc.relation.referencesCódigo de Procedimiento Penal (C. de P.P.). Ley 906 de 2004. 31 de agosto de 2004 (Colombia).spa
dc.relation.referencesCódigo de Infancia y Adolescencia (CIA). Ley 1098 del 2006. 8 de noviembre de 2006 (Colombia).spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia (2009, 9 de julio de 2009). Ley 1312 de 2009 Por medio de la cual se reforma la Ley 906 de 2004 en lo relacionado con el Principio de Oportunidad. (C. d. Colombia, Ed.) Bogotá D.C., Colombia.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia (2011, 24 de junio de 2011). Ley 1453 de 2011 Por medio de la cual se reforma el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal, el Código de Infancia y Adolescencia, las reglas sobre extinción de dominio y se dictan otras disposiciones en materia de seguridad. (C. d. Colombia, Ed.) Bogotá D.C., Colombia.spa
dc.relation.referencesConvención de los Derechos del Niño, aprobada por las Naciones Unidas en 1989 y ratificada por Colombia mediante la Ley 12 de 199.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana (2003, 4 de febrero). Sentencia C-067 de 2003 (Marco Gerardo Monroy Cabra, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/C-067-03.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana (2005, 8 de marzo). Sentencia C-979 de 2005. (Manuel José Cepeda Espinosa, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/c-203-05.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana (2005, 8 de marzo). Sentencia C-203 de 2005 (Manuel José Cepeda Espinosa, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/c-203-05.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana (2006, 29 de noviembre). Sentencia C-988 de 2006 (Álvaro Tafur Galvis, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-988-06.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana (2007, 14 de febrero). Sentencia C-095/07 (Marco Gerardo Monroy Cabra, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/C-095-07.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana (2007, 14 de febrero). Sentencia C-095 de 2007 (Marco Gerardo Monroy Cabra, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/C-095-07.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana (2008, 23 de julio). Sentencia C-740 del 2008 (Jaime Araujo Rentería, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-740-08.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana (2009, 30 de septiembre). Sentencia C-684 de 2009 (Humberto Antonio Sierra Porto, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/C-684-09.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana (2009, 27 de enero). Sentencia C-025 de 2009 (Rodrigo Escobar Gil, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/C-025-09.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana (2011, 24 de marzo). Sentencia T-205 de 2011 (Nilson Pinilla Pinilla, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-205-11.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana (2014, 18 de agosto). Sentencia C-783 de 2014 (Jaime Araujo Rentería, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/C-783-04.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana (2019, 29 de marzo). Sentencia T-142 del 2019 (Alejandro Linares Cantillo, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-142-19.htmspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (2009, 14 de octubre). Concepto 31934 (Jorge Luis Quintero Milanés, M.P.) https://juridia.jep.gov.co/normograma/compilacion/docs/CSJ_SCP_31934(14-10-09)_2009.htmspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia Instituto de Reeducación del Menor vs Paraguay (2004)spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos (1999). Informe No 41/99 Menores Detenidos de Honduras. Recuperado en línea: https://www.cidh.oas.org/annualrep/98span/fondo/honduras11.491.htmspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia Salsa de Casación. (2018) Magistrado Ponente Luis Antonio Hernández Barbosa. Radicado 50313. Recuperado en línea: https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/b1jun2018/SP2159-2018(50313).docxspa
dc.relation.referencesCorrea, N. y Trujillo, J. (2020). Una mirada al Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes a partir de la relación entre finalidades, institucionalidad y financiación. Remember Youth Fund.spa
dc.relation.referencesCuartas, C. (enero-junio, 2015). Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en el marco de la Justicia Restaurativa, desde el año 2006 en Colombia.spa
dc.relation.referencesCuertero, M. (2018). El principio de oportunidad en el proceso penal del menor (tesis de pregrado, Universidad Miguel Hernández). Repositorio Institucional Universidad Miguel Hernández.spa
dc.relation.referencesDíaz, D. (2012). Servicio en beneficio de la comunidad: una aproximación cuantitativa a la justicia juvenil restaurativa en Chile. Revista de Psicología, 21(2), 83-107. Recuperado en línea en: https://revistapsicologia.uchile.cl/index.php/RDP/article/view/25838/27166spa
dc.relation.referencesEscobar, D. (2019). Guía metodológica para la implementación del Programa de Justicia Juvenil Restaurativa. Bogotá: Ministerio de Justicia y del Derecho y Organización Internacional para las Migraciones (OIM). Recuperado en línea de: https://www.procuraduria.gov.co/iemp/media/file/img/ruta/MINJUSTICIA-Guia%20Pedagogica%20del%20Programa%20de%20Justicia%20Juvenil%20Restaurativa%20sep%202019.pdfspa
dc.relation.referencesFernández, C. (2017). Concepto 22 de 2017. Bogotá: Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. Recuperado en línea: https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/concepto_icbf_0000022_2017.htmspa
dc.relation.referencesResolución 6657 de 2004 (Fiscalía General de la Nación). Por medio de la cual se reglamente la aplicación del principio de oportunidad.spa
dc.relation.referencesResolución 6658 de 2004 (Fiscalía General de la Nación). Por medio de la cual se reglamenta la aplicación del principio de oportunidad y se derogan las resoluciones No. 0-6657 de 2004.spa
dc.relation.referencesResolución 6618 de 2008 (Fiscalía General de la Nación). Por medio de la cual se reglamenta la aplicación del principio de oportunidad y se derogan las resoluciones No. 0-6657 de 2004 y 0-6658 de 2004,spa
dc.relation.referencesResolución 3884 de 2009 (Fiscalía General de la Nación). Por medio de la cual se reglamenta la aplicación del principio de oportunidad y se derogan las resoluciones No. 0-6657 de 2004, 0-6658 de 2004 y 0-6618 de 2008.spa
dc.relation.referencesResolución 692 de 2012 (Fiscalía General de la Nación). Por medio de la cual se reglamenta la aplicación del principio de oportunidad y se derogan las resoluciones No. 0-6657 de 2004, 0-6658 de 2004, 0-6618 de 2008 y 0-3884 de 2009.spa
dc.relation.referencesResolución 1168 de 2014 (Fiscalía General de la Nación). Por medio de la cual se reglamenta la aplicación del principio de oportunidad y se derogan las resoluciones No. 0-6657 de 2004, 0-6658 de 2004, 0-6618 de 2008, 0-3884 de 2009 y 0-0692 de 2012.spa
dc.relation.referencesResolución 2370 de 2016 (Fiscalía General de la Nación). Por medio de la cual se reglamenta la aplicación del principio de oportunidad y se derogan las resoluciones No. 0-6657 de 2004, 0-6658 de 2004, 0-6618 de 2008, 0-3884 de 2009, 0-0692 de 2012, 0-0919 de 2014 y 1168 de 2014.spa
dc.relation.referencesResolución 4155 de 2016 (Fiscalía General de la Nación). Por medio de la cual se reglamenta la aplicación del principio de oportunidad y se deroga la Resolución 2370 de 2016.spa
dc.relation.referencesGarcía, D., Peña, S. y Ramírez, C. ( ). Propuestas y opiniones en torno de un principio de oportunidad para Colombia. Pontificia Universidad Javeriana. Recuperado en línea de: ://eds-a-ebscohost-com.ezproxy.javeriana.edu.co/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=0&sid=11eef1f1-6f60-48b5-9c9d-bb3e6f20f182%40sdc-v-sessmgr01spa
dc.relation.referencesGómez, C. (2006). Obligaciones internacionales de México en materia de justicia juvenil. Memorias del Seminario Internacional los Derechos Humanos de los Niños, Niñas y Adolescentes. Secretaría de Relaciones Exteriores: Programa de Cooperación sobre Derechos Humanos México – Comisión Europea. P 315-325. Recuperado en línea: https://www.corteidh.or.cr/tablas/22911.pdfspa
dc.relation.referencesGómez, C. (2007). La oportunidad como principio fundante del proceso penal de la adolescencia. Ediciones Nueva Jurídica. Bogotá.spa
dc.relation.referencesGómez, C., Guzmán, C. (2020). Instituciones procesales penales consensuales. Tomo III la oportunidad como principio fundante del proceso penal de la adolescencia. Universidad Externado de Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesGuerrero, O. (2011). Fundamentos teórico constitucionales del nuevo proceso penal (2a. ed.) Bogotá: Nueva Jurídica.spa
dc.relation.referencesHoyos, I., Palacio, M., Coronado, L., Echeverri, L., Yañez, R., Ariza, R., Zambrano, P., Ardila, S. (2012). Informe de vigilancia superior al sistema de responsabilidad penal para adolescentes año 2011. Acción preventiva 004 de 2011. Procuraduría delegada para la defensa de los derechos de la infancia, la adolescencia y la familia.spa
dc.relation.referencesHuertas, O. y Morales, I. (2013). El sistema de responsabilidad penal para adolescentes: la expansión de la punibilidad en el neopunitivismo colombiano. En: Revista Guillermo de Ockham 11(2). pp. 69-78.spa
dc.relation.referencesInstituto Distrital para la Protección de la Niñez y la Juventud IDIPRON. (s.f.). El IDIPRON en el SRPA. Una respuesta por su libertad. Alcaldía Mayor de Bogotá. Recuperado en Línea: https://www.idipron.gov.co/sites/default/files/docs/investigacion/sistema-responsabilidad-penal-adolescente.pdfspa
dc.relation.referencesInstituto Colombiano de Bienestar Familiar. (2012). Adolescentes en conflicto con la ley. Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes. Observatorio del Bienestar de la Niñez. Recuperado en línea: https://www.icbf.gov.co/sites/default/files/publicacion-29.pdfspa
dc.relation.referencesInstituto Colombiano de Bienestar Familiar. (2015). ADOLESCENTES, JÓVENES Y DELITOS: “Elementos para la comprensión de la delincuencia juvenil en Colombia”. Observatorio del Bienestar de la Niñez. Recuperado en línea: https://www.icbf.gov.co/sites/default/files/delincuencia_juvenil_web.pdfspa
dc.relation.referencesInstituto Colombiano de Bienestar Familiar. (2021). Cifras respecto del SRPA 2017-2020. Centro Zonal Puente Aranda. Bogotáspa
dc.relation.referencesInstituto Colombiano de Bienestar Familiar. (2021). Tablero SRPA- Sistema de Centro Zonal Puente Aranda. Bogotá. Recuperado en línea: https://www.icbf.gov.co/bienestar/observatorio-bienestar-ninez/tablero-srpaspa
dc.relation.referencesJiménez, R. (2012). Naturaleza del defensor de familia como institución garante de la eficacia de los derechos de la niñez y la adolescencia. ¿Conciliador o juez?, 124 Vniversitas, 169-199. (tesis de maestría, Universidad del Norte). Recuperado en línea: http://www.scielo.org.co/pdf/vniv/n124/n124a08.pdfspa
dc.relation.referencesLeón, J. (2019). El carácter rector del principio de oportunidad en el régimen de responsabilidad penal de infancia y adolescencia. (tesis de maestría, Universidad Externado de Colombia). Repositorio Institucional Externado. Recuperado en línea: https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstream/handle/001/2795/GUAAA-spa-2019-El_caracter_rector_del_principio_de_oportunidad_en_el_regimen_de_responsabilidad_penal_de_infancia;jsessionid=BF6A00FB7025786DDB92F8B386FBD5DC?sequence=1spa
dc.relation.referencesMalaver, I. (2019). La experiencia de privación de la libertad en adolescentes mujeres en conflicto con la Ley y el impacto en la configuración de su subjetividad. Tesis para optar por título de Maestría en Estudios Sociales. Facultad de Humanidades. Universidad Pedagógica Nacional.spa
dc.relation.referencesMariño, C. (2013). Excepcionalidad de la privación de la libertad en el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes. In Assy, B. (Ed.), Cátedra Unesco y Cátedra Infancia: derechos humanos y políticas pública. Universidad Externado de Colombia. p 309-342. Recuperado en línea: https://books.openedition.org/uec/258?lang=esspa
dc.relation.referencesMariño, C. (2015). Alternatividad en la definición normativa e implementación del Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes. In Assy, B. (Ed.), Cátedra Unesco y Cátedra Infancia: Justicia Transicional y Memoria Histórica. p . Recuperado en línea: https://basesbiblioteca.uexternado.edu.co:2122/pdfreader/ctedra-unesco-y-infancia-justicia-transicional-memoria-histricaspa
dc.relation.referencesMartínez, J. (2012). Resultados primarios del sistema de responsabilidad penal para adolescentes: Evolución o involución de un sistema con vocación de reforma. Memorando de derecho. Universidad Libre Seccional Pereira. Recuperado en línea: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4133592.pdfspa
dc.relation.referencesMedina, D., Peña, S. y Ramírez, C. (2016). Propuestas y opiniones en torno de un principio de oportunidad para Colombia. En revista Derecho Penal y Criminología. Volumen XXXVII. Pp 109-143.spa
dc.relation.referencesMejía, M. (2013). Justicia restaurativa y principio de oportunidad en el sistema de responsabilidad penal juvenil: hacia la reconciliación con la víctima en el marco del conflicto armado. En Revista Iter Ad Veritatem 10. Universidad Santo Tomás. Tunja.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Justicia y del Derecho. (2017). Diagnóstico y lineamiento de política para la aplicación de la justicia juvenil restaurativa en Colombia. Recuperado en línea: https://www.minjusticia.gov.co/programas-co/politica-criminal/Biblioteca%20Poltica%20criminal/Diagnostico%20y%20Lineamientos%20para%20la%20aplicaci%C3%B3n%20de%20la%20JR%20en%20Colombia%20VF.pdfspa
dc.relation.referencesOficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (2019). En Bogotá, jóvenes en conflicto con la ley transforman su realidad. Bogotá. Recuperado en línea: https://www.unodc.org/colombia/es/en-bogota--jovenes-en-conflicto-con-la-ley-transforman-su-realidad.htmlspa
dc.relation.referencesOrganización de Naciones Unidas (1968). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, ratificado por Colombia mediante la Ley 17 de 1968.spa
dc.relation.referencesOyola, M. (2017). Principio de oportunidad. Nociones y procedimiento. Grupo de Terminación Anticipada y Justicia Restaurativa. Fiscalía General de la Naciónspa
dc.relation.referencesParra, M. (2012). Justicia restaurativa y principio de oportunidad en el sistema de responsabilidad penal juvenil: hacia la reconciliación con la víctima en el marco del conflicto armado”, En Revista Iter Ad Veritatem 10. Universidad Santo Tomás. Tunjaspa
dc.relation.referencesPulido, R. (2008) ¿Es la justicia restaurativa una opción real? Análisis comparativo de dos programas de mediación con menores. Revista de Mediación, 1 (1), 16-25. Recuperado en línea: https://revistademediacion.com/wp-content/uploads/2013/06/Revista-Mediacion-01-03.pdfspa
dc.relation.referencesRua, G. (2014). El principio de oportunidad en el delito de cohecho y la política legislativa anticorrupción (tesis de maestría, Universidad EAFIT). Repositorio Institucional EAFIT. ttps://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/7740/GloriaPatricia_RuaEspinosa_2015.pdf?sequence=2spa
dc.relation.referencesSánchez, C. (2015). El principio de oportunidad en la causal 12 de artículo 324 del Código de Procedimiento Penal- inaplicado o inaplicable- (tesis de maestría, Universidad Militar Nueva Granada). Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granda. https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/6388/Principio%20de%20Oportunidad.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesSánchez, S. (2021). Cuestionario aplicado a partes e intervinientes en la aplicación del PO del SRPA en Bogotá.spa
dc.relation.referencesSampieri, R. H., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2006). Metodología de Investigación (Cuarta ed.). México D.F: Mc Graw Hill.spa
dc.relation.referencesSecretaria Distrital de Seguridad, Convivencia y Justicia. (2019). Tomo 2. Guía para la aplicación del principio de oportunidad. Bogotá: Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito (ONUDC) y Alcaldía Mayor de Bogotá. Recuperado en línea: https://www.unodc.org/documents/colombia/2019/Octubre/Tomo_2_Dialogo_-_Justicia_Restaurativa_para_Jovenes.pdfspa
dc.relation.referencesSecretaría de Seguridad Convivencia y Justicia de Bogotá (2019). Recuperado en línea de: https://www.integracionsocial.gov.co/index.php/noticias/94-noticias-juventud/3111-en-bogota-cada-vez-menos-jovenes-participan-en-delitosspa
dc.relation.referencesSecretaría de Seguridad Convivencia y Justicia de Bogotá. (2021). Dirección de Responsabilidad Penal para Adolescentes. Consultado el 16 de mayo de 2021. Recuperado en línea de: https://scj.gov.co/es/justicia/direcci%C3%B3n-responsabilidad-penal-adolescentespa
dc.relation.referencesSoto, D., y Ospina, C. (2012). El rol del juez de control de garantías, en la audiencia preliminar de imputación. (tesis de maestría, Universidad de San Buenaventura). Repositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Cali. http://bibliotecadigital.usbcali.edu.co/bitstream/10819/459/1/Rol_Juez_Garantias_Soto_2012.pdfspa
dc.relation.referencesSumma Iuris, 3(1), 150-183.Duce J,. (2009). El derecho a un juzgamiento especializado de los jóvenes infractores en el derecho internacional de los derechos humanos y su impacto en el diseño del proceso penal juvenil. Ius et Praxis, 15(1), 73-120. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122009000100004spa
dc.relation.referencesTapias, A., Lobo, A., y Pérez, E. (2015). Sistema de responsabilidad penal para adolescentes, hacia la protección integral y la justicia restaurativa. Ministerio de Justicia y del Derecho. Bogotá.spa
dc.relation.referencesTorres, H., Rojas, J. (2013). Tratamiento a la delincuencia juvenil en Colombia en el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes. Verba Iuris 30. P 115-133. Bogotá. Recuperado en línea: https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/2163/1642spa
dc.relation.referencesVásquez, J., Mojica, C. (2010). Principio de oportunidad. Reflexiones jurídico – políticas. Universidad de Medellín. Medellín.spa
dc.relation.referencesVelasco., A. (2019). Experiencias vividas por cuatro adolescentes antes, durante y después del proceso en el Programa Distrital de Justicia Juvenil Restaurativa. Tesis para optar por título de Maestría en Psicología de la Salud y la Discapacidad. Facultad de Psicología. Universidad de la Sabana. Recuperado en línea: https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/handle/10818/39675/Trabajo%20de%20grado-Ana%20Cristina%20Velasco.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordPrinciple of opportunityspa
dc.subject.keywordSystem of Criminal Responsibility for Adolescentsspa
dc.subject.keywordRestorative Justicespa
dc.subject.keywordadolescentsspa
dc.subject.keywordextrajudicial mechanismsspa
dc.subject.lembDerechos Humanosspa
dc.subject.lembReparación de Víctimasspa
dc.subject.lembAdministración de Justiciaspa
dc.subject.lembDerechos del niñospa
dc.subject.proposalPrincipio de oportunidadspa
dc.subject.proposalSistema de Responsabilidad Penal para Adolescentesspa
dc.subject.proposaladolescentesspa
dc.subject.proposalmecanismos extrajudicialesspa
dc.subject.proposalJusticia Restaurativaspa
dc.titleEl Principio de Oportunidad en Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia. Vacíos y Alternativas frente al Trato Diferencial de los Adolescentes en Conflicto con la Ley.spa
dc.typemaster thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2021SoniaSánchez.pdf
Tamaño:
771.48 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de Grado
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta_aprobacion_facultad_2021 (1).pdf
Tamaño:
777.43 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de aprobación facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta_autorizacion_autoarchivo_autor_2021.pdf
Tamaño:
243.66 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de derechos de autor

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: