Comunicación política, hegemonía y opinión pública en Venezuela contemporánea

dc.contributor.advisorAcosta Sánchez, Cecilia Andrea
dc.contributor.authorPaz Quitian, Juan Sebastián
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001476039
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=Bz6eNcUAAAAJ&hl=es&oi=ao
dc.date.accessioned2026-07-29T14:21:24Z
dc.date.available2026-07-29T14:21:24Z
dc.date.issued2026-07-22
dc.descriptionLa presente monografía analiza el papel de la comunicación política en la construcción de la opinión pública en Venezuela durante el gobierno de Nicolás Maduro, a partir del estudio comparativo de dos discursos presidenciales emitidos en 2013 y 2024. La investigación parte de la comprensión de la comunicación política como un mecanismo estratégico mediante el cual se construyen narrativas, identidades colectivas y marcos interpretativos que influyen en la percepción ciudadana de la realidad política. Desde un enfoque cualitativo, se emplearon el análisis crítico del discurso, el análisis de contenido y la revisión documental para examinar estrategias discursivas, procesos de legitimación política, representación de la crisis, construcción del antagonismo político y uso de marcos simbólicos y emocionales. Los resultados evidencian una continuidad en la estructura discursiva del gobierno, basada en la construcción de un “nosotros” asociado al pueblo y un “ellos” vinculado a actores opositores o amenazas externas. Asimismo, se identifican transformaciones relacionadas con la forma de legitimar el liderazgo presidencial, pasando de una legitimación sustentada en el legado de Hugo Chávez en 2013 a una basada en la resiliencia social y la gestión política en 2024. Finalmente, se concluye que la comunicación política constituye un instrumento central de legitimación y control simbólico, mientras que los entornos digitales se configuran como espacios de disputa discursiva y resistencia que inciden en la construcción contemporánea de la opinión pública.
dc.description.abstractThis monograph analyzes the role of political communication in the construction of public opinion in Venezuela during Nicolás Maduro's government through a comparative study of presidential speeches delivered in 2013 and 2024. The research is based on the understanding of political communication as a strategic mechanism through which narratives, collective identities, and interpretative frameworks are constructed, shaping citizens' perceptions of political reality. Using a qualitative approach, critical discourse analysis, content analysis, and documentary review were employed to examine discursive strategies, political legitimization processes, representations of crisis, political antagonisms, and symbolic and emotional framing. The findings reveal a continuity in the government's discursive structure, characterized by the construction of a collective “we” associated with the people and an opposing “they” linked to political opponents or external threats. At the same time, important transformations are observed in the legitimization of presidential leadership, shifting from reliance on Hugo Chávez's legacy in 2013 to a discourse centered on social resilience and political management in 2024. The study concludes that political communication functions as a key mechanism of symbolic control and political legitimization, while digital environments emerge as spaces of discursive dispute and resistance that significantly influence the contemporary formation of public opinion.
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameComunicador Socialspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationPaz Quitian, J. S. (2026) Comunicación política, hegemonía y opinión pública en Venezuela contemporánea. [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/73639
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.facultyFacultad de Comunicación Socialspa
dc.publisher.programPregrado Comunicación Socialspa
dc.relation.referencesAmnesty International. (2025). Human rights in Venezuela. https://www.amnesty.org/en/location/americas/south-america/venezuela/report-venezuela/
dc.relation.referencesArdèvol-Abreu, A. (2015). Framing theory in communication research. Revista Latina de Comunicación Social, 70, 423–450. https://doi.org/10.4185/RLCS-2015-1053en
dc.relation.referencesÁvila, C. (2020). Comunicación digital y resistencia política en regímenes autoritarios: El caso venezolano. Revista Latinoamericana de Opinión Pública, 12(2), 45–63.
dc.relation.referencesBarba Prieto, M. (2021). Censura de medios y supervivencia del régimen en Venezuela: Hasta qué punto la censura de medios impide un mejor funcionamiento del espacio crítico venezolano. Comillas Journal of International Relations, (20), 17–30. https://revistas.comillas.edu/index.php/internationalrelations/article/view/14343
dc.relation.referencesBarbero, J. M. (2002). De los medios a las mediaciones: Comunicación, cultura y hegemonía. Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesBowen, G. A. (2009). Document analysis as a qualitative research method. Qualitative Research Journal, 9(2), 27–40. https://doi.org/10.3316/QRJ0902027
dc.relation.referencesCarcelén, J. (2020). Batallas por la legitimidad política: El Perú del libertador José de San Martín y los discursos políticos en conflicto en América del Sur.
dc.relation.referencesCastells, M. (2009). Communication power. Oxford University Press.
dc.relation.referencesComisión Interamericana de Derechos Humanos. (2024). Venezuela: Graves violaciones de derechos humanos en el contexto electoral. https://www.oas.org/en/iachr/reports/pdfs/2025/Report-Venezuela-serious-HHRR-violations-connections-elections.pdf
dc.relation.referencesDenzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2011). The SAGE handbook of qualitative research. SAGE.
dc.relation.referencesEco, U. (1982). Cómo hacer una tesis: Técnicas y procedimientos de estudio, investigación y escritura (L. Baranda & A. Clavería Ibáñez, Trads.). Gedisa.
dc.relation.referencesEntman, R. M. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51–58. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x
dc.relation.referencesFairclough, N. (1995). Critical discourse analysis: The critical study of language. Longman.
dc.relation.referencesFlick, U. (2015). Introducing research methodology: A beginner’s guide to doing a research project (2nd ed.). SAGE.
dc.relation.referencesFreedom House. (2023). Freedom in the world 2023: Venezuela. https://freedomhouse.org/country/venezuela/freedom-world/2023
dc.relation.referencesFuchs, C. (2014). Social media: A critical introduction. SAGE.
dc.relation.referencesGil de Zúñiga, H. (2021). Digital democracy: Reimagining pathways to political participation. Routledge.
dc.relation.referencesGoffman, E. (1974). Frame analysis: An essay on the organization of experience. Harper & Row.
dc.relation.referencesGramsci, A. (1971). Selections from the prison notebooks. International Publishers.
dc.relation.referencesHabermas, J. (1981). Historia y crítica de la opinión pública. Gustavo Gili.
dc.relation.referencesHabermas, J. (2006). Political communication in media society: Does democracy still enjoy an epistemic dimension? Communication Theory, 16(4), 411–426. https://doi.org/10.1111/j.1468-2885.2006.00280.x
dc.relation.referencesHabermas, J. (2006). Entre naturalismo y religión. Paidós.
dc.relation.referencesHall, S. (1980). Cultural studies: Two paradigms. Media, Culture & Society, 2(1), 57–72. https://doi.org/10.1177/016344378000200106
dc.relation.referencesHerman, E. S., & Chomsky, N. (1988). Manufacturing consent: The political economy of the mass media. Pantheon Books.
dc.relation.referencesHuman Rights Watch. (2017). Crackdown on dissent in Venezuela. https://www.hrw.org/report/2017/11/29/crackdown-dissent/venezuela
dc.relation.referencesHuman Rights Watch. (2025). World Report 2025: Venezuela. https://www.hrw.org/es/world-report/2025/country-chapters/venezuela
dc.relation.referencesKrippendorff, K. (2018). Content analysis: An introduction to its methodology (4th ed.). SAGE.
dc.relation.referencesLaclau, E. (2005). La razón populista. Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesLaclau, E., & Mouffe, C. (2004). Hegemony and socialist strategy: Towards a radical democratic politics. Verso.
dc.relation.referencesLippmann, W. (1922). Public opinion. Harcourt, Brace and Company.
dc.relation.referencesMazzoleni, G. (2004). La comunicación política. Alianza.
dc.relation.referencesMcCombs, M. (2006). Setting the agenda: The mass media and public opinion. Polity Press.
dc.relation.referencesMcCombs, M., & Shaw, D. L. (1972). The agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, 36(2), 176–187. https://doi.org/10.1086/267990
dc.relation.referencesMcNair, B. (2017). An introduction to political communication (6th ed.). Routledge.
dc.relation.referencesMcQuail, D. (2010). McQuail’s mass communication theory (6th ed.). SAGE.
dc.relation.referencesNoelle-Neumann, E. (1974). The spiral of silence: A theory of public opinion. Journal of Communication, 24(2), 43–51. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1974.tb00367.x
dc.relation.referencesRamacciotti, A. (2024). Consideraciones sobre los orígenes de los populismos progresistas en América Latina y la persistencia del socialismo del siglo XXI en Venezuela.
dc.relation.referencesSádaba, I. (2012). Redes sociales digitales y opinión pública: La comunicación en tiempos de internet. CIS.
dc.relation.referencesSiebert, F. S., Peterson, T., & Schramm, W. (1956). Four theories of the press. University of Illinois Press.
dc.relation.referencesVan Dijk, T. A. (2003). Critical discourse analysis. En D. Schiffrin, D. Tannen & H. E. Hamilton (Eds.), The handbook of discourse analysis (pp. 352–371). Blackwell.
dc.relation.referencesVan Dijk, T. A. (2003). Discurso y poder. Gedisa.
dc.relation.referencesVan Dijk, T. A. (2003). Ideología y discurso. Ariel.
dc.relation.referencesVidal-Molina, P., Ansaldo-Roloff, M., & Cea-Madrid, J. C. (2018). Hugo Chávez y los principios del Socialismo del Siglo XXI: Una indagación discursiva (2005–2013). Izquierdas, (42), 224–250. https://doi.org/10.4067/S0718-50492018000500224
dc.relation.referencesVivanco, J. M. (2017). La dictadura de Maduro. Human Rights Watch. https://www.hrw.org/es/news/2017/05/15/la-dictadura-de-maduro
dc.relation.referencesVintimilla, M., Torres, J., & Inojosa, L. (2023). La educomunicación como herramienta de mitigación del discurso de odio en la política populista: Casos Venezuela y Brasil.
dc.relation.referencesWaisbord, S. (2013). Vox populista. Gedisa.
dc.relation.referencesWaisbord, S. (2019). The communication manifesto: Arguments for a new order in communication and media studies. Polity Press.
dc.relation.referencesDeutsche Welle. (2024, 29 de julio). El Consejo Nacional Electoral venezolano proclama presidente a Maduro tras las elecciones. https://www.dw.com/es/el-consejo-nacional-electoral-venezolano-proclama-presidente-a-maduro-tras-las-elecciones/a-69801666
dc.relation.referencesEl Impulso. (2024, 29 de julio). Nicolás Maduro: “Asumo el mandato del pueblo para ser su presidente”. https://www.elimpulso.com/2024/07/29/video-nicolas-maduro-asumo-el-mandato-del-pueblo-para-ser-su-presidente-29jul/
dc.relation.referencesRadio Santa Fe. (2024, 29 de julio). El CNE proclamó a Maduro como presidente reelecto. https://www.radiosantafe.com/2024/07/29/el-cne-proclamo-a-maduro-como-presidente-reelecto-de-venezuela-y-le-entrego-la-respectiva-credencial/
dc.relation.referencesRTVC. (2024, 29 de julio). Maduro gana las elecciones de Venezuela y promete paz y estabilidad. https://rtvc.es/maduro-gana-las-elecciones-de-venezuela-29-de-julio-2024/
dc.relation.referencesThe Guardian. (2024, 29 de julio). Venezuela election result: Maduro declared winner in disputed vote. https://www.theguardian.com/world/article/2024/jul/29/venezuela-election-result-maduro-urrutia
dc.relation.referencesMaduro, N. (2013, 19 de abril). Discurso completo tras su juramentación [Video]. YouTube. https://youtu.be/WuMcJri0mPI
dc.relation.referencesMaduro, N. (2024). Discurso posterior al proceso electoral venezolano [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=yp_Ny8BHwOo
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.sourceinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.subject.keywordPolitical communication
dc.subject.keywordPublic opinion
dc.subject.keywordVenezuela
dc.subject.keywordPolitical discourse
dc.subject.lembComunicador Social
dc.subject.lembAnálisis del discurso
dc.subject.lembLegitimación política
dc.subject.proposalComunicación política
dc.subject.proposalOpinión pública
dc.subject.proposalVenezuela
dc.subject.proposalDiscurso político
dc.titleComunicación política, hegemonía y opinión pública en Venezuela contemporánea
dc.typebachelor thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026juanpaz.pdf
Tamaño:
1.56 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: