Manejo Integral de Residuos de la Unidad Porcina del Centro de Formación Agroindustrial La angostura, Campoalegre - Huila

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorMonroy Avila, Edison Fabian
dc.contributor.authorGarzon Yunda, Tania
dc.date.accessioned2025-05-09T20:44:24Z
dc.date.available2025-05-09T20:44:24Z
dc.descriptionEl objetivo principal de esta investigación fue diseñar e implementar un sistema integral de manejo de residuos en la unidad porcina del Centro de Formación Agroindustrial La Angostura, ubicado en Campoalegre, Huila. Se buscó optimizar el tratamiento de los residuos generados por la actividad porcícola, reducir su impacto ambiental, y promover la sostenibilidad del entorno. Los objetivos específicos incluyeron el diagnóstico de las condiciones actuales de la unidad porcina, la identificación de los residuos generados, y el diseño de estrategias para su manejo eficiente, con énfasis en la reducción de emisiones de gases contaminantes, la mejora de la calidad del agua y el manejo adecuado de los residuos sólidos. La metodología empleada se dividió en tres fases. En la fase de diagnóstico, se realizó una inspección detallada de la unidad porcina para evaluar las prácticas de manejo de residuos y el impacto ambiental de los mismos. Se recogieron datos sobre los residuos generados y su impacto en el aire, agua y suelo circundante. En la fase de diseño, se formuló un plan de manejo integral de residuos que incluyó el uso de tecnologías como digestores anaeróbicos, compostaje y humedales artificiales. Finalmente, en la fase de implementación, se capacitó al personal en las nuevas prácticas y se instaló el sistema de tratamiento de residuos. Los resultados obtenidos en la implementación del sistema de manejo de residuos demostraron una mejora significativa en la gestión de los residuos orgánicos y líquidos generados por la unidad porcina. El biodigestor anaeróbico instalado permitió la producción de biogás a partir de los residuos orgánicos, contribuyendo a la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero y generando energía renovable. Además, se observó una mejora en la calidad del agua y una reducción de la contaminación ambiental en las áreas circundantes. Los indicadores de rendimiento del sistema de manejo, como la reducción de residuos y la eficiencia en la producción de biogás, mostraron una alta efectividad. 10 En las conclusiones, se destacó la importancia de la capacitación continua del personal y el monitoreo constante del sistema de manejo de residuos para asegurar su sostenibilidad a largo plazo. La implementación del biodigestor y otras tecnologías sostenibles no solo contribuyó a la reducción de impactos ambientales, sino que también generó beneficios económicos, como la disminución de los costos energéticos. Se recomendó la adopción de tecnologías similares en otras unidades productivas de la región y se sugirió la creación de una red de conocimiento para promover la gestión responsable de residuos en el sector agroindustrial
dc.description.abstractThe main objective of this research was to design and implement a comprehensive waste management system at the pig farm unit of the Agroindustrial Training Center La Angostura, located in Campoalegre, Huila. The goal was to optimize the treatment of waste generated by pig farming activities, reduce its environmental impact, and promote sustainability in the surrounding area. Specific objectives included diagnosing the current conditions of the pig farm unit, identifying the generated waste, and designing strategies for efficient waste management, with an emphasis on reducing pollutant emissions, improving water quality, and managing solid waste properly. The methodology was divided into three phases. In the diagnostic phase, a detailed inspection of the pig farm unit was conducted to evaluate current waste management practices and the environmental impact of the waste. Data was collected on the types of waste generated and their impact on air, water, and surrounding soil. In the design phase, a comprehensive waste management plan was developed, including the use of technologies such as anaerobic digesters, composting, and constructed wetlands. Finally, in the implementation phase, staff was trained in the new practices, and the waste treatment system was installed. The results obtained from the implementation of the waste management system showed a significant improvement in the handling of organic and liquid waste generated by the pig farm unit. The installed anaerobic digester enabled the production of biogas from organic waste, contributing to the reduction of greenhouse gas emissions and generating renewable energy. Furthermore, there was an improvement in water quality and a reduction in environmental pollution in the surrounding areas. The performance indicators of the waste management system, 12 such as waste reduction and biogas production efficiency, demonstrated high effectiveness. In the conclusions, the importance of continuous staff training and constant monitoring of the waste management system was emphasized to ensure long-term sustainability. The implementation of the biodigester and other sustainable technologies not only contributed to the reduction of environmental impacts but also generated economic benefits, such as lower energy costs. It was recommended to adopt similar technologies in other productive units in the region and suggested the creation of a knowledge network to promote responsible waste management in the agro-industrial sector.
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Manejo y Sostenibilidad Ambientalspa
dc.identifier.citationAcevedo, P. (2006). Biodigestor de doble propósito – producción e investigación – para residuos de granja porcícola. Revista ION, 19(1), 1-6, Diciembre.
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/67304
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Tunja
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeniería Ambientalspa
dc.publisher.programMaestría Manejo y Sostenibilidad Ambientalspa
dc.relation.referencesAguilar, F.X., Botero, R. (2006). Los beneficios económicos totales de la producción de biogás utilizando un biodigestor de polietileno de bajo costo. Tierra Tropical, 2(1), 15-
dc.relation.referencesAlvarez Valencia, L., García Reyes, R., Ulloa Mercado, G., et al. (2020). Potencial biotecnológico para la valorización de residuos generados en granjas porcinas y cultivos de trigo. Scielo.
dc.relation.referencesÁlvarez, J.M., Caneta, L., Moyano, C. (sf). Biomasa y biogás. Trabajo de Curso (Máquinas Térmicas II). Universidad Nacional del Nordeste.
dc.relation.referencesArias, S., Lopez, A., & Hernandez, P. (2015). Propuesta tecnológica para el aprovechamiento energético del bagazo de cebada malteada. Hatuey Brewery.
dc.relation.referencesArias, V., López, M., & Rodríguez, A. (2015). Propuesta tecnológica para el aprovechamiento energético del bagazo de cebada malteada de la cervecería Hatuey. Revista de Ingeniería.
dc.relation.referencesBeckman, J., Campero, O., Florido, E., Ortiz, I. (2007). Viviendas autoenergéticas para las aldeas rurales de Bolivia. Coloquio Ciencia y Tecnología para el Desarrollo, Granada.
dc.relation.referencesBotero, R., Preston, T.R. (1987). Biodigestor de bajo costo para la producción de combustible y fertilizante a partir de excretas. Manual para su instalación, operación y utilización. Escuela de Agricultura de la Región Tropical Húmeda.
dc.relation.referencesCacua Angarita, K. D. (2025). Factores ambientales y su influencia en la epidemiología de la cisticercosis en Colombia: revisión sistemática de literatura.
dc.relation.referencesCastro, L., Parrales, H., Escalante, Y., & Botero, M. (2019). Co-digestión anaerobia de estiércoles bovino, porcino y equino como alternativa para mejorar el potencial energético en digestores domésticos. Revista Ion.
dc.relation.referencesCastro, L., Parrales, Y., & Escalante, H. (2019). Co-digestión anaerobia de estiércoles bovino, porcino y equino como alternativa para mejorar el potencial energético en digestores domésticos. Revista Ion.
dc.relation.referencesCayuela, M. L., et al. (2015). Producción limpia en la agroindustria: tecnologías y prácticas sostenibles. Editorial Agroindustria. https://repository.agrosavia.co/bitstream/handle/20.500.12324/13022/45152_61214.pdf
dc.relation.referencesCepero, J., Savran, A., Díaz, L., & Palacios, R. (2012). Producción de biogás y bioabonos a partir de efluentes de biodigestores. Pastos y forrajes
dc.relation.referencesCepero, M., Savran, A., Blanco, A., Díaz, L., & Pi. (2012). Producción de biogás y bioabonos a partir de efluentes de biodigestores. Pastos y Forrajes.
dc.relation.referencesCorace, J.J., Aebhard, M.R., Martina, P.A., Ventín, A.M., García, E. (2006). Comparación del tiempo de reacción en el proceso de biodigestión según el tamaño de las partículas de aserrín utilizado como materia orgánica. Comunicaciones Científicas y Tecnológicas.
dc.relation.referencesEPA. (2020). Methods for Chemical Analysis of Water and Wastes. United States Environmental Protection Agency
dc.relation.referencesFAO. (2016). Manual de Buenas Prácticas de Gestión de Residuos. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.
dc.relation.referencesFranco, J., et al. (2018). Biogás a partir de residuos porcinos: evaluación de la digestión anaerobia. Revista de Energías Renovables, 35(2), 45-56. https://www.redalyc.org/pdf/3420/342052520008.pdf
dc.relation.referencesGómez, R., Viniegra, F. (1979). Uso de biogás y bioabono en la agricultura. Revista Latinoamericana de Ciencias Ambientales.
dc.relation.referencesGonzález-Fernández, C., & García-Encina, P. (2009). El tratamiento de estiércol de cerdo mediante digestión anaerobia. Tecnología en Biotecnología, 12(1), 34-42. https://revistas.usac.edu.gt/index.php/asa/article/view/1690
dc.relation.referencesGuevara, A. (1996). Producción de biogás a partir de residuos orgánicos y su aprovechamiento energético. Revista de Energía y Medio Ambiente.
dc.relation.referencesHenao Sarmiento, J. E., Cárdenas Torres, M. A., & Fajardo Patiño, A. (2007). Zonificación Ambiental de la Zona de Reserva Forestal del Pacífico en Jurisdicción del Departamento de Córdoba, Caribe Colombiano. Colombia Forestal, 11(0). https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2008.1.a12
dc.relation.referencesHilbert, M. (2003). Consideraciones para el diseño y operación de biodigestores en la producción de biogás. Revista Científica, 28(2), 75-82.
dc.relation.referencesJordán, M., et al. (2015). Humedales artificiales para el tratamiento de aguas residuales de actividades agropecuarias. Journal of Environmental Engineering, 45(3), 67-75. https://www.redalyc.org/pdf/3420/342052520008.pdf
dc.relation.referencesMartínez, M. (2015). Producción potencial de biogás empleando excretas de ganado porcino en el estado de Guanajuato. Nova Scientia.
dc.relation.referencesMartínez-Lozano, M. (2015). Producción potencial de biogás empleando excretas de ganado porcino en el estado de Guanajuato. Nova Scientia, 7(15). https://doi.org/10.21640/ns.v7i15.273
dc.relation.referencesMcGarry, M., Stainforth, J. (1978). Compost, fertilizer and biogas production from human and farm wastes in the People’s Republic China. IDRC, Ottawa, Canada.
dc.relation.referencesOlaya, Y. (2006). Diseño de un biodigestor de cúpula fija. Trabajo de Grado (Ingeniero Agrícola). Universidad Nacional de Colombia Sede Palmira.
dc.relation.referencesPaolini, L., Petracchini, L., Segreto, G., Tomasseti, C., Naja, F., Ce, V., Valerio, L., Francesco, M., Marco, L., Nour, A. (2018). Impacto ambiental del biogás: una breve revisión del conocimiento actual. Revista de Ciencias Ambientales y Salud; Parte A.
dc.relation.referencesParra, D., Botero, M., & Botero, J. (2019). Biomasa residual pecuaria: revisión sobre la digestión anaerobia como método de producción de energía y otros subproductos. Revista UIS Ingenierías.
dc.relation.referencesPedraza, G., Chará, J., Conde, N., Giraldo, S., Giraldo, L. (2002). Evaluación de los biodigestores en geomembrana (PVC) y plástico de invernadero en clima medio para el tratamiento de aguas residuales de origen porcino. Fundación Centro de Investigaciones en Sistemas Sostenibles de Producción Agropecuaria – CIPAV.
dc.relation.referencesPerevochtchikova, M. (2017). La evaluación del impacto ambiental y la importancia de los indicadores ambientales. Environmental Impact Assessment and the Importance of Environmental Indicators.
dc.relation.referencesPérez Brito, A. E., & Bojórquez Zapata, M. I. (2020). APLICACIÓN DEL MODELO DE LAS 5 FUERZAS EN EL SECTOR PORCINO EN YUCATÁN. Hitos de Ciencias Económico Administrativas, 25(72). https://doi.org/10.19136/hitos.a25n72.3616
dc.relation.referencesPérez-Pérez, T., Pereda-Reyes, I., Oliva-Merencio, D., & Zaiat, M. (2016). Anaerobic digestion technologies for the treatment of pig wastes | Tecnologías de digestión anaerobia para el tratamiento de residuales Porcinos. Cuban Journal of Agricultural Science, 50(3).
dc.relation.referencesPinos, J. M., García, C., Peña, J., Rendón, A., González, L., & Luz, C. (2012). Impactos y regulaciones ambientales del estiércol generado por los sistemas ganaderos de algunos países de América. Scielo.
dc.relation.referencesPinos, J. M., García, L., Peña, G., Rendón, J. A., González, J. C., Luz, M. T., & Cecilia, R. (2012). Impactos y regulaciones ambientales del estiércol generado por los sistemas ganaderos de algunos países de América. Scielo.
dc.relation.referencesPosso, F. (2002). Energía y ambiente: Pasado, presente y futuro. Parte Dos: Sistema energético basado en energías alternativas. Geoenseñanza, 7(1-2), 54-73.
dc.relation.referencesRamón, J.A., Romero, L.F., Simanca, J.L. (2006). Diseño de un biodigestor de canecas en serie para obtener gas metano y fertilizantes a partir de la fermentación de excrementos de cerdo. Revista Ambiental: Aire, Agua y Suelo, 1, 15-23.
dc.relation.referencesRobles-Gil, S. (2001). Información climatológica para la aplicación de la energía de la biomasa. Comisión de Climatología, Organización Meteorológica Mundial.
dc.relation.referencesRodríguez, J., et al. (2011). Utilización de estiércol en la agricultura: prácticas y perspectivas. Revista de Ciencias Agropecuarias, 23(1), 21-29.
dc.relation.referencesRodríguez, J., Sánchez, G. (2017). Evaluación ambiental de los usos potenciales de la porcinaza. Lasalle Ciencia Ambiental.
dc.relation.referencesRomero Borré, J., Escorcia Pérez, T., Rodelo Utria, H., & Gutiérrez Silva, J. M. (2020). Administración del ciclo de efectivo en pymes del sector porcino de Baranoa, departamento del Atlántico - Colombia. Tecnológico de Antioquia Institución Universitaria., 5.
dc.relation.referencesSabogal, N., & Vargas, F. (2019). Priorización de oportunidades de producción más limpia. Recuperado de https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstream/handle/20.500.12495/2153/Sabogal_Romero_Natalia_2019.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relation.referencesSoria, F., Ferrera-Cerrato, R., Etchevers, B., Alcántar, G., Santos, J.T. (2001). Composición química del biogás y su uso como fuente de energía renovable. Revista de Energías Renovables
dc.relation.referencesTorres, O. P., Barros, M., Núñez, S., & Rodríguez, A. (2019). Subproductos agrícolas, una alternativa en la alimentación de rumiantes ante el cambio climático. Scielo.
dc.relation.referencesUN (2020). Objetivos del desarrollo sostenible. Recuperado de https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/water-and-sanitation/.
dc.relation.referencesUNEP. (2014). Environmentally Sound Technologies for Waste Management. United Nations Environment Programme.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.titleManejo Integral de Residuos de la Unidad Porcina del Centro de Formación Agroindustrial La angostura, Campoalegre - Huila
dc.typemaster thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Miniatura
Nombre:
Carta_de_aprobacin_facultad_2024F Tania Garzón.pdf
Tamaño:
553.82 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Miniatura
Nombre:
TESIS TANIA ajustado 27_04_2025.pdf
Tamaño:
1.45 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Miniatura
Nombre:
Autorizacion_Trabajo_de_Grado_Un_autor_2024.pdf
Tamaño:
295.99 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría Manejo y Sostenibilidad Ambiental