Medidas de aseguramiento y neopunitivismo

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorArias Duque, Juan Carlos
dc.contributor.authorEspinosa Montaña, Cesar German
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomásspa
dc.date.accessioned2022-06-15T16:03:52Z
dc.date.available2022-06-15T16:03:52Z
dc.date.issued2022-06-15
dc.descriptionLa situación de la imposición de las medidas de aseguramiento en Colombia está revestida de gran importancia para la verificación del estado actual del derecho penal en nuestro país. De manera que su aplicación resulta imprescindible para emitir un juicio de valor sobre el contenido, la eficacia, las garantías, los adelantos, la dinámica, las tendencias y las corrientes que el sistema punitivo colombiano presenta en la actualidad. Pareciera que la imposición de las medidas de aseguramiento, principalmente las privativas de la libertad, en el marco del desarrollo del proceso penal, se han convertido en regla general. Dejando muy pocos procesados sujetos a una medida de aseguramiento no privativa de la libertad. Así pues, comienzan a restringirse y relativizarse derechos y garantías que consagraba el derecho penal moderno de corte liberal, el cual tanto procesal como sustancialmente estaría siendo abandonado por el sistema jurídico penal colombiano, adentrándose a tendencias y doctrinas punitivas semejantes a la del derecho penal del enemigo y neopunitivismo.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAbogadospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationEspinosa Montaña, C. G: (2012). Medidas de aseguramiento y neopunitivismo. [Tesis de Pregrado, Universidad Santo Tomás].spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/44926
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programPregrado Derechospa
dc.relation.referencesControl de garantías y principio de proporcionalidad en el proceso penal acusatorio ley 906 de 2004, Bedoya Bedoya César Augusto y Builes Delgado Francisco Antonio, Biblioteca jurídica Diké, Bogotá, año 2007.spa
dc.relation.referencesMedidas de aseguramiento, análisis constitucional, Londoño Ayala César Augusto, Ediciones nueva jurídica, año 2009.spa
dc.relation.referencesProcedimiento penal colombiano, Martínez Rave Gilberto, Octava edición, Editorial temis, Bogotá, año 1994.spa
dc.relation.referencesSistema penal acusatorio colombiano, Ramírez Bastidas Yesid, Ediciones doctrina y ley Ltda., año 2005.spa
dc.relation.referencesLa detención preventiva en el sistema acusatorio, Pedraza Jaimes Miguel Ángel, ediciones jurídicas Andés Morales, Bogotá, año 2010.spa
dc.relation.referencesAuto radicado 31167 del 04 de febrero de 2009, M.p. Espinosa Pérez Sigifredo, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal.spa
dc.relation.referencesAuto radicado 28141 del 16 de diciembre de 2011, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal.spa
dc.relation.referencesAuto radicado 22188 del 21 de abril de 2004, M.p. Gómez Quintero Alfredo, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal.spa
dc.relation.referencesAuto del 10 de octubre de 2002, M.p. Pulido de Barón Marina, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal.spa
dc.relation.referencesAuto radicado 23660 del 01 de junio de 2005, M.p. Quintero Milanés Jorge Luis, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal.spa
dc.relation.referencesAuto 16 de julio de 2002, M.p. Poveda Córdoba Jorge, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal.spa
dc.relation.referencesAuto radicado 32436 del 08 de septiembre de 2009, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal.spa
dc.relation.referencesAuto radicado 11773 del 01 de junio de 2005, M.p. Espinosa Pérez Sigifredo, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal.spa
dc.relation.referencesAuto radicado 22014 del 13 de mayo de 2009, M.p. Gómez Quintero Alfredo, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal.spa
dc.relation.referencesAuto radicado 27539 del 04 de marzo de 2009, M.p. Gómez Quintero Alfredo, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal.spa
dc.relation.referencesSentencia única instancia radicado 22453 del 08 de mayo de 2008, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal.spa
dc.relation.referencesAuto 16319 del 10 de octubre de 2002 M.p. Pulido de Barón Marina, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal.spa
dc.relation.referencesAuto 27199 del 16 de mayo de 2011, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal.spa
dc.relation.referencesAuto 27339 del 17 de septiembre de 2008, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal.spa
dc.relation.referencesAuto radicado 29705 del 08 de mayo de 2008, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal.spa
dc.relation.referencesActa 09 del 13 de marzo de 2007, gaceta 165 de 2007, comisión primera constitucional, Congreso de la República de Colombia.spa
dc.relation.referencesLos principios generales del proceso penal, Pérez Pinzón Álvaro Orlando, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, año 2004.spa
dc.relation.referencesLas víctimas en el sistema penal acusatorio colombiano, Arias Duque Juan Carlos, artículo de la Universidad Libre de Colombia.spa
dc.relation.referencesDerecho penal fundamental, Fernández Carrasquilla Juan, tomo I, editorial Temis, Bogotá, año 1995.spa
dc.relation.referencesIntroducción al derecho penal, Pérez Pinzón Álvaro Orlando, editorial Temis, séptima edición, Bogotá, año 2009.spa
dc.relation.referencesDerecho penal del enemigo – el discurso de la exclusión, Cancio Meliá y Gómez Jara, Volumen I, Editorial Montevideo de Buenos Aires, año 2006.spa
dc.relation.referencesDerecho penal del enemigo – el discurso de la exclusión, Cancio Meliá y Gómez Jara, Volumen II, Editorial Montevideo de Buenos Aires, año 2006.spa
dc.relation.referencesDerecho penal del enemigo, Gunter Jakobs, año 1999.spa
dc.relation.referencesLa pena estatal: significado y finalidad, Kai Ambos, año 2006.spa
dc.relation.referencesDerecho penal del enemigo en la violencia de 1948 a 1966, Cote Barco Gustavo Emilio, Editorial Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, año 2010.spa
dc.relation.referencesRoxin o Jakobs ¿Quién es el enemigo en el derecho penal? El espejo del derecho penal, Parma Carlos, ediciones jurídicas Andrés Morales, primera edición, Bogotá, año 2009.spa
dc.relation.references¿Qué es y qué puede ser el derecho penal del enemigo?, Grosso Manuel Salvador.spa
dc.relation.referencesEl neopunitivismo, cuando el juzgador de elevado hándicap de ciudadanía se convierte en el vulnerable enemigo, el inconsciente positivista de la criminología critica y el vestigio panpenalista del derecho penal reductor (Encuentro de XXIIII de derecho penal latinoamericano).spa
dc.relation.referencesEncrucijadas de derecho penal internacional y de derecho internacional de los derechos humanos, Pastor Daniel, Universidad Javeriana, Bogotá, año 2009.spa
dc.relation.referencesDel derecho penal liberal al derecho penal del enemigo, Crespo Demetrio, año 2007.spa
dc.relation.referencesRetos científicos y retos políticos de la ciencia del derecho penal, Silva Sánchez Jesús María, año 2003.spa
dc.relation.referencesSentencia C – 591 de 2005, Corte Constitucional.spa
dc.relation.referencesSentencia C – 979 de 2005, Corte Constitucional.spa
dc.relation.referencesSentencia C – 047 de 2006, Corte Constitucional.spa
dc.relation.referencesSentencia C – 209 de 2007, Corte Constitucional.spa
dc.relation.referencesSentencia C – 516 de 2007, Corte Constitucional.spa
dc.relation.referencesSentencia C – 004 de 2003, Corte Constitucional.spa
dc.relation.referencesSentencia C – 979 de 2005, Corte Constitucional.spa
dc.relation.referencesSentencia C – 802 de 2002, Corte Constitucionalspa
dc.relation.referencesSentencia C – 205 de 2003, Corte Constitucional.spa
dc.relation.referencesSentencia C – 149 de 2003 Corte Constitucional.spa
dc.relation.referencesSentencia C – 122 de 2003, Corte Constitucional.spa
dc.relation.referencesSentencia C – 802 de 2002, Corte Constitucional.spa
dc.relation.referencesEl sistema acusatorio colombiano, un análisis desde su implementación, ediciones jurídicas Andrés Morales, Arias Duque Juan Carlos.spa
dc.relation.referencesUna mirada a la impunidad en el marco del sistema penal oral acusatorio en Colombia, Barreto Nieto Luis Hernando y Rivera Shneider, editorial Milla, Bogotá, 2009.spa
dc.relation.referencesPrincipios de derecho penal, Barreto Ardila Hernando y Barreto Ardila Blanca Nélida, ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez, Bogotá, año 1997spa
dc.relation.referencesLa expansión del derecho penal, aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales, Silva Sánchez Jesús María, primera edición, año 2001.spa
dc.relation.referencesUn debate que persiste en el tiempo, del estatuto de seguridad a la seguridad democrática, redacción judicial, diario el Espectador, 06 de septiembre de 2008.spa
dc.relation.referencesGuerra y derecho penal de enemigo, Aponte Alejandro, primera edición ampliada, editorial Ibáñez, Bogotá.spa
dc.relation.referencesUn país de estados de excepción, el Espectador, Villegas García Mauricio, 11 de octubre de 2008.spa
dc.relation.referencesDecreto 1837 de 2002, Gobierno Nacional.spa
dc.relation.referencesCódigo de procedimiento penal ley 906 de 2004.spa
dc.relation.referencesCódigo de procedimiento penal ley 600 de 2000spa
dc.relation.referencesLey 890 de 2004.spa
dc.relation.referencesLey 1453 de 2011spa
dc.relation.referencesCongreso de la república de Colombia, Ley 1142 de 2007.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.rights.localAcceso cerradospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.lembMedida de Aseguramientospa
dc.subject.lembDetención Preventivaspa
dc.subject.lembPolítica Criminalspa
dc.subject.lembColombiaspa
dc.titleMedidas de aseguramiento y neopunitivismospa
dc.typebachelor thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
2012cesarespinosa.pdf
Tamaño:
7.28 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
2012cesarespinosa1.pdf
Tamaño:
347.98 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Pregrado Derecho