Diseño de un plan de gestión del riesgo del servicio farmacéutico de la Fundación Oftalmológica de Santander; según los requisitos de la norma ISO 31000:2018 y la Resolución 1403:2007

dc.contributor.advisorMorales Méndez, Jonathan David
dc.contributor.authorGarcía Ceballos, Karen Johana
dc.contributor.authorLeal Leal, Sulay Milena
dc.date.accessioned2021-12-09T19:59:40Z
dc.date.available2021-12-09T19:59:40Z
dc.date.issued2021-12-09
dc.descriptionProblema. El servicio farmacéutico de la Fundación Oftalmológica de Santander Foscal es susceptible de materializar algún evento relacionado con sus procesos, ya que carece del diseño de un plan de gestión de riesgos como mecanismo para crear y proteger el valor en las organizaciones mediante la gestión de riesgos, de acuerdo a las directrices de la norma ISO 31000:2018; armonizados con los requisitos de la Resolución 1403:2007, la cual dicta el modelo de gestión del servicio farmacéutico en Colombia. El objetivo del presente manuscrito fue diseñar un plan de gestión del riesgo para un servicio farmacéutico de alta complejidad, bajo armonización de las normas ISO 31000:2018 y Resolución 1403:2007. Metodología. Estudio transversal. Resultados. Se diseñó una lista de verificación con 312 criterios y se excluyeron 16; según el nivel de complejidad del servicio farmacéutico. Los 296 criterios aplicados se valoraron así: (0%), (25%), (50%), (75%), (100%); se obtuvieron 36 hallazgos (12.2%) para la norma ISO31000:2018 y 11 hallazgos (3.7%) para la Resolución 1403:2007. Se establecieron 10 características del plan de gestión de riesgo y 45 actividades para un plan de acción del servicio farmacéutico. Discusión. Establecer las características del plan de gestión del riesgo permite consolidar la gestión del riesgo sin excluir las directrices de la norma ISO 31000:2018, también ayudará a definir los aspectos a fortalecer dentro de la gestión del riesgo y mantener el cumplimiento de los aspectos que se contemplan durante la habilitación del servicio farmacéutico; al igual que, armonizar las normas ISO 31000:2018 y Resolución 1403:2007 para estandarizar el sistema de gestión del riesgo del servicio farmacéutico.spa
dc.description.abstractProblem. The pharmaceutical service of the Santander Ophthalmological Foundation Foscal is likely to materialize an event related to its processes, since it lacks the design of a risk management plan as a mechanism to create and protect value in organizations through the management of risks, according to the guidelines of ISO 31000: 2018; harmonized with the requirements of Resolution 1403: 2007, which dictates the management model of the pharmaceutical service in Colombia. The objective was design a risk management plan for a highly complicated pharmaceutical service, under harmonization of the ISO 31000: 2018 and Resolution 1403: 2007 standards. Methodology. Transversal study. Results. A checklist was designed with 312 criteria and 16 were excluded; according to the level of complexity of the pharmaceutical service. The 296 criteria applied were evaluated as follows: (0%), (25%), (50%), (75%), (100%); 36 findings (12.2%) were obtained for the ISO31000: 2018 standard and 11 findings (3.7%) for Resolution 1403: 2007. 10 characteristics of the risk management plan and 45 activities were established for a pharmaceutical service action plan. Discussion. Establishing the characteristics of the risk management plan allows consolidating risk management without excluding the guidelines of the ISO 31000: 2018 Standard, it will also help define the aspects to be strengthened within risk management and maintain compliance with the aspects that are contemplated during the qualification of the pharmaceutical service; as well as, harmonize the ISO 31000: 2018 and Resolution 1403: 2007 standards to standardize the risk management system of the pharmaceutical service.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Calidad y Gestión Integralspa
dc.description.domainhttps://www.ustabuca.edu.co/spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationGarcía, K.J., y Leal, S.M. (2021). Diseño de un plan de gestión del riesgo del servicio farmacéutico de la Fundación Oftalmológica de Santander; según los requisitos de la norma ISO 31000:2018 y la Resolución 1403:2007. [Tesis de Maestría]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/38680
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bucaramangaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeniería Mecánicaspa
dc.publisher.programMaestría Calidad y Gestión Integralspa
dc.relation.referencesAliaga Gutierrez, L. (2019). La Seguridad del Paciente en la Práctica Clínica. España: BRYSEMfarma, S.L.spa
dc.relation.referencesAroca, Á., & Guzmán, J. (2017). Modelo para la inspección, vigilancia y control sanitario con enfoque de riesgos en Colombia. Rev Panam Salud Publica, 41(105), 1-7.spa
dc.relation.referencesBadillo Agudelo, C. A. (2019). Planteamiento de las Variables que Permitan Identificar Factores de riesgo en las Farmacias y Cadenas de Droguerías en Colombia . Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesBernal, C. A. (2010). Metodología de la Investigación (Tercera ed.). Bogotá: Pearson.spa
dc.relation.referencesCalderón, B. (2012). Guía para Conciliación de los Medicamentos en los Servicios de Urgencias. Palma de Mallorca: Sociedad española de farmacia hospitalaria - SEFH.spa
dc.relation.referencesCantor Joven, C. M., Oduber Rodríguez, T. A., Salamanca Rincón, J. J., & Vargas Tavera, M. P. (2017). Diseño de un Instrumento de Medición que Identifique y Categorice los Factores de riesgo de la Población Usuaria de las instituciones prestadoras de servicios de salud, para el Apoyo de Procesos de Intervención que Impacten en la Carga de la Enfermedad. 2017: Universidad Sergio Arboleda.spa
dc.relation.referencesCastilla Hernández, M. Á. (2021). Análisis de factores de riesgos operacionales en programa institucional de farmacovigilancia de IPS Córdoba. Montería: Universidad de Córdoba. Departamento administrativo de la función pública (DAFP). (2011). Guía para la administración del riesgo. Bogotá: Dirección de Control Interno y Racionalización de Trámites.spa
dc.relation.referencesDurán García, M. E., Pérez Sanz, C., Jiménez Muñoz, A. B., Giménez Manzorro, A., Muiño Miguez, A., Álvarez-Sala, A., & Sanjurjo Sáez, M. (2009). Intervenciones farmacoterapéuticas realizadas mediante un programa de prescripción electrónica en una unidad de medicina interna. Revista Clínica Española, 209(6), 270-278.spa
dc.relation.referencesEl Ministerio de Salud y Protección Social. (2013). Resolución 1229. Bogotá: República de Colombia.spa
dc.relation.referencesEspinoza Freire, E. E. (2018). El Problema de Investigación. Revista pedagógica de la Universidad de Cienfuegos, 14(64), 22-32.spa
dc.relation.referencesFood and Drug Administration - FDA. (2014). Standardizing and Evaluating Risk Evaluation and Mitigation Strategies (REMS).spa
dc.relation.referencesGarjón Parra, F., Pascual-Salcedo, M., Elfau Mairal, M., Aller Blanco, A., Buisán Giral, M., & Celaya Lecea, C. (2008). Indicadores de calidad de prescripción seleccionados mediante una técnica de consenso. Asociación Española de Pediatría, 69(4), 329-334.spa
dc.relation.referencesGestión de riesgos en un servicio de Medicina Intensiva: conciliación de la medicación. (2013). farmacia hospitalaria, 514-520.spa
dc.relation.referencesGiuffrida, A., Pinzón Fonseca, D. A., & Piñeros García, C. A. (2015). Supervisión basada en riesgos, la nueva apuesta de la Supersalud. Monitor Estratégico(7), 8-16.spa
dc.relation.referencesGonzález Mendoza, J. C. (2015). Modelo de gestión de riesgos para los Establecimientos Regulados por el Invima. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada.spa
dc.relation.referencesHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la Investigación. México: McGraw Hill.spa
dc.relation.referencesHernández-Avila , M., Garrido Latorre, F., & López Moreno, S. (2000). Diseño de estudios epidemiológicos. Salud Pública de México, 144-154.spa
dc.relation.referencesInstituto nacional del cáncer – NIC. Recursos sobre la covid 19 https://www.cancer.gov/espanol/publicaciones/diccionarios/diccionario-cancer/def/sars-cov-2.spa
dc.relation.referencesInstituto nacional de vigilancia de medicamentos y alimentos - Invima. (2011). Resolución 2011012580. Bogotá: República de Colombia.spa
dc.relation.referencesInstituto nacional de vigilancia de medicamentos y alimentos - Invima. (2013). ABC de dispositivos médicos. Bogotá: Ministerio de Salud y Protección Social.spa
dc.relation.referencesInstituto nacional de vigilancia de medicamentos y alimentos - Invima. (2013). ABC de Tecnovigilancia. Bogotá: Ministerio de Salud y Protección Social.spa
dc.relation.referencesInstituto nacional de vigilancia de medicamentos y alimentos - Invima. (2020). Modelo IVC SOA Invima. Bogotá: Ministerio de Salud.spa
dc.relation.referencesInstituto nacional de vigilancia de medicamentos y alimentos (Invima). (2014). Guía Modelo de Inspección, Vigilancia y Control Basado en Riesgos - IVC SOA. Bogotá: Elaborado por Unidad de Riesgos - Dirección General.spa
dc.relation.referencesInternacional Organization for Standardization. (2015). sistemas de gestión de la calidad. NTC-ISO 9000:2015. NTC - ISO.spa
dc.relation.referencesJoint Commission International. (2014). estándares de acreditación para hospitales de Joint Commission International (Quinta ed.). Illinois, EE. UU.: Oakbrook Terrace.spa
dc.relation.referencesJustine Coffey, J. L. (2010). Issues related to risk evaluation and mitigation strategies in health system pharmacy. American Society of Health-System Pharmacists, 67, 902- 1512.spa
dc.relation.referencesKjeldsen, L. J., Hald Clemmensen, M., Kronborg, C., Hedegaard, U., Hedegaard Larsen, L., Olsen Yderstræde, I., . . . Høgh Nielsen, T. R. (2013). Evaluation of a controlled, national collaboration study on a clinical pharmacy service of screening for risk medications. International Journal of Clinical Pharmacy, 10, 10.1007/s11096-013-9905-6.spa
dc.relation.referencesMas, M. P., & Lacasa, C. (07 de octubre de 2021). Obtenido de sociedad española de farmacia hospitalaria. Biblioteca virtual: https://www.sefh.es/bibliotecavirtual/fhtomo1/cap14.pdfspa
dc.relation.referencesMinisterio de la protección social. (2007). Resolución 1403. Bogotá. República de Colombia.spa
dc.relation.referencesMinisterio de la protección social. (2008). Resolución 0444. Bogotá. República de Colombia.spa
dc.relation.referencesMinisterio de la protección social. (2008). Resolución 2378. Bogotá. República de Colombia.spa
dc.relation.referencesMinisterio de la protección social. (2009). Resolución 4410. Bogotá. República de Colombia.spa
dc.relation.referencesMinisterio de la protección social. (2010). Guía Técnica "Buenas Prácticas para la Seguridad del Paciente en la Atención en Salud". Bogotá: Unidad Sectorial de Normalización en Salud.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Salud. (2015). Paquetes Instruccionales. Evaluación de la Frecuencia de Eventos Adversos y Monitoreo de Aspectos Claves Relacionados con la Seguridad del Paciente. Bogotá: Praxxis - UNAD.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Salud. (2015). Paquetes Instruccionales. Mejorar la Seguridad en la Utilización de Medicamentos. Bogotá: Praxxis - UNAD.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Salud. (2021). farmacovigilancia de Vacunas. Bogotá: Instituto Nacional de Salud.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Salud y protección social. (2016). Decreto 780. Bogotá: República de Colombia.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Salud y protección social. (2019). Resolución 3100. Bogotá: República de Colombia.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Sanidad y Consumo. (2007). Prácticas para Mejorar la Seguridad de los Medicamentos de Alto riesgo. España: ISMP.spa
dc.relation.referencesMinisterio del Medio Ambiente. (2002). Resolución 1164. Bogotá: República de Colombia.spa
dc.relation.referencesMoreno Gómez, G. A. (2016). El Nuevo Modelo de Atención Integral en Salud –MIAS- para Colombia. ¿La solución a los problemas del sistema? Rev. Méd. Risaralda, 22(2), 73-74.spa
dc.relation.referencesOchoa Torres, L. (2017). Diseño de una metodología para la gestión de riesgos de calidad, aplicada en la empresa Yod Buen Servicio. Universidad Libre, 1-8.spa
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Salud – OMS. Más información sobre la pandemia de covid 19 https://www.who.int/es/health-topics/coronavirus#tab=tab_1spa
dc.relation.referencesOtero, M. J. (2007). Módulo IV. En S. E. Hospitalarios, & Copyright (Ed.), Curso de formación continuada en farmacoterapia (págs. 111- 151). Madrid, España: Arán Ediciones, S.L.spa
dc.relation.referencesPineda Agudelo, L. F., & Ballesteros Rueda, Y. (2021). Manual del Servicio de Apoyo Asistencial servicio farmacéutico. Santander: Fundación Oftalmológica de Santander.spa
dc.relation.referencesPulido-Rojano, A. D., Ruiz-Lázaro, A., & Ortiz-Ospino, L. E. (2020). Improving the processes of production through risk management and statistical tools. Ingeniare, 28(1), 56-67.spa
dc.relation.referencesRamírez Atehortúa, F. H., & Zwerg-Villegas, A. M. (2012). Metodología de la investigación: más que una receta. AD-minister, revista de la Escuela de Administración de la Universidad EAFIT(20), 91- 111.spa
dc.relation.referencesRed de Autoridades en Medicamentos de Iberoamérica. (2016). Guía de buenas prácticas de elaboración y control de calidad de preparaciones magistrales y oficinales. San Salvador: Red EAMI.spa
dc.relation.referencesRodríguez Gómez, G., Gil Florez, J., & García Jimenez, E. (1996). Metodología de la Investigación Cualitativa. Granada, España: Aljibe.spa
dc.relation.referencesRoldán, J. (2016). farmacovigilancia: Datos sobre el estado actual de esta disciplina en Chile. Med. Clin. Condes, 585-593.spa
dc.relation.referencesSánchez, A., Betancourt, A., Mantilla, C., & Gonzalez-Vargas, A. (2017). La Tecnovigilancia y la gestión de riesgos como herramientas para mejorar seguridad de los pacientes en las Instituciones de Salud Colombianas. Ingeniería Biomédica. Universidad EIA, 11(21), 49- 56.spa
dc.relation.referencesSánchez-Ortiz, Y. E., & Gutiérrez, A. (2018). Diseño de un modelo de gestión de riesgos basado en ISO 31.000:2012 para los procesos de docencia de pregrado en una Universidad Chilena. Formación Universitaria. Univ. Católica del Norte, 11(4), 15- 32.spa
dc.relation.referencesSmith , Z. R., Makowski, C. T., & MacDonald, N. (2017). Inpatient pharmacy experience with an audit for a risk evaluation and mitigation strategy for Riociguat. American Journal of Health-System Pharmacy, 74, 1762-1763.spa
dc.relation.referencesSociedad de calidad asistencial Castilla La Mancha. (2009). Manual de Calidad Asistencial. España: SESCAM Servicio de Salud de Castilla-La Mancha.spa
dc.relation.referencesSociedad española de farmacia hospitalaria. (2013). modelo de selección y atención farmacéutica de pacientes crónicos. Madrid: Coordinación editorial a cargo de la Sociedad española de farmacia hospitalaria (SEFH).spa
dc.relation.referencesStahl, E. G. (2009). Política de Medicamentos en Estados Unidos de América. Perú Med Exp Salud Pública., 537-543.spa
dc.relation.referencesStandardization, I. O. (2018). Norma Técnica Colombiana NTC-ISO 31000. gestión del riesgo. Directrices.spa
dc.relation.referencesStubbings, J., Rutu A, J., & Hoffm, J. M. (2010). Risk evaluation and mitigation. American Society of Health-System Pharmacists, 67, 1547-1554.spa
dc.relation.referencesSuperintendencia nacional de salud. (2018). Resolución 4559. Bogotá: República de Colombia.spa
dc.relation.referencesTorres Navarro, C., Malta Callegari, N., Zapata Casabón, C., & Aburto Viveros, V. (2015). Metodología de gestión de riesgo para procesos en una institución de salud. Universidad, Ciencia y Tecnología, 19(75), 98-109.spa
dc.relation.referencesValderrama Herrera, M. T. (2021). Rediseño del manual de procesos del servicio farmacéutico de la ESE Hospital San Rafael del municipio de Yolombó 2020. Antioquia. Yolombó: Universidad de Antioquia.spa
dc.relation.referencesVillamizar Pérez, J. (2017). Manual de procedimientos administrativos. Gestión del riesgo. Santander: Fundación Oftalmológica de Santander.spa
dc.relation.referencesBlanchette, C., Nunes , A., Lin , N., Mortimer , K., Noone, J., Tangirala, K., . . . Gutierrez, B. (2015). Adherence to risk evaluation and mitigation strategies (REMS) requirements for monthly testing of liver function. Drugs in Context, 1-10.spa
dc.relation.referencesDepartamento administrativo de la función pública (DAFP). (2011). Guía para la administración del riesgo. Bogotá: Dirección de Control Interno y Racionalización de Trámites.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.subject.keywordRiskspa
dc.subject.keywordRisk managementspa
dc.subject.keywordPharmaceutical servicespa
dc.subject.keywordISO31000:2018spa
dc.subject.keywordResolution 1403:2007spa
dc.subject.keywordHarmonizationspa
dc.subject.lembGestión de proyectosspa
dc.subject.lembSistema de gestión de seguridad y saludspa
dc.subject.lembSeguridad y saludspa
dc.subject.lembGestión industrialspa
dc.subject.proposalRiesgospa
dc.subject.proposalGestión de riesgospa
dc.subject.proposalServicio farmacéuticospa
dc.subject.proposalISO 31000:2018spa
dc.subject.proposalResolución 1403:2007spa
dc.subject.proposalArmonizaciónspa
dc.titleDiseño de un plan de gestión del riesgo del servicio farmacéutico de la Fundación Oftalmológica de Santander; según los requisitos de la norma ISO 31000:2018 y la Resolución 1403:2007spa
dc.typemaster thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 4 de 4
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2021KarenGarcía.pdf
Tamaño:
2.78 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2021KarenGarcía1.pdf
Tamaño:
168.8 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Aprobación de facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2021KarenGarcía2.pdf
Tamaño:
235.25 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Acuerdo de publicación
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2021KarenGarcía3.zip
Tamaño:
910.92 KB
Formato:
application/zip
Descripción:
Apéndices

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: