El impacto de la utilización de herramientas de inteligencia artificial en habilidades relacionadas con el pensamiento crítico en estudiantes de la Universidad Santo Tomás seccional Villavicencio

dc.contributor.advisorÁvila Vergara, Bayro
dc.contributor.authorAcosta Rubio, María José
dc.contributor.authorBenjumea Llanes, Veronica Isabella
dc.contributor.authorLópez Robayo, Astrid Victoria
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0002355000
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&view_op=list_works&gmla=AKzYXQ2kajAVkmbB3HTPVW9QfC5j292RMU6jDNtscIfjfh1xEcRiiQ7eCn2FbaQRDhAiw7fKpWYVJgfEIJsg_Mk5i68I1h__uQ&user=EihO0W0AAAAJ
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0009-0008-1641-8985
dc.date.accessioned2026-10-16T20:25:06Z
dc.date.available2026-10-16T20:25:06Z
dc.date.issued2026-09-05
dc.descriptionEn esta investigación se pretende determinar el impacto de la utilización de herramientas de inteligencia artificial en las habilidades relacionadas con el pensamiento crítico, con una población de 82 estudiantes de la Universidad Santo Tomás Seccional Villavicencio que se dividieron en 26 en el grupo control, 28 en el grupo experimental I (Estudio por medios tradicionales) y 28 en el grupo experimental II (Estudio por medio de IA). Se realizó por medio de un diseño experimental con posprueba y grupo control. Se diseñó una rúbrica evaluativa y un cuestionario con criterios de logro para medir el pensamiento crítico basado en las 6 dimensiones de Halpern, siendo sometida a evaluación por 3 jueces expertos y una prueba piloto en el contexto universitario. Finalmente, se realizó un acuerdo entre observadores y se estableció el procedimiento de datos por medio del análisis de varianza unidireccional (ANOVA). En los resultados se encontró que existe una diferencia estadísticamente significativa en la mayoría de las dimensiones en el grupo tradicional y el grupo IA; sin embargo, no se encontraron diferencias en el grupo control y el grupo tradicional. Se concluye que las herramientas de IA tienen un impacto en las habilidades relacionadas al pensamiento crítico, evidenciando que hay mayores diferencias en el grupo que implementó el método de estudio con IA.
dc.description.abstractThis study aims to determine the impact of using artificial intelligence tools on critical thinking skills, with a sample of 82 students from the Santo Tomás University, Villavicencio Campus, who were divided into three groups: 26 in the control group, 28 in experimental group I (traditional learning), and 28 in experimental group II (AI-based learning). The study was conducted using an experimental design with a post-test and a control group. An evaluation rubric and questionnaire with achievement criteria were designed to measure critical thinking based on Halpern’s six dimensions; these were evaluated by three expert judges and underwent a pilot test in a university setting. Finally, inter-rater agreement was assessed and analyzed using one-way analysis of variance (ANOVA). The results revealed a statistically significant difference in most dimensions between the traditional group and the AI group; however, no differences were found between the control group and the traditional group. It is concluded that AI tools have an impact on critical thinking skills, demonstrating that there are greater differences in the group that implemented the AI-based study method.
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenamePsicólogospa
dc.description.domainhttp://www.ustatunja.edu.co/investigacion
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationAcosta Rubio, M. J., Benjumea Llanes, V. I., & López Robayo, A. V. (2026). El Impacto de la Utilización de Herramientas de Inteligencia Artificial en Habilidades Relacionadas con el Pensamiento Crítico en Estudiantes de la Universidad Santo Tomás Seccional Villavicencio. [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/74589
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Villavicencio
dc.publisher.facultyFacultad de Psicologíaspa
dc.publisher.programPregrado Psicologíaspa
dc.relation.referencesAbbas, M., Jam, F. A., & Khan, T. I. (2024). Is it harmful or helpful? Examining the causes and consequences of generative AI usage among university students. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 21(10). https://doi.org/10.1186/s41239-024-00444-7
dc.relation.referencesAlcaldía de Villavicencio. (2025). La inteligencia artificial llega a los emprendedores de Villavicencio a través los puntos Vive Digital. Alcaldía de Villavicencio. https://villavicencio.gov.co/la-inteligencia-artificial-llega-a-los-emprendedores-de-villavicencio-a-traves-los-puntos-vive-digital/
dc.relation.referencesAraya, P. S. C., & Espinoza, P. L. (2020). Aportes desde las neurociencias para la comprensión de los procesos de aprendizaje en los contextos educativos. Propósitos y Representaciones, 8(1), e312. https://doi.org/10.20511/pyr2020.v8n1.312
dc.relation.referencesArevalo Mezarina, Z. H., Pichihua Torres, S., & Chiclla Arredondo, B. (2025). Impacto de la inteligencia artificial en la resolución de problemas de investigación en estudiantes universitarios. En Educação em um Contexto Multidisciplinar: concepções, abordagens e experiências (Vol. 2, pp. 162–174). Editora Científica Digital. https://doi.org/10.37885/250819952
dc.relation.referencesBalea, F. J., González Martel, T. D. C., Santana Fierrez, A., & Reyes Sarmiento, L. J. (2021). Impacto de la pandemia COVID-19 en la docencia del grado de educación infantil.https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8258314
dc.relation.referencesBenavides, C., & Ruíz, A. (2022). El pensamiento crítico en el ámbito educativo: una revisión sistemática. Revista Innova Educación, 4(2), 62-79. https://doi.org/10.35622/j.rie.2022.02.004
dc.relation.referencesBoden, M. A. (2017). Inteligencia artificial. Turner. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=835478
dc.relation.referencesBolaño-García, M., & Duarte-Acosta, N. (2024). Una revisión sistemática del uso de la inteligencia artificial en la educación. Revista Colombiana de Cirugía, 39(1), 51-63. https://doi.org/10.30944/20117582.2365
dc.relation.referencesBusquets, S. C., & Llorens, L. M. (2023). Autosupervisión de alucinaciones en grandes modelos del lenguaje: LLteaM. Journal of Computer-Assisted Linguistic Research, 7, 60-85. https://doi.org/10.4995/jclr.2023.20408
dc.relation.referencesCárdenas, M. G. M., Pineda, E. R., Leyva, H. R., García, O. R., Beltrán, L. F. G., & Venegas, C. A. C. (2020). Efectos del grado de especificación del criterio de logro sobre la conducta docente y el aprendizaje escolar. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 46(1), 148-178. https://doi.org/10.5514/rmac.v46.i1.76952
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2019). Boletín técnico. Encuesta de tecnologías de la información y las comunicaciones en empresas (ENTIC Empresas). https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/entic/bol_entic_empresas_2019.pdf
dc.relation.referencesColegio Colombiano de Psicólogos. (2022). Deontología y bioética del ejercicio de la psicología en Colombia. Editorial El Manual Moderno. https://books.google.com/books?id=YV-CEAAAQBAJ
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2006, 06 de septiembre). Ley 1090 de 2006. Por la cual se reglamenta el ejercicio de la profesión de Psicología, se dicta el Código Deontológico y Bioético y otras disposiciones. Diario Oficial No.46.383 https://funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=66205
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2008). Ley 1266 de 2008: Por la cual se dictan las disposiciones generales del hábeas data y se regula el manejo de la información contenida en bases de datos personales, en especial la financiera, crediticia, comercial, de servicios y la proveniente de terceros países. Diario Oficial No. 47.219. https://www.sic.gov.co/ley-1266-de-2008
dc.relation.referencesChan, C. K. Y., & Hu, W. (2023). Students’ voices on generative AI: Perceptions, benefits, and challenges in higher education. International journal of educational technology in higher education, 20(1), 43. https://doi.org/10.1186/s41239-023-00411-8
dc.relation.referencesChara-De lo Rios, T., Solis-Trujillo, B., Perez-Ruiz, J., & Aquije-Mansilla, M. (2025). Systematic review of critical thinking using artificial intelligence. Edelweiss Applied Science and Technology, 9(3), 990-1001. https://doi.org/10.55214/25768484.v9i3.5405
dc.relation.referencesChen, L., Chen, P. y Lin, Z. (2020). Inteligencia artificial en la educación: una revisión. Acceso IEEE, 8, 75264-75278. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2020.2988510
dc.relation.referencesDeng, R., Jiang, M., Yu, X., Lu, Y., & Liu, S. (2025). Does ChatGPT enhance student learning? A systematic review and meta-analysis of experimental studies. Computers & Education, 227, 105224. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2024.105224
dc.relation.referencesDel Cisne Loján, M., Antonio Romero, J., Sancho Aguilera, D., & Yajaira Romero, A. (2024). Consecuencias de la Dependencia de la Inteligencia Artificial en Habilidades Críticas y Aprendizaje Autónomo en los Estudiantes. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(2), 2368-2382. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i2.10678
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2019). Boletín técnico. Encuesta de tecnologías de la información y las comunicaciones en empresas (ENTIC Empresas). https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/entic/bol_entic_empresas_2019.pdf
dc.relation.referencesDíaz Durán, M. E. (2024). Desventajas y riesgos de la inteligencia artificial en la educación universitaria: Originalidad de ensayos y plagios. Asociación Interamericana de Contabilidad. https://contadores-aic.org/desventajas-y-riesgos-de-la-inteligencia-artificial-en-la-educacion-universitaria-originalidad-de-ensayos-y-plagios/
dc.relation.referencesDíaz Lozada, J. A., & Díaz Caballero, J. R. (2020). La resolución de problemas desde un enfoque epistemológico. Foro de Educación, 18(2), 191-209. http://dx.doi.org/10.14516/ fde.694
dc.relation.referencesDíaz Peñuela, L. F., Castillo, S., Angulo Durán, L. M., & Alomia Peñafiel, G. A. (2021). Historia, aplicaciones y perspectivas de la inteligencia artificial [Trabajo de grado, Universidad Santiago de Cali]. Repositorio Institucional. https://repositorio.usc.edu.co/handle/20.500.12421/5743
dc.relation.referencesDíaz Vera, J. P., Cuadrado Villagomez, D. A., Cuadrado Vizuete, L. I., & Guilcapi Criollo, S. O. (2025). Impacto del uso no controlado de inteligencia artificial en evaluaciones virtuales en los resultados académicos. GADE: Revista Científica, 5(3), 719-735. https://doi.org/10.63549/rg.v5i3.734
dc.relation.referencesDiego Olite, F. M., Morales Suárez, I. D. R., & Vidal Ledo, M. J. (2023). ChatGPT: origen, evolución, retos e impactos en la educación. Educación Médica Superior, 37(2). https://ems.sld.cu/index.php/ems/article/view/3876
dc.relation.referencesEnnis, R. H. (1962). A Concept of Critical Thinking: A Proposed Basis for Research in the Teaching and Evaluation of Critical Thinking Ability. Harvard Educational Review, 32(1), 81-111. https://criticalthinking.net/wp-content/uploads/2026/07/ennis_1962.pdf
dc.relation.referencesEquipo JASP. (2025). JASP (Versión 0.95.4) [Software informático]. https://jasp-stats.org/
dc.relation.referencesFiorella, L. (2023). Making sense of generative learning. Educational Psychology Review, 35(2), 50. https://doi.org/10.1007/s10648-023-09769-7
dc.relation.referencesFisher. A. (2001). Critical Thinking: An introduction. Cambridge University Press. https://books.google.com.co/books?hl=en&vid=ISBN9780521009843&redir_esc=y
dc.relation.referencesGarcía-Arnaldos, M. (2023). Contextualismo epistemológico: problemas y desafíos. Revista Palabra y Razón, 24, pp. 33-6 https://doi.org/10.29035/pyr.24.33
dc.relation.referencesGarcía Toscano, J. (2019). Percepciones sobre la Psicología Educativa y la función del Psicólogo Educativo. Enseñanza E Investigación En Psicología, 1(3), 376-386. https://doi.org/10.62364/6m9fev91
dc.relation.referencesGarzón, J., Patiño, E., & Marulanda, C. (2025). Systematic review of artificial intelligence in education: Trends, benefits, and challenges. Multimodal Technologies and Interaction, 9, 84. https://doi.org/10.3390/mti9080084
dc.relation.referencesGerlich, M. (2025). AI Tools in Society: Impacts on Cognitive Offloading and the Future of Critical Thinking. Societies 2025, 15, 6. https:// doi.org/10.3390/soc15010006
dc.relation.referencesGibert, K. (2025). Inteligencia artificial: Impacto social y riesgos democráticos. Astrolabio: Revista Internacional de Filosofía, Núm. 30, 1-15. https://doi.org/10.1344/astrolabio.v1i30.50609
dc.relation.referencesGonzález-González, C. S. (2023). El impacto de la inteligencia artificial en la educación: transformación de la forma de enseñar y de aprender. Revista Qurriculum, 36, 51-60. https://doi.org/10.25145/j.qurricul.2023.36.03
dc.relation.referencesGonzález García, A. (2022). Racionalismo crítico: camino hacia la sociedad abierta. Amauta, 20(39), 21-32. https://doi.org/10.15648/am.39.2022.329
dc.relation.referencesGonzález Macías, E. A., & Mercado Piedra, J. A. (2023). El paradigma pospositivista como reflejo objetivo de la realidad educativa. Investigación Educativa Duranguense, 14(22), 63 68. https://editorialupd.mx/revistas/index.php/ined/article/view/158
dc.relation.referencesGordon, S. F., & Turnbull, B. (2023). Adopción de la inteligencia artificial en el campo de la psicología. Psicología Iberoamericana, 31(2), 1-5. https://doi.org/10.48102/pi.v31i2.547
dc.relation.referencesGoss-Sampson, M. A. (2022). Statistical Analysis in JASP 0.16.1: A Guide for Students. (Ed.5). https://jasp-stats.org/wp-content/uploads/2022/04/Statistical-Analysis-in-JASP-AStudents-Guide-v16.pdf
dc.relation.referencesGuevara, C. C. (2022). Filosofía y pensamiento crítico. HOMO EDUCATOR, 1(2), 52-64. https://revistasdivulgacion.uce.edu.ec/index.php/HOMOEDUCATOR/article/view/370
dc.relation.referencesHalpern, D. F. (1998). Teaching critical thinking for transfer across domains: Dispositions, skills, structure training, and metacognitive monitoring. American Psychologist, 53(4), 449–455. https://doi.org/10.1037/0003-066X.53.4.449
dc.relation.referencesHalpern, D. F. (2014). Thought and knowledge: an introduction to critical thinking. Fifth Edition. Taylor & Francis. https://books.google.com.co/books/about/Thought_and_Knowledge.html?id=K_9fmwEACAAJ&redir_esc=y
dc.relation.referencesHalpern, D. F., & Sternberg, R. F. (2020). An introduction to critical thinking: Maybe it will change your life. Critical thinking in psychology (2nd ed., pp. 1–9). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108684354.002
dc.relation.referencesHernández Madrigal, P., (2009). Campos de Acción del Psicólogo Educativo: Una Propuesta Mexicana. Psicología Educativa. Revista de los Psicólogos de la Educación, 15(2), 165-175. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=613765490007
dc.relation.referencesHernández S, R., Fernández C, C., & Baptista L, M. del P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill Education. https://books.google.com.co/books/about/Metodolog%C3%ADa_de_la_investigaci%C3%B3n.html?id=oLbjoQEACAAJ&redir_esc=y
dc.relation.referencesHolmes, W., Bialik, M., & Fadel, C. (2019). Artificial intelligence in education: Promises and implications for teaching and learning (2nd ed.). Center for Curriculum Redesign. https://books.google.com.co/books/about/Artificial_Intelligence_in_Education.html?id=tzO7wgEACAAJ&redir_esc=y
dc.relation.referencesIn J. (2017). Introduction of a pilot study. Korean journal of anesthesiology, 70(6), 601–605. https://doi.org/10.4097/kjae.2017.70.6.601
dc.relation.referencesJaramillo Gómez, D. L., Álvarez Maestre, A. J., Parada Trujillo, A. E., Pérez Fuentes, C. A., Bedoya Ortiz, D. H., & Sanabria Alarcón, R. K. (2025). Determining factors for the development of critical thinking in higher education. Journal of Intelligence, 13(6), 59. https://doi.org/10.3390/jintelligence13060059
dc.relation.referencesJiang T, Wu J, & Leung SCH. (2025). The cognitive impacts of large language model interactions on problem solving and decision-making using EEG analysis. Front. Comput. Neurosci. https://doi.org/10.3389/fncom.2025.1556483
dc.relation.referencesJofre, C. M. (2023). ChatGPT, Inteligencia Artificial y Universidad: Nuevas tensiones, transformaciones y desafíos en la educación superior. Campo Universitario, 4(7). campouniversitario.aduba.org.ar/ojs/index.php/cu/article/view/79
dc.relation.referencesJulio Garzón, L. P. (2025). El impacto de la inteligencia artificial en la toma de decisiones empresariales en el área comercial [Monografía, Universidad Nacional Abierta y a Distancia]. Repositorio Institucional UNAD. https://repository.unad.edu.co/handle/10596/67654
dc.relation.referencesJunior, O. L. Z. (2013). Pós-positivismo: a versão pragmática de posner/post-positivism: posner’s pragmatic version. Revista Direito e Liberdade, 15(3), 141-170. https://ww2.esmarn.tjrn.jus.br/revistas/index.php/revista_direito_e_liberdade/article/view/567
dc.relation.referencesKieslich, K., Helberger, N., & Diakopoulos, N. (2024). My future with my chatbot: A scenario-driven, user-centric approach to anticipating AI impacts. arXiv preprint arXiv:2401.14533. https://arxiv.org/abs/2401.14533
dc.relation.referencesKobaba, B. M., Lihega, J. K., & Khalfan, K. A. (2025). AI in higher education: Effect on student competency and independent learning. Asian Journal of Education and Social Studies, 50(2), 1–12. https://journalajess.com/index.php/AJESS/article/view/2194
dc.relation.referencesLițan, D.-E. (2025). Mental health in the “era” of artificial intelligence: Technostress and the perceived impact on anxiety and depressive disorders—An SEM analysis. Frontiers in Psychology, 16, Article 1600013. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1600013
dc.relation.referencesLuckin, R., & Cukurova, M. (2019). Designing educational technologies in the age of AI: A learning sciences-driven approach. British Journal of Educational Technology, 50(6), 2824-2838. https://doi.org/10.1111/bjet.12861
dc.relation.referencesMackay Castro, R., Franco Cortazar, D. E., & Villacis Pérez, P. W. (2018). El pensamiento crítico aplicado a la investigación. Revista Universidad y Sociedad, 10(1), 336-342. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/803
dc.relation.referencesMalfert-Gaupp, K. (2023). La Complejidad del Pensamiento Crítico y su Relación con la Neurociencia. 593 Digital Publisher CEIT, 8(4), 499-511. https://doi.org/10.33386/593dp.2023.4.1907
dc.relation.referencesMaureira-Velásquez, M., & González-García, D. (2025). La psicología de la tecnología en la era de la Inteligencia Artificial. Psicoperspectivas, 24(2), 1-14. https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol24-Issue2-fulltext-3452
dc.relation.referencesMartínez León, P., Ballester Roca, J., & Ibarra Rius, N. (2018). Estudio cuasiexperimental para el análisis del pensamiento crítico en secundaria. Revista electrónica de investigación educativa, 20(4), 123-132. https://doi.org/10.24320/redie.2018.20.4.1705
dc.relation.referencesMcMurtrie, B. (2018, 12 de agosto). How artificial intelligence is changing teaching. The Chronicle of Higher Education. https://www.chronicle.com/article/how-artificial-intelligence-is-changing-teaching/
dc.relation.referencesMejía, S., Nava, J., & Cedeño, R. (2025). La participación de la inteligencia artificial en la toma de decisiones gerenciales. Revista InveCom, 5(4). 1-7. https://zenodo.org/records/14816449
dc.relation.referencesMelisa, R., Ashadi, A., Triastuti, A., Hidayati, S., Salido, A., Ero, P. E. L., Marlini, C., Zefrin., & Fuad, Z. A. (2025). Critical Thinking in the Age of AI: A Systematic Review of AI's Effects on Higher Education. Educational Process: International Journal, 14, e2025031. https://doi.org/10.22521/edupij.2025.14.31
dc.relation.referencesMillán, J. D. R. (2018). La conexión máquina-humano: Un repaso de las interfaces cerebro-computador. Metode Science Studies Journal, 9, 135-141. https://doi.org/10.7203/metode.9.12639
dc.relation.referencesMinisterio de Salud de Colombia. (1993, 4 de octubre). Resolución 8430 de 1993. Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOL UCION-8430-DE-1993.pdf
dc.relation.referencesMosquera-Gende, I. & Canut Delgado, L. (2025). Percepción docente sobre el uso de la Inteligencia Artificial en el contexto educativo. EDUCA. Revista Internacional Para La Calidad Educativa, 5(2), 1-22 https://doi.org/10.55040/86gnwm87
dc.relation.referencesMurtaza, M., Ahmed, Y., Shamsi, J.A., Sherwani, F. y Usman, M. (2022). AI-based personal ized e-learning systems: Issues, challenges, and solutions. IEEE Access. https://ieeexplore.ieee.org/document/9840390
dc.relation.referencesNaseer, A., Ahmad, N. R., & Chishti, M. A. (2025). Psychological Impacts of AI Dependence: Assessing the Cognitive and Emotional Costs of Intelligent Systems in Daily Life. Review of Applied Management and Social Sciences, 8(1), 291-307. https://doi.org/10.47067/ramss.v8i1.458
dc.relation.referencesNasser, Fernando. (2024). “Un repaso a la historia de la inteligencia artificial: acordes y desacuerdos.”, Tabanque. Revista pedagógica, 36 (2024): 7-18. https://doi.org/10.24197/trp.36.2024.7-18
dc.relation.referencesNieto, A. M., Saiz, C & Orgaz, B. (2009). Análisis de la propiedades psicométricas de la versión española del HCTAES-Test de Halpern para la evaluación del pensamiento crítico mediante situaciones cotidianas. Revista Electrónica de Metodología Aplicada 2009, Vol. 14 nº 1, pp. 1-15. https://hdl.handle.net/10366/157422
dc.relation.referencesOliva-Córdova, L. M., Álvarez-Icaza, I., & George-Reyes, C. E. (2025). Evaluation of generative AI use to foster critical thinking in higher education. IEEE Revista Iberoamericana de Tecnologías del Aprendizaje, 20, 237–243. https://doi.org/10.1109/RITA.2025.3597848
dc.relation.referencesONU Geneva. (2025). Debemos evitar un mundo de ricos y pobres en materia de inteligencia artificial. Naciones Unidas Ginebra. https://www.ungeneva.org/es/news-media/news/2025/02/103173
dc.relation.referencesOsorio E, J. P. (2020). Pensamiento crítico desde la Psicología cognitiva: una desarticulación de lo crítico social y sus posibles implicaciones en la formación universitaria de Psicología. Revista Andina de Educación. 3(1) 31-38. https://doi.org/10.32719/26312816.2020.3.1.4
dc.relation.referencesOviedo Guevara, L. G. (2023). Dilema de la inteligencia artificial: pensamiento crítico y generaciones digitales. Realidad Y Reflexión, 1(58), 69-83. https://doi.org/10.5377/ryr.v1i58.17397
dc.relation.referencesPadilla, R. D. M. (2019). La llegada de la inteligencia artificial a la educación. Revista de Investigación en Tecnologías de la Información: RITI, 7(14), 260-270. https://doi.org/10.36825/RITI.07.14.022
dc.relation.referencesPaige, D., Rupley, W. H., & Ziglari, L. (2024). Critical Thinking in Reading Comprehension: Fine Tuning the Simple View of Reading. Education Sciences, 14(3), 225. https://doi.org/10.3390/educsci14030225
dc.relation.referencesParra, H. J. D. (2016). Realismo crítico: una alternativa en el análisis social. Sociedad y Economía, (31), 215-238. http://www.scielo.org.co/scielo.phpscript=sci_arttext&pid=S1657-63572016000200010
dc.relation.referencesPuche-Villalobos, D. (2024). Inteligencia artificial como herramienta educativa: ventajas y desventajas desde la perspectiva docente. Areté. Revista Digital del Doctorado en Educación, 10 (ee), 105 – 120. https://doi.org/10.55560/arete.2024.20.ee.7
dc.relation.referencesRamos, C. (2015). Los paradigmas de la investigación científica Scientific research paradigms. Revista científica psicológica, 1-42. https://doi.org/10.33539/avpsicol.2015.v23n1.167
dc.relation.referencesRegalado, O. L., Núñez-Rojas, N., Gil, O. R. L., & Sánchez-Rodríguez, J. (2024). El Análisis del uso de la inteligencia artificial en la educación universitaria: una revisión sistemática (Analysis of the use of artificial intelligence in university education: a systematic review). Pixel-Bit, 70, 97. https://doi.org/10.12795/pixelbit.106336
dc.relation.referencesRivas, A. (2025). La llegada de la IA a la educación en América Latina: en construcción. ProFuturo – OEI. https://oei.int/wp-content/uploads/2025/06/la-llegada-de-la-ia-a-la-educacion-en-al-en—construccion-oei-profuturo.pdf
dc.relation.referencesRobles, A. (2019). La formación del pensamiento crítico: habilidades básicas, características y modelos de aplicación en contextos innovadores. Rehuso, 4(2), 13-24. https://revistas.utm.edu.ec/index.php/Rehuso/article/view/1684.
dc.relation.referencesRodríguez, J. R. (2023). Nuevos horizontes para la investigación educativa crítico-emancipadora: aportes del realismo crítico de Roy Bhaskar. Ánfora, 30(55), 142-161. https://doi.org/10.30854/ anf.v30.n55.2023.939
dc.relation.referencesRomaní Pillpe, G, & Macedo Inca, K. S. (2024). Inteligencia artificial y el pensamiento crítico reflexivo en estudiantes de educación superior de la Región Ica. Punto Cero, 29(49), 60-71. https://doi.org/10.35319/puntocero.202449241
dc.relation.referencesRouhiainen, L. (2018). Inteligencia artificial: 101 cosas que debes saber hoy sobre nuestro futuro. Madrid: Alienta Editorial, 20-21.
dc.relation.referencesRoumeliotis, K. I., & Tselikas, N. D. (2023). ChatGPT and Open-AI Models: A Preliminary Review. Future Internet, 15(6), 192. https://doi.org/10.3390/fi15060192
dc.relation.referencesSalazar-Echeagaray, T. I., Salazar-Echeagaray, J. E., & Echeagaray, M. E. S. (2025). Gamification and artificial intelligence, designing a strategy to enhance critical thinking in university students. https://revista.ciinsev.com/es/articulos/16.5/43
dc.relation.referencesSalomón, R. V. (2025). Delimitación del tamaño muestral en estudios piloto. Revista Latinoamericana de Metodología de la Investigación Social: ReLMIS, (29), 7-21. https://relmis.com.ar/ojs/index.php/relmis/article/view/delmitacion_muestral
dc.relation.referencesSayad, A. L. V. (2024). Inteligencia artificial y pensamiento crítico. Corporación Universitaria Minuto de Dios – UNIMINUTO. https://repository.uniminuto.edu/server/api/core/bitstreams/a8a92c98-2339-4acb-a453-f249c27cb4bd/content
dc.relation.referencesSpector, J. M., & Ma, S. (2019). Inquiry and critical thinking skills for the next generation: From artificial intelligence back to human intelligence. Smart Learning Environments, 6(1), 8. https://doi.org/10.1186/s40561-019-0088-z
dc.relation.referencesTaramuel-Villacreces, J. A. (2025). El Impacto de la Inteligencia Artificial en la Creatividad y el Desarrollo de Habilidades Cognitivas Superiores en Estudiantes Universitarios. ISTE SCIENTIST, 4(01). https://revistas.iste.edu.ec/index.php/reviste/article/view/40
dc.relation.referencesTillería Aqueveque, L. E. (2021). La filosofía de la mente de Jerry Fodor. Sophia, colección de Filosofía de la Educación, (30), 155-177. https://doi.org/10.17163/soph.n30.2021.05
dc.relation.referencesUnesco. (2023). Inteligencia artificial. https://www.unesco.org/es/artificial- intelligence. Valero, C. y Tan, Y. (2020). Análisis de las actitudes de estudiantes de traducción hacia las herramientas. Vol. 6-1, 69-88. https://doi.org/10.14201/clina2020616988
dc.relation.referencesUniversidad Santo Tomás. (2025). Inicio. https://usantotomas.edu.co/inicio
dc.relation.referencesValiña García, M. D., & Martín Rajo. M. (2015). Psicología cognitiva. Pirámide. https://www.edicionespiramide.es/libro/psicologia/psicologia-cognitiva-maria-dolores-valina-garcia-9788436834727/
dc.relation.referencesVargas-Tipula, W. G., Zavala-Cáceres, E. M., & Zuñiga-Aparicio, P. (2024). Estrategias para el aprendizaje desde la neurociencia: Revisión sistemática. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, 9(1), 97–114. https://doi.org/10.35381/r.k.v9i1.3556
dc.relation.referencesVendrell i Morancho, M., & Rodríguez Mantilla, J. M. (2020). Pensamiento crítico: conceptualización y relevancia en el seno de la educación superior. Revista de la Educación Superior, 49(194), 9-25. https://doi.org/10.36857/resu.2020.194.1121
dc.relation.referencesVieriu, A. M., & Petrea, G. (2025). The Impact of Artificial Intelligence (AI) on Students’ Academic Development. Education Sciences, 15(3), 343. https://doi.org/ 10.3390/educsci15030343
dc.relation.referencesWalter, Y. (2024). Abrazando el futuro de la Inteligencia Artificial en el aula: la relevancia de la alfabetización en IA, la ingeniería de impulsos y el pensamiento crítico en la educación moderna. Revista internacional de tecnología educativa en la educación superior, 21 (1), 15. https://doi.org/10.1186/s41239-024-00448-3
dc.relation.referencesWu, Y. (2023). Integrating generative AI in education: How ChatGPT brings challenges for future learning and teaching. Journal of Advanced Research in Education, 2(4), 6–10. https://www.pioneerpublisher.com/jare
dc.relation.referencesZelaya, A., Flores, P., Ortega, S. y García, R. (2024). Percepción y uso de la Inteligencia Artificial en la Educación Superior. Correlación con el rendimiento académico en estudiantes universitarios. https://doi.org/10.59343/yuyay.v4i1.88
dc.relation.referencesZhang, H., Yang, J., & Liu, Z. (2024). Effect of teachers’ teaching strategies on students’ learning engagement: moderated mediation model. Frontiers in Psychology, 15, 1475048. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1475048
dc.relation.referencesZhang, S., Zhao, X., Zhou, T., & Kim, J. H. (2024). Do you have AI dependency? The roles of academic self-efficacy, academic stress, and performance expectations on problematic AI usage behavior. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 21, Article 34. https://doi.org/10.1186/s41239-024-00467-0
dc.relation.referencesZhang, Y., Tian, H., & Lu, J. (2025). The relationship between higher-order thinking and problem-solving skills development among pre-service teachers using generative AI: an analysis based on moderated mediation. BMC Psychol 13, 1094. https://doi.org/10.1186/s40359-025-03404-6
dc.relation.referencesZhao J., Wu M., Zhou L., Wang X., & Jia J. (2022). Cognitive psychology-based artificial intelligence review. Front. Neurosci. https://doi.org/10.3389/fnins.2022.1024316
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordArtificial intelligence (AI)
dc.subject.keywordCritical thinking
dc.subject.keywordEducation
dc.subject.keywordLearning
dc.subject.keywordCognitive skills
dc.subject.keywordUniversity students
dc.subject.lembInteligencia artificial - Educación superior
dc.subject.lembPensamiento crítico - Inteligencia artificial
dc.subject.lembHabilidades cognitivas - Competencias
dc.subject.lembEstudiantes universitarios - Aprendizaje
dc.subject.lembPsicología - Investigaciones
dc.subject.lembTesis y Disertaciones académicas
dc.subject.proposalInteligencia artificial (IA)
dc.subject.proposalPensamiento crítico
dc.subject.proposalEducación
dc.subject.proposalAprendizaje
dc.subject.proposalCompetencias cognitivas
dc.subject.proposalEstudiantes universitarios
dc.titleEl impacto de la utilización de herramientas de inteligencia artificial en habilidades relacionadas con el pensamiento crítico en estudiantes de la Universidad Santo Tomás seccional Villavicencio
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregrado
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026maríaacosta.pdf
Tamaño:
1.16 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorización Facultad
Tamaño:
584.09 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorización Estudiantes
Tamaño:
3.17 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: