El servidor público en la responsabilidad patrimonial del estado por daños antijurídicos

Cargando...
Miniatura

Fecha

2014-03-16

Enlace al recurso

DOI

ORCID

Google Scholar

gruplac

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Universidad Santo Tomás

Compartir

Documentos PDF
Cargando...
Miniatura

Resumen

La determinación de la responsabilidad patrimonial de un servidor público, actual o pretérito, o de un particular en su ejercicio, ha tenido un desarrollo jurídico desde el artículo noventa (90) de la Constitución de 1991 hasta la actualidad, donde el Estado ha contado con dos vías para esta determinación: la acción de repetición y el llamamiento en garantía con fines de repetición. Este ensayo procura, en primera instancia, recorrer aquellos momentos de la jurisprudencia colombiana donde estas vías son descritas, especificando sus supuestos, requisitos objetivos y subjetivos jurídicos; en segunda instancia, mostrar tanto los matices en materia administrativa de cada vía, así como sus consecuencias procesales. Con ello, el motivo de esta investigación es no sólo el de reconstruir la evolución paulatina de la acción de repetición, sino también el análisis de las dificultades técnicas e institucionales que presenta en el contexto colombiano. Asimismo, lejos de proponerse como una apología, la tesis que aquí se maneja, en consecuencia, es que existen varias razones por las cuales estos recursos son inaplicables, si no se subsanan substanciales objeciones y obstáculos que desde su inicio presentaron.

Abstract

The determination of the equity liability of a present or past public servant, or a particular in its exercise has had a legal development since the article 90 of the constitution of 1991 until the present times. This means that the State has counted with two ways for this determination: The action of indemnity and the impleader with aims of compensation. This essay is aimed to analyze those facts of Colombian case-law where this ways are described specifying their underlying assumptions, objective requirements and legal right. It will also show the administrative aspects of each way and its process consequences. According to the mentioned before, the purpose of this research is not just to reconstruct the evolution of the action of indemnity, but also analyzing the technic and institutional difficulties that are presented in the Colombian context Far from presenting it as an apology, the thesis given in this research, is in consequence, that exist many reasons by which these ways are inapplicable if substantial objections and obstacles that were presented in their origins are not remedied.

Idioma

spa

Palabras clave

Citación

Parrado, D. (2014). El servidor público en la responsabilidad patrimonial del estado por daños antijurídicos. Articulo académico. Universidad Santo Tomás. Villavicencio

Licencia Creative Commons