El servidor público en la responsabilidad patrimonial del estado por daños antijurídicos

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorAguilar Sánchez, Magdalena
dc.contributor.authorParrado Callejas, Diana Fernanda
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000860131
dc.date.accessioned2020-04-30T21:22:24Z
dc.date.available2020-04-30T21:22:24Z
dc.date.issued2014-03-16
dc.descriptionLa determinación de la responsabilidad patrimonial de un servidor público, actual o pretérito, o de un particular en su ejercicio, ha tenido un desarrollo jurídico desde el artículo noventa (90) de la Constitución de 1991 hasta la actualidad, donde el Estado ha contado con dos vías para esta determinación: la acción de repetición y el llamamiento en garantía con fines de repetición. Este ensayo procura, en primera instancia, recorrer aquellos momentos de la jurisprudencia colombiana donde estas vías son descritas, especificando sus supuestos, requisitos objetivos y subjetivos jurídicos; en segunda instancia, mostrar tanto los matices en materia administrativa de cada vía, así como sus consecuencias procesales. Con ello, el motivo de esta investigación es no sólo el de reconstruir la evolución paulatina de la acción de repetición, sino también el análisis de las dificultades técnicas e institucionales que presenta en el contexto colombiano. Asimismo, lejos de proponerse como una apología, la tesis que aquí se maneja, en consecuencia, es que existen varias razones por las cuales estos recursos son inaplicables, si no se subsanan substanciales objeciones y obstáculos que desde su inicio presentaron.spa
dc.description.abstractThe determination of the equity liability of a present or past public servant, or a particular in its exercise has had a legal development since the article 90 of the constitution of 1991 until the present times. This means that the State has counted with two ways for this determination: The action of indemnity and the impleader with aims of compensation. This essay is aimed to analyze those facts of Colombian case-law where this ways are described specifying their underlying assumptions, objective requirements and legal right. It will also show the administrative aspects of each way and its process consequences. According to the mentioned before, the purpose of this research is not just to reconstruct the evolution of the action of indemnity, but also analyzing the technic and institutional difficulties that are presented in the Colombian context Far from presenting it as an apology, the thesis given in this research, is in consequence, that exist many reasons by which these ways are inapplicable if substantial objections and obstacles that were presented in their origins are not remedied.spa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Derecho Administrativospa
dc.description.domainhttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacionspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationParrado, D. (2014). El servidor público en la responsabilidad patrimonial del estado por daños antijurídicos. Articulo académico. Universidad Santo Tomás. Villavicenciospa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/22988
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Villavicenciospa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programFacultad de Derechospa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (1998). Sentencia, T- 068. Bogotá. Colombiaspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2000). Sentencia, C-430. Bogotá. Colombiaspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2001). Sentencia, C-832. Bogotá. Colombiaspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2001). Sentencia, C-100. Bogotá. Colombiaspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2002). Sentencia, C-619. Bogotá. Colombiaspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2002). Sentencia, C-233. Bogotá. Colombiaspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2002). Sentencia, C-423. Bogotá. Colombiaspa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. Congreso de la república. (1889). Código Civil.spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. Congreso de la república . (1984). Código Contencioso Administrativospa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. (1991). Consittución Política de Colombia.spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. Consejo de Estado. (2006). Fallo 30113spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. Congreso de la república. (1996). Ley 270spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. Congreso de la república. (1998). Ley 446spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. Congreso de la república. (2002). Ley 734spa
dc.relation.referencesBermudez, M. (1998). Responsabilidad de los Jueces y del Estado. Bogotá: Ediciones Librería del Profesional.spa
dc.relation.referencesBertin, R. (1999). Contribución de la burocracia pública al fortalecimiento de la democracia. Falla personal y responsabilidad del servidor público colombiano. Acción de repetición. Artes gráficas Univalle.spa
dc.relation.referencesBobbio, N. (1997). Teoría General del Derecho. Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesBulgin, E. y. (1974). Introducción a la Metodología de las Ciencias Jurídicas y Sociales. Buenos Aires: Astrea.spa
dc.relation.referencesEl tiempo. (1 de Febrero de 2007). Demandas sin sustento salvan a varios personajes de la política. Bogota. El tiempo, págs. 1-7. Obtenido de http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-2375012spa
dc.relation.referencesGarcés Restrepo, M. C. (2004). La acción de repetición y el llamamiento en garantía en la Ley 678 de 2001. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesMaya Villazón, E. J. (s.f.). El fortalecimiento de la gerencia jurídica pública como herramienta para la protección del patrimonio público. Obtenido de http://www.procuraduria.gov.co/portal/media/file/descargas/eventos/discurso_12122005 _gestionjuridicapublica.docspa
dc.relation.referencesMINISTERIO DE JUSTICIA Y DEL DERECHO DIRECCIÓN DE DEFENSA JUDICIAL DE LA NACIÓN. Programa Presidencial de Lucha Contra la Corrupción,. (2001). Cartilla de la acción de repetición y el llamamiento en garantía. Bogotá: Miniserio de Justiciaspa
dc.relation.referencesMolina Betancurt, C. y. (2008). La Acción de Repetición. Medellín: Universidad de Medellínspa
dc.relation.referencesPérez Villa, J. (2003). Responsabilidad Estatal y Acción de Repetición. Bogotá: Leyer.spa
dc.relation.referencesRuíz Manero, J. y. (2007). El Juez y las Lagunas del Derecho. Mexico D.F.: UNAMspa
dc.relation.referencesSánchez Ariel, C. (Julio de 2007). Aspectos sustanciales de la responsabilidad fiscal en Colombia. Civilizar, 81-95.spa
dc.relation.referencesSoler Pedroza, I., & Jiménez, W. G. (Ene.- Jun. de 2009). La acción de repetición como mecanismo moralizador de la función pública: luces y sombras. Revista Civilizar, 9(16), 73-89.spa
dc.relation.referencesTorres Calderón, L. (Junio de 2005). ¿Se Justifica la Acción de Repetición? Civilizar(8).spa
dc.relation.referencesTorres, T. (2004). La acción de repetición eficacia en la jurisdicción Contencioso Administrativa en el departamento de Boyacá 1994 – 2004. Bogotá: Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.subject.keywordAction of indemnityspa
dc.subject.keywordWrongful damagespa
dc.subject.keywordEquity liabilityspa
dc.subject.keywordPublic Servant.spa
dc.subject.lembResponsabilidad administrativaspa
dc.subject.lembFuncionarios públicosspa
dc.subject.lembServidores públicosspa
dc.subject.lembDebido procesospa
dc.subject.lembAdministración públicaspa
dc.subject.lembDerecho administrativospa
dc.subject.lembTesis y disertaciones académicasspa
dc.subject.proposalAcción de repeticiónspa
dc.subject.proposalDaño antijurídicospa
dc.subject.proposalResponsabilidad patrimonialspa
dc.subject.proposalServidor públicospa
dc.titleEl servidor público en la responsabilidad patrimonial del estado por daños antijurídicosspa
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especializaciónspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de especializaciónspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
2014dianaparrado.pdf
Tamaño:
329.83 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Articulo Académico
Descargar
Miniatura
Nombre:
2014dianaparrado1.pdf
Tamaño:
729.69 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Identificación de grado
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización Derecho Administrativo