Metaevaluación en la Universidad de los Llanos: una Mirada al Proceso de Autoevaluación con 5 Programas Acreditados en Alta Calidad.

dc.contributor.advisorSosa Chinome, Jorge Andrés
dc.contributor.authorLeón Roldán, Natalia del Pilar
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tómasspa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000070800
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=GUeFescAAAAJ
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=ZXgcU_wAAAAJ
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-0182-3597
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-4417-2790
dc.date.accessioned2025-01-22T15:08:40Z
dc.date.available2025-01-22T15:08:40Z
dc.date.issued2024
dc.descriptionLa investigación analizó el desarrollo de los procesos de autoevaluación, sus fortalezas, oportunidades de mejora, debilidades y amenazas con base en el ejercicio de metaevaluación desarrollados con el análisis de información documental y con los actores vinculados en los últimos procesos de autoevaluación de cinco programas acreditados en alta calidad en la Universidad de los Llanos. Los resultados del análisis de indicadores de gestión, de las matrices DOFA, y la sesión de enfoque, permitieron de manera individual y cruzada generar un análisis profundo de las fortalezas la debilidades y oportunidades de mejora identificadas en los procesos de autoevaluación. Los resultados destacan la importancia de la fase de verificación dentro del ciclo PHVA correspondientes a la 5 de la metodología para el desarrollo de los ejercicios de autoevaluación y el capítulo 8.8 del Modelo Institucional de Autoevaluación y Autorregulación, junto a la necesidad de seguir generando comunidad mediante la integración de los actores en el diseño e implementación de estrategias de mejora. Del estudio se concluye que la metaevaluación es un punto clave para garantizar pertenencia y sostenibilidad de los procesos evaluativos, contribuyendo a consolidar cultura de autoevaluación y a fortalecer desde el modelo el Sistema interno de Aseguramiento de la Calidad – SAC.spa
dc.description.abstractThe research analyzed the development of self-evaluation processes, their strengths, opportunities for improvement, weaknesses and threats based on the meta-evaluation exercise developed with the analysis of documentary information and with the actors linked to the latest self-evaluation processes of five accredited programs in high quality at the Universidad de los Llanos. The results of the analysis of management indicators, of the SWOT matrices, and of the focus session, allowed, individually and crosswise, to generate an in-depth analysis of the strengths, weaknesses and opportunities for improvement identified in the self-assessment processes. The results highlight the importance of the verification phase within the PHVA cycle corresponding to 5 of the methodology for the development of self-assessment exercises and chapter 8.8 of the Institutional Model of Self-Assessment and Self-Regulation, together with the need to continue generating community through the integration of actors in the design and implementation of improvement strategies. From the study, it is concluded that meta-evaluation is a key point to guarantee belonging and sustainability of the evaluation processes, contributing to consolidating a culture of self-evaluation and strengthening the internal Quality Assurance System – SAC from the model.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en en Gestión y Evaluación Educativaspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationLeón Roldán, N. P. (2024). Metaevaluación en la Universidad de los Llanos: Una mirada al proceso de autoevaluación con 5 programas acreditados en alta calidad. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/59393
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad Educaciónspa
dc.publisher.programMaestría en Gestión y Evaluación Educativaspa
dc.relation.referencesAltair Consultores. (s.f.). La elaboración del plan estratégico. Bogotá: ECOE. https://www.academia.edu/16846695/La_Elaboracion_del_Plan_Estrategicospa
dc.relation.referencesOliveros, C.R., Quitian, D.L. (2020). Estudio de contexto para determinar el desarrollo, necesidades y articulación de la Universidad de los Llanos con la Orinoquía colombiana- Tomo 1. Universidad de los Llanos.spa
dc.relation.referencesComisión Intersectorial para el Talento Humano en Salud (2021, 5 de octubre). Acuerdo 00273 de 2021. Por el cual se adopta el Modelos de Evaluación de la Calidad para los Escenarios de Prácticas Formativas en la Relación Docencia Servicio de los Programas de Educación Superior del Área de la Salud. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/TH/acuerdo-273-de-2021.pdfspa
dc.relation.referencesCongreso de la Republica de Colombia. (1992, 28 de diciembre). Ley 30 de 1992. Por la cual se organiza el servicio público de la Educación Superior. https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-86437_Archivo_pdf.pdfspa
dc.relation.referencesCongreso de la Republica de Colombia. (2008, 25 de abril). Ley 1188 de 2008. Por la cual se regula el registro calificado de programas de educación superior y se dictan otras disposiciones. http://secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1188_2008.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la Republica de Colombia. (2014, 23 de diciembre). Ley 1740 de 2014. Por la cual se desarrolla parcialmente el artículo 67 y los numerales 21, 22 y 26 del artículo 189 de la Constitución Política, se regula la inspección y vigilancia de la educación superior, se modifica parcialmente la Ley 30 de 1992 y se dictan otras disposiciones. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=60224&dt=Sspa
dc.relation.referencesConsejo Nacional de Acreditación (2020, 15 de diciembre). Guía 1. Trámite de acreditación en alta calidad de programas académicos e instituciones de educación superior. https://www.cna.gov.co/1779/articles-403953_norma.pdfspa
dc.relation.referencesConsejo Nacional de Acreditación (2021, 8 de febrero). Guía 2. Apreciación de condiciones iniciales de programas académicos e instituciones de educación superior. https://www.cna.gov.co/1779/articles-404157_norma.pdfspa
dc.relation.referencesConsejo Nacional de Acreditación (2021, 8 de febrero). Guía 3. Autoevaluación de programas académicos e instituciones de educación superior. https://www.cna.gov.co/1779/articles-404163_norma.pdfspa
dc.relation.referencesConsejo Nacional de Acreditación (2021, 8 de febrero). Guía 4. Seguimiento y evaluación de los planes de mejoramiento de programas académicos e instituciones de educación superior. https://www.cna.gov.co/1779/articles-404164_norma.pdfspa
dc.relation.referencesConsejo Nacional de Acreditación (2022, 5 de octubre). Lineamientos. Actualización de los aspectos por evaluar para la autoevaluación con fines de acreditación en alta calidad de las instituciones de educación superior. https://www.cna.gov.co/1779/articles-412513_norma.pdfspa
dc.relation.referencesConsejo Nacional de Acreditación (2022, 5 de octubre). Lineamientos. Actualización de los aspectos por evaluar para la autoevaluación con fines de acreditación en alta calidad de programas académicos. https://www.cna.gov.co/1779/articles-404157_norma.pdfspa
dc.relation.referencesConsejo Nacional de Educación Superior (2020, 1 de julio). Acuerdo 002 de 2020. Por el cual se actualiza el modelo de acreditación en alta calidad. https://www.cna.gov.co/1779/articles-402848_documento.pdfspa
dc.relation.referencesConsejo Nacional de Educación Superior (2022, 14 de julio). Acuerdo 004 de 2022. Por el cual se modifican el parágrafo 1 del artículo 26 y el artículo 42 del Acuerdo 02 de 2020 que actualiza el Modelo de Acreditación en Alta Calidad. https://www.mineducacion.gov.co/1780/articles-411504_recurso_1.pdfspa
dc.relation.referencesConsejo Panamericano de Educación en las Ciencias Veterinarias (2018). Manual de Acreditación https://copevet.org/wp-content/uploads/2019/01/Manual-Acreditacio%CC%81n-COPEVET-2018.pdfspa
dc.relation.referencesConstitución Pública de Colombia. (1991). Artículos 67 y 69. Derecho a la Educación y Autonomía Universitaria. https://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Constitucion%20politica%20de%20Colombia%20-%202015.pdfspa
dc.relation.referencesDruker, P.F. (1993). Management: Task, Responsabilities, Practices. Harper Business Escudero, T. (2008). Instrumentos y Métodos para la Evaluación Institucional. Editorial Académica.spa
dc.relation.referencesEscudero, T. (2010). La metaevaluación: Evaluar la evaluación. Revista de Educación, 2(1), 15-28.spa
dc.relation.referencesEscudero, T. (2016). La investigación evaluativa en el Siglo XXI: Un instrumento para el desarrollo educativo y social cada vez más relevante. RELIEVE. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 22(1), 1-21. https://www.redalyc.org/pdf/916/91649056015.pdfspa
dc.relation.referencesEwell, P.Y. (2009). Assessment Accountability, and Improvement: Revisiting the Tension. Nacional Institute for Learning Outcomes Assessmentspa
dc.relation.referencesGonfiantini, V. (2020). Metaevaluación: hacia una propuesta de construcción compleja. Análisis desde la recursión y el diálogo. 593 Digital Publisher CEIT, 5(5), 65-78. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7898224spa
dc.relation.referencesGonzález, E. M., & Velásquez, N. L. (2020). La metaevaluación como proceso de innovación para la gestión universitaria. Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás. Recuperado de: https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/30898/GGA-10.pdf?sequence, 3.spa
dc.relation.referencesGonzález González, M. T., Portela Pruaño, A., & Nieto Cano, J. M,. (2003). Organización y gestión de centros escolares, dimensiones y procesos. Pearson educationspa
dc.relation.referencesGonzález, J. A., Sarzoza, S. J., & López, D. A. (2018). Aproximación metodológica a la metaevaluación de programas doctorales. Revista venezolana de gerencia, (1), 278-294. https://www.redalyc.org/journal/290/29062781016/29062781016.pdfspa
dc.relation.referencesHernández Henao, G. H. (2019). Estrategias para la articulación entre la cultura de la evaluación y la gestión directiva y académica con los procesos de autoevaluación y acreditación de los programas curriculares de pregrado de la Facultad de Administración de la Universidad Nacional de Colombia sede Manizales (Doctoral dissertation). https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/76210/10187852.2019.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesHernández, M., Villarroel, V., & Zambrano, J. (2020). Dimensiones e indicadores para la metaevaluación de los aprendizajes: reflexión y propuesta del campo teórico de la evaluación en educación superior. Revista Cubana de Educación Superior, 39(2). http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0257-43142020000200003&script=sci_arttext&tlng=enspa
dc.relation.referencesHernández-Sampieri, R, Fernández- Collado, C, & Baptista-Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill. https://www.esup.edu.pe/wp-content/uploads/2020/12/2.%20Hernandez,%20Fernandez%20y%20Baptista-Metodolog%C3%ADa%20Investigacion%20Cientifica%206ta%20ed.pdfspa
dc.relation.referencesKatz, S. M., & de las Mercedes Luciani, M. (2017). La meta–evaluación en la agenda de la educación superior. Ciencias Económicas: Publicación de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional del Litoral, 1(14), 185-197. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6213247spa
dc.relation.referencesLowenstein Bauerle, A. (2023). Diseño de un modelo de metaevaluación para el procedimiento de autoevaluación de carreras y programas de la Universidad San Sebastián. https://openaccess.uoc.edu/bitstream/10609/148716/1/TFM%20Anja%20Lowenstein.pdfspa
dc.relation.referencesLuque Enciso, C. Y. (2019). Propuesta de meta-evaluación aplicable al modelo integral de autoevaluación de la Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito. https://bdigital.uexternado.edu.co/server/api/core/bitstreams/1d765d59-6b7f-4cc0-a91f-e6377c947e60/contentspa
dc.relation.referencesMendivelso Mojica, J. T. (2021). Pertinencia de los métodos y estrategias de autoevaluación en los programas de pregrado de la Escuela Colombiana de Rehabilitación. https://bdigital.uexternado.edu.co/server/api/core/bitstreams/a3841780-f1e9-4a23-8d36-19fefb3004fd/contentspa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2015, 26 de mayo). Decreto 1075 de 2015. Decreto Único Reglamentario del Sector Educación. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/30019930spa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2019, 25 de julio). Decreto 1330 de 2019. Por el cual se sustituye el Capítulo 2 y se suprime el Capítulo 7 del Título 3 de la Parte 5 del Libro 2 del Decreto 1075 de 2015. https://www.mineducacion.gov.co/1780/articles-387348_archivo_pdf.pdfspa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2023, 12 de julio). Decreto 1174 de 2023. Por el cual se sustituye la sección 12 del Capítulo 2 del Título 3 de la Parte 5 del Libro 2 del Decreto 1075 de 2015. https://www.mineducacion.gov.co/1780/articles-400474_recurso_65.pdfspa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2024, 29 de abril). Decreto 529 de 2024. Por el cual se modifica parcialmente el Capítulo 2 del Título 3 de la Parte 5 del Libro 2 del Decreto 1075 de 2015. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=154517spa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2016, 6 de mayo). Decreto 786 de 2016. Por el cual se expide el Decreto único Reglamentario del Sector Salud y Protección Social. https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Decreto%200780%20de%202016.pdfspa
dc.relation.referencesMunicio, J. (2000). Gestión de la calidad en la educación: Proceso y herramientas. Editorial Académica Española.spa
dc.relation.referencesNaranjo López, G. (2016). Evaluación-acreditación de la educación superior en el Ecuador, metaevaluación y gestión académica de calidad. https://docta.ucm.es/rest/api/core/bitstreams/8ae14498-560c-45f1-a010-2ba93903d693/contentspa
dc.relation.referencesNisperuza, E. F., Morinelli, M. P. A., & Graw, J. A. E. (2020). La metaevaluación en el programa de ciencias naturales y educación ambiental universidad de córdoba-colombia. In Evaluación e innovación en educación superior e investigación (pp. 604-609). Dykinson. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8167780spa
dc.relation.referencesOrganización Internacional de normalización (2015, 15 de septiembre). ISO 9000:2015. Sistemas de gestión de la calidad – Fundamentos y vocabulario. https://dai.uas.edu.mx/pdfs/NORMA_ISO_9000-2015_FyV.pdfspa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas (2023). Objetivos de desarrollo sostenible. Objetivo 4: Garantizar una educación inclusiva, equitativa y de calidad y promover oportunidades de aprendizaje durante toda la vida para todos. https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/education/spa
dc.relation.referencesPeña Seminario, M. V. (2016). Metaevaluación del proceso de evaluación global institucional del Ecuador. Análisis y propuesta de mejora mediante la aplicación del Modelo V. https://www.redalyc.org/pdf/4677/467746222002.pdfspa
dc.relation.referencesPineda Alcaraz, L. A. (2016). Reconocimiento de concepciones sobre gestión, evaluación y calidad de actores clave del sistema educativo del municipio de Chigorodó en los niveles de preescolar, básica y media y de la forma como se evidencian en sus prácticas educativas. https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/32559/1/PinedaLuz_2016_ReconocimientoConcepcionesGestion.pdfspa
dc.relation.referencesRodríguez, J. C. C. (2016). Metaevaluación de la percepción de los participantes del proceso de autoevaluación de la Universidad de San Buenaventura, sede Bogotá, programa de Derecho. Criterios, 9(1), 125-143. https://revistas.usb.edu.co/index.php/criterios/article/view/3097/2592spa
dc.relation.referencesScriven, M. (1991). Evaluation Thesaurus. (4th ed). Sage Publications.spa
dc.relation.referencesSistema Regional de Acreditación para la Educación Superior en el Mercosur y Estados Asociados (2015). Criterios de calidad para la acreditación ARCU SUR INGENIERÍA https://fi.ort.edu.uy/innovaportal/file/91275/1/criterios-de-calidad-ingenieria-2015.pdfspa
dc.relation.referencesShewhart, W.A (1931). Economic Control of Quality of manufactured product. D.Van Nostrand Company.spa
dc.relation.referencesStufflebeam, D.L. (2001). Metaevaluation: Theory, Practice, and Future Directions. Journal of MultiDisciplinary Evaluation, 1(1), 50-56spa
dc.relation.referencesStufflebeam, D.L. (2007). The CIPP Model for Evluation. Kluwer Academic Publishersspa
dc.relation.referencesUniversidad de los Llanos. (2021, 8 de abril). Acuerdo Superior 002 de 2021. Sistema de aseguramiento de la Calidad de la Universidad de los Llanos. https://www.unillanos.edu.co/index.php/documentacion/consejo-superior-universitario/acuerdos/2021-8/5210-acuerdo-superior-no-001-de-2021-1/filespa
dc.relation.referencesUniversidad de los Llanos. (2021, 21 de mayo). Acuerdo Superior 006 de 2021. Proyecto Educativo Institucional de la Universidad de los Llanos. https://www.unillanos.edu.co/index.php/documentacion/consejo-superior-universitario/acuerdos/2021-8/5347-acuerdo-superior-no-006-de-2021/filespa
dc.relation.referencesUniversidad de los Llanos (2023). Boletín estadístico 2023-II. Universidad de los Llanos. https://docs.google.com/spreadsheets/d/12aJUOdjmYxxvwBYJ33AkjHvfzqlFR1883Q9SMWeo8og/edit#gid=6spa
dc.relation.referencesUniversidad de los Llanos. (2024, 16 de abril). Acuerdo Académico 014 de 2024. Modelo Institucional de Autoevaluación y Autorregulación de la Universidad de los Llanos. https://www.unillanos.edu.co/index.php/documentacion/consejo-academico/acuerdos-academicos/2024-14/7435-acuerdo-academico-n-014-de-2024-por-la-cual-se-adopta-el-modelo-institucional-de-autoevaluacion-y-autorregulacion-de-la-universidad-de-los-llanos/filespa
dc.relation.referencesUniversidad de los Llanos (2024). Plan Institucional de Aseguramiento de la Calidad Académica. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1-AFdP3gITp319viPDzNGLSCg7Hfse9bJkwFPsK5uIpE/edit#gid=1025800897spa
dc.relation.referencesUniversidad de los Llanos (2024). Modelo de Evaluación por Indicadores del Sistema Integrado de Gestión para el Proceso de Autoevaluación Institucional. Universidad de los Llanos (2024). https://docs.google.com/spreadsheets/d/19zDPORUy_PcUVMINKcOnB5nzbMoHL5dcmYbjQgk2Kp4/edit?pli=1#gid=0spa
dc.relation.referencesViloria, I. N. (2022). La evaluación institucional como estrategia para el mejoramiento continuo de la educación colombiana. Praxis, 18(2), 1-19. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8897823spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordMetaevaluationspa
dc.subject.keywordSelf-assessmentspa
dc.subject.keywordQuality culturespa
dc.subject.keywordEducational qualityspa
dc.subject.keywordContinuous improvement.spa
dc.subject.lembGestión y Evaluación Educativaspa
dc.subject.lembResiduos orgánicosspa
dc.subject.lembDiseño experimentalspa
dc.subject.lembTecnología de biogásspa
dc.subject.proposalMetaevaluaciónspa
dc.subject.proposalAutoevaluaciónspa
dc.subject.proposalCultura de autoevaluaciónspa
dc.subject.proposalCalidad educativaspa
dc.subject.proposalMejora continuaspa
dc.titleMetaevaluación en la Universidad de los Llanos: una Mirada al Proceso de Autoevaluación con 5 Programas Acreditados en Alta Calidad.spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 5 de 14
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2025cartadefacultad.pdf
Tamaño:
76.87 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2025natalialeón.pdf
Tamaño:
2.39 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2025natalialeon1.pdf
Tamaño:
91.41 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2025natalialeon2.pdf
Tamaño:
96.37 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2025natalialeon3.pdf
Tamaño:
96.9 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: