Diseñar con Sentido: Una Guía Para no Perder el Foco

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorD’Luyz Monsalve, Paola Andrea
dc.contributor.authorOmbita Rodríguez, Daniel
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001458959
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0002202252
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-3151-8246
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0009-0001-8205-885X
dc.date.accessioned2025-09-23T13:12:44Z
dc.date.available2025-09-23T13:12:44Z
dc.date.issued2025-09-10
dc.descriptionEsta tesis de grado propone una solución estratégica al problema de la validación de piezas de diseño gráfico institucional en LaCardio (Fundación Cardioinfantil), identificado durante una pasantía profesional en el departamento de Marca y Comunicación. Basado en una metodología de sistematización, el estudio analiza las restricciones creativas impuestas por la toma de decisiones jerárquica y no especializada, que a menudo socavan la efectividad comunicativa de los materiales dirigidos a públicos externos. Basándose en marcos centrados en el usuario y de pensamiento de diseño, el proyecto presenta una guía de validación visual participativa como herramienta para flexibilizar los procesos de aprobación y ajustarlos mejor a las necesidades reales de los usuarios. Basada en la obra de autores como Norman, Lupton, Cafazzo, Millman y Buchanan, la propuesta busca promover una práctica de diseño institucional más consciente, colaborativa y efectiva en el ámbito de la comunicación sanitaria.
dc.description.abstractThis undergraduate thesis proposes a strategic solution to the issue of validating institutional graphic design pieces at LaCardio (Fundación Cardioinfantil), identified during a professional internship in the Brand and Communications department. Based on a systematization methodology, the study analyzes the creative restrictions imposed by hierarchical and non-specialized decision-making, which often undermine the communicative effectiveness of materials aimed at external audiences. Drawing on user-centered and design thinking frameworks, the project presents a participatory validation visual guide as a tool to make approval processes more flexible and better aligned with users' real needs. Grounded in the work of authors such as Norman, Lupton, Cafazzo, Millman, and Buchanan, the proposal seeks to promote a more conscious, collaborative, and effective institutional design practice in the field of healthcare communication.
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameDiseñador gráficospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationOmbita Rodríguez, D. (2025) Diseñar Con Sentido: Una Guía Para No Perder el Foco [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/69830
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.facultyFacultad de Diseño Gráficospa
dc.publisher.programPregrado Diseño Gráficospa
dc.relation.referencesBuchanan, R. (1992). Wicked problems in design thinking. Design Issues, 8(2), 5–21.
dc.relation.referencesCafazzo, J. A., Leonard, K., Easty, A. C., Rossos, P. G., y Chan, C. T. (2009). Patient-perceived barriers to the adoption of nocturnal home hemodialysis. Clinical Journal of the American Society of Nephrology, 4(4), 784–789.
dc.relation.referencesCialdini, R. B. (2006). Influence: The psychology of persuasion (Rev. ed.). Harper Business.
dc.relation.referencesHolmes, N. (2005). Wordless diagrams. Bloomsbury.
dc.relation.referencesJones, P. H. (2013). Design for care: Innovating healthcare experience. Rosenfeld Media.
dc.relation.referencesLupton, E. (2024). Thinking with type (3rd ed.). Princeton Architectural Press.
dc.relation.referencesMcClung, R., y Linton, R. (2024). An introduction to inclusive healthcare design. Inclusive Design Press.
dc.relation.referencesMillman, D. (2007). How to think like a great graphic designer. Allworth Press.
dc.relation.referencesMontague, E. (2008). Understanding trust in medical technology: Using the example of obstetrics. Interactions, 15(5), 26–28.
dc.relation.referencesMunari, B. (2008). Diseñar es fácil cuando se sabe cómo. Gustavo Gili.
dc.relation.referencesNorman, D. A. (2013). The design of everyday things (Rev. ed.). MIT Press.
dc.relation.referencesPatterson, R. E., y Miller, T. E. (2015). Macrocognition metrics and scenarios: Design and evaluation for real-world teams. CRC Press.
dc.relation.referencesShaughnessy, A. (2005). How to be a graphic designer without losing your soul. Princeton Architectural Press.
dc.relation.referencesSittig, D. F. (2010). Clinical information systems: Overcoming adverse consequences. HIMSS Publishing.
dc.relation.referencesSzebeko, D. (2009). Co-designing for society [Master’s thesis, Royal College of Art].
dc.relation.referencesRand, P. (1993). Design, form, and chaos. Yale University Press.
dc.relation.referencesJara, O. (2006). La sistematización de experiencias: Teoría y práctica para la transformación social. ALFORJA
dc.relation.referencesWustrack, K. (2013, marzo 6). Healthcare is broken. And this designer thinks she can fix it. Wired.
dc.relation.referencesKopec, D. A., Kim, J., y Buergermeister, J. (2023). Space planning for healthcare design. Bloomsbury Publishing.
dc.relation.referencesKu, B., y Lupton, E. (2019). Health design thinking: Creating products and services for better health. MIT Press.
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordGraphic Design
dc.subject.keywordInstitutional Validation
dc.subject.keywordVisual Communication
dc.subject.keywordDesign Thinking
dc.subject.keywordEnd User
dc.subject.keywordHealthcare
dc.subject.lembDiseño Gráfico
dc.subject.lembComunicación visual
dc.subject.lembComunicación sanitaria
dc.subject.proposalDiseño Gráfico
dc.subject.proposalValidación Institucional
dc.subject.proposalComunicación Visual
dc.subject.proposalPensamiento de Diseño
dc.subject.proposalUsuario Final
dc.subject.proposalSalud
dc.titleDiseñar con Sentido: Una Guía Para no Perder el Foco
dc.typebachelor thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 4 de 4
Miniatura
Nombre:
2025danielombita1.pdf
Tamaño:
605.04 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Miniatura
Nombre:
2025danielombita2.pdf
Tamaño:
2.43 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Miniatura
Nombre:
2025cartaaprobacionfacultad.pdf
Tamaño:
549.46 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Miniatura
Nombre:
2025cartaderechosdeautor.pdf
Tamaño:
1021.62 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Pregrado Diseño Gráfico