Plan integral de inspección y conservación patrimonial para los puentes de arco en ladrillo en el departamento del Cauca.

dc.contributor.advisorCorreal Avilan, Natalia Del Pilar
dc.contributor.authorOscar Alejandro, Loboa Muñoz
dc.contributor.authorGengis Khan, Restrepo Santacruz
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000066300
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001848174
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-8402-2327
dc.date.accessioned2026-07-29T15:47:32Z
dc.date.available2026-07-29T15:47:32Z
dc.date.issued2026-05-21
dc.descriptionLos puentes de arco en ladrillo declarados bienes de interés cultural del departamento del Cauca enfrentan una problemática técnica, la ausencia de un instrumento de inspección y conservación. La presente investigación formula un plan integral de inspección y conservación patrimonial, tomando como caso de estudio el Puente del Humilladero de Popayán el puente de fabrica más grande de la región. La metodología emplea cuatro fases: recopilación de información histórica, inspección de campo, diagnóstico patológico y formulación de directrices del plan de conservación. Para realizar el análisis de estabilidad se utilizó el software LimitState:RING 4.2 una herramienta de análisis especializada en puentes de arco de mampostería, diseñado para diagnosticar la respuesta de la fábrica a cargas de servicio (Gilbert, et al., 2025) basándose en los métodos de “análisis límite” desarrollados originalmente por (Heyman, 1966, pp. 15-31), en el modelo computacional fue posible evidenciar que los arcos del puente mantienen la línea de empujes contenida dentro del espesor de la bóveda, sin generar rotulas plásticas por lo tanto no se producen mecanismos de colapso, demostrando que el puente es una estructura estable. Por otro lado, la inspección de campo permitió identificar procesos patológicos, cuya severidad fue cuantificada por niveles de afectación (bajo, medio y alto), para posteriormente realizar una matriz de riesgo, la creación de un plano de riesgo y finalmente determinar las intervenciones urgentes y de mantenimiento para preservar el Bien de Interés Cultural (BIC). Adicionalmente, se establecen principios de autenticidad patrimonial conforme a la Carta de Venecia y la Carta de Burra, programación de inspecciones básicas, periódicas y especiales, lineamientos de intervención compatibles con la naturaleza constructiva del BIC. Los resultados contribuyen a suplir el vacío metodológico existente en Colombia para la gestión técnica de puentes históricos en mampostería, ofreciendo un modelo replicable para las demás estructuras del Departamento.
dc.description.abstractBrick arch bridges designated as Cultural Heritage Assets in the Department of Cauca face a technical challenge due to the absence of a standardized inspection and conservation framework. This research develops a comprehensive inspection and heritage conservation plan, using the Puente del Humilladero in Popayán—the largest masonry bridge in the region—as a case study. The methodology comprises four phases: historical information gathering, field inspection, pathology assessment, and the formulation of conservation plan guidelines. The structural stability analysis was performed using LimitState:RING 4.2, a specialized software for masonry arch bridge assessment designed to evaluate the structural response of masonry under service loads (Gilbert et al., 2025). The software is based on the limit analysis methods originally developed by Heyman (1966, pp. 15–31). The computational model demonstrated that the bridge arches maintain the line of thrust within the thickness of the arch barrel without forming plastic hinges; consequently, no collapse mechanisms develop, confirming the structural stability of the bridge. Field inspections identified several pathological processes, whose severity was classified into low, medium, and high levels of deterioration. These findings were subsequently used to develop a risk assessment matrix, a risk map, and to define both urgent and routine maintenance interventions aimed at preserving the Cultural Heritage Asset (CHA). In addition, the study establishes heritage authenticity principles in accordance with the Venice Charter and the Burra Charter, proposes schedules for basic, periodic, and special inspections, and provides intervention guidelines compatible with the bridge's original construction system. The proposed methodology helps address the existing methodological gap in Colombia regarding the technical management of historic masonry bridges and offers a replicable framework for the conservation of similar heritage structures throughout the Department of Cauca.
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Patología de la Construcciónspa
dc.description.domainhttp://www.ustadistancia.edu.co/?page_id=3956
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationLoboa Muñoz, O. A., y Restrepo Santacruz, G. K. (2026). Plan integral de inspección y conservación patrimonial para los puentes de arco en ladrillo en el departamento del Cauca. Manuscrito inédito, [Trabajo de Especialización, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/73648
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeniería Civilspa
dc.publisher.programMaestría en Patología de la Construcciónspa
dc.relation.referencesAlcaldía de Popayán, C., 2022. Puente de El Humilladero. Mi Municipio Popayán, 08. Cultura Ministerio, 2014. FICHA DE INVENTARIO DE BIENES CULTURALES INMUEBLES, Bogota D.C.: Sistema de Información de Patrimonio y Memoria (S.I.P.A.).
dc.relation.referencesDaza, L. C. & Villamil, J. S., 2021. ESTUDIO PATOLOGICO PUENTE EN MAMPOSTERIA “CALICANTO”. Universidad Santo tomas, p. 93.
dc.relation.referencesDurán, M. F., 2006. Estudio Sobre Las Bovedas De Los Puentes Romanos. Nuevos Elementos De Ingenería Romana, pp. 130-132.
dc.relation.referencesFrangopol, D. M. D. Y. &. S. S., 2017. Bridge life-cycle performance and cost: analysis, prediction, optimisation and decision-making., s.l.: s.n.
dc.relation.referencesFunción Pública, 2008. Ley 1185 de 2008, Bogota D.C.: Ministerio de Cultura.
dc.relation.referencesGalindo, J. D., 2008. Puentes de arco de ladrillo en la región del alto Cauca. Manizales: Universidad Nacional De Colombia.
dc.relation.referencesGilbert, CC, P. T. & Smith, 2025. LimitState:RING Manual Version 4.2, United Kingdom: LimitState Ltd.
dc.relation.referencesGilbert, M., Smith, C. & Amodio, S., 2023. New UK guidance for the assessment of masonry arch bridges, United Of Kingdom: CRC Press.
dc.relation.referencesHernandez, C. D., 2008. Restauración El Teatro Faenza. Revista La Tadeo.
dc.relation.referencesHeyman, J., 1966. The Stone Skeleton: Structural Engineering of Masonry Architecture. Reino Unido: Cambridge University Press.
dc.relation.referencesHuerta, S., 2001. Mecánica de las bóvedas de fábrica y el equilibrio. Santiago, Universidad Politécnica De Madrid.
dc.relation.referencesICOMOS, I. C. o. M., 1964. CARTA INTERNACIONAL SOBRE LA CONSERVACION Y LA RESTAURACION DE MONUMENTOS Y SITIOS (CARTA DE VENECIA 1964). En: Australia: Australia ICOMOS Incorporated International Council on Monuments and Sites.
dc.relation.referencesICOMOS, I. C. O. M. A. S., 1994. Documento de Nara sobre autenticidad . En: Cartas de Venecia. Nara-Japon: ICOMOS.
dc.relation.referencesICOMOS, I. C. O. M. A. S., 2013. La Carta de Burra: la Carta ICOMOS de Australia para Lugares de Importancia Cultural. En: Cartas de Venecia. Australia: ICOMOS Inc..
dc.relation.referencesINVIAS, 2015. Norma Colombiana de Diseño de Puentes CCP14 , Bogota D.C.: Ministerio de transporte.
dc.relation.referencesLiu, B., Collier, J. & Sarhosis, V., 2025. Digital image correlation based crack monitoring on masonry arch bridges. Engineering Failure Analysis, 01 03, Volumen 169.
dc.relation.referencesLopez, E. M., 2018. MANUAL PARA CONSERVACIÓN DE PUENTES Y ESTRUCTURAS SIMILARES, BOGOTA DC: ACADEMIA.
dc.relation.referencesMinisterio de Cultura, 2010. RESOLUCIÓN 0983 DE 2010, BOGOTA DC: s.n.
dc.relation.referencesParedes, J. F., 2019. MODELOS DE GESTIÓN PARA LA CONSERVACIÓN DE PUENTES DE FÁBRICA. 06
dc.relation.referencesPennDOT, P. D. o. T., 2007. Stone arch bridge maintanance manual, Harrisburg: Project Keystone Engineering District 6-0.
dc.relation.referencesPública, F., 2019. Decreto 2358 de 2019. Ministerio de cultura.
dc.relation.referencesPública, F., 2019. Decreto 2358 de 2019, Bogota DC: s.n.
dc.relation.referencesSerrano, L., 2015. Puentes arco (I). Historia de los puentes arco. La revista de los Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, 01.pp. 19-33.
dc.relation.referencesSimón, L. A., 2009. Guía de conservación y mantenimiento. Mexico: Dirección General de Sitios y Monumentos del Patrimonio Cultural.
dc.relation.referencesTUBARCO, 2024. La noche de ese jueves santo, nadie durmio»: 41 años de el terremoto de Popayán. [En línea] Available at: https://tubarco.news/la-noche-de-esejueves-santo-nadie-durmio-41-anos-de-el-terremoto-depopayan/
dc.relation.referencesUNESCO, 1982. Mexico City Declaration on Cultural Policies World Conference on Cultural Policies Mexico City, 26 July - 6 August 1982. Mexico, s.n.
dc.relation.referencesUNESCO-Chair, 2013. PRECOMOS, s.l.: s.n. Universidad Nacional, 2006. MANUAL DE INSPECCION VISUAL DE PUENTES, BOGOTA DC: INVIAS.
dc.relation.referencesVivas, L. G., 2014. PROYECTO: PROYECTO DE RESTAURACIÓN PUENTES DEL HUMILLADERO Y DE LA CUSTODIA DEL MUNICIPIO DE POPAYAN. ANEXO 9, Popayan: Ministerio de cultura, Alcaldia de Popayan.
dc.relation.referencesWilson, A. E. W., 1997. Obra de mantenimiento Puente Del Humilladero, s.l.: Alcaldia de Popayán.
dc.rightsAttribution-NoDerivs 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordBrick arch bridges, historic masonry, cultural heritage assets, arch bridge inspection, limit analysis, preventive conservation, Humilladero Bridge.
dc.subject.proposalPuentes de arco en ladrillo, mampostería histórica, bienes de interés cultural, inspección de puentes de arco, análisis límite, conservación preventiva, Puente del Humilladero.
dc.titlePlan integral de inspección y conservación patrimonial para los puentes de arco en ladrillo en el departamento del Cauca.
dc.typemaster thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 5 de 10
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026oscarloboagengisrestrepo.pdf
Tamaño:
2.16 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026oscarloboagengisrestrepo1.pdf
Tamaño:
304.89 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026oscarloboagengisrestrepo2.pdf
Tamaño:
225.33 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026oscarloboagengisrestrepo3.pdf
Tamaño:
4.58 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026oscarloboagengisrestrepo4.pdf
Tamaño:
2.03 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
CARTA_CRAI_GENGIS_LOBOA.pdf
Tamaño:
336.26 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta_autorizacion_autoarchivo_autor_2021.pdf
Tamaño:
332.82 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta derechos de autor