Trabajo, enseñanza y estudio como herramientas de resocialización en el INPEC EPMSC Duitama (Boyacá)

dc.contributor.advisorLópez Zamora, Sergio Andrés
dc.contributor.authorRincón Melo, Erika Vanessa
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001511088
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=fKBJ70QAAAAJ
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-1350-6310
dc.date.accessioned2026-06-03T22:51:50Z
dc.date.available2026-06-03T22:51:50Z
dc.date.issued2026-06-03
dc.descriptionLa investigación analiza el impacto del déficit de cupos en los programas de resocialización en trabajo, enseñanza y estudio (TEE) dirigidos a los internos (PPL) en el EPMSC Duitama (Establecimiento Penitenciario de Mediana Seguridad y Carcelario). A partir de la revisión de las disposiciones constitucionales, los pronunciamientos jurisprudenciales y el desarrollo legal del sistema penitenciario en Colombia, se estudia la resocialización en su doble dimensión como principio superior y como objetivo primordial de la pena, agregando como base la Constitución Política (1991) y la Ley 65 (1993). El estudio adopta un enfoque jurídico-empírico que permite contrastar el marco normativo con la realidad institucional del establecimiento. En este sentido, se evalúan los programas de resocialización, los procedimientos administrativos vinculados a la redención de la pena y el nivel de participación efectiva de las personas privadas de la libertad en dichas actividades. Los resultados evidencian que, aunque la resocialización es reconocida como eje central de la sanción penal, su implementación enfrenta importantes obstáculos estructurales, como el hacinamiento, la escasez de personal y la limitada disponibilidad de cupos. Estas condiciones restringen el acceso de los internos a los programas y reducen su efectividad.
dc.description.abstractThis study examines the impact of limited program capacity on resocialization initiatives in work, education, and study (WES) available to inmates (persons deprived of liberty, PDL) at the EPMSC Duitama (Medium-Security Prison and Penitentiary Establishment). Drawing upon an analysis of constitutional provisions, judicial precedents, and the statutory development of the Colombian penitentiary system, resocialization is addressed in its dual character as both a constitutional principle and the primary purpose of criminal punishment, with particular reference to the Political Constitution of 1991 and Law 65 of 1993. The research adopts a legal-empirical methodology, enabling a systematic comparison between the applicable normative framework and the institutional realities of the establishment. In this context, it evaluates resocialization programs, the administrative procedures governing sentence remission, and the extent of effective participation of persons deprived of liberty in such activities. The findings indicate that, notwithstanding the formal recognition of resocialization as the central objective of penal sanctions, its implementation is hindered by significant structural constraints, including overcrowding, insufficient staffing, and limited program availability. These factors restrict access to resocialization initiatives and undermine their effectiveness.
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Derecho Penal y Procesal Penalspa
dc.description.domainhttp://www.ustatunja.edu.co/investigacion
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationRincón Melo, E. (2026). Trabajo, enseñanza y estudio como herramientas de resocialización en el INPEC EPMSC Duitama (Boyacá) [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás].Repositorio Institucional
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/72616
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Tunja
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programEspecialización Derecho Penal y Procesal Penalspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1993). Ley 65 de 1993, por la cual se expide el Código Penitenciario y Carcelario. Diario Oficial No. 40.999.
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1993). Ley 65 de 1993, por la cual se expide el Código Penitenciario y Carcelario. Diario Oficial No. 40.999.
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2000). Ley 599 de 2000, por la cual se expide el Código Penal. Diario Oficial No. 44.097.
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2000). Ley 600 de 2000, por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Diario Oficial No. 44.097.
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2004). Ley 906 de 2004, por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Diario Oficial No. 45.658.
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2014). Ley 1709 de 2014, por medio de la cual se reforman disposiciones del Código Penitenciario y Carcelario. Diario Oficial No. 49.039.
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (2011). Decreto 4151 de 2011, por el cual se modifica la estructura del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (INPEC).
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1998). Sentencia T-153 de 1998.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2001). Sentencia T-1304 de 2001.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2002). Sentencia T-881 de 2002.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2008). Sentencia C-318 de 2008.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2010). Sentencia C-936 de 2010.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2013). Sentencia T-388 de 2013.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2014). Sentencia T-282 de 2014.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2015). Sentencia T-762 de 2015.
dc.relation.referencesRoxin, C. (1997). Derecho penal: Parte general. Tomo I: Fundamentos y estructura de la teoría del delito. Civitas.
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (1995). Derecho y razón: Teoría del garantismo penal. Trotta.
dc.relation.referencesJakobs, G. (1997). Derecho penal: Parte general. Fundamentos y teoría de la imputación. Marcial Pons.
dc.relation.referencesZaffaroni, E. R. (2011). La cuestión criminal. Ediar.
dc.relation.referencesHuertas Díaz, O. (2017). El tratamiento penitenciario como proceso resocializador en el sistema carcelario colombiano. Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesGómez Jaramillo, A. (2018). La resocialización como fin de la pena. Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesSozzo, M. (2007). La cuestión criminal: Ensayos de criminología crítica. Editores del Puerto.
dc.relation.referencesAquino, T. de. (2001). Suma teológica. Biblioteca de Autores Cristianos.
dc.relation.referencesHernández Jiménez, N. (2018). El fracaso de la resocialización en Colombia.
dc.relation.referencesMejía, V. A. (2024). Resocialización y reincidencia carcelaria en Colombia.
dc.relation.referencesHuertas Díaz, O. (2016). Entre la minimización y la expansión del derecho penal: La presencia de Beccaria en el debate contemporáneo. Revista IUSTA, (44).
dc.relation.referencesHuertas Díaz, O., López Gómez, D., & Jerez, L. S. (2019). La paz como escenario de disputa ideológica. Revista IUSTA, (50).
dc.relation.referencesHuertas Díaz, O., Morales Chinome, I. R., & Rosero Estupiñán, S. M. (2014). Control y disciplina en la Colonia Agrícola de Mínima Seguridad de Acacias: ¿Resocializar o dominar los cuerpos? Revista IUSTITIA, 12, 81–101.
dc.relation.referencesMendieta Pineda, L. M., Molina Carrión, B. M., & Huertas Díaz, O. (2020). Sistema progresivo penitenciario en Colombia: Tratamiento y resocialización. Revista IUSTA, (53), 15–44.
dc.relation.referencesRojas Martínez, F. A. (2019). Pena de muerte en Colombia: Una medida no tan extrema a la luz del iusnaturalismo. Revista IUSTA, (50), 193–210.
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordResocialization
dc.subject.keywordPenitentiary system
dc.subject.keywordWork
dc.subject.keywordEducation
dc.subject.keywordStudy
dc.subject.keywordSentence remission
dc.subject.keywordINPEC
dc.subject.keywordDuitama
dc.subject.lembDerecho penal, Derecho Penitenciario
dc.subject.proposalResocialización
dc.subject.proposalSistema penitenciario
dc.subject.proposalTrabajo
dc.subject.proposalEnseñanza
dc.subject.proposalEstudio
dc.subject.proposalRedención de pena
dc.subject.proposalINPEC
dc.subject.proposalDuitama
dc.titleTrabajo, enseñanza y estudio como herramientas de resocialización en el INPEC EPMSC Duitama (Boyacá)
dc.typebachelor thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026ErikaRincón
Tamaño:
632.79 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorización facultad
Tamaño:
476.17 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorización estudiante
Tamaño:
183.11 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: