Diseño de una metodología para la determinación del modo de operación de un sistema semafórico en el corredor avenida calle 80 entre carrera 112 y carrera 120 en la ciudad de Bogotá D.C.

dc.contributor.advisorGarcía Quintero, Jesús David
dc.contributor.authorVidal Esquivia, José Mario
dc.contributor.authorRoqueme Salazar, Christian
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001912257
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001819414
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=yep-lzAAAAAJ&hl=es&oi=ao
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-0605-6630
dc.date.accessioned2026-05-20T14:36:25Z
dc.date.available2026-05-20T14:36:25Z
dc.date.issued2026-05-19
dc.descriptionLa presente investigación tiene como propósito diseñar una metodología para determinar el modo de operación más adecuado de un sistema semafórico en corredores urbanos, tomando como caso de estudio la Avenida Calle 80 entre las Carreras 112 y 120 en la ciudad de Bogotá D.C. El estudio parte de la necesidad de mejorar la gestión del tránsito en zonas con alta demanda vehicular, presencia de transporte público, transporte de carga, peatones y ciclistas, donde los esquemas semafóricos tradicionales pueden resultar insuficientes frente a la variabilidad del tráfico. Para el desarrollo de la investigación se realizó la caracterización del sistema semafórico actual, el análisis de las condiciones físico-operativas del corredor, la evaluación de indicadores como saturación, variabilidad de la demanda, seguridad vial y coordinación entre intersecciones. Posteriormente, se aplicó una metodología estructurada en cinco pasos, orientada a asignar modos de operación semafórica, tales como tiempos fijos, actuados, responsivos o adaptativos, de acuerdo con las condiciones reales de cada intersección. Adicionalmente, se desarrolló una micro modelación del escenario actual y del escenario optimizado, con el fin de comparar el comportamiento operacional del corredor. Los resultados evidencian que la optimización semafórica permite mejorar la velocidad media de la red, reducir retardos, fortalecer la coordinación entre intersecciones y aumentar la eficiencia en el procesamiento del flujo vehicular. En este sentido, la metodología propuesta constituye una herramienta técnica útil para apoyar la toma de decisiones en la gestión semafórica urbana y puede ser replicada en otros corredores con características similares.
dc.description.abstractThis research aims to design a methodology to determine the most appropriate operating mode for a traffic signal system in urban corridors, using Avenida Calle 80 between Carrera 112 and Carrera 120 in Bogotá D.C. as a case study. The study arises from the need to improve traffic management in areas with high vehicular demand, public transport, freight transport, pedestrians, and cyclists, where traditional traffic signal schemes may be insufficient to respond to traffic variability. The research included the characterization of the current traffic signal system, the analysis of the physical and operational conditions of the corridor, and the evaluation of indicators such as saturation, demand variability, road safety, and coordination between intersections. Subsequently, a five-step methodology was applied to assign traffic signal operating modes, including fixed-time, actuated, responsive, and adaptive control, according to the actual conditions of each intersection. Additionally, a microscopic traffic simulation was developed for both the current and optimized scenarios in order to compare the operational performance of the corridor. The results show that traffic signal optimization improves the average network speed, reduces delays, strengthens coordination between intersections, and increases the efficiency of vehicular flow processing. Therefore, the proposed methodology represents a useful technical tool to support decision-making in urban traffic signal management and may be replicated in other corridors with similar characteristics.
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Infraestructura Vialspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationVidal Esquivia, J. M. y Roqueme Salazar, C. (2026).Diseño de una metodología para la determinación del modo de operación de un sistema semafórico en el corredor avenida calle 80 entre carrera 112 y carrera 120 en la ciudad de Bogotá D.C. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/72433
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeniería Civilspa
dc.publisher.programMaestría Infraestructura Vialspa
dc.relation.referencesAgencia Nacional de Seguridad Vial – ANSV. (2021). Lineamientos técnicos de seguridad vial aplicables a intersecciones semaforizadas. Bogotá D.C.
dc.relation.referencesAgencia Nacional de Seguridad Vial – ANSV. (2023). Metodologías para la identificación de tramos de concentración de accidentes (TCA). Bogotá D.C.
dc.relation.referencesAgencia Internacional de Energía – IEA. (2022). Global Energy and CO₂ Emissions Report. París.
dc.relation.referencesAkçelik, R. (2003). Traffic Signals: Capacity and Timing Analysis. ARRB Transport Research Ltd.
dc.relation.referencesAlcaldía Mayor de Bogotá D.C. (2017). Proyecto de Implementación del Sistema de Semáforos Inteligentes (SSI) para Bogotá D.C. Secretaría Distrital de Movilidad.
dc.relation.referencesBanco Mundial. (2022). Urban congestion and economic impacts in emerging cities. Washington D.C.
dc.relation.referencesBarceló, J. (2010). Fundamentals of Traffic Simulation. Springer.
dc.relation.referencesCaliper Corporation. (2023). TransModeler – Traffic Simulation Software: User’s Guide. Newton, MA.
dc.relation.referencesCaliper Corporation. (2023). TransCAD & TransModeler Integration Manual. Newton, MA.
dc.relation.referencesCEPAL. (2022). Evolución del parque automotor y su impacto en la movilidad urbana en América Latina. Santiago de Chile.
dc.relation.referencesEuropean Environment Agency – EEA. (2019). COPERT – Road Transport Emissions Inventory Guidebook. Copenhagen.
dc.relation.referencesFederal Highway Administration – FHWA. (2010). Crash Modification Factors Clearinghouse. Washington D.C.
dc.relation.referencesFederal Highway Administration – FHWA. (2015). Adaptive Signal Control Technologies (ASCT) Implementation Guide. Washington D.C.
dc.relation.referencesGartner, N., Messer, C., & Rathi, A. (2001). Traffic Flow Theory: A State-of-the-Art Report. Transportation Research Board.
dc.relation.referencesGettman, D., & Head, L. (2003). Surrogate Safety Measures from Traffic Simulation Models. Transportation Research Record.
dc.relation.referencesHighway Capacity Manual – HCM. (2016). Transportation Research Board. Washington D.C.
dc.relation.referencesInstituto de Desarrollo Urbano – IDU. (2023). Estudios de capacidad, operación semafórica y planes de manejo de tránsito para corredores urbanos. Bogotá D.C.
dc.relation.referencesstituto Nacional de Vías – INVÍAS. (2022). Estado de la infraestructura vial en Colombia. Bogotá D.C.
dc.relation.referencesLitman, T. (2018). Transportation Cost and Benefit Analysis. Victoria Transport Policy Institute.
dc.relation.referencesMinisterio de Transporte de Colombia. (2020). Manual de Señalización Vial – Dispositivos Uniformes para la Regulación del Tránsito en Calles, Carreteras y Ciclorutas. Bogotá D.C.
dc.relation.referencesPapageorgiou, M., Diakaki, C., Dinopoulou, V., Kotsialos, A., & Wang, Y. (2003). Review of road traffic control strategies. Proceedings of the IEEE.
dc.relation.referencesRobertson, H. (1994). Signal Timing and Coordination. Institute of Transportation Engineers.
dc.relation.referencesRoess, R., Prassas, E., & McShane, W. (2011). Traffic Engineering. Pearson Education.
dc.relation.referencesSayed, T., & Esawey, M. (2013). Optimization of traffic signal timings: responsiveness and adaptiveness. Transportation Research Part C.
dc.relation.referencesSecretaría Distrital de Movilidad – SDM. (2019). Especificaciones técnicas de semaforización para la ciudad de Bogotá. Bogotá D.C.
dc.relation.referencesSecretaría Distrital de Movilidad – SDM. (2023). Informe sobre la operación y modernización del sistema semafórico en Bogotá. Bogotá D.C.
dc.relation.referencesSiemens Mobility. (2021). Principles of Adaptive Urban Traffic Control Systems. Berlín.
dc.relation.referencesStanford University. (2022). Impact of Adaptive Traffic Signal Control on Urban Congestion. Stanford Transportation Lab.
dc.relation.referencesToledo, T., & Koutsopoulos, H. (2004). Estimation and calibration of microscopic traffic simulation models. Transportation Research Part C.
dc.relation.referencesTomTom. (2022). TomTom Traffic Index. Ámsterdam.
dc.relation.referencesTransportation Research Board – TRB. (2016). Highway Capacity Manual Applications Guide. Washington D.C.
dc.relation.referencesUniversidad Nacional de Colombia – Facultad de Ingeniería. (2002). Relación entre flujo de saturación, composición vehicular y ancho de calzada en intersecciones urbanas de Bogotá. Bogotá D.C.
dc.relation.referencesUniversidad Nacional de Colombia – Grupo de Tránsito y Transporte. (2018–2023). Publicaciones sobre capacidad vial, simulación microscópica y señalización urbana. Bogotá D.C.
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordTraffic signal system
dc.subject.keywordOperating modes
dc.subject.keywordIntelligent traffic signals
dc.subject.keywordUrban mobility
dc.subject.keywordMicroscopic simulation
dc.subject.keywordAdaptive control
dc.subject.keywordTraffic congestion
dc.subject.keywordRoad safety
dc.subject.keywordAvenida Calle 80
dc.subject.keywordBogotá D.C.
dc.subject.lembInfraestructura Vial
dc.subject.lembSemáforos -- Bogotá (Colombia)
dc.subject.lembIngeniería de tránsito -- Colombia
dc.subject.proposalSistema semafórico
dc.subject.proposalModos de operación
dc.subject.proposalSemaforización inteligente
dc.subject.proposalMovilidad urbana
dc.subject.proposalMicro modelación
dc.subject.proposalControl adaptativo
dc.subject.proposalCongestión vehicular
dc.subject.proposalSeguridad vial
dc.subject.proposalAvenida Calle 80
dc.subject.proposalBogotá D.C.
dc.titleDiseño de una metodología para la determinación del modo de operación de un sistema semafórico en el corredor avenida calle 80 entre carrera 112 y carrera 120 en la ciudad de Bogotá D.C.
dc.typemaster thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026josevidal.pdf
Tamaño:
9.94 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026cartadefacultad.pdf
Tamaño:
264.73 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026cartaderechosdeautor.pdf
Tamaño:
229.9 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta derechos de autor